DÉVELOPPEMENT EN LIQUEUR ACIDE
sans addition de ces bases peuvent rendre, dans ce sens, de grands services.
Ces dernières conditions ne sont remplies par aucun des diphénols, diamines ou amidophénols que nous avons essayés et qui ne possèdent dans un même noyau aromatique que deux substitutions liydroxylées ou amidées.
Par contre, nous avons pu constater que les substances qui ont trois substitutions OH ou AzH^ peuvent, en général, développer en solution acide
Ainsi sont dans ce cas :
Le ti'iamidophénol C^H^
L'acide pyrogallique
OH
^AzH2
yOlî
\azH2
OH
OH
^AzH2
^AzH2
provenant de la réduction du jaune de Martius, etc.
Toutefois cette remarque ne nous paraît pas applicable lorsque la molécule contient un groupement acide COOH. Nous avons antérieurement
8o APPENDICE.
montré l'influence qu'exerce cette fonction acide sur le développement et remarqué que la réduction du bromure d'argent exige, avec ces substances, lin alcali : potasse, soude ou ammoniaque, les carbonates alcalins ne suffisant plus.
D'autre part, on sait que les groupes amidés AzH- impriment à la molécule qui les contient des propriétés basiques : aussi l'influence de la fonction acide sur le pouvoir développateur est-elle moins énergique sur les aminés que sur les corps hydroxylés, par exemple, l'acide amidosalicylique
COOH
développe en solution carbonatée, tandis (pic l'acide protocatéchique
COOH G^Hî^OH ^OH
exigera un alcali libre pour réduire le bromure d'argent.
Ces considérations montrent que, pour apprécier l'énergie développatrice d'une substance organique, il y a lieu de tenir compte, non seulement du nombre et de la position des groupes hydroxylés et amidés, mais aussi de la présence d'un carboxyle COOH et de l'influence basique des groupements AzH-.
On doit remarquer en outre que le pouvoir dé-
DÉVELOPPEMENT EN LIQUEUR ACIDE. 8l
veloppateur des corps trisubslitués ou poljsubstilués paraît augmenter lorsque ces groupes sont placés en position telle que, pris deux à deux, ils constituent plusieurs fois la fonction développatri ce.
Ainsi les trisubstitués en ortho para seront plus réducteurs que les isomères en ortho méta ou les symétriques.
Par exemple, si nous prenons les triphénols