CUT LE EE

La soutenance de la thèse ne nous apparaît pas — suivant le cliché banal — comme le terme de nos études. Elle marque tout au plus une étape; mais, même si la route qui reste à parcourir est longue, nous pouvons nous arrêter un moment et dire toute notre gratitude aux Maîtres qui nous ont aidé à franchir cette première partie du chemin.

M. le Professeur Guxor, reportant sur nous l'amitié qu'il nourrit pour notre père, fut notre premier maître et nous initia à la séméiologie chirurgicale. Son enseignement schématiqué et vivant, bien fait pour frapper l'esprit des débutants, avait laissé en nous une impression telle que nous aurions vivement désiré servir sous ses ordres, et nous regrettons fort que les circonstances ne nous aient jamais permis de revenir auprès de lui. M. le Professeur CARLES sut intéresser le très jeune étudiant que nous étions aux problèmes ardus de la pathologie médicale, et nous lui avons toujours gardé uñe vive reconnaissance d’avoir réussi à nous apprendre des éléments de saine clinique dès notre première année de médecine.

M. le Professeur Rocer et M. le Professeur agrégé CHARRIER n’eurent qu'indulgence pour les maladresses d’un externe inexpérimenté; en retour ils lui dispensèrent un enseignement vivant et animé, lui donnèrent l'exemple du dévouement auprès des malades.

Nous garderons toujours le souvenir des six mois passés auprès de M. le Professeur Moussous. C'était un spectacle émouvant que de voir ce vieillard venir chaque matin, au cours d'un hiver particulièrement rude, prodiguer à ses petils ma-

lle

lades les trésors de sa grande expérience et de sa grande bonté, réserver les derniers éclats d’une voix qui s’éteignait à de prestigieuses leçons cliniques, ménager ses forces pour les mettre au seul service de ses élèves et de ses malades. L'un des nôtres fut parmi ces derniers, et nous avons ainsi apprécié l'atmosphère de confiance et d'espoir que ce grand médecin apportait avec lui. Car toutes les connaissances, toutes les qualités que l’on attend du médecin, il les avait au plus haut point. Son exemple, plus que tout autre, doit être pro-

posé à ceux qui entrent dans la carrière.

Aussi bien comme externe en 192% que comme interne en 1928, nous avons toujours reçu chez M. le Professeur VERGER un accueil paternel. Nous avons été séduit par la clarté de son enseignement, par son solide bon sens, si apte à discerner, sous le chatoïement trompeur de théories subtiles, la part de l'hypothèse et la part du réel, par son érudition si vaste et pourtant si vivante tant elle est illustrée d'exemples concrets, par son esprit curieux, qui cherche sans relâche des explications nouvelles, lorsque les théories classiques sont débordées par les observations récentes, par le dévouement et l'autorité qu'il apporte à la défense de la Corporation médicale. Aussi nous sommes-nous profondément attaché à lui, et c'est avec joie et fierté que nous poursuivons notre internat dans son service.

Nous eûmes le privilège de faire notre premier stage d’interne dans le service de M. le Professeur Dusreun. Nous lui sommes reconnaissant non pas seulement des notions de dermatologie qu'il a réussi à apprendre au mauvais élève que nous étions, mais encore et surtout de nous avoir fait participer à quelques-uns de ses travaux, de nous avoir donné l'exemple d'une méthode impeccable et d'une rigueur scien- Uülique sans défaut. Nous avons été souvent à même d'apprécier l'ampleur de ses connaissances, qui ne s'arrêtent pas aux choses de la médecine, mais s'étendent à tous les problè-

di

mes qui peuvent passionner un honnête homme. Nous remercions M. le Professeur DusreuILH de l'accueil qu’il nous a toujours réservé et nous réserve encore aujourd’hui dans cette maison de la rue Ferrère, où l’on respire une atmosphère de si haute intellectualité.

Au cours d’un stage trop bref, écourté par le service militaire, nous eûmes tout juste le temps de recevoir de la part de M. le Professeur Crucner les preuves d'une grande bienveillance qu'il n’a jamais cessé de nous manifester depuis lors et dont nous tenons à le remercier aujourd'hui.

M. le Professeur CassaËër, auprès duquel nous ne passâmes aussi que quelques mois, nous fit apprécier la finesse de son admirable sens clinique et nous laissa deviner ce qu'il cache avec grand soin : la délicatesse de son cœur et sa grande bonté. Nous lui sommes profondément reconnaissant des marques d'intérêt qu'il nous a toujours témoignées.

M. le Professeur SaBrazÈs nous accueillit avec bienveillance dans son service et nous dispensa les richesses inépuisables de son expérience et de son érudition. Nous avons admiré, avec un peu d'effroi, la prodigieuse activité de son esprit, qui parvient, nonobstant le fatras de la production médicale, à tout savoir, à tout comprendre, à tout classer. Nous sommes heureux de le remercier des conseils qu'il nous a donnés lorsque nous étions auprès de lui et de la faveur qu'il nous fait en nous permettant de fréquenter son riche laboratoire d'anatomie pathologique.

Nous souhaiterions que M. le Docteur BousquEer, au cours d’une année passée auprès de lui, eût réussi à mettre dans nos connaissances autant d'ordre et de précision qu'il en met dans ses diagnostics. Nous avons admiré sa méthode rigoureuse, sa minutie d'examen et d'interrogatoire, qui, appuyées sur son solide esprit critique, lui permettent de réussir à

mettre chaque signe, chaque trouble à leur Juste place. Nous serions heureux si l’on retrouvait un reflet de ces qualités dans les observations qui vont suivre et dont la plupart ont été prises sous ses auspices, et notre désir le plus cher serait de marcher dans son sillage et de ne jamais nous écarter

des principes de clinique qu'il s’efforça de nous inculquer.

M. le Docteur Lerèvre accueillit avec indulgence un médecin dans son grand service chirurgical. Il voulut bien nous faire entièrement partager sa magnifique activité; nous avons pu, pendant un an d’une collaboration plusieurs fois quotidienne, apprécier son incomparable maitrise chirurgicale, qui lui vaut une si large et si juste renommée; nous avons constaté que son audace n'est pas témérité, parce que toutes ses tentatives sont étayées sur une connaissance profonde du malade et de la maladie; nous avons admiré aussi que ce chirurgien, loin de se cantonner à des questions de pure technique, s'intéressât aux problèmes les plus ardus de la pathologie digestive et de la pathologie générale, et qu'il s’efforçât d'apporter la lumière sur les nombreux points encore obscurs en ces domaines. Qu'il trouve ici l'expression de notre très vive gratitude pour l’année qu'il nous a fait vivre à ses côtés, nous associant pleinement à ses beaux travaux.

La liste de nos Maîtres directs s'arrête là. Il en est cependant d’autres qui nous ont témoigné toute leur bienveillance en particulier M. le Doyen Sicaas et M. le Professeur PETGEs, que nous tenons à remercier des conseils judicieux qu'ils

nous ont toujours donnés.

I en est d’autres encore dont nous aurions souhaité devenir l'élève; cinq ans d'internat, sans doute, comptent; ils ne suflisent cependant point à épuiser la série des services dans les-

quels nous aurions désiré pénétrer.

A côté des Maîtres officiels, il ÿ a ceux qui, tout en restant des camarades, où mieux des amis, prodiguent déjà à leurs