MM. J

semÊle une bagatelle ! C'est que Frédéric 1 1 aussi était de U synagogue germanique.

Une dernière consécration, imposante, solennelle, devait rendre manifestes, élever au-dessus de tous les doutes et de toutes les contestations, les droits de la France sur l'Alsace, la Lorraine et les Trois ÉvêcHés. L'Allemagne n'a pas toujours foulé aux pieds ses engagements, ne s'est pas toujours fait du parjure une distraction et une arme empoisonnée. En 1814, devenue maîtresse de la France par la chute d'un scélérat, d'un tartufe ép^ronné, qu'elle appelait uii monstre avec raison, elle pouvjiit réclamer les provinces qu'elle déclare maintenant sa légitime propriété. En a-t-elle soufflé mot? Un seul orateur, dans le congrès des puissances européennes, a-t-il revendiqué les malheuïeux territoires que la Prusse dépeuple aujourd'hui par le fer, par le feu, par la famine, pour se les annexer et gagner sans doute le cœur des habitants? Tous ces hauts personnages, tous ces hommes éminents savaient bien que ce serait une extravagance, une sottise et une indignité. Après de longues délibérations, quand il fallut tracer les frontières de la France, ils résolurent ainsi la question :

« Le royaume de France conserve l'intégrité de ses limites, telles qu'elles existaient à l'époque du i^r janvier 1792» Il recevra en outre une augmentation de territoire, comprise dans la ligne de démarcation fixée par l'article suivant. »

Cet article est des plus curieux : non-seulement les Alliés n'y empiètent point sur le sol de la Lorraine et de FAlsace, mais ce sont les provinces du Rhin qu'ils entament pour agrandir la France vers le nord ; Saarbruck, Arneval et Landau, par exemple, lui sont dévolus. Nous n'ajouterons pas un mot à cette démonstration de fait, qui imposerait silence aux pédants d'Allemagne, s'ils avaient quelque probité littéraire et quelque respect humain. L'année suivante, après' la lutte nouvelle et terrible que les Cent-Jours avaient rendue nécessaire, pour punir la France de son belliqueux entraînement, on la réduisit, comme le porte le traité de i8i5, aux frontières de 1790, on lui enleva la bande de terrain qu'on lui avait octroyée dans les provinces rhénanes. Mais ce fut

tout. On ne lui reprocha pas d'avoir volé TAlsace et la Lorraine, on ne lui en contesta point la légitime possession. Elle les gardait depuis lors avec la tranquillité proverbiale d'une bonne conscience, lorsqu'on est venu lui chercher une véritable querelle d'Allemand, une querelle atroce, où coule à flots son sang le plus pur. Ce serait une misérable pasquinade, une bouffonnerie manquée, si ce n'était un affreux calcul.

Hélas I je suis presque honteux d'avoir tellement raison ! Je suis honteux pour notre^ époque, pour ce dix-neuvième siècle tant prôné, d'avoir eu à combattre d'aussi pauvres arguments, d'aussi piètres inventions. Quand je promène ma vue. sur l'histoire d'Allemagne, mon indignation et ma tristesse augmentent. Je vois partout les obligations de la race germanique envers le peuple français, je n'y vois nulle part sa reconnaissance. L'Allemagne hébétée croupirait dans tous les genres de servitude, sous l'accablante oppression de la maison d'Autriche, servitude religieuse, servitude politique, servitude morale et intellectuelle, si la France n'avait eu pitié de sa détresse et ne lui avait tendu la main (i). Dans un Précis de rhistoire d Allemagne, publié en français à Berlin, il y a deux ans, voici les faits que je trouve constatés : « Contre un despotisme espagnol , tel que Charles-Quint voulait l'introduire en Allemagne, l'indépendance même trop grande des .princes était toujours préférable. Ce fut ce danger aussi qui ouvrit les yeux à Maurice de Saxe. Et comme il était fidèlement attaché au protestantisme, il ne voulut pas non plus permettre que cette religion fut définitivement ruinée par les projets du souverain. Il se scpara donc de l'Empereur, et résolut de sauver, malgré Charles-Quint, et l'indépendance des princes et l'existence du protestantisme. Avant tout, il se rapprocha des princes luthériens et fit une alliance avec le roi de France Henri II,

(i) L'Allemagne protestante avait le désavantage presque irrémédiable de ne pns posséder une grande puissance unitaire, qui fût en état de lutter contre l'Autrichâ. Les ligues, les conte dé rations n'avaient pat la même solidité pour l'attaque et pour la défense.

— îl —

quil autorisa en échnnge à occuper Metz, Toul et Verdun. Maurice de Saxe faillit capturer Charlcs-Quint malade, à Inspruck. Henri II envahit la Lorraine et occupa les Trois Évechés. L'Empereur se trouvait tellement hors dictât de soutenir la guerre contre les deux ennemis à la fois, qu'il dut autoriser son frère Ferdinand à négocier la paix avec les Réformés. Elle fut conclue la même année, en i552, à Passau. Les protestants obtinrent une pleine assurance de leur liberté religieuse, et les deux princes captifs, Jean-Frédéric de Saxe et Philippe de Hesse, furent mis en liberté. Cette transaction de Passau fut confirmée par la PAIX tfAUGSBOURG. Elle garantissait aux États de TErapire la liberté de conscience, établissait pour les protestants et pour les catholiques une parfaite égalité de droits et déclarait propriété légitime des nouveaux possesseurs tous les biens ecclésiastiques sécularisés avant la conférence de Passau » (i). Ainsi donc, sans la prise de Toul, Metz et Verdun par les Français, les droits de Tintelligence et le respect des convictions n'eussent pas été proclamés, n'eussent pas triomphé en Allemagne au seizième siècle .

Ces conquêtes précieuses, les Habsbourgs veulent les anéantir. L'intervention de la France, le courage de ses armées, pendant une lutte qui ne dure pas moins de seize ans, les conserve aux États du nord, aux provinces de l'ouest, et le traité de Westphalie contient en leur faveur la stipulation suivante : « On remettra ceux de la Confession d'Augsbourg et nommément les habitants d'Oppenheim, en la possession qu'ils avoyent eue de leurs temples et dans Testât ecclésiastique où ils estoyent en l'an 1624; comme aussi on laissera V à tous les autres de ladite Confession d'Augsbourg, qui le demanderont,' le libre exercice de leur religion, tant en public, aux temples et aux heures destinées, qu'en particulier dans leurs propres maisons, ou dans les autres lieux choisis pour cet effet par leurs ministres, ou par ceux de leurs voisins preschans la parole de Dieu. »

Est-ce concluant, est-ce péremptoiret Sans la protection

(1) Tome I«r, page 160. L*auteuf M nomme £• Ma grafiP.

de la France, le culte luthérien n existerait plus,! Allemagne intellectuelle n'existerait pas. Que ses vingt-deux universités répondent, si elles peuvent ; mais on y forme des compilateurs obtus, comme on y forme des bourreaux ; ils fouillent les textes sans y rien comprendre, ils groupent des documents dont lesprit leur échappe. Si pendant la guerre, il y a deux ou trois cents ans, les soldats ennemis ont enlevé une vache ou brûlé une botte de foin sur son territoire, TAllemagne se le rappelle avec amertume ; mais des services immenses, inappréciables, elle n'en garde aucun souvenir. Elle a la mémoire du mal, et ne se hâte d'oublier que les bienfaits.

DL

J*aî prouvé que la réunion à la France des Trois Évêchés, de l'Alsace et de la Lorraine, a eu lieu dans les conditions de' la légalité la plus parfaite et la plus irréprochable. Mais elle se serait accomplie avec moins d'innocence qu'on ne pourrait en blâmer le gouvernement français. Toutes les monarchies des temps modernes se sont formées par une suite d'annexions. La féodalité avait une tendance générale, permanente, à diviser les territoires, à disperser les forces des nations. Chaque noble s'isolait dans son fief et, autant que pos^ble, agissait en souverain absolu. Pour constituer de grands peuples, pour réunir les membres épars des nationalités, il fallut donc un travail immense, périlleux, longtemps soutenu, qui tantôt employait la force et tantôt employait la ruse. La puissance britannique s'est fondée en agrégeant aux provinces anglaises proprement dites l'Ecosse, 'le pays de Galles et l'Irlande; on sait par quels prodigieux efforts Charles VII et Louis XI créèrent peu à peu le royaume de France ; Prescott a exposé en détail les longues guerres, les violences et les perfidies que les rois catholiques, Ferdinand et Isabelle, jugèreat indispensables, quand ils voulu-

rent fonder lunité espagnole; Jean II, à la même époque, soude en Portugal tous les éléments indigènes, groupe tous les pouvoirs dans sa main, et poignarde le duc de Viseu, son proche parent^ qui essaie de lui faire obstacle. Cette importante évolution de la politique moderne est si connue, a été si 'bien mise en lumière, qu'il serait inutile et fastidieux d*y insister. Aucune loi historique n a plus régulièrement fonctionné en Europe, depuis que Téparpillement du moyen âge a fait place à la concentration moderne. Si donc la France, dans la pénible organisation de sa vie intime et de sa forme territoriale, avait quelquefois transgressé, pour obtenir TÂlsace et la Lorraine, les lois absolues de la morale individuelle ou même de la morale publique, on ne pourrait lui reprocher sévèrement ses façons d agir, toutes les puissances de TEurope ayant procédé de la même manière. Supposons néanmoins quon voulût absolument la blâmer; aucun peuple dans le monde n aurait moins que les Allemands le droit de porter la parole contre elle. Nul autre n'a pratiqué plus durement, plus sournoisement, le système des annexions par la conquête ou la ruse.

Et ils s'indignent, ces princes de ^artifice I îls j>oussent des cris de vertueuse fureur, de pruderie scandalisée! ils prennent le ciel à témoin qu'on leur a soustrait un coin précieux de leur patrimoine. Mais lisez donc vos annales, cafards ensanglantés ! Vous y verrez que vos imprécations retombent sur votre tête.

Vous y verrez le petit archiduché d'Autriche se gonfler peu à peu jusqu'à envahir une partie de l'Europe centrale, ses frontières d'abord si resserrées atteindre les bords du Rhin par le Brisgau et l'empire turc par la Transylvanie. A force d'astuce et' de bonheur, il avait enchaîné insensiblement à sa fortune l'archevêché de Salzbourg, le Tyrol, la Styrie, la Carinthie, la Dalipatie, la Carniole, la Bohême, la Moravie, la Silésie, la Hongrie, la Croatie, la Transylvanie, les plus fécondes et les plus riches provinces italiennes. Tous les peuples qui les habitaient, si divers de races, de croyances, d'idiomes et de mœurs, elle les avait soumis à son ambition^ et elle avait employé dans ce but

tous les moyens que puisse suggérer la politique la plus astucieuse et la plus impitoyable. Au dix-septième siècle, par exemple, pour changer en couronne héréditaire, au profit des Habsbourgs, la couronne élective de Hongrie, et pour écraser dans ce royaume le protestantisme florissant, elle avait fait torturer pendant neuf mois, par trente bourreaux vêtus d*uniformes, les luthériens, les calvinistes, les sociniens et les magnats! Beaucoup périssaient au milieu des tourments, d*autres expiraient dans les cachots où on les transportait après leur avoir disloqué les membres, d'autres encore devenaient insensés dans les crises de la douleur. Faciam Hungarîam capttpam, posiea mendicam, deindè catholicam, avait dit Fempereur Léopold (Je rendrai la Hongrie esclave, puis mendiante, puis catholique). Afin de mettre un terme au carnage, la diète nationale vota ce que désirait la cour d'Autriche.

Et la Prusse, la sobre, la chaste, la dévote, la clémente héritière du pays des Vandales, est-ce qu'elle est venue au monde toute grande? Est-ce que ce boa constrictor n'a pas enveloppé de ses anneaux toutes sortes de proies ? En 1415, Frédéric de Hohenzollern, burgrave de Nuremberg, achète à Fempereur Sigismond le margraviat de Brandebourg, un sol désolé où rien ne pousse sans culture, pas même de la bruyère, pas même des ajoncs, pas même de la mousse, région stérile comme l'enfer, où les sapins, au bout de trente ans, ont dix pieds de haut. Et cette contrée lugubre devient le centre d'un Etat qui ronge peu à peu les États voisins, comme une lèpre et un cancer. Le mal gagne de proche en proche : les domaines de Tordre Teutonique sont dévorés, puis le territoire de Kœnigsberg, puis Magdebourg sur l'Elbe, Minden, Halberstadt sur le Wéser, Cummin à l'embouchure de l'Oder, la Poméranie ultérieure enfin et le duché de Clèvo§. Le dix-huitième siècle commence : l'ulcère grandit toujours. Il attaque en Suisse les principautés de Neuchatel etcieValengin,sur les rives de la Baltique la ville de Steltin et la Poméranie cite'rieure : il mange au flanc de l'Autriche la grasse Silésie. Le chancre alors se trouve arrête : les frontière? de la Pologne Iç contiennent up

moment; c'est un espace bien vaste à corroder, à infecter, à couvrir d'une dartre sanguinolente. Mais tout devient facile, quand on rfest point gêné par des scrupules. Frédéric II regarde cette brave Pologne, qui a longtemps défendu TEurope contre les Tartares et les Musulmans : il la toise, il la juge trop forte pour lui. Alors il propose à deux complices de se jeter ensemble sur elle, de la tuer, de la dépecer et de s'en partager les lambeaux. La Russie et FAutriche, comme des spadassins expérimentés, acceptent la proposition. L'héro'îne malade est prise au dépourvu, terrassée, démembrée : la Prusse en engloutit un morceau. Croyez- vous sa faim apaisée? Oh! que non pas. Elle se fait adjuger en i8i5 un lambeau de la Saxe et la plus grande partie des provinces rhénanes. Puis elle se calme, elle ferme ses yeux avides, elle digère. Mais voilà qu'en 1864, la bête immonde se réveille : elle a une faim terrible, et elle cher* che une ample pâture ; le Sleswig, le Holstein, le duché de Lauenbourg ne font que stimuler son appétit. Elle gronde, elle bâille, elle flaire toujours. Alors, en 1866, elle fond sur le Hanovre, sur la Hesse électorale, sur le duché de Nassau, sur les villes libres de Francfort et de Hambourg, les étrangle et se les incorpore ; gardant l'Allemagne du Sud pour une autre occasion, elle la mord et lui tire du sang, goûte sa victime future. Mais le traité de Prague met en cage les États liiéridionaux, interdit à la Prusse d'y toucher. Que faire ?

Admirez ici la bonne foi, l'équité, la modération de la Prusse. Elle ne voulait certes pas respecter la convention de Prague, elle ne voulait pas arrêter au bord du Mein ses calculs et son ambition. Que lui importe le Mein? C'est une rivière, un filet d'eau, comme les traités sont des lignes noires écrites sur du papier blanc. Mais les stipulations relatives à l'Allemagne du Sud, dans le pacte de Bohême, avaient pour cautions deux grandes puissances européennes, TAiïtriche et la France. Si la Prusse attaquait le duché de Bade, le Wurtemberg et la Bavière, elle n'aurait pas à lutter seulement contre leurs forces : l'Autriche et la France leur viendraient ea aide, Les cinq territoires ont soisçante-di^

millions d'habitants. Cest une population trop nombreuse, qui peut fournir un contingent militaire trop élevé pour logre sournois de Berlin. La prudence blâmait et rejetait cette combinaison.

M. De Bismarck inventa un plan bien supérieur. Il imagina de se faire attaquer par la France, en temps opportun, ce qui romprait tout naturellement le traité de Prague, et soutenir par les États méridionaux de TAllemagne, ce qui finirait de l'annuler. Les hommes du Sud luttant avec la Prusse contre un de leurs défenseurs, ne pourrait plus invoquer sa protection, quand Theure du péril viendrait pour eux, et l'Autriche voyant l'Allemagne du nord provoquée, menacée par la France, ne pourrait la blâmer de courir aux armes, ne pourrait ipême blâmer les populations méridionales de fraterniser avec une autre population germanique et de lui prêter son concours. Ainsi, les stipulations de Prague, qui liaient la Prusse, qui gênaient ses desseins, allaient être emportées par le vent, comme une feuille morte. Pendant la guerre, les Allemands des deux régions, faisant cause commune, s'habitueraient à vivre ensemble, et on en profiterait pour courber le Sud comme le Nord sous le joug de la Prusse.

Mais comment pousser les États méridionaux contre un pays chargé de garantir leur indépendance? Le problême paraissait difficile à résoudre. Hélas il ne 1 était guère! Lès hommes madrés ont toujours sous la main quelque tradition, quelque préjugé, quelque vieille sottise, qui a le don d'émouvoir le peuple, de l'attendrir ou de le mettre enfureur. On persuada aux Allemands du Sud que la France était leur ennemie héréditaire, qu'elle avait toujours comploté leur malheur et voulu les asservir; on leur rappela quelle les avait fréquemment battus pendant les guerres de l'Empire, il y a soixante ,ans, et même que la vertu de leurs aïeules avait alors subi de grands désastres. Enfin on leur cria que cette odieuse France avait dépouillé l'Allemagne, lui avait soustrait deux provinces, qu'il fallait les lui arracher. Un bataillon de scribes se mirent à l'œuvre pour développer cette thèse soi-disant patriotique. La foule applaudit, et une

expédition haineuse, une expédition implacable fut résolue, pour décimer une nation bienveillante, chez laquelle les Allemands trouvaient, par centaines de mille, une réception hospitalière, des moyens d'existence et un heureux avenir. L'escamotage était fait. Deux grands peuples allaient s'exterminer dans rintérêt de la domination prussienne.

Cependant il fallait encore avoir Tair d être provoqué par la France, Avec un souverain inepte, qu'il connaissait à fond, M., de Bismarck était sûr d'atteindre son but. L'araignée tendît sa toile, et, plein de confiance dans des lumières qu'il n'avait pas, le moucheron impérial vint s'y précipiter..

On a dit que le premier des Bonaparte avait épuisé la Francç pour accabler l'Europe ; la Prusse saccage la France pour enchaîner l'Allemagne du sud et. prendre un titre nouveau. C'est une pure intrigue, une manœuvre ambitieuse, mais une intrigue effroyable, impitoyable, dont l'histoire, présente et à venir, ne pourra parler qu'avec un sentiment d'indignation et d'horreur. Les États germaniques ne tarderont point à en subir les conséquences : le pouvoir des rois, princes et ducs fondra sous eux comme un trône de neige ; les simples citoyens porteront au cou la chaîne des esclaves, ou traîneront au pied le boulet des forçats.

Quand on a contre soi un pareil dossier de rapines, comment ose-t-on accuser de larcin une autre puissance?

Voilà la tfame. Afin d'ameuter les aveugles Allemands du Sud, on mit en avant toutes sortes d'idées générales, indépendammqiït des griefs historiques. On parla beaucoup du principe des nationalités, dont on ne se souciait guère. La Prusse qui a détruit la Pologne, qui tient sous le joug une de ses provinces, ne peut affirmer qu'elle éprouve une grande tendresse pour les droits des races. Elle n'estime que la force et n'aime que la ruse. Ses sympathies ethnologiques sont donc un leurre, un prétexte, et il me répugne de combattre des arguments hypocrites. Un mot cependant. La

Lorraine autrefois gauloise, -est une province toute française, comme je l'ai prouvé, comme j'aurais pu le démontrer par '^'autres preuves encore (i). Les habitants de l'Alsace ne sont pas, comme le suppose la presse allemande, une population germanique dans le sens rigoureux du terme. Ils parlent un idiome teutonique sans doute ; maïs beaucoup de Juifs emploient l'allemand comme leur langue maternelle, sans appartenir à la race allemande. César et tous les auteurs romains constatent que les Gaulois occupaient d'abord non-seulement tous les territoires situés à la gauche du Rhin, mais avaient essaimé au delà, envahi des régions spacieuses à la droite du fleuve. Quand les légions romaines en atteignirent les bords, « ils apprirent, dit Schayes, que son cours servait de limite extrême à la Celtique et qu'au delà se trouvait une vaste contrée peuplée d'une autre race d'hommes, les Germains, différant de langage, de culte,de mœurs et d'usages avec les Gaulois. » Nous savons par saint Jérôrfie qu'à Trêves même, si loin des frontières actuelles de la France, les gens du commun parlaient encore gaulois en 36o, époque où il habitait momentanément la ville, mais que la langue latine y était commune parmi les gens de distinction et les hommes de négoce, à cause des Romains qui dominaient le pays.

Les Germains refoulèrent d'abord les Celtes, établis sur leur territoire, puis traversèrent le Rhin à leur tour, envahirent toute la région occidentale, qui forme actuellement la Belgique, les provinces rhénanes et le nord de la France. Ils conquirent enfin le reste de la Gaule, où ils fondèrent une monarchie. Les populations qui habitent ces contrées sont donc une race mixte, formée de deux éléments, moitié germaine, moitié celtique, et si les rhéteurs d'Allemagne croient pouvoir réclamer l'Alsace par suite de ce mélange,

(i) ((][Je faiâ donc passer sous les yeux de mon lecteur cette partie de la Belgique, connue aujourd'hui sous le nom de Lorraine, comme possédée et habitée d'abord par les Gaulois, qui en ont été les premiers et les plus anciens maîtres, ensuite subjuguée par les Romains, puis con-^ quise par les Francs. » Dom Calmet, préface, paragraphe V.

la France peut réclamer, pour le même motif, non-seulement TAlsace, mais la Belgique, une partie de la Hollande, la Prusse et la Bavière rhénanes. Les droits étant égaux des deux côtés, il faudrait consulter les vœux des indigènes ; mais la Prusse se gardera bien de demander leurs avis aux malheureux qu elle affame, qu elle dépouille et qu elle assassine.

Le principe des nationalités, d*ailleurs, n*est pas un principe absolu ; il 'se combine avec le principe du territoire. Des populations de nature différente vivent très-bien sous le même régime politique et sous les mêmes lois civiles, quand la forme, les conditions et les propriétés du sol les réunissent. Depuis plus de cinq cents ans, les Italiens, les Allemands et les Français de la Suisse édifient le monde par leur accord intime, forment une nation compacte, heureuse et libre, qui a pour liens la configuration des montagnes qu'elle habite, Fanalogie de sentiments, de goûts et d'idées que cette configuration inspire. En Belgique, deux races diverses, les Flamands, les Wallons, groupés depuis des siècles sur le même territoire, y doivent leur concorde et leur prospérité à l'action des mêmes influences locales et du même climat. Faut-il, pour appliquer un principe vrai en !ui<même, qu'on rend absurde par une extension chimérique, désagréger ces deux peuples? Quel homme d'État, quel homme sensé, en Europe, oserait le dire? La France a donc, à tous les égards, le droit de conserver FAlsace, où les Prussiens sont abhorrés.

Dans un jour de facétie, M. de Bismarck a osé dire : « Strasbourg est la clef de notre maison, » et toute TAllemagne a répété ce quolibet insignifiant, ou, pour mieux dire, cette plaisanterie astucieuse. Est-ce qu une ville située au delà de vos frontières, séparée de vous par un fleuve, peut être la clef de votre maison? C est la clef de la maison d'autrui, que vous voulez dire. Vous tenez beaucoup, du reste, à vous glisser dans les demeures étrangères, et Ton sait le rôle que vous y jouez. Vous vous introduisez dans les familles pour les espionner, pour les perdre ; vous désignez au lâcha assassinat des bombas vos anciens compagnons

d'atelier, le patron qui vous nourrissait, la ménagère qui vous soignait dans vos maladies, l'enfant que vous preniez sur vos genoux et jusqu'au chien caressant qui léchait votre main perfide, ô race de délateurs et de sycophantes ! Rien n'est sacré pour vous, ni les lois de Thospitalité, ni le toit qui vous abrite, ni l'amitié qui vous accueille, ni le souvenir des bienfaits, ni le protecteur géaéreux attendri par votre misère.

Je m'arrête, quoique j'aie encore bien des' choses à dire, et je conclus. C'est avec des fictions audacieuses que la presse germanique a rendu la nation allemande folle de haine, d'ineptie et de carnage. Imitant la Prusse civilisée.qui a inscrit sur ses drapeaux : La force prime le droit.la littérature allemande de nos jours a inscrit sur les siens : Le mensonge prime la vérité. Or, si l'on a pu dire, avec toute justice, que la guerre de Trertte Ans, cette guerre essentiellement tudesque, avait élargi le domaine du crime, on peut dire avec autant de raison que les pamphlétaires et journalistes d'outre-Rhin ont agrandi le domaine de l'imposture. Avec les procédés barbares ' que la Prusse emploie contre la France, qui l'a aidée à se constituer en 1866, toute la civilisation européenne doit s'abîmer dans un sanglant chaos, sur lequel planeront les furies de la haine, du meurtre, de la vengeance, de la trahison, de la rancune et du désespoir ; avec les pratiques odituses de la littérature allemande, toute science doit s'engouffrer dans un' cloaque de mensonge, d'ignorance et d'elîronterie, sur lequel planeront, au milieu d'une ombre croissante, les hideux fantômes de l'obscurantisme et de rimbécillité.