Strabon, 1. III, c. III, § 5; p. 127, I

4. Strabon, I. III, c. II, § 11, 15; c. III, § 3, 4; c. IV, § 12, 13, 14; p. 122, I. 49-51 ; p. 125, 1. 34; p. 126, I. 44, 45; p. 127, I. 12, 16 ; p. 134, 1. 31-54; p. 135, 1. 1-37.

5. Strabon, 1. I, c. II, § 27 ; I. XI, c. VI, ;< 2; p. 27, 1. 38; p. 435, I. 18.

6. Denys d'IIalicarnasse, 1. XIV, c. I, .^ 1-2 ; édition Didot, p. 700-701.

JLI.KS (:i;s \i; il i. \ (.loi.i! Ai'illK lill)

port avec le lerriloire des Celles resserré entre la Seine, la Marne el la Loire, suivant Jules César.

Si Tite-Live et Pline ont eu la faiblesse de reproduire la délînilion de la (Celtique telle qu'elle résulte du De bello gallico, Auguste, moins dominé qu'eux par la mémoire du grand dictateur, n'a pas maintenu cette Geltique dans la nomenclature des provinces de l'Empire romain.

Au moment oii a été écrit et publié le De hello gallico, Jules César a pensé qu'il y a.vait pour lui intérêt politique à faire croire aux ignorants plébéiens de Rome qu'il avait conquis toute la Celtique, autrement dit toute la Gaule. G était un des moyens qui devaient le conduire à la dictature. Auguste, arrivé, a pensé qu'il était inutile de mentir aussi effrontément, et alors apparut le nom de provincia Lugdunensis ^ Ce nom fut porté sous l'empire romain

1. L'expression g-éographi(jue Lugdunenfiis a dû d'abord apparaître soit dans le Brevinrium totius imperii, composé par l'empereur Auguste, soit dans un mémoire d'Agrippa sur la géographie de l'Empire romain (TeufTel-Schwabe; (Teachichfe (1er rômischen Literatur, o« édition, p. 400 ; Martin Schanz, Geschichfc der rômischen Litterafiir,

200 JULFJS CÉSAR ET LA GÉOGRAPHIF]

par la région qui, comprise dans la Gallia comata^ aurait été suivant Jules Gésar la totalité du territoire occupé par les Celtes au milieu du i^^ siècle avant notre ère '. Ainsi cette thèse mensongère n'apparut pas dans la carte de Tempire romain où Gallia, la Gaule, est une circonscription administrative connue, mais indépendante de l'ethnographie et des faits historiques antérieurs à la conquête romaine. On peut la comparer aux départements français, qui, datant de la Révolution, ne correspondent ni aux divisions territoriales de la France ancienne ni aux faits historiques que les noms de ces vieilles divisions rappelaient.

seconde partie, 1''^ section, 2^ édition, p. 10-11, 290-291). C'est de là qu'elle est passée chez Pline, 1. IV, § -105-107 ; 1. IX, § 10 (Martin Schanz, 2^ partie, 2-^ section, p. 379); cf. Strabon, 1. IV, c. I, § 1 ; p. 147. 1. 15-21 ; c. IV, i= 1, p. 159, 1. 19-26.

1. Nous ne parlons pas de la portion méridionale réunie à l'Aquitaine.

TABLE Di:S AIATIKIIKS

PnKMIKUK PARTIE LES DRUIDES

CiiAi'i Tui; I. — Les Druides comparés aux Gulua/ri

et aux rails 1

GiiAi'iTni. II. — Les Druides oui été à l'origine

une inslitiiLion i;(')idélique 12

CiiAi'iTKi: III. — Quelle dillereiice y a-t-il entre

les G(')idels et les Gaulois ? 15

GuAi'iTui: W . — CoucjLiète de la (irande-liretagne par les Gaulois el iuf i-oduction du druidisme en Gaule 22

Gmaimthe y. — Preuves linj^uistiques de la concpièle de la Grande-Bretagne par les Gaulois Première partie. Les noms de peuples de Grande-Bretai^ne qui se retrouvent sur le continent 27

CiiAiTrui; y\. — Preuves linguistiques de la con- (juèl(i de la Grande-Bretai;ne par les Gaulois. Deuxième partie. Le /; en Gran(le-Breta<.;ne dans les noms de peuples autres que celui des Parisii et dans les noms de personnes et de lieux 33

202 lARM': DKS MAlIKi'.KS

Chapitre VW. — Preuves linguistiques de la conquête (le la Grande-I^reta^ne par les Gaulois. Troisième partie. Noms de villes, de stations romaines et de cours d'eau qu'on trouve à la fois en Grande-Bretagne et sur le continent gaulois 43

Chapitre VII I. — Preuves linguistiques de la conquête de la Grande-Bretagne par les Gaulois. Quatrième partie. Le roi belge et gaulois Commio.s en Grande-Bretagne 51

Chapitre IX. — Les Druides dans la Gaule indépendante et pendant la guerre faite par Jules César 57