VUE

le versant Nord, ainsi que celui de la galerie du sentier de la Culotte et du bouge Richier remanié sur le versant Sud : l'apport supplémentaire de ce fait n’est pas de plus de 100 litres en basses eaux, dont environ moitié pour chaque versant. Il ne semble pas bien rationnel de conserver cet appoint relativement faible, l’eau en provenant restant malgré tout suspecte, facile à contaminer et pouvant par son mélange avec l’autre rendre tout l’ensemble défectueux. Nous pensons que la Ville ferait bien de chercher, de concert avec la Société minière, à augmenter le produit de la captation, au. dessus de la mine, et aussi de prendre des garanties sérieures pour empêcher que de nouveaux travaux viennent troubler sa jouissance de l’eau actuelle, ou du moins pour s'assurer que restitution lui serait faite de pareille quantité. Il y a là une double application d'idées qui nous sont chères : l’association des recherches d’eau avec les travaux d'exploitation minière, et le remplacement des captations superficielles par des captations profondes, remontées jusqu'aux sources géologiques et dans-les terrains en place.

La partie de la Ville desservie par les eaux de Boudonville est fort importante : elle comprend la plus grande partie des 1", 7e et 8° sections, et il faut ajouter aux fontaines publiques les 84 concessions particulières figurées sur notre plan (planche VIID. C’est presque toute la zone située en dessous d’une diagonale joignant l'Ecole normale à la place Lobau, plus une pointe dirigée vers Boudonville.

B) Groupe de l’Asnée et de Laxou. — Les captations et drainages sur le territoire de Laxou remontent également à une date éloignée. L'eau provient de deux groupes de travaux. En premier lieu, si on vient de Naney, on trouve, avant d'arriver au village et à gauche, un bouge situé dans les jardins et où aboutit, à 2 mètres de profondeur, le produit de drains dont on ignore la direction et la longueur, mais qui sont tracés sans nul doute sur la marne, en remontant du côté de lOuest, vers le sommet du coteau. Ces drains sont éloignés de 5 à 600 mètres au moins des affleurements de la nappe bajocienne, mais ils prennent l’eau qui en provient et gagne souterrainement le fond du vallon ; comme il n’y à pas de maisons bâties sur le terrain drainé, la pollution de ces eaux parait peu à craindre, si ce n’est peut-être par les engrais animaux qui peuvent être répandus dans les jardins. Il n’en est plus tout à fait de même pour les eaux du second groupe; celles-ci se réunissent aux premières après avoir traversé le village par une conduite en fonte, mais elles prennent naissance par deux ou trois bouges situés près des dernières maisons (on en a même fermé un qui était dans le village même). L'eau paraît venir cette fois du coteau qui domine Laxou au Nord et dont le pied n’est guère éloigné que d’une centaine de mètres; mais est sur ce trajet, où les filets sont forcément superficiels, que des habitaions se sont récemment bâties et qu’il y a à craindre une facile contaminaion. Il nous semble que, si on voulait être sûr de cette eau, il faudrait aller la recouper, par une galerie parallèle au pied du coteau, à une centaine de nètres au-dessus des bouges actuels, mais sans doute que le débit à espérer 1e justifierait pas de semblables travaux.

IL paraît établi en effet que la quantité d’eau fournie par le groupe de Laxou a notablement diminué: cela tient sans doute, plus qu'aux déboisenents, aux bouleversements que les exploitations minières ont occasionnés lans le voisinage, et aussi aux travaux de captation que la commune de axou a faits à l’amont de ceux de Nancy, vers le fond du vallon. Quoi qu’il n soit, Nancy n’alimente plus avec ses eaux que deux bornes-fontaines, situées à l'extrémité de la ville de ce côté: on avait même abandonné le

groupe à l'époque où l'eau de l'Asnée, ayant été amenée par une conduite en tôle bituminée de 0,216 de diamètre greffée sur la conduite de Laxou qui n'avait que 0,12, la différence de pression faisait refluer cette eau dans les bouges de Laxou ; aujourd’hui la conduite de Laxou est de nouveau isolée. RTE

Une gorge analogue à celle de Laxou s'enfonce dans le massif bajocien immédiatement à l'Ouest du village de Villers. Une partie de ce village est bâtie sur le flanc du coteau qui regarde vers le Nord, et au-dessus de ces maisons s'étend un grand plateau calcaire qui sert de champ de manœuvre et s’avance en un promontoire désigné sous le nom de « la Montagne ». Or, c’est en contrebas des maisons de Villers, dans le parc du château de Montjoie, au milieu des marnes qui descendent jusqu’au fond du vallon, que naissent les eaux dites de l’'Asnée. Il y avait sans doute autrefois plusieurs sources naturelles qui réunies formaient un ruisselet. Nous savons déjà que la Ville a acheté ces sources dites du Moulin de l’Asnée, en 1853, et par une opération malheureuse les avait amenées dans la conduite de Laxou. Depuis lors, on a fait, vers 1862, une captation nouvelle, sans doute dans le but d'augmenter le débit qui n'avait pas répondu à toutes les espérances. Actuellement la captation est un véritable drainage formé principalement par trois drains de 2 à 3 mètres de profondeur et d’une longueur variant entre 40 et 80 mètres : ils aboutissent tous trois dans un réceptacle C (voir le croquis fig. 4, planche VIT), situé un peu en contrehaut du château. A une certaine distance au-dessus de ces drains et immédiatement au-dessous des maisons de Villers, il en existe un autre dont le produit alimente d’abord le lavoir de Villers KE, mais dont le trop plein, après avoir fourni une concession particulière, paraît se réunir aux eaux de Nancy au moyen d’une conduite spéciale EDC. Il se pourait toutefois que l’eau de cette conduite provienne, au moins en majeure partie, d’un ancien drain d'emplacement encore inconnu, aboutissant au regard D.

Quoi qu'il en soit, le produit de cette conduite secondaire est de peu d'importance et se réduit presque à rien en été. Comme l’eau en est suspecte, étant donnée la situation des maisons de Villers et de leurs fosses d’aisance au-dessus des drains, la Ville de Naney aurait intérêt à supprimer cet apport. Malheureusement il n'est pas dit que les drains principaux, pour être un peu plus éloignés des maisons, ne subissent pas aussi cette même influence, Ils pourraient peut-être en outre en subir une autre des plus graves : les eaux superficielles du plateau supérieur, venant du champ de manœuvre, et par conséquent fréquemment polluées par le stationnement de milliers d'hommes, sont réunies dans un fossé périphérique et s'engouffrent à un moment donné dans un trou au milieu du calcaire qui les absorbe entièrement ; il est probable, ou du moins possible, que ces eaux devenues souterraines soient reprises par nos drains après une filtration fort imparfaile dans les fissures du calcaire. L'épidémie de fièvre typhoïde de Nancy en juin 1896, qui est si manifestement due aux eaux de l’Asnée et sur laquelle nous reviendrons ailleurs, doit revendiquer sans doute une de ces causes, à moins qu’il n’y ait eu communication entre l'égout du château de Montjoie et l’aquedue maçonné AB qui était fissuré aux environs de leur rencontre, Le remplacement prochain de cet aqueduc par des tuyaux de fonte supprimera pour l'avenir tout danger de ce côté.

En tout cas, on ne peut nier que la captation de l’Asnée, comme autrefois celle de Boudonville, mérite au premier chef le reproche d’être beaucoup trop superlicielle. I faudrait donc, si l’on veut être sûr de la qualité de l’eau, la remonter au-delà des points dangereux, c’est-à-dire au-delà du village de

Villers et du champ de manœuvre, et établir à grande profondeur une galerie captante sur la marne dans les terrains en place. Cette idée se lie à un projet plus vaste dont nous parlerons plus loin.

Disons encore que le débit de captation de l’Asnée varie de 400 à 4.099 litres à la minute ; le 6 août 1896, il était de 500 litres. Le réservoir de Santifontaine et la distribution spéciale à ces eaux dans l’intérieur de la Ville (voir notre plan de Nancy, planche VIII) ont été terminés en 1895. La région desservie est principalement située entre la rue Saint-Dizier et le chemin de fer, avec en plus la rue du faubourg Stanislas (4°, 5° et 6° sections).

C) Groupe du Montet ou de Vandœuvre. — Ce groupe comprend : 4° Une galerie de 280 mètres de longueur environ, exécutée vers 1860, sous les éboulis de la côte du Montet, promontoire qui s’avance au Nord-Ouest du village de Vandœuvre. La galerie est profonde, car son bouge terminal, situé à gauche de l’ancienne route nationale, a déjà 8 mètres de profondeur, et Ja profondeur augmente en s’avançant sous la côte. Les eaux de cette provenance paraissent donc prises dans de bonnes conditions. Malheureusement la Ville n'a que moitié du produit de cette galerie, l’autre moitié desservant quelques fontaines publiques ou privées dans le voisinage immédiat. De plus, il parait que, comme à Laxou, le produit de la galerie aurait été en diminuant, ce qui serait dù au moins en partie aux travaux de captation de M. Neukom, qui possède une source naissant un peu plus haut. La chose n’a pas lieu de nous étonner, Car nous savons que toute captation faite dans les éboulis peut être à la merci de travaux voisins faits à un niveau supérieur.

20 Quatre bouges et les drains très superficiels (pas plus de 150 de profondeur) qui y aboutissent, tous situés à droite de l’ancienne route nationale et en contrebas du chemin de Vandœuvre à Villers, dans la prairie de la ferme du Reclus, sur la base des marnes toareiennes. Ces travaux datent de l’époque des ducs de Lorraine ; mais ils ne récoltent, comme on peut d’ailleurs s’y attendre, puisqu'ils ne paraissent avoir aucun rapport avec la nappe bajocienne, qu’une faible quantité d’eau ; encore cette eau n’est qu’une eau de drainage à la merci des pollutions accidentelles de la surface. Heureusement ces pollutions sont rares dans une prairie, La Ville ne semble pas avoir intérêt à maintenir cette faible ressource.

Le débit total du groupe du Montet n’est que de 130 litres en basses eaux. Il devait être renforcé prochainement par l’adduction de la source d’Houdemont et former ensuite un groupe isolé dont l'étendue est figurée sur notre plan. Jusqu'à présent les sources du Montet étaient conduites à la bassine de la prison, près de laquelle on les abouchait dans la canalisation des eaux de l’'Asnée. Quand, en 1896, on a supprimé ces dernières, celles du Montet restées intactes alimentaient 6 bornes-fontaines.

D) Groupe de la Malgrange, de Nabécor et de Salm. — L'eau de la Malgrange provient de drainages superficiels (2 à 3 mètres) dans les alluvions anciennes. Il y a peu de chose à en dire de plus, si ce n’est qu'elle doit être tenue pour suspecte comme étant facile à contaminer, d'autant plus que les boues et résidus de la ville de Nancy sont malheureusement encore répandus sur les terrains drainés. Un des bouges de la Malgrange a déjà été supprimé, comme étant trop près de la surface. L'autre recueille les eaux qui sont conduites à un réservoir de 60 mètres cubes de capacité et de là alimentent quatre bornes-fontaines au faubourg Saint-Pierre ; la zone desservie comprend donc la moitié extrême de la rue de Strasbourg, ainsi que la rue de Bonsecours.

L'eau de Nabécor a son bouge au quartier de Saurupt et naît dans un pré, soit des alluvions, soit plus probablement du grès médioliasique. Elle ne

tte

fournit qu’une borne-fontaine publique rue de Nabécor et la concession du grand Séminaire. La canalisation est reliée à celle de la Malgrange par une condujte rue de Nabécor. Le produit total de ces deux provenances réunies n’est.aujourd’hui que de 35 litres en basses eaux.

L'eau de Salm, naissant aux environs de la rue Boulay-de-la-Meurthe, est abandonnée par la Ville à 2 ou 3 maisons particulières ; comme elle a son origine en pleine ville, elle ne peut guère inspirer confiance. :

E) Eaux de la côte de Toul. — Les eaux de la côte de Toul sont aussi abandonnées, depuis que la conduite en a été gelée pendant l'hiver 1879-80. Elles sortaient d’une galerie d'assainissement creusée à % ou 5 mètres de profondeur au-dessus du cimetière de Préville, dans le chemin de la Côte, un peu au-dessous des affleurements du bajocien formant le promontoire de Buthegnémont. On comprend qu’à la pointe de ce cap avancé on ne puisse guère trouver d’eau, et en effet le débit d’étiage n’était que de 8 à 10 litres. Après avoir été collectée dans un réservoir. de quelques mètres cubes seulement, cette eau alimentait trois bornes-fontaines rues de Toul et Victor-Hugo. Comme elle paraissait être de bonne qualité, on pourrait peut-être la reprendre sans grands frais et la donner aux maisons de ces quartiers élevés.

F) fontaine Saint-Thiébaut. — Cette fontaine, d’ailleurs d’un faible débit, naît en pleine ville, derrière l’ancien moulin Saint-Thiébaut. Sa canalisation très ancienne n’a pu être suivie que sur une dizaine de mètres ; au-delà elle est sans doute en bois et traverse les terrains de l’ancien étang Saint-Jean. ‘On ne peut avoir aucune confiance dans cette eau qui, en 1890, a été trouvée renfermer le bacille typhique et a causé une épidémie dans les rues avoisinantes. Elle passait autrefois pour minérale (Mémoire de Bagard, 1763) et ferrugineuse. (Voir l'analyse de Mathieu de Dombasle.)

G) Eau Thiéry. — L'eau de Brichambeau provient de drainages faits dé chaque côté du ruisseau de Brichambeau, dans les alluvions anciennes. Sur la rive droite du ruisseau, les drainages ont un développement de 1.270"80, etsur la rive gauche de 1.113"65 ; ils aboutissent à 4 bouges étagés, dont 3 ont use capacité de 250 litres et le dernier de 1.000 litres. Mais, d’après M. Braconnier, une partie des drains recueilleraient l’eau du ruisseau luimêne, eau qui a servi à balayer les égouts et cassis de Vandœuvre et devrait être rejetée ; d’autres seraient trop superficiels (150 seulement de profondeur), ce qui explique que l’eau se trouble lors d’une pluie un peu forte. — Ritter, dans son étude chimique des eaux de Nancy, avait aussi trouvé que l’eau des bouges avait des qualités très diverses suivant les bouges et que celles de plusieurs était mauvaise. Ces raisons, aussi bien que le niveau de la captation qui est trop bas pour pouvoir alimenter toute la Ville, ont fait rejeter par la Municipalité l’idée d'acquérir ces eaux. Leur débit eût été sans doute un appoint sérieux, mais toujours bien insuffisant, et d’ailleurs les habitants en profitaient déjà par le fait.

L'eau du Bon Coin naît près du carrefour ainsi nommé et provient également de drainages dans des alluvions anciennes. Elle paraît être meilleure que celle de Brichambeau ; cependant, il y a des habitations sur son bassin. L'eau est recueillie dans deux bouges de 1 mètre cube chacun, réunis par une galerie maçonnée ; comme à Brichambeau, les tuyaux de distribution sont en fonte.

. L'eau Thiéry, en échange du droit de traverser les rues, fournit à la Ville 6 fontaines publiques, 3 venant du Bon Coin et 3 venant de Brichambeau. Les concessionnaires du Bon Coin sont au nombre de 44, ayant droit en tout à SI litres par minute ; ceux de Brichambeau sont au nombre de 191, ayant

RS PE OUR DEL OP EL RARE AS Go a JG FN uw LE ! 5 « Lè 3 LR re dre DÉS EE

ee

droit ensemble à 191 litres. Le débit en temps moyen atteint à peu près le double de ces chiffres. L'eau de Brichambeau dessert presque exclusivement les maisons de la rue de Strasbourg situées entre la porte Saint-Nicolas et la rue de Nabécor. L’eau du Bon Coin règne surtout dans la rue de la Commanderie, le chemin de Villers, le côté gauche du faubourg Saint-Jean el quelques tronçons de rues avoisinantes ; elle alimente également quelques maisons du Cours Léopold et des rues de l'Hospice et de la Ravinelle.

20 DisrRiBuTIoON. -— Si, en 1865, la captation présentait de nombreuses défectuosités, la distribution n’en présentait pas moins, et ces dernières semblent même avoir frappé beaucoup plus que les premières l'attention des Ingénieurs.

Tout d’abord, dans chaque groupe, le système de la superposition d’un grand nombre de petits bouges se déversant l’un dans l’autre et ne laissant partir la conduite allant en ville que du plus bas d’entre eux, faisait perdre inutilement une grande partie de la chute et ne permettait pas d'alimenter les étages qui auraient pu l’être sans cette perte. La pression ne pouvait être réglée et subissait toutes les variations du débit des sources. Enfin l’exiguité des bouges ne leur permettait en rien de jouer le rôle de réservoir; tout emmagasinement d’eau était donc impossible.

Les tuyaux de conduite étaient très disparates, les uns en fonte, une bonne partie encore en bois ; en bien des points, ils passaient sous des immeubles où il était impossible d'aller les visiter ; enfin, leur disposition en petits réseaux provenant d’additions successives à une première conduite faite dans un but spécial, était on ne peut plus impropre au service d’une distribution publique. Les doutes qu’on devait concevoir sur l'étanchéité des tuyaux pouvaient faire craindre en certains points des pertes d’eau importantes et des communications dangereuses entre les eaux alimentaires et celles des nappes souterraines de la ville.

Le partage entre les fontaines publiques et les concessions se faisait le plus souvent au moyen de bassines, sortes de vases en métal séparés en compartiments, où l’eau s’étalait en perdant toute vitesse, pour s’écouler par autant de petits conduits isolés qu'il y avait de copartageants. La pression, aux orifices d'écoulement ne dépendant plus dès lors que du niveau des bassines, était trop faible, et ne permettait presque jamais d'élever l’eau à plus de 1 à 2 mètres au-dessus du niveau du sol; de plus le partage se faisait proportionnellement à l'apport, et au lieu de donner aux concessionnaires le volume déterminé auquel ils avaient droit, la Ville les faisait bénéficier, autant qu’elle-même, de l’excès du débit des sources. La plupart des fontaines publiques étant à écoulement continu, elle perdait encore de ce fait, aussi bien que par suite de l’absence de réservoirs, toute possibilité d’emmagasiner l’eau pendant les heures de nuit et de la distribuer plus largement aux heures d’intense consommation.

Enfin un grave inconvénient résultait de l'isolement absolu des groupes de sources et des réseaux correspondants. On voit en effet par le tableau donné plus haut qu’en basses eaux certains groupes étaient insuffisants, alors que d’autres avaient de l’eau en surabondance ; or il était impossible de reporter cet excès sur les parties de la ville où il y avait pénurie; en outre, en cas de réparations à une conduite principale, il fallait laisser sans eau le quartier qu’elle alimentait, puisque l’on ne pouvait y amener l’eau d'aucun autre groupe.

Pour remédier à ces inconvénients, M. Pugnière, après avoir couru au plus pressé en établissant quelques points de jonction entre les sources des différents groupes et en installant un certain nombre de bornes-fontaines,