APRES QUELLES PROMESSES OÙ MÉNACES

A QUELLIS DATE — AVANT OÙ AlRES L'AMENDEMENTF.

Intern ation de M. À Lavergne aux Communes et réponse du pouvernonent, vies d'un comtnichtaire du ‘Nationaliste""

Le gouvernement ou quelqu'un des ministies u-t-Îl eu connuissunce de l'entreflet suivant qui parait chatlue jour duns le “Canadu‘’, de Montréal, sous le tre: ‘‘'Le jugement de Mgr Legal”:

Nous sommes Aatisfaits du système d'écoles que nous avons, et nous espérons qu'on nous le laissera.”

2. Ces puroles sontælles extraites de quelque document dont le gouvernement ou quelqu'un des ministres ont eu connaissance?

3. En ce cus, le gouvernement ou le ministre qui comnalt ce document aurait-il quelque wbjection à donner connaissance à la Chambro du document tout entier?

Lu réponse du premier-ministre est que le gouvernement a lu, comme tout le monde, ln déclaration publiée par le “Canada”, muis qu'elle n'était pas extraite

d'un document en possession où à le connaissance dit mainistôre, que de plus Myr Legal n'avait juimais communiqué avec lé inimstère sur In question des écoles, UN DEVOLR S'IMLONSE LONG AU CANADA‘: DIR AU l'URLIC OÙ IL A L'IIS SES INFORMATIONS, ET LES PUBLIER EN ENTHIR, Autrement, rette preuve ne vaut absolument rien, et ON PEUT LA NDS CRAINTE.

Le 23 mai, lettre du député de Montmagny au ‘Canada, restée sans ré ponse.

Nouvelle lettre adresse an ‘Canada par M Lavergne, dans le Na tionaliste! :

Chambre des Communes, Ottaun, ce 27 mai.

M. Olivar Asselin, directeur du ‘’Nationnliste

Mon cher uirecteur,

Le "’Canudu'”, lundi dernier, en réponse à une interpellation faite par moinux Communes, disait que la déclaration publiée quotidiennement dups ce jour sous le titre: ‘Le jugement de Mgr Legal”, ‘‘faismt partie d'une interview donnés pur l'évêque do Naint-Albert à un gourauhste Camulien’’.

Frouvant ces renseignements par trop incomplets, J'ai inimédinterment écrit au ‘“CEnanudu’ pour savoir QUAND ET A QUI CETTE INTERVIEW AVAIT TE DONNUIS ET OÙ JE POURRAIS EN RETROUVER LE TEXTE

Je n'ai pas eu l'honncur d'une réponse.

N'ayant pas gardé copie de ma lettre je erois devoir crie de notvenu nu “"Cannda'', muus cette fois en mo servant des colonnes de votre journul.

J'espère ainsi attirer som attention duvantage, et obtemir les détails désirés,

Veuillez croire, mon cher directeur, À ma haute considération.

ARNAND LAVERGNE

Nouvelle cemande du “Nationaliste'"" au ‘’Canada'',le 24 mai 5905 :

Test bon de noter que le Canada” NE l'EUT PAS OU NÉ VEUT PAS donner la sourœ de ses informations au sujet de Myr Légal, ni REPONDRE AUX QUESTIONS LEGITIMES posCes par le ‘‘Nationuliste’'.

Allons, confrère, d'où sort-il le jugewent de Mgr Ligul?

Déclaration de Mgr Légal d'après le ‘‘Canada'' du 22 mai 1905:

L'OPINION DE Mgr LEGAL , ELLE EST AUTHENTIQUE ET D'UN GRAND INTERET,

Nous ne savons à Quel motif attribuer la prétention que l’opinton de Mgr Legal, publiée par nous, concernant la lôgislution scolaire actuelle du Nord-Ouest, prowiendrait d’un document officiel.

Cette opinion, M. Lavergno et'les autres ant pu la lire dans beaucoup d'uutres journaux avant qu'elle fût reproduite dans le “Canada”. Elle fait partie de lu déclaration fuite par Mgr l'évèque de Salnt-Aibert dans une entrevue avec un Journaliste, à son retour d'Europe.