HONGRIE

Si Ton peut s'affliger de ce qui se passe en Angleterre, on peut plutôt se réjouir de ce qui s'est accompli en Hongrie. La période des améliorations avait déjà été inaugurée par la loi qui enlevait à la Chambre des députés la validation de ses membres pour la transférer aux cours de justice, et par Textension des incompalibilités parlementaires, par la répression beaucoup plus rigoureuse des abus électoraux. Elle reste, il est vrai. à compléter par rabaissement du droit du cens qui ne donne le droit de vole qu'à 15 pour 100 de ceux qui pourraient être électeurs, par les bureaux de vote rapprochés des électeurs et surtout par la suppression du vote public incompatible avec l'indépendance électorale. Quant aux nouvelles élections qui viennent d'avoir lieu en octobre 1901, elles ont répondu à ce qu'on pouvait attendre du ministère de M. de Szell auquel elles onl donné une majorité imposante des deux tiers de la Chambre des députés. Non seulement elles consolident sa bienfaisante durée, mais encore elles lui font le plus grand honneur par le libéralisme, si contraire aux traditions de ses prédécesseurs, dont il a fait preuve en

^ Voir p. VW^i^^, ^vcviv o;v\fc\^ \^\sNax^j^^;^ïi\^ ^>\-^\^'î^ xk<;i. U. do Bertha, la IIono»-'ie modcvne.

tenant sa promesse de s'abstenir de toute pression gouvernementale, qui ne s'est manifestée qu'à Finne, contre les candidats appelés les « h^re^dendistes » favorables à une annexion italienne. Le comte Albert Apponyi, le chef du parti national, qui avait employé son éloquence à dénoncer les abus de la candidature officielle et contre lequel ceux qui étaient * restés les partisans de Tancien ministre, le baron Banffy, avaient engagé une lutte acharnée pour combattre son élection, a donné tout son appui à la nouvelle politique qui était inaugurée. D'autre part M. de Szell, sans se prêter à la continuation d'aucune lutte religieuse, a su gagner et garder la confiance du parti libéral. Cet heureux rapprochement du parti national et du parti libéral sur les bases du parti national, et dont la présidence de la nouvelle Chambre, donnée au comte Albert Apponyi, a été Theureuse consécration, a grossi les rangs de la majorité ministérielle, en lui donnant 277 sièges sur 413 élections, sans compter celles des 40 députés de la Croatie. Quant aux 136 autres sièges, en défalquant les membres qui n'appartiennent à aucun groupe, ou qui restent à l'état d'isolés; le parti du peuple ou parti catholique qui représente la droite et qui continue l'opposition aux lois matrimoniales ne compte guère que 25 députés. Les autres sièges, au nombre d'environ 92, sont occupés par le parti de l'indépendance qui est plus ou moins séparatiste.

Il ne faudrait pas en conclure que si le ministère s'est efTorcé d'être un ministère pacificalew^ ., l'^'s» <yifc^V\ss^'^ aient été partout pacifiques, car so\^aw\fô Y^^Vfô^V"^^^^

3i6 LES ÉLECTIONS À LA FIN DU XIX"* SIÈCLE

ont été renvoyées à la coar royale. Moins rintervention du Gouvernement s'est fait sentir, plus les partis de Topposition, et notamment le parti radical, se sont donné libre cours. Dans un certain nombre de circonscriptions, ainsi qu'il en avait été dans les élections précédentes, des désordres parfois sanglants se sontprodaits, avec toute Texubérance de la race magyare, en ayant dû être réprimés par la force armée. Mais ce qui domine ces élections, c'est le sentiment de loyalisme qu'elles ont manifesté. Grâce aux concessions déjà obtenues*, l'union du royaume indépendant de Hongrie à l'empire d'Autriche, sous le sceptre quatre fois séculaire de la maison de Habsbourg, parait heureusement destinée à se perpétuer, en justifiant une fois de plus le vieux dicton : Tu felix Austria nubes,