ENTRE LE PROCUREUR DU ROI, DEMANDEUR ET ACCUSATEUR
Contre :
« 1. Jean-Thomas Le Blanc, âgé de vingt ans, natif de Paris, paroisse Saint-Laurent, bourrelier, actuellement chez le sieur Ollivier, marchand faïencier, rue de la Roquette ;
« 2. François Diotte, dix-neuf ans, de Paris, imprimeur et colleur en papier, demeurant rue du Bonpied, avec sa mère;
« 3. Michel Larbarette, trente-quatre ans, de Bellegarde en Haute- Marche, porteur de tourbe, place Maubert ;
« k' ÉtienneFarcel,quaranteans, de Paris, yazfer, rue de Charonne;
« 5. Antoine Millet, dix-sept ans, de Paris, compagnon fondeur, rue Sainte-Marguerite;
« 6. Pierre Rosset, trente-sept ans, d'Éprugnard, diocèse d'Évreux, imprimeur en papier peint, rue de Reuilly;
« 7. Charles Vergy, dix-huit ans, de Paris, compagnon menuisier, rue de Charonne;
«8. Jean-Claude Deldavèse, vingt-huit ans, de Choisy-le-Roi, sculpteur en bâtiments, grande rue du faubourg Saint-Antoine;
« 9. Claude Grisard, trente et un ans, de Provenchère en Franche- Comté, ci-devant garçon d'écurie, actuellement travaillant sur le port de la Râpée, faubourg Saint-Antoine;
« 10. Jean Baptiste Poulain, vingt-sept ans, de Paris, marinier, rue delà Mortellerie;
« 11. Joseph Taupin, vingt ans, de Maine en Picardie, imprimeur, rue Zacharie;
« 12. Jean-Baptiste Laraarche, quarante ans,dePuicheu en Limousin, compagnon peintre en bâtiment, rue Planche-Mibray;
« 13. Charles Gille, vingt ans, de Paris, compagnon marbrier, travaillant chez Le Maréchal, rue de Charenton;
« U. Joseph Marchand, vingt-deux ans, du Pujet en Franche- Comté, travaillant sur les p)orts ;
« 15. Paul-David-Étienne Gareau, trente-neuf ans, de Strasbourg, cordonnier, sans domicile fixe;
« 16. Pierre Quantin, trente-deux ans, de Paris, sculpteur, rue du faubourg Saint-Antoine, chez son frère;
« 17. Jacques Prudhomme, vingt-quatre ans, de La Touche en Basse-Normandie, compagnon graveur, rue de la Mortellerie;
SECOND JUGEMENT PRÉVOTAL. 91
« 18. Thomas Chalmeton, vingtans, de Paris, cordonnier, rue Saint- Bernard au faubourg Saint-Antoine ;
« 19. Jean-Nicolas Cauchois, vingt-deux ans, du grand Charonne, co mpag non serrurier ;
« 20. Pierre-Philippe Cany, yingt-huit ans, de Berlin en Prusse, compagnon ébéniste, sans ouvrage;
« 21. Pierre Prévost, trente-huit ans, des environs de Beauvais, marchand de vin, rue de la Mortellerie;
« 22. Pîerre-François-FerdinandFouque, vingt-cinq ans, de Rouen, garçon perruquier, sans boutique;
« 23. Charles Guérin, dix-neuf ans, de Paris, imprimeur et colleur en papier, demeurant chez sa mère ;
« 24. Pierre-Jean-Baptiste-Nicolas Mary, vingt-quatre ans, de Joigny en Champagne, écrivain à Paris, grande rue Saint-Germain-l'Auxerrois;
(( 25. Antoine Augerdit Téteîgne, trente-trois ans, de Paris, travaillant sur les ports;
« 26. Louis Sirier, quarante et un ans, de Paris, garçon papetier chez la dame Aubled, rue Saint-Honoré;
« 27. Nicolas Renard, cinquante-six ans, deMontreuil, vigneron;
« 28. Guillaume Leroi, trente-deux ans, d'Argentan en Normandie, sans condition ni domicile fixe ;
« 29. Le sieur Hugues Bilioty des Aubres de Belleville, chevalier de l'ordre du Saint-Empire romain ;
« 30. Marie-Jeanne Trumeau, quarante ans, de Roche-sur-Marne, femme de Sylvain Berlin, gagne-denier, demeurant avec son mari au faubourg Saint-Antoine;
« Tous DÉFENDEURS ET ACCUSÉS.
JUGEMENT PRÉVOTAL
RENDU EN LA CHAMBRE CRIMINELLE DU CHATELET DE PARIS PAR MESSIRE J.-CH. PAPILLON,... PREVOT GÉNÉRAL...
« Nous DISONS, par délibération de conseil, jugement prévôtal
et en dernier ressort; ouï sur ce le procureur du Roi; que lesdits Pierre- Jean-Baptiste-Nicolas Mary, Marie-Jeanne Trumeau, Joseph Taupin, Etienne Farcel, Pierre Quantin et Jean-Thomas le Blanc, sont déclarés dûment atteints et convaincus; savoir :
« Ledit Mary, d'avoir, le mardi 28 avril dernier, dans l'après-midi, étant à la tête d'un nombre considérable de gens attroupés, arraché à
deux particuliers, dans la grande rue du faubourg Saint-Antoine, leurs épées, en disant vouloir s'en servir contre les troupes; d'avoir, armé de ces deux épées, marché à la tête de ces gens attroupés, et tenu des propos tendant à fomenter et exciter les attroupement, émeute et sédition qui avaient lieu audit faubourg Saint-Antoine; d'avoir ensuite, toujours suivi d'un grand nombre de gens attroupés, parcouru différents quartiers de cette Ville, où, par ses propos, ses démarches et ses gestes menaçants, il inspirait l'alarme et l'effroi à ceux qui le rencontraient; et en outre, véhémentement suspect d'avoir participé aux attroupements qui avaient commencé la veille, et d'avoir même, armé de bûche, ainsi que ses complices, arrêté des particuliers dans leurs voitures, en annonçant le dessein qu'ils avaient d'exercer des violences envers un particulier, dont la maison et celle d'un autre particulier ont été pillées et ravagées, par suite desdits attroupement, émeute et sédition ;
« Ladite Marie-Jeanne Trumeau, femme Bertin, d'avoir excité, par les propos les plus violents, à piller et ravager la manufacture de papiers du sieur Réveillon, qu'elle déclare elle-même, dans ses interrogatoires, regarder comme un honnête homme et le père des pauvres; d'avoir, au moment de l'attroupement, distribué à cet effet, à différents particuliers, des bûches et bâtons; d'avoir même forcé plusieurs autres particuliers à en prendre, en leur disant de se réunir aux gens attroupés; d'avoir indiqué un passage pour s'introduire dans ladite manufacture, et d'avoir enfin, après le pillage d'icelle, distribué des morceaux de rouleaux de papiers peints, en criant : A la Réveillon!
« Et lesdits Jean-Baptiste Lamarche, Joseph Taupin, Etienne Farcel, Pierre Quantin et Jean-Thomas Le Blanc, d'avoir, au moment même de la sédition, été arrêtés dans l'intérieur de ladite manufacture, ivres du vin qu'ils y avaient bu dans les caves, et en conséquence très véhémentement suspects d'avoir participé auxdites émeutes, lors desquelles les séditieux ont eu l'audace d'insulter, même d'attaquer à force ouverte les troupes préposées au bon ordre, et ont compromis, pendant deux jours consécutifs, la sûreté et la tranquillité des citoyens, le tout ainsi qu'il est mentionné au procès.
« Pour réparation, lesdits Pierre -Jean -Baptiste -Nicolas Mary, Marie-Jeanne Trumeau, femme Bertin; Jean-Baptiste Lamarche, Joseph Taupin, Etienne Farcel, Pierre Quantin et Jean-Thomas Le Blanc, condamnés à faire amende honorable au-devant de la principale porte de l'église de Paris, où ils seront menés et conduits par l'exécuteur de la haute justice, dans des tomberaux, nupieds, nu-tête et en chemise, ayant la corde au cou, et chacun écriteau devant et derrière, portant ces mots, savoir : à l'égard dudit
SECOND JUGEMENT PRÉVOTAL. 93
Pierre-Jean-Baptiste-Nicolas Mary, séditieux ; à l'égard de ladite Marie- Jeanne Trumeau, femme Bertin, séditieuse; et à l'égard desdits Lamarche, Taupin, Farcel, Quantin et Le Blanc, pillards arrêtés dans le lieu même de la sédition; et là, étant à genoux, tenant en leurs mains chacun une torche ardente de cire jaune, du poids de deux hvres, dire et déclarer, à haute et intelligible voix, que méchamment, témérairement et comme malavisés, ils ont : savoir, lesdits Pierre-Jean-Baptiste-Nicolas Mary, et Marie-Jeanne Trumeau, femme Bertin, participé et même excité les émeutes desdits jours 27 et 28 avril dernier, lors desquelles les séditieux ont eu Taudace d'insulter, même d'attaquer à force ouverte les troupes préposées au bon ordre, et ont compromis, pendant deux jours consécutifs, la sûreté et la tranquillité des citoyens ; et lesdits Lamarche, Taupin, Farcel, Quantin et Le Blanc, pillé, lors desdites émeutes, les caves de ladite manufacture; dont ils se repentent, en demandant pardon à Dieu, au Roi et à la justice; ce fait, menés dans les mêmes tombereaux à la place de la porte Saint-Antoine, pour y être, savoir : ledit Pierre-Jean-Bapliste-Nicolas Mary et ladite Marie- Jeanne Trumeau, femme Bertin, pendus et étranglés, jusqu'à ce que mort s'ensuive, par ledit exécuteur de la haute justice, chacun à une des potences qui pour cet effet seront plantées dans ladite place; et lesdits Jean-Baptiste Lamarche, Joseph Taupin, Etienne Farcel, Pierre Quantin et Jean-Thomas Le Blanc, attachés au carcan, ayant les mêmes écriteaux, chacun à un poteau qui seront plantés dans la même place, pendant et une heure après l'exécution dudit Mary et de ladite Trumeau, femme Bertin; et audit lieu, flétris chacun d'un fer chaud en forme des lettres G A L, sur les deux épaules; ce fait, conduits à la chaîne, pour y être attachés et servir le Roi, comme forçats, sur ses galères, à perpétuité; les biens de chacun d'eux acquis et confisqués au Roi, ou à qui il appartiendra; sur lesquels biens de chacun d'iceux sera préalablement pris la somme de deux cents livres d'amende envers le Roi, au cas que confiscation n'ait pas lieu au profit de Sa Majesté.
« Sursis à l'égard desdits François Diotte, Michel Larbarette, Antoine Millet, Pierre Rosset, Charles Vergy, Jean-Claude Deldavèse, Claude Grisard, Jean-Baptiste Poulain, Charles Gilles, Joseph Marchand, Paul-David-Étienne Gareau, Jacques Prudhomme, Thomas Chalmeton, Jean-Nicolas Cauchois, Pierre Prévost, Pierre-Philippe Cany, Pierre- François-Ferdinand Fouque, Charles Guérin, Antoine Auger dit Téteigne, Louis Sirier, Nicolas Renard, Guillaume Leroi et Hugues Bilioty des Aubres de Belleville, jusqu'après l'exécution du présent jugement.
« Faisant droit sur les preuves résultantes des charges et informa-
tions, disons que les nommées Nicole et Angélique, les nommés Mutel, Allimbry, Augustin Meslin, Jean-François Delaunay, François Jannit, Jean Maréchal, Jean-Pierre Dessaiduis, Jean-Jacques Flamand dit Le Diable, Antoine Largillière, Charles-Joseph Murant, Bertrand, Honoré, la femme et la fille Honoré, les nommés Ligien frères, les nommés Longpré et Deslin, les deux frères Querel, vingt-deux quidams, dont un vêtu en ecclésiastique; un second paraissant bourgeois, vêtu d'un habit rayé; un troisième, décoré d'une croix; un quatrième paraissant être serrurier, vêtu d'une redingote grise; un cinquième, vêtu d'une redingote bleue; un sixième, garçon serrurier, que l'on croit se nommer Parent; un septième, compagnon marbrier, connu sous le nom de Malbrouck; un huitième, de la taille de cinq pieds deux pouces, les épaules carrées, cheveux noirs, en queue, âgé de vingt-six à vingt-huit ans, vêtu d'une veste bleue; un neuvième vêtu d'un habit puce, couvert d'un chapeau rond bordé de velours; un dixième vêtu d'un habit giis; un onzième de la taille de quatre pieds dix à onze pouces, âgé de dix-huit à dixneuf ans, cheveux courts; un douzième, compagnon chaudronnier; un treizième, de la taille d'environ cinq pieds quatre pouces, fort et vigoureux, vêtu d'un gilet et d'une culotte gris-blanc, à la marinière, couvert d'un chapeau blanc rabattu; un quatorzième, doreur sur métaux, et un quinzième, de la taille de cinq pieds trois pouces, âgé de trente- deux ans, fort marqué de la petite vérole, vêtu d'une redingote grise et d'un gilet blanc, portant devant lui un tablier de toile verte, et deux quidames, dont une mercandière, lesquels quidams et quidames, qui seront indiqués, seront pris et appréhendés au corps, et constitués prisonniers es prisons du Ghâtelet, pour ester à droit, être ouïs et interrogés sur les faits résultant desdites charges et informations, et le procès à eux fait et parfait suivant la rigueur des Ordonnances.
« Disons en outre que le présent jugement sera à la diligence du procureur du Roi, imprimé, publié et affiché dans tous les lieux et carrefours accoutumés de la Ville, faubourgs et banlieue de Paris, et partout ou besoin sera.
« Ce fut fait et donné par messire Jean-Charles Papillon, écuyer, conseiller du Roi en ses Conseils, lieutenant-colonel de cavalerie, chevalier de l'ordre royal et militaire de Saint-Louis, Prévôt général de la compagnie de maréchaussée, établi au gouvernement, généralité de Paris et He-de-France, en la chambre criminelle du Châtelet de Paris, où siégeant Messieurs du siège présidial du Châtelet, au nombre de treize, le dix-huit mai mil sept cent quatre-vingt-neuf.
« Dardet, greffier en chef. »
SECOND JUGEMExNT PRÉVOTAL. 95
Sur la minute de ce jugement prévôtal ^ se trouvent les signatures des magistrats du Châtelet qui avaient assisté le Prévôt de l'Ile-de- France :
« Bachon, Garnier, Fossoyeux, Pelletier, Destouclies, Philippe de la Marlière, Lemoine, Quatremère, Nory, Viellot, Quételet, de Pétigny, Schirch. »
Un seul des condamnés, dénommé dans la partie immédiatement exécutoire du jugement, ne se trouvait pas en état d'arrestation : le sieur Hugues Bilioty des Autres de Belleville, chevalier de l'Ordre du Saint-Empire romain.
L'Ami du Roi ^ insère parmi « les fables qui se débitaient contre le Gouvernement » :
« On prétendait avoir vu dans la mêlée plusieurs personnes décorées, payant, excitant, soulevant les ouvriers, et recrutant cette malheureuse troupe
qu'on envoyait de gaieté de cœur à la boucherie Quelques recherches
que j'aie faites, quelques renseignements que j'aie pris sur les acteurs de cette lamentable scène, je ne trouve parmi eux qu'un seul homme qui fût véritablement décoré, et cette décoration consistait en un ruban des chevaliers de Saint-Jean-de-Latran. L'homme qui le portait ne payait pas, ne recrutait pas, mais il paraissait prendre beaucoup d'intérêt aux brigands. On l'arrêta; il se trouva qu'il était un aventurier qui changeait de croix, comme de nom et de pays »
Le répertoire du Prévôt de l'Ile ^ ne mentionne pas l'arrestation de cet aventurier notable, et il énumère, comme écroués dans les prisons du Châtelet le 29 avril, tous les individus nommés dans les deux jugements de ce jour et du 18 mai, excepté ce Bilioty et six autres *. Mais ces six derniers se retrouvent un peu plus loin : à la date du 4 mai, le nommé P.-J.-B.-N. Mary, écrivain à Paris {ancien valet de chambre du nonce apostolique *); 11 mai, la femme M.-J. Bertin, née Trumeau; du 5 au 7 mai, les nommés Leroi, Renard, Auger, Sirier. Le 20 mai, François Bertrand, quinze ans, de Paris, compagnon serrurier; le 15 juin, Jean-Baptiste Bertrand, de Rennes, quarante ans, compagnon charron, et Etienne Desnots, de Tours ; le 30 juin, Guillaume Barrier, Champenois, vingt et un ans, garçon serrurier, étaient encore emprisonnés au Châtelet comme suspects d'avoir pris part à la sédition du faubourg Saint-Antoine.
