ENVOI DE L'ARRÊTÉ AU CLERGÉ ET AU TIERS

« Ce projet d'addition, longtemps discuté, a été rejeté à la pluralité de 136 Toix contre ^8.

a L'aatear de la motion a dit qu'il pourrait demander que les autres articles qu'elle renfermait fussent mis également en délibération; mais que, la Chambre paraissant ne pas vouloir s'en occuper dans le moment, et partageant lui-même l'impatience qu'elle témoignait de donner aux autres Ordres la communication arrêtée le matin, il consentait à retirer sa motion pour l'instant, pourvu qu'elle restât entière et fut portée comme telle devant MM. les commissaires. L'assurance loi en ayant été donnée au nom de la Chambre par M. le président, il a retiré sa motion.

« M. le président a nommé alors les deux dépatations qui doivent porter aux deux Ordres l'arrêté pris par la Noblesse :

« MM. le marquis de ClermonHCAmboisc, le duc d'Aycn,le comte de Chabrillant, le comte de Vaubccourt, le marquis de Tfwmé, DuporU de Uiïkrtk et Savakttc de Lange, ont été nommés députés vers le Clergé;

Utf. le duc de Liancourt, le duc de Fitz-James, le marquis à*Ars, du Wf/r Saint-Maur, de Bnwjabivilh^ le marquis de Bcauharnais, le vicomte de Valence^ Hocquart, l'ont été vers le Tiers.

« La première députation envoyée étant rentrée, a rendu compte par l'organe de M. le marquis de Clermont-d'Amboise de la réponse du Clergé. M. l'archevêque de Paris avait dit que déjà l'Ordre du Clergé avait voté pour les sacrifices pécuniaires; qu'il allait délibérer sur l'objet de la Commune et qu'il remerciait la Noblesse de ses témoipages de confiance.

« La seconde députation n'a pas pu remplir son objet parce qu'on est venu dire à la Chambre que le Tiers inira muras n'était pas assemblé aujourd'hui... »

La députation des citoyens nobles fut reçue le 3 mai par le Tiers. Déposant l'arrêté du l**^ mai en son nom, « le duc de Liancourt fit un discours où il exposa les sentiments de fraternité de la Noblesse pour »s concitoyens du Tiers État, et le désir que ces sentiments de concorde et d'union animassent tous les représentants de la Nation. »

U président. Camus, répondit que u l'Assemblée était pénétrée des mêmes sentiments d'union, d'honneur et de patriotisme ^ »

Le duc de Liancourt rapportait, le 5% à la Noblesse u qu'il avait rempli sa mission au milieu des acclamations du Tiers, qui avait prié les députés de transmettre à la Chambre les témoignages de sa gratis taûe et de sa sensibilité \ »

J- Procûs-verbal Baiily-Duveyrier, t. I, p. 27-28. *• Procès-verbal de la Noblesse, à cette date. '*• Extrait du procès-verbal manuscrit.

Le discours de Liancourt, qui n'a pas été donné dans le procèsverbal de la Noblesse, a été publié en annexe du procès-verbal du Tiers* :

« ...Vous reconnaîtrez, Messieurs, dans la déclaration de notre Assemblée générale, l'expression des sentiments qui ont animé les diverses assemblées partielles des citoyens nobles de cette capitale : regrets de la dissolution de la Commune, vœux ardents pour sa réunion, désir et espoir d'un rapprochement entre les Ordres, qui peut diminuer le malheur de leur séparation première; enfin des sentiments d'estime et d'affection pour nos frères, les sincères citoyens du Tiers.

(( Enfants d'une même Patrie, nous n'avons tous qu'un même intérêt, le bien de l'État... Le salut de la Patrie nous commande l'union ; il nous en fait un devoir, et nos cœurs en éprouvent le besoin... L'Ordre du Tiers reconnaîtra, dans toutes les circonstances, avec toute la France, avec l'Europe entière, que l'esprit de justice et de désintéressement, que l'abnégation de tout esprit de parti, que la disposition au sacrfûce des intérêts privés pour l'intérêt public, qu'enfin tous les sentiments d'un véritable patriotisme seront aussi essentiellement l'apanage de la Noblesse française que le courage et la loyauté. »

CLERGÉ

30 avrilj soir.

« ...M. de la Vaupalière était à la tête de la députation envoyée par rordre de la Noblesse. Il témoigna de la part de son Ordre la satisfaction la plus grande du vœu que la Chambre du Clergé lui avait fait exprimer dans sa députation du 27 avril et des désirs d'union et de concorde qui y étaient renfermés ; il finit par déclarer que les senti« monts de son Ordre seraient en tous ces points réciproques... »

\^^ mai, soir.

« ...A la télé d'une députation de MM. de l'Ordre de la Noblesse, M. le marquis d'Amboise a porté la parole d'une manière satisfaisante pour le renouvellement des sentiments de son Ordre envers le Clergé et a laissé sur le bureau (rarrélé du 1" mai)...

u Monseigneur l'archevêque a répondu que la Chambre du Clergé, animée d'une nouvelle sensibilité pour les nouvelles marques de confiance et de fraternité que FOrdre de la Noblesse venait de lui faire exprimer, allait s'empresser de témoigner aux citoyens nobles de Paris son désir d'y correspondre par la délibération en réponse aux vœux dcidits citoyens nobles...