CO NSPJRATION CONTRE LES ÉTATS GÉNÉRAUX

Extraits des notes secrètes adressées au ministre

des affaires étrangères i.

Paris, le 17 mai.

a Les circonstances de la mort de M. de Lamoignon ' étonnent tout monde. Les uns disent que c'est un accident, d'autres qu'il s'est tué i-méme de désespoir; le plus grand nombre est persuadé qu'on s'est rvi de ses propres armes pour Tassassiner. Telle est Topinion puique sur cet événement vraiment extraordinaire. »

Paris, le 20 mai.

u Les esprits fermentent violemment sur les questions préli*

inaires qui divisent les trois Ordres. Bien des gens craignent la dislution des États généraux et désirent que le gouvernement fasse lage de tous les moyens conciliateurs qui sont en sa possession pour prévenir. »

Paris, le 23 mai.

Cl La Déclaration du Roi (sur les jugements prévôtaux) a été

^néralement applaudie, mais l'enregistrement au Parlement n'a pas é du goût de tout le monde. On a prétendu que, les États généraux ant assemblés, on devait s'adresser à eux directement, et que le oit d'enregistrer, de vérifier la loi, n'appartenait qu'aux États généux.

« On a fait courir le bruit que M. Necker était venu ce matin à iris, à la Bourse, pour soutenir la valeur des effets publics, dont la icadence alarmait bien des gens. Ce bruit, qui paraît faux, n'en a is moins fait hausser les effets, mais on s'attend à ce que cette hausse i sera pas de durée. »

Paris, le 24 mai.

(c Le buste du Roi a été placé à la Bourse; M. Necker a assisté à tte cérémonie. On assure que cette démarche a principalement pour it de rétablir la confiance. Il y est parvenu jusqu'à un certain point, 3 effets publics ont repris un peu de faveur. »

Versailles, le 31 mai et le l*^' Juin.

tt M. d'Épréménil s'est fait de cruels ennemis dans la capitale;

us les partis, même celui de la Noblesse, lui reprochent ses craintes

1. Arch. des aff. étr., France, 1405, f<» 136, 139, 144, 105, 171, 184, 186, 187, 188, U 192.198, 20i, 209, 210, 214, 215, 217. Ces notes commencent à l'ouverture des its généraux et finissent le lendemain de la prise de la Bastille. La première est du nai, la dernière du 15 Juillet 1789.

2. Chrétien-François de Lamoignon, président à mortier au Parlement de Paris, rde des sceaux en 1787-1788, avait partagé toute Timpopulaiûtè de Loménie deBrienne.

et ses invectiyes contre le Tiers État. On assare que, dans une séance de la Noblesse, il s'échauffa au point que M. le duc de Luy nés fut obligé de l'arrêter : « Cessez, lui dit-il, des propos outrageants; tous avez trop « tôt oublié que votre père était de l'Ordre que vous calomniez injus- « tement I »

a M. d'Épréménil, dans sa fougueuse déclamation, avait fort insisté sur le crime des Communes d^ Angleterre, qui conduisirent leur Roi sur rédiafaud ^

(( Ce rapprochement déplacé de circonstances et d'intentions absolument opposées a fait le plus grand tort à M. d'Épréménil. On ne le lui pardonnera jamais.

« Les méchants font courir le bruit que M. d'Épréménîl fait journellement la partie de M. le comte d'Artois, et de là l'application de ce proverbe trivial : u Dites-moi qui vous fréquentez, je vous dirai qui « vous êtes l »

Versailles, lo 2 juin.

u Point de variation dans les opinions; les deux partis se disputent toujours avec la même opiniâtreté

<( On ne se lasse point de faire circuler dans le public des écrits incendiaires

« Dans ces circonstances malheureuses, H. Necker joue un terrible

rôle; on ne parle que de lui et de ses principes populaires Il a des

partisans, sans doute, mais des ennemis bien redoutables. Les effets publics continuent à baisser sensiblement. »

Versailles, le 3 Juin.

(( Le bruit public d'aujourd'hui est que les États généraux n'au^ ront pas lieu. Cette nouvelle s'est répandue rapidement et parait se soutenir dans la capitale.

« Elle a été annoncée par tous les partis qui ont un intérêt marqué à cette dissolution. Dans ce nombre on compte :

« l'' Les députés des États de Bretagne;

u 2^ Le Parlement;

« S*» Les fermiers généraux;

(( /(" Les administrateurs des domaines du Roi;

« 5'' Les princes et les grands seigneurs employés à la cour, et beaucoup d'autres corps, dont l'influence réunie et le crédit ont donné un air de vérité à cette nouvelle, tout au moins indiscrète et prématurée.

1. Turgot, le 12 mai 177G, lorsque son bon ami Louis XVI, cédant aux intrigrues de la cour, signa bu rÙNOcutiuU) avait laissé échap|)or ce cri de désespoir du réformateur réduit i\ Timpuissauce : « C'est ainsi qu'on conduit les rois à l'échafaud ! »