‹ Les élections et les cahiers du clergé lorrain aux États généraux de 1789: (Baillage de NancyChapitre 32 sur 38 · C. Baraban, curé de Saint-Firmin et Affracourt · texte numérisé non relu

C. Baraban, curé de Saint-Firmin et Affracourt

Voiart, curé de Sion et de Praye;

Nicolas, curé de Tantonville, secrétaire.

Puis y de la main de M, Houillon :

Le présent cahier contient cinq pages roiées, par nous cottées et parafées, et trois autres pages restées en blanc.

Houillon,

Curé de Crépey, président.

loi commande à notre minislère de se faire entendre. C'est sans avoir consulté le Souverain Pontife ni les évoques de France... que tous les curés du royaume ont été' désignés pour, concurremment avec les magistrats, publier les bans des non-calhoiiques, les marier dans uue forme purement civile, avec obligation de déclarer expressément et par acte public, aux parties contractantes, qu'elles sont unies en légitime mariage... » Et plus loin, donnant une forme précise à son vœu, le clergé ajoutait: ff Nous supplions Votre Majesté d'approuver que les curés, vicaires et autres ecclésiastiques ne paraissent ni activement, ni passivement dans ces sortes d'actes... » Quant aux naissances provenant de ces mariages, elles devaient être constatées, aux termes de l'édit, soit par un acte de baptême, soit par une déclaration faite devant le juge. Le clergé de France s'était plaint, à ce propos, de ce que Tédît avait séparé sans nécessité la preuve de la naissance de celle du baptême. Cette disposition de la loi, disait-il, devait exposer beaucoup d'enfants à ne pas être baptisés et tendait à affaiblir dans les esprits la croyance à la nécessité absolue de cet acte fondamental du christianisme. Voir les Remontranceë du clergé de France, assemblé en 1788, au Roi, sur l'édit du mois de novembre 1787, in-s», 47 pages, et de Crousaz-Crétet, l'Église et VÉtat au xviii* siècle, pages 320 et 321.

Aussitôt après Tadoption des trente-cinq articles dont se composait ce cahier^ on arrêta^ dans les termes suivants^ la formule des pouvoirs qui seraient donnés aux députés :

InètrwdMnè et pouvoirs à donner aux députés que le clergé du bailliage royal de Vézelise doit envoyer au hailliage d'arrondissement de Nancy et de là aux États généraux.

Le clergé du bailliage royal de Vézelise, ayant délibéré "sur les pouvoirs à donner aux députés du dit ordre, a résolu unanimement qu'il s'en rapportoit à la probité, religion et délicatesse de ceux qu'il jugera dignes de sa confiance, et, en conséquence, il déclare accorder aux deux députés qui seront nommés pour les États généraux les pouvoirs les plus étendus, pour proposer, remontrer, aviser et consentir tout ce qui peut concerner les besoins de rÉtat, la réforme des abus, l'établissement d'un ordre fixe et durable dans toutes les parties de l'administration, et la prospérité générale du royaume.

Donné au dit Vézelise le dix-sept mars mil sept cent quatre-vingt-neuf.

On procéda ensuite aux élections. Aux termes du règlement du 7 février, le bailliage de Vézelise devait envoyer deux députations à l'assemblée de Nancy, soit deux députés pour chacun des ordres privilégiés et quatre pour le Tiers. Le choix du clergé se porta, sans grande contestation, à ce qu'il semble, sur François-Antoine Bouillon*, curé de Crépey, celui-là même qui avait présidé la chambre ecclésiastique, et François Nicolas ^, curé de Tantonville, le futur évêque constitutionnel

1. D'aprôs UDO copie collationnée sur la minute môme et certifiée conforme par le greffier-commis du bailliage, J.-B. Contai (manuscrit du séminaire de Nancy).

2. François-Antoine Bouillon, né à Groismare en 1730, successivement vicaire à Brouville, curé à Sainte-Pôle, puis à Crépey (i76l) et éclievin du doyenné de Salntois (1780), devait être élu député suppléant par rassemblée de réduction de Nancy, le 6 avril (voir plus bas, chap. III, p. 148). Il mourut en août 1804.

3. François Nicolas, né à Épinal le 16 septembre 1742, d'une famille de bourgeois aisés, avait été successivement vicaire à Gigney, régent de seconde au séminaire Saint-Claude a Toul, puis précepteur des enfants du comte d'Ourches. Ayant accompagné en cette dernière qualité laine de ses élèves à Paris, il s'y était lié avec les philosophes et n'avait pas tardé à subir leur influence. De retour en Lorraine, il avait été nommé en 1774, gr&ce à la recommandation de M. d'Ourchés, à la cure de Tantonville. S'il faut en croire Chatrian et Tabbé Chariot, il eût bien aimé ôtre envoyé comme

de la Meurthe. Trois jours après, le 20 mars, dans une dernière assemblée plénière des trois ordres, nos deux députés ecclésiastiques prêtaient, en même temps que les deux députés de la noblesse et les quatre représentants du Tiers *, entre les mains du lieutenant général Collin de Barisien qui présidait la réunion en l'absence du bailli, le serment de se conformer <r aux pouvoirs et instructions à eux donnés ».

Nous les retrouverons à Nancy, le 6 avril, à l'assemblée de réduction ^.

Page 1