Exeqviae luvenis nobilissimi Henrici Ploos ab Amstel
Lvgdvni Batavorvm, ex officina Elseviriorum. A° 1639, in-4.
Marque : le Solitaire.
4 ff. en tout.
Lettre latine adressée à Adrien Ploos van Amstel, père du jeune homme décédé, par Nicolas Heinsius (2 ff.), suivie d'une élégie en vers du mème(if.).
480. Simonîs Gakelii Panegyricus, celsissimo ac felicissimo principi, Bernhardo, Saxoniae, Vinariae, etc.dvci, dictus, post devictos alibi exercitus, et expugnatam nuper Brisacum. In illustri Acad. Lugd. Batav. 14 Kalend.
Mart. cIo lo c xxxix. Lvgdvni Batavorvm, ex officina Bonavenivrœ et Abrahami Elsevir. Academ. ty-^ pograph., 1639, in-4.
Marque : V Aigle et la devise simple.
4 ff. limin. — 29 pp. — 3 pp. n. ch. de ver» latins.
481. Danielis Hetnsii Sacra- .rvm Exercitationvm ad Novvm Testamentvm libri XX. In quibus contextus sacer illustratur, SS. Patrum aliorumque sententiae
examinantur, interpretationes denîque antiquae aliaeque ad eum expenduntur. Qvibvs Aristarchvs Sacer, emendatior nec paulo auctior, indicesque aliquot vberrimi accedunt. Lvgdvni Batavorvm, ex officina Elseviriorum, 1639, in-fol.
Marque : le Solitaire.
6 ff. limin., y compr. le fanx titre et le titre rouge et noir. -- 966 pp. >- 4a ff. pour les index. — x «. blanc.
VAristarchus Sacer y qui forme la dernière partie du volume, avait paru séparément en 1627 ("° 276).
Le travail de Heinsius, annoncé depuis longtemps, fut accueilli avec faveur.
Néanmoins l'accusation de plagiat, qui s'était fait jour lors de la publication de VAristarchus, îutr^mis^ en circulation.
Heinsius avait beaucoup d'ennemis.
Ceux-ci prétendirent, à tort ou à raison, qu'il avait mis à contribution les notes inédites de Scaliger et les papiers d'Erpenius, mis à sa disposition par la veuve de ce savant. (Cf. entre autres une lettre de G. Vossius, Meursii Opéra, t. XI, col. 625.)
482. De rintérest des Princes et Estais de la chrestienté. A Monsieur le cardinal de Richeliev.
Dernière édition. louxte la copie imprimée à Paris, 1639, pet.
in-i2.
199 PP* — 2 pp- n. ch. pour la uble.
L'ouvrage est anonyme; mais l'auteur, H. de Rohan, a signé l'épître dédicatoire au cardinal de Richelieu. A la suite de cette épître se trouve une longue préface, qui occupe la moitié du volume (de la page 7 à la page 103.) Cette préface est attribuée par tous les bibliographes à De Silhon; toutefois nous ferons remarquer que Tallemant des Réaux parle dans ses Historiettes d'un « advocat huguenot, nommé Perreaux, qui a fait cette ridicule préface au-devant du livre de M. de Rohan, des Intêrests des Princes. » (t. VII, p. 273.) Il est vrai que
Tallemant a peut-être confondu avec rAdvertissement placé en tête du Parfait Capitaine (n© 469). En effet cet avertissement, signé Dan. Perreaux, peut être cité comme un modèle de pathos.
Sans être d'un goût aussi détestable, la préface de Vlntérest des Princes est écrite en un style ampoulé et déclamatoire, et si elle est de Silhon, elle ne lui fait guère honneur.
L'édition provient évidemment des presses des Elzevier, qui, dès la même année, ont joint ce traité à leurs éditions du Parfait Capitaine (voir le n» suivant).
483. Le Parfait Capitaine, Avtrement l'abrégé des gverres des Commentaires de César. Augmenté d'vn traicté : de Tlntérest des Princes, et Estât s de la chrestienté. Dernière édition. louxte la copie imprimée à Paris, 1639, pet.
in-i2,
5 ff. limin. — 364 pp. — 3 ff. blancs. — Un tableau plié entre les pp. 124 et 125.
Ce volume comprend, sous un titre unique et avec pagination continue, deux écrits du duc Henri de Rohan, publiés d'abord séparément {n^ 469 et 482). Le Parfait Capitaine a 260 pp., comme dans rédition de 1638; maison a supprimé dans les liminaires l'Advertissement de D. Perreaux. Le traité de Vlntérest des Princes n*en a que 104 (au lieu de 199); la différence provient de ce que la préface attribuée à De Silhon n'a pas été reproduite.
