CONCLUSIONS

mentalité qui sont sur les frontières du crime et de la folie, il faut dos établissements intermédiaires à la prison et à l'asile.

La condamnation it mort, la condamnation à la prison perpétuelle, mesures ellicaces de protection pour la société, seraient des décisions contraires d’abord à l’esprit de justice, ensuite aux sentiments d’humanité que l’on doit aux infirmes.

Au double point de vue delà thérapeutique individuelle et de la protection sociale, la peine des condamnations à temps est une pratique souvent illusoire et dangereuse. Cette peine afflictive et infamante n’a, en effet, aucune action moralisatrice sur les infirmes congénitaux auxquels on l'applique. Elle a, d’autre part, un rôle protecteur très insuffisant pour la société, à laquelle sont rendus, sans contrôle, à l’expiration de leur peine, des dégénérés malfaisants et dangereux pour l’ordre public et la sécurité des personnes.

il y aurait donc avantage à substituer l’internement à la condamnation à temps. L’étude prolongée et minutieuse des sujets internés pourrait permettre, à la rigueur, et dans des casexceplionnels, de tempérer cet internement, en principe définitif, par l’essai de sorties conditionnelles et révocables.

L’étude historique et psychologique des empoisonneuses nous monlreainsi lapermanence à travers les âges d’un type criminopathologique spécial, essentiellement féminin, d un haut interet psychiatrique et médico-légal. L histoire de ces empoisonneuses, également intéressante pour l’aliéniste cl pour le magistrat, constitue un des chapitres les plus curieux de l’anthropologie criminelle.

BIBLIOGRAPHIE