AE EU

Chez un certain nombre de malades, la mort survenait en quelques jours. Elle s’annonçait par un affaiblissement et des intermittences du pouls, des sueurs froides et visqueuses et un hoquet fréquent et les malades périssaient de sphacèle, disait Navier, dans le collapsus, dirons-nous plutôt.

Tous ces caractères font donner par Navier à la maladie le nom de « dysenterie vermineuse compliquée avec une fièvre double tierce ».

« Le diagnostic de dysenterie ne semble pas discutable, mais on peut douter de celui de fièvre double tierce. Il est possible qu’à cette époque de nombreux habitants de cette région marécageuse étaient plus ou moins paludéens et présentaient des accès irréguliers de fièvres intermittentes. Cependant, rien dans la description ne nous confirme ce diagnostic. La fièvre double tierce n’est d’ailleurs qu’une variété de fièvre quotidienne ne répondant à aucun type clinique défini et décrit aujourd’hui. Cette finesse de diagnostic de Navier nous semble un peu osée.

Navier attribuait la maladie à la chaleur de la saison, aux fatigues occasionnées par les travaux pénibles de la campagne, à la misère des habitants et aux conditions défectueuses d’hygiène, ce qui est exact. Il expose succinctement son iraitement qui se résumait à la saignée, qu’il faisait avec réserve aux sujets jeunes, robustes et pléthoriques. aux « évacuants de haut et de

bas unis aux vermifuges et aux fébrifuges ».