SON FRANÇAISE ET KING HORN ONT ÉTÉ L'OBJET

1750 Scott (Waller). Sir Tristrem ; a metrical romance of the thirteen Century. — Edinbourg. 1811, in-8°, 3° édition,

pp. LVIII-LXII.

1751 Paris (Paulin). Histoire littéraire, t. XXII, 1852, pp. 551-568.

Notice et analyse.

1752 Sachs (C.). Beitrüge zur Kunde altfranzôsischer, altenglischer und provinzalischer Literatur aus franzôsischen und englischen Bibliotheken. — Berlin, 1857,

BIBLIOGRAPHIE SPÉCIALE

1753 Stengel (E.). Die chansons de Geste Handschriften der Oxforder Bibliotheken.

Romanische Studien, t. I, 1873, p, 381.

1754 Thiem (Cari.). Bas altenglische Gedicht « King-Hom ». 1874, in-8o. (Dissertation de Rostock.)

1755 Wissmann (Theodor). King Horn. Untersuchungen zur mittelenglischen Sprache und Literaturgescliichte. — Strasbourg, 1876, in-8°.

King Horn n’est pas imité de la chanson française et lui a plutôt servi de modèle. (Voy. plus loin, n° 1762, la réponse de G. Paris.)

Cf. Revue critique, 1876, 2e semestre, pp. 361- 362. — A. Stimming, Englische Studien, I, 351-362.

1756 Wissmann (Theodor). Studien zu King Horn. Voy. le n° précédent.

Anglia, t. IV, pp. 342-400.

1757 Brede (R.). Ueber die Handschriften der Chanson de Horn ( Ausgaben und Abhandlungen, fasc. IV, 1883, in-8<>).

— Avait paru en 1882 comme dissertation de Marbourg.

1758 Nyrop (K.). Den oldfranske Heltedigtning , etc. — Copenhague. 1883, in-8°, pp. 219-221, 298 et 454. — Cf. la traduction italienne, Storia dell’ Epopea francese nel medioevo, Turin, 1886, in-8<>, pp. 212- 214, 285 et 447.

Notice et bibliographie.

1759 Wright (Th.). Analyse du manuscrit de Cambridge qui contient Horn.

Foreign Quaterly Review, t. XVI, pp. 133-141.

1760 Rudolph (G.). Der Gebrauch der Tempora und Modi im anglonormanischen Horn. (Dissertation de Halle.)

— Brunswick, 1885, in-8°.

1761 Nauss (M.). Der Stil des anglonormannischen Horn. (Inaugural Dissertation.) — Halle, 1885, in-8°.

1762 Sœderhjelm (W.). Sur l’identité du Thomas, auteur de Tristan , et du Thomas , auteur de Horn.

Romania, t. XV, 1886, pp. 575-596 (et à part, Helsingfors, 1886).

Bien que le poème de Horn offre de grandes ressemblances avec les chansons de geste, M. S. ne croit pas qu’on puisse le considérer

comme une chanson de geste proprement dite. C’est aussi l’avis de G. Paris dans une des notes dont il a accompagné le long article de

W. Sœderhjelm. « Quant à la question de la source du roman français de Horn, elle n’est pas résolue (ajoute Gaston Paris).» M. Wissmann (voy. plus haut, n° 1755) a tort quand il prétend que Horn est une transformation de King Ilom : il ne semble pas avoir tenu compte de la langue de notre poème, d’après laquelle on ne peut placer le roman français qu’au milieu ou à la fin du xn° siècle, tandis que King Horn date d’une époque plus récente.

Cf. Zeitschrift fur romanische Philologie : Supplementhefte, t. VIII, année 1883, 1477, et

X, année 1885, 1271.

1763 Mettlich (J.). Bemerkungen zu dem anglonormanischen Lied vom Wackeren Bitter Horn. — Munster, 1890, in-4».