DONT LE ROMAN DE TERSIN A ÉTÉ L’OBJET

2594 Meyer (Paul). Tersin, tradition artésienne.

Romania, t. I, 1872, pp. 51-68.

Notice sur ce petit roman provençal qui a été composé, suivant P. Meyer, d’après une tradition locale arrangée au goût des chansons du cycle carolingien et qui nous est parvenue sous la forme de deux remaniements en prose du xve siècle.

2595 Lieutaud (V.). Lou Rouman d’Arles.

Revue de Marseille et de Provence, 1873, pp. 159-187.

Cf. Paul Meyer, Romania (1873), 379. — C. Chabaneau, Revue des langues romanes, 1878, premier semestre, pp. 412-414. — Voy., cidessous, le n° 2597.

2596 Nyrop (Kristoffer). Den old franske Heltedigtning, etc. — ' Copenhague, 1883, in-8°, pp. 159, 160 et 470. — Cf. la traduction italienne, Storia delV Epopea francese nel medio evo, Turin, 1886, in-8°, pp. 153, 154 et 470.

Notice et analyse. Aux yeux de Nyrop, Tersin n’est qu’une imitation des poèmes français, et l’on ne saurait en tirer une conclusion en faveur de l’existence d’une épopée provençale.

2597 Chabaneau (Charles). Le Roman d’Arles.

Revue des langues romanes, 1888, XXXII, 473-542 et 1889, XXXIII, 101-106.