REMARQUES

a) L’étroite dépendance de l’éruption avec l'injection du vaccin anti-chancrelleux se trouve démontrée sans discussion.

b) Il est à noter que des trois antigènes, vis-à-vis desquels le malade est sensibilisé (bacille de Ducrey, gonocoque, et tuberculine), seul le premier a été capable à plusieurs reprises de provoquer un érythème polymorphe.

c) Les éruptions dues aux seconde, troisième et quatrième injections ne sont pas simplement des réactivations de la première, puisque, surtout après la troisième épreuve, des éléments sont apparus dans des régions jusque-là respectées.

d) Les réactions générales et cutanées ont été de moins en ‘moins intenses au fur et à mesure qu’on a répété les injections de vaccin anti-chancrelleux, ce qui montre que la malade s’est progressivement désensibilisée.

Pour Milian il s'agirait d’un exemple de biotropisme, véritable provocation de l’érythème par le vaccin. D’autre part, il y aurait une véritable spécificité de la substance déchaînante pour l'infection déchaînée. Sans quoi, l’administration d’un médicament quelconque serait capable de réveiller indéfiniment toutes les infections endormies dans l’organisme.