‹ Les érythèmes scarlatiniformes observés à la suite des injections de sérum antidiphthériqueChapitre 15 sur 19 · Temp · texte numérisé non relu

Temp

26 — Temp. 39°.

27 — Eruption scarlatiniforme généralisée, surtout

marquée sur le ventre et le dos.

Langue rouge non dépouillée.

28 janvier. — Temp. 38°.

29 — Temp. 38°.

30 — Laugue dépouillée ; on admet qu'il y a scarlatine.

Température normale.

… Sortie le 7. février sans desquamation. La scarlatine reste donc douteuse. ;

oo

Ons. XXIV (LoguiGeois). — Ad..., Germaine, 6 ans.

Entrée le 16 juin 1900 au pavillon Bretonneau.

Angine pure à Loëffler court.

16 juin. — 30 ce. de sérum de Roux.

17 et 18 juin. — Temp. 38°.

19 juin. — Temp. 39%6, matin et soir. £ruption.

21 — Langue rouge dépouillée. Température à grandes oscillations jusqu'au 95.

22 juin. — Albumine en grande quantité dans les urines.

Sortie sans desquamation le 28 juin.

On à conelu ici à une scarlatine probable.

Avant d'aborder notre 3° groupe d'observalions, voici le cas d’érythème dont nous avons parlé, survenu au

cours d'une scarlatne :

OBs. XXV. — L..., Jacqueline, 2 ans.

Entrée au Pavillon des Compliqués le 9 juin 1914.

Frère atteint de scarlatine.

Son éruption de scarlatine date de 15 jours. Elle est atteinte de mastoidite.

9 juin 1911. — Temp. 387. [Injection de 30 cc. de sérum. Pas d’angine, mais adénopathie.

10 juin. — Opération de la mastoïdite.

20 — Température normale.

28 — Temp. 394. Ærythème scarlaliniforme généralisé. 29 — Temp. 37°.

Les jours suivants la température à suivi une marche oscillante due aux suites de la mastoïdite.

Nous n'avons pas noté trace de desquamation et la malade continue à être soignée pour sa complication.

La scarlatine est ici non douteuse : un frère en était

atteint ; l’éruption datait de 15 jours lors de l'entrée à

l'hôpital, la malade présentait en plus, une otite compliquée de mastoïdite. Or 19 jours après l'injection de sérum, la température jusqu'ici normale s'élève brusquement à 39°4 pour retomber à la normale, le lendemain, s’accompagnant d’une nouvelle éruption scarlatiniforme généralisée.

N'y a-t-il pas vraiment lieu de croire ici que l’on est en présence d’une de ces formes à rechules, signalées par tous les auteurs et qu'il n’est nullement besoin d'incri-

miner l'injection de sérum ?

Page 1