Cf. Et., liv. Ier, ch. 1er, in fine

5. \ sera. — Cf. Et., liv. Ier, ch. 122 et ch. 138 [ci-dessus t. II, pp. 222, 264).

6. Cf. Et., liv. Ier, ch. 153 (ci-dessus t. II, p. 287); Compil. 95.

xiv1. Nus ne doit plaidier dessaisiz, se ce n'est de sa volante, et n'est mie tenuz à respondre des poilliez.

xv2. Nus ne doit demander saisine, se il n'a esté3 an saisine ou cil pour qui il la demande ; et doit dire tytre. Et se dui demandent saisine d'une meïsmes chose, lajoutise doit tenir la chose an sa main4, jusqu'à tant3 que chascuns ait provée sa possession ; et celui que l'an trovera tenant ou tens que li plaiz est antamez avra la saisine : mais que il ne la teigne par force, ou an depost6, ou à7 amprunt, ou par louaige.

xvi 8. Se li sires prant en sa mein aucune chose ou 9 an sa saisine, soit meuble, soit heritaige, et le nome et die : « je praing ceste chose an ma main, et an ma saisine, » ou se li prevoz ou li sergenz ou li certains comandemanz au seignor la

D'un certain nombre de textes rémois il paraît résulter qu'à Reims la femme mariée ne pouvait ester en justice sans l'autorisation du mari, à moins qu'elle ne fût marchande publique : encore cette exception n'était-elle pas reçue sans contestation; car nous voyons toujours le mari intervenir et simplifier ainsi la question : c'est le cas en 1252, dans une affaire entre Huelon le harignier et la femme Yevelet le harignier; en 1344, dans une affaire entre Ysabelet de Roucis, femme Doumengin de Sorcy, et Benoit le Flaimain ( Varin, Arch. adm. de Reims, t. Ier, 2e part., p. 738; t. H, Ie part., p. 896, notes, 2" col.). Cf. Varin, Ibid., t. IeT, 2e part., pp. 766, 767, 773 {affaires des années 1255 et 1256).

Sur la manière dont on a interprété au moyen âge les textes du droit romain sur cette matière, voyez le Décret de Graticn, Secunda pars, Causa II, qu. i, c. 14, et magister Drogo, Libri aurei, dans Varin, Arch. lég. de Reims, lre part., Coût., p. 423.