v e XLIII

6. Cf. Coût, de Reims de 1481, art. 281, et 2e part., ch. j«, art. 7, dans Varin, lbid., pp. 729, 765; Et., liv. II, ch. 27. Je retrouve aussi le même tarif dans une décision de l'échevinage de Reims de 1253 :

Li prevos demandent Naudet le Convers v s. por une defaute par devant eschevins, et n s. demi pour la justice de i jugement. Droiz fu diz qu'il devoit les v s. d'amende, pour ce que on clammoit sor lui, ne il ne se deffendi de nul essoigne; et n s. demi pour le jugemant randu. (Varin, Arch. adm. de la ville de Reims, t. Ier, 2e part., p. 742.)