Appelées baronnies « diocésaines

du droit de députer à TAssiette. C'est là un élément local plus asservi que le précédent aux coutumes et aux intérêts particuliers des communautés; mais, dans les Assiettes, les députés ayant droit d*entrée aux Ëtats ont une prépondérance véritable qui s*explique par la juridiction étendue des Ëtats sur les diocèses. Le crédit de l'Assemblée provinciale auprès des assemblées locales fut assez puissant pour entraîner chacune d'elles dans la résistance de la Province aux tentatives de centralisation monarchique.

Gomme les Ëtats, les Assiettes ont la libre nomination de leurs ofOciers, syndics et greffiers, qu'elles peuvent continuer dans leurs charges ou destituer à leur gré '. L'élection des syndics diocésains par les Assiettes n'était cependant pas une règle absolue '; les Ëtats auraient voulu conserver ce droit aux assemblées diocésaines qui le possédaient. Us le défendent en 4624 contre les habitants d'Uzès, qui veulent unir la charge dé syndic diocésain à celle de premier consul de leur ville ' ; en 1628, contre les procureurs généraux du Parlement de Toulouse et de la Cour des Aides de Montpellier, disposés à se prêter aux intrigues de quelques particuliers qui briguaient ces fonctions *. Ni l'autorité, ni les émoluments attachés à la dignité de syndic diocésain n'étaient, en effet, à dédaigner ^. Leur administration et le compte des fonds dont ils avaient le maniement ne relevaient d'ailleurs que des Ëtats, et les efforts des officiers de finances pour s'attribuer cette juridiction devaient échouer, malgré un succès passager obtenu par les gens du roi à une date significative, 1629.

Quant aux greffiers diocésains, leur institution a fourni matière entre le roi et les Ëtats à des négociations dont le