Ibid. P.-V., 1629, séance du 13 juilleU

qués par lui ^. C'étaient cinq ou six cent mille écus à fournir pour l'entretien de l'armée que le roi laissait en Languedoc. Là n'était pas le souci réel des Ëtats : on discuterait le chiffre proposé, on réduirait l'évaluation officielle des frais affectés & l'occupation militaire. De Viguier n'avait pu lui-même se refuser à leur reconnaître le droit de « proposer une plus grande économie ' ».

Le vrai péril apparut dès l'arrivée de Richelieu à Montpellier (18 juillet). Le cardinal s'était séparé du roi, qui remontait, malade, vers Lyon: avant le départ de Louis XIII, le détail des mesures à prendre contre les États avait été réglé, jusqu'à l'ordre de dissolution ^, tellement leur résistance semblait certaine. Le 23, Tunion des deux cours financières de Languedoc et l'établissement des élus dans la Province furent enregistrés par la Cour des Aides, la Chambre des Comptes et les bureaux des trésoriers de France. Les deux édits étaient datés de juillet 1629, à Nîmes, sans la mention ordinaire du jour où ils avaient été rendus; cette particularité, autant que l'absence d'autres documents, exclut l'idée de négociations entre le Conseil et les Ëtats. Ce fut une surprise pour ces derniers : ils se trouvaient en face d'un acte d'autorité résolu à l'avance, quelle que fût leur attitude. Leurs soupçons étaient brusquement confirmés.

La lutte était dès lors engagée entre la Province et le gouvernement. Elle eut deux phases : résistance légale organisée par les syndics au nom de l'Assemblée tout entière et soutenue par le Parlement de Toulouse; rébellion fomentée par quelques évoques, la plupart originaires de la Province, et par un certain nombre de seigneurs languedociens. C'est ce mou-

1. Ibid. P.-V., 1629, séance du 15 juillet. La commission de Viguier datait du 6 juillet {Hist. gén, de 4Mnguedoc, éd. de 1745, t. V, p. 572].