ïbid,, ibid.y passim, d'ayril & juin

5. Arch. des A/f. étrang. Pet. fonds, Languedoc, n© 1628, fol. 191 sqq.. D*Hémery à Richelieu, sans date; mais le rapport est postérieur à la déclaration de Montmorency en faveur de Gaston.

d'Hémery « qa*il feroit contenter Monsieur tousioars de la rû* « son, autrement qu'il Fabandonneroit d, priait l'intendant de lui ménager un accommodement; c*est le témoignage de regreU déjà ressentis ^.

Autour de lui, on avait Tesprit d*intrîgue qui lui manquait; plusieurs historiens Taccusent d*aYoir imaginé à Tégard des £tats un plan perfide : soutenir rétablissement des élus pour irriter l'Assemblée, la jeter dans la rébellion. Ce triste mérite revient à d'Elbène, qui s'en est vanté '.

Ces menées sont encore ignorées de l'Assemblée, qui se résigne, le 2 juin, à payer les concessions dernières faites par le Conseil à ses vieilles franchises, c'est-à-dire Tinstitution de cinq commissaires répartiteurs des impôts directs, investis du contentieux financier '.

Montmorency tenait encore à cet arrangement, puisqu'il c( abandonne, dit Miron, tout ce qu'il a pour tirer le pays de ce « mauvais pas * ». En effet, les fonds nécessaires pour désintéresser les traitants des offices d'élus devaient être fournis par lui : il donna l'ordre à son intendant Jaquelin d'emprunter 500 000 livres, qui furent saisies dans son hôtel après la révolte *. Il essaye même, à la sollicitation des Ëtats,de revenir au traité du 20 septembre 1631, puis s'entend avec d'Hémery, lui donne sa parole assurée de consentir aux conventions arrêtées récemqpent. D'Hémery voulut « récapituler avec lui », devant témoins, la dépèche envoyée au roi pour cet objet, afin que le duc ne