C'est le comte de Bioule
5. Arch. de l'Hérault. Rec. des arr., ordonn., doléances, etc., remises aux Étals, t. B, fol. 54.
de la moitié de la somme à laquelle se montaient la solde et l'entretien des gens de guerre ^ ; amener la révocation d'une nouvelle augmentation du prix du sel. Sur le premier chef, le cahier et le mémoire débutent également par une maxime générale; ils invoquent l'obligation faite aux rois, en vertu de la souveraine autorité qu'ils exercent, de pourvoir à la défense de leurs sujets; c'est l'objet des « tributs et des subcîdes nais « auecq les Estats et les empires, et les peuples ne les payent « à leurs souuerains que pour ceste protection quilz leur doi- « huent ' ». La conséquence est que la guerre contre les rebelles en Languedoc est une charge de l'État et que le royaume entier doit en supporter les frais. Mais tandis que le cahier énamère rapidement les lettres royales, depuis Charles VU jusqu'à Louis XIII, diminuant les contributions de la Province ', le mémoire détaille les concessions que les circonstances ont imposées au pouvoir royal en faveur du Languedoc. C'est Charles VIII qui, ayant désiré de toutes les provinces du royaume une contribution de gens de guerre, en exempte le Languedoc par ses patentes du 4 août 1486. C'est François l^ qui, par ses provisions du 28 juin 1513, ordonne que les gens de guerre à lever dans la Province payeront leur entretien. Henri II, le 23 janvier 1565, accorde, pour le payement et l'entretien de deux armées opérant dans la Province, « tout le revenu de son do- « maine et tous les deniers que Sa Majesté retirait dudit pays « jusques-la que de suppléer le payement des gages de ses offi- « ciers ». Le roi régnant lui-même n'a-t-il pas, dans sa lettre du 22 mai 1625, écrite aux États, promis qu'il solderait l'armée du Languedoc et déclaré qu'il voulait que les gens de guerre payassent leurs vivres à un prix raisoonable, à proportion de de leur solde, et que « le surtaux d'iceux fust seullemenl rejeté
1. Ils formaient Tarmée de Condé contre les protestants que commandait Rohan.
2. Arck. de l'Hérault, Rec. des arr., ordonn., doléances, etc., t. B, fol. 54 sqq. Cah. de dol. de 1628, art. 1.