P. L., t. 116,45, et éd. Holder, Fribourg, 1882, m

11. P. L., t. llo, 1377, et t. 125, 1203, et éd. Dehaisnes, Paris, 1871,in-8o.

12. Bouquet, Historiens des Gaules ^ t. VI-X, et Pbrtz, Scnpfores..., t. I, Hannov., 1886.

écrits de saint Euloge, archevêque de Tolède S les An7iales et V Histoire de l'église deMheims, de Flodoard ^5 \ai Chronique ^ de Luitprand, diacre de Pavie, qui est bonne pour le IX^^ et le X*^ siècle.

Les divers écrits d'Alcuin contre Elipand de Tolède et Félix dTrgel '% la longue lettre de Heterius et de l'abbé Beatus au même Elipand ^ et les trois livres de saint Paulin d'Aquilée" contre le même hérétique, renseignent complètement sur l'adoptianisme, qui fut condamné au concile de Francfort.

L'opuscule de Rhaban Maur sur les Choi^évêques\ tout ce qui est sorti de la plume de Hincmar^les Lettres de Loup ^ abbé de Ferrière, le Capilulaire de Théodulfe^°5 évêque d'Orléans, celui de Hatto, évêque de Bâle, les éaHis de Rathier, évêque de Vérone, et de Atton, évêque de Verceil^S complètent la liste des ouvrages à lire sur cette période.

Les actes des divers conciles du IXe siècle, les ouvrages de Photius*^, le livre de llatramn, moine de Gorbie, contre les objections des Grecs ^^5 celui d'^neas, évêque de Paris, contre les Grecs^'^.^ei quelques

9. P. L., 1. 119, 431 et éd. Des DEVISES DO DÉzERT,Paris, 1888, m-8".