En annexe au Bull. Soc. de l'Eure, depuis

(1890;, d'A. Martin pour l'arrondissement du Havre1, d'E. Frère pour le Calvados (1857), de Lhuilier pour Seine-et-Marne (1857), d'E Couard, de Depoin et de Mareuse (1003) pour Seine-et-Oise, de Pagel pour Noyon '1003 , de L. Thomas (1883) pour Ponloise, de Pinson (1874) pour Etampes, de Gocheris2, de Ch. Dufour :i, de Marsy (1859>, de Dramard (1860) pour la Picardie, du baron Dard pour l'arrondissement de Saint-Omer (1887), de Dutilhœul pour Douai (1842), de Chavanon pour l'Artois (1902) , de Kayser ' et de Markwald (1887) pour l'Alsace, de Waltz pour Colmar (1003), de Clmbert (1852) et de Noël (1865) pour la Lorraine ; de Roserol pour la Haute-Marne (1893) ; de Jadart et de Demaison pour le Réthelois (1804) et les Ardennes (1898) ; de Sirand pour l'Ain (1851; ; de Flour de Saint-Genis pour PAuxois 5; de Milsand (1888) pour la Côte-d'Or ; de Michon pour Màcon c ; d'Albert pour le Briançonnais (1877-01) ; de Colomb de Batines et de J. Olivier (1860) pour le Daupbiné ; de Perrossier pour Romans ' ; de Yidier pour Paris et l'Ile-de-France (1902); de S. Cliarléty pour Lyon et le Lyonnais (1902-03).

A ces travaux de bibliograpbie provinciale ou locale, dont quelques-uns, tels que les derniers, sont tout à fait remarquables, on soubaiterait de voir s'ajouter des essais bibliographiques spéciaux limités à la période révolutionnaire. On est réduit sur ce dernier point jusqu'ici à quelques travaux d'ensemble d'étendue restreinte, à savoir celui de G.-K. Fortesçue pour les collections du British Muséum relatives à la Révolution8, et à l'aperçu donné parM.Tourneux pour les sources bibliographiques de cette période9. F. -A. Aulard et Ch. Schmidt ,0 ont montré quelles sont les ressources qu'offrent les Archives Nationales pour l'histoire révolutionnaire, en prenant comme types deux départements déterminés. Un petit nombre de bibliographies locales ont enfin été composées sur cette époque. Il en est deux de premier ordre, vrais chefs-d'œuvre d'in-