IS

giK'iir (le cette jilace, tut nièce du coy Léon ou Livon, je me persuade (^u (die esloit issue de (|uel(jue sœur de ce roy.

llrriN [Rüüpen III, (ils d’Estieniie ou Sdephanê, frère de Mleli et de Tlioros 11], prince d’Arménie, tenoit cette principauté en l’an 1 180 L Il fut fort dilïérent, en sa façon d’agir, du prince Milon, son père \Jiiiez son oncle], ayant toujours esté amy des chrestiens et d’un naturel magnilique. Boémond IIP, prince d’Antioche, voyant cju’il luy seroit malaisé de conserver la ville de Tarse, capitale de la Gilicie, qui luy a voit esté rendue par l’empereur, la vendit, en l’an 1182, pour une grande somme d’argent, au prince Rupin, en la bienséance -de qui elle estoit. Quelque temps après, ayant mandé Rupin à Antioche sous prétexte d’entrevue, il le fit arrester prisonnier contre le droit des gens^, et, sur ce qu’il ne voulut pas luy faire hommage, il entra eu son pays, y fit le dégast et prit plusieurs de ses places. Il [c’est-à-dire Rupin] favorisa l’entreprise d’Andronique Gomnène, lorsqu’il s’empara de l’empire sur le jeune Alexis, fils de Manuel, et se joignit au sultan de Goni [Iconium] contre les Grecs Il espousa Isabeau^, fille d’Humfroy II, sire de Thoron, et de sa femme Estiennette, et en eut deux fil! es, Alix et Philippes. Alix fut mariée avec Raymond, fils aisné de Boémond III, prince d’Antioche®, qui mourut du vivant de son père et laissa un fils nommé Rupin, qui prétendit à la principauté d’Antioche. Philippes fut alliée avec Théodore Lascaris, empereur des Grecs, qui en eut un fils nommé Gonstans, puis la répudia. Bromptonh parlant du retour de Philippe-Auguste , roy de France, de la terre sainte, dit (ju’il passa par l’Arménie, en les terres de Rupin de la Montagne, qui n’est autre que ce Rupin, quoyqu’alors il fust décédé, l’Arménie estant possédée, au temps de ce retour, par Léon, comme tuteur des filles de Rupin.

' Wiilelmus Tyr. I. XXII, c. vu.

■ Wiilelmus Tyr. I. XXII, c. xxiv.

’ Sanutus, 1. III, part. 1 0, c. viii.

‘ Cliron. Vosiense, 1. II, c. xv. — Roger fie Hoveden, p. 69.5, 65i.

Lignages d’outre-mer.

“ Continuateur de Guill. de Tyr, I. XXVI

c. XXV, p. 21 3.

’ Rrompton , p. 1 2 1 5.

LES ROIS D’ARMÉNIE

Léon, ou Livon ["]> aiiisy (ju’ii est jioiiiuié pai' les Arniéîiiens succéda à Rupin. Presque tous les auteurs écrivent qu’il fut frère puisné de ce prince; et luy-inesme, parlant du jeune Rupin, prince d’Antioche, petit-fds de Rupin, prince d’Arménie, l’appelle toujours son neveu. Mais une épistre du pape Innocent semble formel’ un doute là-dessus, qualifiant Milon oncle de Léon, avnnculus. Comme encore un titre de Léon du mois d’aoust, l’an 1210, dont l’original est au trésor des chartes des chevaliers de Malte de Manosipie^, souscrit avec le cinnabre ou vermillon, et scellé d’un sceau d’or, où il se dit fils d’E stienne, en ces ternies : Léo, filins domini Stephani bonœ mémoriw, Dei et Romani imperii gratia rex, etc. ce qui justifie (|u’il estoii fils d’Estienne, frère de Toros et de Milon, qui fut tué par Andronique Eupborbènes, gouverneur de la Cilicie sous l’empereur Manuel, comme j’ay remarqué cy-devant'^.

Rupin luy commit le gouvernement de l’Arménie® et luy laissa la tutelle de ses filles, (jui en estoient héritières; mais il | c’est-à-dire Léon] le retint pai’ droit de bienséance. Nous ne lisons pas pi’écisément ipiand il en prit jiossession , mais seulement que ce fut avant l’an 1 190®, en la([uelle année il envoya ses ambassadeurs et des vivies à l’empereur Frédéric F'', qui devoit passer jiai- ses Estais pour aller en la tei’re sainte. L’année suivante il accompagna Guy de Lusignan, roy de Hiériisalem, lorsqu’il passa en l’isle de Cypre pour y aller l’eti-

' V'iucentius Rellov. Spéculum hisloriale, I. \\\II, c. XXIX. — Snnut. 1. Ht, part, lo, c. Mil. — Lignages d’outre-mer, c. iii. — Hoveden, ]). Ggi . — Jo. Rroniplon , p. 1 1 pH. — Ilist. ms. d’outre-mer. — Cod. diplomat. t. I, p. g5, 106, 107. — Continuât, de Cuill. de Tyr, I. XXVI, c. xxv, j). 218; I. XXXI, c. iii, p. 3i3.

Innocent. lit, Epist. I. Il, p. 55(i.

(lartul. Manosc. — Codic. diplom. t. I , p. 100, 101.

' Voyez le i"' tableau généalogùjue de

M. Dulaurier, où sont établies la descendance et la parenté des princes arméniens ici nommés.

Vincentius Rellov. I. XXXIl, c. xxix.

® Tageno Passav. — Godefr. Mon. ann.

1190. — Citron. Beichersperg. p. 282. — Saint-Martin, Mém. t. I, p. SgS. — Continuateur de Guillanine de Tyr, I. XXIV. c. xxv.

’ Iloveden , [lart. post. p. (>9 1 . — Rronip ton, ann. 1191. — Renedict. Petroburg.

(flist. de Fr. t. XVII, p. .5i8. etc.)

coiiti'or llicliard, roy d'Angleterre. Trois ans après ^ il eut un grand iliU'érend avec Boéinond III, prince d’Antioche, qui, l’ayant mandé sous prétexte d'une entrevue, tasclia de l’arrester. Mais Léon, qui connoissoit le peu de fidélité qu’il y avoit en ce prince, dont il avoit un exemple tout récent en la personne de Rupin, son prédécesseur, s’estant fait accompagner de deux cents chevaux qu’il avoit mis en ambuscade, non-seulement échappa de ses mains, mais encore le fit prisonnier, et le fit conduire en Arménie.

Boéinond, voyant Lien qu’il luy seroit malaisé de s’accommoder avec Léon, pria l’empereur Henry VI, qui estoit pour lors en la terre sainte, de vouloir s’entremettre de leurs différens. L’empereur vint en Arménie, où il fut très-bien reçu par Léon, qui lui remit toutes ses places en son obéissance, et se soumit de tous les différens c[u’il avoit avec le prince. Par l’accord qui fut traité, il fut arresté que Boémond seroit mis en liberté, et que la seigneurie d’Arménie seroit quitte pour l’avenir de riiommage qu’elle devoit à la principauté d’Antioche; et que le prince Boémond en seroit vassal et feroit hommage à Léon, auquel les terres qu’il avoit prises dans le détroit de la principauté d’Antioche sur le prince demeureroient; et enfin que, pour establir une parfaite concorde entre eux, Raymond, fils aisné du prince, espouseroit la fille aisnée de Rupin, prince d’Arménie.

En suite de ces traitez, Léon pria l’empereur de lui vouloir accorder la couronne^, et de lui donner le titre de roy, attendu qu’il estoit assez puissant en terres et en provinces pour en estre revestu; ce que l’empereur luy accorda. Arnoul de Lubec^ semble dire que l’empereur ne passa pas en Arménie, mais qu’il y envoya Conrad, archevesque de Mayence et évesque de Sabine, au lieu de son chancelier, qu’il avoit commis à cet effet, tant pour terminer les différens d’entre ces deux princes que pour couronner Léon; ce qu’il fit avec grande solemnité [dans l’église de Sainte-Sophie, à Tarse, le 6 jan-

‘ Sanut. 1. III, part, lo, c. viii. — Con- ^ VVillebr. ab Oldenb. Itinerar. t. V. tinuat. de Guill. de Tyr, ]. XXVI, c. xxvi, p. i34. xxvir , p. 2 1 4 , 2 1 5. ® Arnoldus Lubec. 1. V, c. v.

LES ROIS D’ARMÉNIE

lâl

vier 1 198 ^]. A quoy est conforiiie ce qui est porté sur ce sujet dans ies épistres du pape Innocent IIP, qui semblent confirmer ce que Baronius a avancé, que la couronne fut envoyée à Léon tant de la |)art de l’Eglise romaine que de l’empereur. Néautmoiiis Léon eu ses titres ue parle point du Saint-Siège, mais se dit : Léo per Dei et Romani impçrii gratiam rex omnium Amneniorum^ . Vincent de Beauvais^ écrit qu’il envoya depuis un ambassadeur au pape et à l’empereur Otlion IV. poui- les prier de trouver bon qu’il list hommage de son royaume à l’un et à l’autre; ce que le pape et l’euqiereur luy accordèrenl , sauf le droit de l’héritier de cet Estât, qui estoit le jeune Bupin. Tant y a qu’il est constant que Léon, à la persuasion de l’arcbevescpie de ]\Iayence, se soumit à l’Eglise romaine dont il emlirassa la créance; comme fit encore le catholique, ou patriarche, des Arméniens. Mais je ne sçay d’où Gilles, moine d’OrvaP, a puisé ce qu’il escrit, (pie l’empereur Frédéric, en son voyage de la terre sainte, l’an 1 190, couronna un roy d’Arménie qu’il nomme Gédéon, confondant asseurément cei empereur avec Henry.

Je jiasse en cet endroit les grands dilTérens (pie ce nouveau roy eut avec Boémond IV, prince d’Antioche, au sujet de cette princqiauté, qui ajipartenoit de droit au jeune Bupin, petit-fils de Bupin, prince d’Arménie, ([ue ce roy appelle toujours son héritier légitime*’, tant parce que j’en ay remarqué les principales circonstances dans la suite des princes d’Antioche, que jiour ce que l’histoire en a esté écrite an long par les historiens’’, et dans les épistres du jiajie Innocent, (pii

‘ Willebr. ab Oldenb. p. 187. — Saint- Martin, t. I, p. .89^4.

^ Innocent. III , I. II , p. 5q5 , SaC. — Rainald. 1199, n. 65. — Gesta Innocent. p. 117 et .seq. — Baron, ann. 1 197.

■’ Innoc. lit, I. II, p. 627; I.XIII, epist. 119. — Cod. diplom. t. I, p. 98, 98, 100.

“ Vincent. Bellov. loc. cit. — Sannt. I. III, pai’t. 8, c. iii.

^ Ægid. Aureæ Vallis , Episc. Leod.c. i,vi.

® Innocent. I. XIII, ep. 1 19 et alibi sæpe. ’ Gesta Innocent. III, p. 117 et seq. — Innoc. III, I. II, ep. 55 1; I. XIII, ep. 128; 1. XIV, ep. 64; I. XVI, ep. 2. — Rainald. ann. 1210, n. 84; ann. 1211, n. 28. — Willebr. ab Oldenb. p. i84, 188. — Continuât. de Guill. de Tyr, I. XXVIIl, c. vi.

р. 287; 1. XXXI, c. III, p. 818. — Vincent. Bellovac. Specul. historiale, I. XXXII,

inar(|iiont oiioore ([iioI([ues déiueslez qu’il eut avec les chevaliers du 'Peiuple. au sujel des([uels il fut excouiiuunié. La boiiiie intelligence ([u'il eut avec le jeune Rupin, qu’il avoit toujours considéré comme son liérilier, et qu’il fit couronner roy par l’empereur Othon IV, ayant obligé les barons du pays de luy prester hommage, s’altéra peu avant sa mort : ce qui fit bien juger que toute la guerre qu’il avoit faite au sujet de la principauté d’Antioche, au nom de Rupin, n’estoit qu’un jirétexte pour agrandir son Estât. De fait, il le chassa d’Antioche, après qu’il s’en fut emparé; et, non content de cela, estant à l’extrémité de la maladie dont il mourut, il refusa de le voirb

[Vers l’an 1216, Léon avait été le principal agent de la révolution cjui avait rétabli le prince Raimond Rupin dans Antioche. Il paraîtrait, d’après les inductions qui découlent des textes de Marin Sanut ^ et du Continuateur de Guillaume de Tyr^, que ce jeune prince, sans doute par défiance, s’était hâté de congédier son oncle, et f avait à peu près forcé de quitter Antioche. Lorsqu’en 1219 il fut chassé lui-même de cette ville, il revint auprès de Léon pour recpiérir son aide; il avait oublié, dit Sanut l’injure qu’il lui avait faite, en le chassant cf Antioche : hnmemor injuriœ qua ipsum de Antiochia expidit. Mais le vieux roi s’en souvenait. .ai rois Livons, dit le Continuateur de Guillaume de «Tyr^, estoit mal de lui por la honte que il li avoit faite de lui faire chacer K d’Antioche. ■>•> C’est pourquoi il abandonna entièrement les intérêts de son petit-neveu, et laissa son royaume à sa fille Isabelle.

Du Cange, en cet endroit et plus bas, aux princes d’Antioche, explique autrement ces deux textes , et suppose que c’est le roi Léon cpii , par ses intrigues , inquiet de voir son neveu trop puissant, f avait fait chasser d’Antioche. Mais Léon était alors mourant, et probablement il était étranger à cette dernière révolution.

Le roi Léon avait été bien secondé en différentes circonstances par les chevaliers de l’Hôpital de Saint-Jean de Jérusalem. En reconnaissance*^, il confirma le don de la ville de Gibel, ou Gibelet, fait à cet ordre par son neveu Rai-

‘ Marin. Sanut. ]. III, part. 11, c, ix.

^ Marin. Sanut. 1. III, part. 11, c. vi.

’ Continuât, de Guill. de Tyr, I. XXXI,

c. VII, p. 3i8.

“ Marin. Sanut. 1. III, c. ix.

^ Continuât, etc. I. XXXII, c. xv, p. 8/17. ‘ Sebast. Paoli , Codtc. diplom. t. I , n° 9 1 , p. 95,96, 517, 5i8.

LES ROIS D’ARMÉNIE. 123

mond Rupin, comme prince d’Antioche, dont il était le baile et le tuteur (92 mai 1207).

Il leur accorda (année incertaine)', en récompense des secours qu’ils lui avaient donnés contre les Sarrasins, la cité de Salcph, le Château-Neuf (en arménien Norpert^ et Camardesiurn. — En août 1210^, du consentement de son héritier, Raimond Rupin, il leur concéda la ville de Laranda (Karaman), si elle venait jamais à tondjer en son pouvoir.

Il donna à l’HopitaP (121/1, 28 avril) un casai, en nantissement d’un prêt de 10,000 hesants qu’il en avait reçus, pour aider au mariage de sa fille Estefenie^ avec le roi de Jérusalem, Jean de Rrienne. Par un acte du même joiir^, il consigna au même ordre la terre de Giguerium (en arménien Djëguer) avec toutes ses dépendances, en gage, pour 20,000 hesants qu’il lui avait empruntés à la même occasion.

Ces deux derniers diplômes sont datés de Tarse.]

Cependant Léon niourut l’an 1219, durant (jue les chrestiens assiégeoient la ville de Damiette °. Il avoit esjiousé Isabelle [ou Sibylle] b fille d’Alméric, roy de Hiérusaleni et de Cypre, de laijuelle il eut une fille unique, nomniée Isabelle [en Arménien Zahél^, comme sa mère. 11 la donna en mariage au fils d’André, roy de Hongrie® (estant incertain si ce fut Bêla IV, roy de Hongrie, ou Coloman, roy de Galicie), avec le royaume en dot jiour luy et ses béritiers; ce (ju’il fit du conseutement des barons du pays : et, à cet elfet, le roy de Hongrie envoya son fils en Arménie. Mais nous ne lisons pas (|ue cette alliance ait esté ellectuée. ([uoyque le roy André, dans une épistre qu’il écrit au pape Honorius III. le dise formellement : estant toutefois probable (|u’on n’en vint qu’aux promesses, attendu le bas âge du jeune prince qui y est remarqué. Il

' Cod. diplomal. t. I , n° 9/1, p. 98, 99. ■ Cod. dipl. t. I, n“ 96, p. 100, 101, 619 , 820.

^ Cod. diplomut. t. I, n° 99, p. 10 A.

'' Continuai, de Gnill. de Tyr, I. X.XXI, e. ix, p. 820.

^ Cod. diplomal. t. I, n° 100, p. 108.

” Sanut. loc. cil. — Vincentius Bellovac.

I. XXXI, c. xcin. — Jacobus de Vitriaco, t. III, p. 1 1 A2. — Oliver, llisl. Damialina , apud Eccard. t. II, col. 1A17.

’ Lignages d’outre-mer. — Sanut. I. III. part. 1 1, c. ni. — Contin. de Guill. de Tyr. 1. XX.X , c. XI , p. 3o8.

* Gesla Dei per Francos , apud lîongars,

(’sl jM'obablo (|iio la iiiosiiie cbosc arriva du mariage de celte princesse avec Jean de lîrienne, l oy de Hiérusalem, qui n’eut point pareillement son etVel, ainsy (pie j’ay remarqué cy-devantb Tant y a que Sanudo'^ semble dire (pi'elle n'esloit pas mariée lorsque son père mourut, et (pi elle n'espousa qu’ajirès sa mort Philippe d’Antioche, quoyque Vincent de lleauvois dise le contraire, l’ayant laissée sous la tutelle et le gouvernement de Constans, son cousin, l’un des plus puissans barons du royaume^.

[Avant Constans (Constantin), Adam de Gastiin, sénéchal d’Arménie", nommé par les Arméniens Sire Adam, avait été désigné par Léon-pour être le baile du royaume et le tuteur de sa lîlle^. Mais il fut tué neuf mois après par les Batliéniens ou Assassins pendant qu’il passait dans une ruelle de Sis; et Constantin, connétable du royaume, resta seul chargé de la régence.]

Philippe, lils puisné de Boémond IV*’’, prince d’Antioche, et de Plaisance de Giblet, sa première femme, ayant espousé, en l’an 1221, la |)rincesse Isabelle, fut, à cause d’elle, roy d’Arménie.

L’histoire remarque que plusieurs princes prétendirent à ce royaume après le décez de Léon : sçavoir le prince Rupin, qui^ ayant esté

‘ La princesse, lille de Léon, qui fut mariée à Jean de Brienne, s’appelait Estefenie , comme on l’a vu précédemment. Sébastien Paoli [Codic. diplom. t. I, p. .878, 879) l’appelle par erreur Isabelle, peutêtre d’après Étienne de Lusignan , qui ( Généalogie des rvis d’Arménie, fol. 8o) donne deux lilles au roi Léon. Selon cet historien, Isabelle, l’aînée, à qui appartenait le royaume , fut mariée au roi Jean de Brienne , veuf alors de sa première femme, Marie, reine de Jérusalem; mais elle mourut peu après son père. Marie, la plus jeune, celle fjue tous les autres historiens nomment Isabelle, épousa Héthoum, fils de Constantin, grand baron d’.Arménie.

^ Sanut. 1. III, part. 11, c. ix.

^ Continuât, etc. 1. XXXIt, c. xv, p. 8^7. ^ Sebast. Paoli, Cod. dipl. t. I, n'” 96, 99, 100, 101, 102, p. 100, loA, ]o5.

^ Continuât, de Guill. de Tyr, 1. XXXII, c. XV, p. 847. — Biographie univers, t. XIX.

р. 524; art. Hayton, par Saint-Martin.

° Sanut. 1. III, part. 1 1, c. x. — Oliverius, Hist. Damialina, apud Eccard. t. II, col. i45o.

’ Sanut. 1. III, c. IX. — Honorius III,

с. v, epist. 268 apud Rainald. 1220, n° 87. — Oliverius, Histor. Damiatina, apud Eccard. t. II , col. 1 4 2 4 . — Saint-Martin . Mém. t. I, p. 894.

LES ROIS D’ARMÉNIE. 125

chassé par son oncle, comme je viens de remarquer, vint trouver Pelage, légat apostolique au siège de Damiette, pour tirer du secours pour recouvrer le royaume d’Arménie et la principauté d’Antioche; duquel ayant obtenu des troupes, il descendit dans l’Ai-ménie, et, ayant esté receu en la ville de Tarse et reconnu roy, il y lut lait ])risonnier pai- Gonstans, qui le laissa mourir en prison. Le liignage d’ontre-meidit qu’il fut tué par les Arméniens.

D’autre part, Jean de Brienne L qui estoit au siège de Damiette, ayant appris la mort de Léon, abandonna le siège, dans res])érance d’y retourner, et vint à Acre, avec le dessein de passer en Arménie pour y recueillir ce i-oyaume au droit de la reyne Marie, sa femme, et mesme écrivit au ])ape Honorius poui* obtenir la confirmation de son droit. Mais il ne se lit pas qu’il ait continué dans ce dessein^.

Philippe de Montfoid y eut aussy des prétentions mieux fondées à cause de Marie, sa femme, qui estoit fille et héritière de Raymond Rupin, prince d’Antioche, qui avoit esté emprisonné par Gonstans.

Mais Philippe [d’Antioche] en demeura possesseur au droit de sa femme, laquelle il espousa du consentement de Gonstans, et en jouit peu de tem])s. Gar, l’année suivante, c’est-à-dire l’an 1222*, s’estant attiré la haine et le mépris des peuples, Gonstans prit l’occasion de s’emparer de ce royaume et de la personne de Philippe, qu’il fit mouri. en prison^, faisant es])ouser sa veuve, malgré elle, à son fils Alton (Héthoum). Il se delfit encore de soixante-deux barons d’Arménie'"’, lesquels il fit mourir pour s’a.ssurer davantage en son usuipation.

' Sanul. loc. cil. — Honoriiis lit, 1. IV, c. XXVI, p. C69. Apud Rainaid. an. laao, ir 55, 57.

Voir Jean de Rrienne , aux Rois de Jérusalem, et la note précédente. Du Gange avait d’abord écrit Isabelle, et a remplacé ce nom par celui de Marie; il faut lire Estefénie, lille aînée de Léon II, du chef de laquelle Jean de Rrienne prétendait au troue d’Arménie.

Vincentius Rellov. 1. XXXIl , c. xxix. — Lignages d’outre-mer, c. iii; Labbe, t. I, p. 369 , 496.

* Sanut. 1. III, c. X.

® Lignages d’outre-mer, c. iii et iv;

Labbe, t. I, p. 363, 367, 496, 497, et 499.

® Saint-Martin, Mém. p. 374, 375. — Continuai, de Guill. deTyr, 1. XXXII, c. xv, p. 348.

\ iiiceiil (lo Beauvais ^ écrit que ce fut Léon qui tua Philippe après lin avoir doiiné sa fille; ce qui est contraire à ce que les historiens plus fidèles ont dit de ce jirince.

CovsT.v>s 'h auquel le Lignage d’outre-iner^ donne la qualité de connétahle (rArinénie''*, ne prit pas le titre de roy, mais seulement de haile ou de régent d’x4rménie, sous le roy Aitmon, son fils, sous le nom duquel il gouverna le royaume tant qu’il vécut. En ce temps-là les roys d’Arménie estoient tributaires du sultan de Coni [Iconium], lequel ils estoient tenus de servir quatre mois l’année, dans ses guerres, avec quatre cents lances [Le texte de différentes éditi’ons de Vincent de Beauvais® porte trois cents lances.^ Mais Constans luy garda mal la foy qu’il luy avoit jurée, car, sur le bruit que les Tartares dévoient entrer dans la Turquie, le sultan Azatin [Iz-Ecldin’'] luy ayant envoyé sa mère et sa sœur pour les garantir de leurs outrages, il les livra entre leurs mains et fit alliance avec eux; ce qui irrita tellement le sultan qu’il entra avec une armée dans l’Arménie, et vint mettre le siège devant la ville de Tarse, durant lequel il moul'ut, l’an 12 38.

[Dans la lutte des impériaux contre les Ibelins, Constantin paraît s’être déclaré pour les premiers, et lorsque, vaincus par les Cypriotes (laSa), près d’Agridi, ils se réfugièrent en Arménie, Constantin et le roi Hétlioum, son fils, les accueillirent avec de grands honneurs.

L’année suivante Constantin s’attira la haine des Templiers par le supplice d’un chevalier de cet ordre®. Les Templiers étaient appuyés par le prince d’Antioche, Boémond V, qui voulait venger la mort de son frère le roi Philippe.

' Vinceiîtius Bellov. 1. XXXIl c. xix.

’ Vincentius Bellov. toc. cil.

^ Lignages (Von Ire- mer, c. iii.

' Ce titre lui est donné aussi par le Continuateur de Guillaume de Tyr (1. XXXll, c. XV, p. 3/17 ) et dans plusieurs actes (Codîc. diplomat. t. î. p. 100, loh , io5, 106, 107).

^ Joinville, p. Sa; p. 26, édit, de Du Cange. — Mathieu Paris, an 12/16, p. /173.

° Vincentius Bellov. 1. XXXI, c. xcliv: 1. XXXII, XIX.

’ Abulfarage, p. 820.

® Continuât, de Guill. de Tyr, 1. XXXIII. c. xxxvi, p. /i02. — Hist. litl. de la France, t. XXI, p. /1/18.

LES ROIS D’ARMÉNIE

Mais un accord ménagé entre le roi d’Arménie et les Templiers prévint une rupture, qui semblait imminente b Dans ces deux circonstances, quoique le roi lléthoum soit nommé avec son père, on voit que c’est Constantin qui était de par le fait le véritable souverain.]

L’histoire ne remarque pas le temps de la mort de Constaiis, mais seulement qu’il eut pour eufaus, outre Aithoii, Sembat, Seuibald ou Rembatli [Sempad]^ qu’il établit connétable d’Arménie^, par Teiilremise duquel il fit sou traité avec les Tartares; Estieuuette [ou Stéphanie], mariée eu l’au 1288 à Henry, roy de Cypre^, et Mai-ie*", femme de Jean d’Ibelin [comte de Jalïa, le rédacteur des Assises].

[Sempad était l’aîné des fils de Constantin, comme on le voit par le passage des Assises de Jérusalem®, où Jean d’Ibelin rappelle que le baile d’Arménie, Constantin, le consulta pour savoir si la coutume et la loi du royaume de Jérusalem lui permettaient de disposer d’un fief de complet en faveur de celui de ses fils qu’il voudrait. Sur la réponse affirmative de Jean d’Ibelin, Constantin donna le cbateau de Corc (Gorigos) à son second fils Oissin (Oschin), au préjudice et malgré les réclamations de son fils aîné Sempad, connétable d’Arménie.

On peut ajouter à Ilétboum, Sempad et Oissin, un cpiatrième frère, nommé Basile, qui fut abbé-seigneur du couvent de Trazarg.]

Aiïhon, L’’ du nom [Hétbourn], ou Othox, aiusy qu’il est nommé par Sanudo et quelques autres, ou .41-Tac])bur Halem [c’est-à-dire le Tbakavor ou roi Ilatem], comme il est nommé jiar Abulfarage prit

' Continuât, de Guill. de Tyr, I. XXXIH . c. XI,, p. 4o5 , /io(i.

■ Cette forme Rembath ou Rmbach, si altérée, et qui ii’est probablement qu’une erreur de copiste , ou une faute d’impression , se trouve dans la lettre d'Eudes, évêque de Tusculum, à Innocent IV (an. la'iq), siales affaires d'Orient. (D’Acherv, Spicileff. t. VIll, p. 317.)

’ Vincentius Rellovac. 1. XXXII. c. xxix.

— Abulfarag. p. Sso. — Saint -Martin, Mèm. t. I, p. 395.

‘ Sanut. I. III, part. 1 1, c. xiv. — Continuât. de Guill. de Tyr. 1. XXXIIl, c. i.xi, p. lio8.

* Spicileg. t. MI, p. 317. — Misccllanea epistolanan.

° Assises de Jéntsal. 1. 1. c. cxlv, p. 330.

— flist. Ult. de la France, t. XXI, p. 45o.

’ Abulfarag. p. 3ao, 33 1, 838.

l'onlior ooiivoriiciiieiil du royaume d’Arménie, auquel il parvint au droit de la ])rincesse Isabelle, sa léunne, fille du roy Léon. Ayant apju'is, eu l’aii i 2Û8, l’arrivée de saint Louys, roy de France, en l’isle de (^iypre, il y envoya ses ambassadeurs avec plusieurs présens, pour luy ollVu’ ses services L Non-seulement le roy le reçut lionorablement, mais encore travailla à accommoder les dillérens qu’il avoit avec le prince d’Antioche, et moyenna entre eux une trelve de deux ans. Le connestable d’Arménie, son frère qui estoit allé en ambassade vers Mango, can et empereur des Tartares, de laquelle [ambassade] nous avons quelque relation en la Vie de saint Louis N ayant esté quatre ans entiers près de ce prince en retourna l’an 1 2 53. Et, sur le récit qu’il luy fit des bons Iraitemens qu’il y avoit reçus, Aithon se résolut, en l’an 1262, de l’aller trouver en personne ; lequel, ayant esté traité avec de semblables accueils de ce prince infidèle ^ lit tant, par ses paroles, qu’il luy persuada d’embrasser la religion cbrestienne et de se faire baptizer. [Il en obtint aussi que les églises arméniennes fussent exemptes du tribut. Enfin] il retourna de la cour de ce prince en l’an 12 53*^. Le sire de Joinville semble rapporter le voyage de ce roy vers le can des Tartares avant l’arrivée de saint Louys en fisle de Cypre, qui fut en l’an 1268, écrivant qu’il obtint alors de lui un grand secours, au moyen duquel il deffit le sultan de Coni et des Turcs, et s’affrancbit ainsy du servage et du tribut auquel il lui estoit obligé, ajoutant que la renommée de cette victoire entraisna beaucoup de cbrestiens en Arménie, dont on n’entendit plus de nouvelles ; mais cela se peut rapporter à la négociation du con-

' Nangis, Vita S. Ludovici, p. 352. — Vincentius Bellovac. 1. XXXtl, c. xcii. — Joinville, p. 26, 27; édit. Du Gange. — Rainald. ann. 1289, n° 82. — Spicüeg. t. Vit,

^ Aithon , c. xxiii. — Sanut. 1. III , part. 1 3,

с. VI.

^ Joinville, p. 27. — Abulfarag. p. 820. " Nangis, Vita S. Lvdovici, p. 348. — Vincentius Bellovac. 1. XXXII, c. xcii. —

Continuât, de Guill. de Tyr, 1. XXXIV, c. ir. p, 44 1.

Abulfarag. p. 828. — Saint-Martin, Mém. 1. 1, 895 , 896.

“ Abulfarag. p. 33o. — Voir la relation du voyage du roi Hétboum à la cour de Mangor-Khan, dans le travail intitulé Les Mongols, d’après les historiens arméniens, par M. Dulaurier, extrait de Guiragos. (Journal asiatique, i865.)

LES ROIS D’ARMÉNIE

nestable. Le Tartare’, ayant esté baptizé avec les principaux seigneurs de sa cour par un évesque d’Arménie qui estoit cbancelier de ce royaume, envoya Haoiau (Houlagou), son frère, avec le roy Aitbon, pour faire la guerre aux Sarrazins et aux Perses, et, les ayant subjuguez, il entra dans le pays des Assassins [et] du sultan d’Halape, qu’il delïit pareillement^; et luy fit part de ses conquestes, qu’il eust poussées plus avant si la mort de son frère ne l’eust rappelé en son pays®. Le moine Aitbon*, qui rapporte cette mort à l’an 1260, et qui vivoit en ce temps-là, comme il escrit luy-mesme, dit qu’alors le royaume d’Arménie estoit si puissant qu’il pouvoit mettre en campagne douze mille cbevaux et quarante mille hommes de pied®.

[En conséquence de ces rappoVts intimes avec les souverains mongols, l’Arménie se trouva, il est vrai, affranchie de fout servage à l’égard des sultans d’Iconium, mais elle n’y gagna que de devenir bientôt vassale et presque sujette de ses nouveaux alliés, comme le prouve la suite des faits®.]

De là, après la prise de Césarée et d’Azot par les infidèles, l’an 1 265', il [c’est-à-dire Hélhoum, roi d’Arménie] fut prié, par le pape GlémentlV, de vouloir secourir la terre sainte; et, deux ans après, il envoya des troupes à Antioche, qui estoit menacée de siège; et luy-mesme n’échappa pas à leurs incursions®. Car le sultan d’Egypte, prenant l’occasion de son absence, et durant qu’il estoit avec les forces du royaume avec les Tarlares, envoya une puissante armée dans l’Arménie sous la conduite d’un de ses généraux. Les enfans du roy, sur cette nouvelle, levèi'ent promptement des troupes pour les opposer à ces infidèles, et, leur ayant livré combat, les Arméniens furent défaits [12G6]. Léon, fils aisné du roy, fut fait prisonnier'’, et un-autre [nommé Tlioros],

‘ Aithon , Htst. orient, c. xxiv-xxviii.

* Aithon, c. xxix.

’ Aithon, c. .xxxi.

" Voir, sur ce moine Aithon, les observations (te Du Gange, plus bas, p. i38, 1.89. ‘ Aithon, c. xxvm.

* Aithon, c. XXVIII, xxxvi, xxxvii, xi., XI, II, etc.

’ Rainald. ann. i2()5, n°/io;ann. 1267.

n° Gç).

* Aithon, c. xxxiii. — .Vlmllarag. p. 356. — Continuai, de Guill. de Tyr, 1. XXXIV. c. IX, p. /i55. — Saint-Martin, Méin. t. I.

’ Continuât, de (iuill. de Tyr, 1. XXIV,

с. IX, p. 455.

lue : ce qui doiina lacililé aux euueuiis de coui'ir et de ravager l’Arluéiiie. Cejuuulant Ailliou, qui n’avoit pu obtenir du secours des Tarlares, à cause ([u’ils est oient occupez ailleurs, s’accommoda au temps, et lit tresve avec le sultan, qui luy rendit son fils [en échange de Sangor*, ou Soncor Alasclikar, émir égyptien, parent du sultan, qui avait été pris par les Tartares], et lui, restitua au sultan le cliasteau de Tempesak (Derbeçak), en fit démolir deux autres, et luy rendit encore un de ses principaux chefs, qu’il tenoit prisonnier. Abulfarage raconte toute cette histoire avec d’autres circonstances sous l’an 1268^ [l’année même de la prise d’Antioche].

Ensuite Aithon, a])rès avoir régné quarante-cinq ans, et avoir travaillé beaucoup pour les clirestiens, se résolut, non-seulement de quitter la couronne et de la donner à son fils Léon, mais encore de s’enfermer dans un monastère, où il prit l’habit de moine, s’estant fait appeler Macaire, et mourut incontinent après, l’an 1270

11 eut plusieurs enfans de la reyne, sa femme, sçavoir : deux fils et cinq filles^. Les fils furent Livon ou Léon III, roi d’Arménie, et Toros, qui fut tué en la bataille par les Sarrazins. Les filles furent Sibylle, qui espousa [en septembre® i2 5ù] Boémond VI, prince d’Antioche; Fémie ou Eufémie, mariée à Julian, sire de Sajette [avec 26,000 besants de dot®, par un acte du roi Héthoum, sans date, mais non antérieur à l’année i2Ù3]; Ritta, femme du sire de Roche Marie, alliée à

' Contin. de Guill. de Tyr, 1. XXXIV, c. 11, p. 457 et note c.

■ Abulfarag. Historiachjmstiarum, p. 356,

® Il ne serait moi! qu’en 1278, selon l’auteur de l’Histoire générale de l’ordre des Ermites de Saint-Augustin. (Luigi Torelli, Secoli Agosliniuni , etc. t. IV, p. 778.) Lignages d’oulre-me7-, c. iii.

^ Continuât, de Guill. de Tyr, 1. XXXIV, c. Il, p. 442.

Codic. diplom. t. 1 , 11° 1 1 9 , p. 1 34 , 1 35. ’ Ce nom de Rila, abréviation familière

de Marguerite, se retrouve dans un état des sommes réclamées au nom du roi d’Arménie (1807) pour dommages et frais occasionnés à lui ou à ses sujets par les gens des galères vénitiennes d’André Sanuto et de Paul Morosini, qui s’étaient emparés du château de Lajazzo. (De Mas-Latrie, /ù'stoke de Chijpre, t. III, p. 685.) On y voit l’énumération de divers objets d’habillement enlevés à une femme nommée Rita, uni mulieri nomine Rita, mais qui n’a évidemment rien de commun avec la fille du roi d’Arménie.

LES ROIS D’ARMÉME.

Guy cribelin, fils de Baiuloiii, sénesclial de Cliypre, qui en eut postérité, et Isabeau, qui mourut sans alliance.

Léon ou Livon, II® [lisez III®] du nom, ayant succédé à son père an royaume d’Arménie^ [après avoir été couronné à la manière des Arméniens^], continua de cultiver ralliance des Tartares, avec le secours desquels il fit ses ellorts pour détruire les Sarrazins d’Egypte. Abaga, roy des Tartares, après avoir conquis le royaume de Turquie ou de Coni, l’ollrit à Léon mais il s’excusa de l’accepter, sur ce qu’il luy seroit impossible de le conserver, à cause qu’il avoit toujours Bendecar ou Bendocbar [Bondokdâr], sultan d’Egypte, sur les bras, qui menaçoit à tous momens ses Estats, et qui, l’an la'yS, estoit entré dans la plaine d’Arménie, où il avoit mis à mort plus de vingt mille hommes, et avoit fait ])lus de dix mille captifsA, et avoit emmené nu butin sans prix; ce qui obligea le roy de se retirer dans les montagnes, et les habitans de s’embarquer sur mer, pour se sauver de la rage du sultan; une partie tomba entre les mains des pirates, l’autre arriva heureusement à Acre. 11 pria seulement le Tartare de se vouloii' joindre avec lui pour chasser le sultan de la Syrie, ce ([u’il accorda, et l’im et l’autre le defiirent depuis en la plaine de la Chamelle.

[Cette victoire, remportée en 1282 sur Kélaoun, successeur des deux fils de Bibars Bondokdâr, mort en 1 ayy, fut sans résultat, par suite de l’inexpérience de Mangou-Temour, frère d’ Abaga, qui abandonna tro[) tôt le clianqi de bataille^. En 1285, un traité de paix et de commerce lut conclu entre Léon 111 et Kélaoun®.]

Le moine Aitlion écrit (ju’il fut (le roi d’Arménie) doué de pru-

' Abiilfarag. p. 358, 36o. — Marin.

Sanut. 1. III, part. i3,c. viii. — Aillion, c. xxxiv.

’ Continuât, de Giiill. de Tyr. I. XXXIV, c. XVI , p. /iG3.

* Aitlion, c. XXXV, xx.wi.

‘ Sanut. 1. III . part. 12 . c. xiv. — Con¬

tinuât. de Guill. de Tyr, I. XXXIV. c. xx. p. 4-67.

^ Continuât, etc. I. XXXIV. c. xxxi\ . !>• ''79-

‘ Reinaud, Extraits des llistor. arabes relatifs aux croisades, p. 55“? . Soy.

’ .4ithon, c. XXXIV.

(loncc et (le valeur, et qu'il fut ayiué également des siens et des Tartares. Pachyinères ' escrit qu’il maltraita le patriarche d’Antioche, qu’il tint quelque temps prisonnier, et qu’il l’eust fait mourir, s’il ne se fusl sauvé. 11 ne dit pas le sujet de ce démeslé; mais il y a apparence que ce fut pour cette action qu’il encourut l’excommunication, dans laquelle il estoit encore en l’an 1282.

11 espousa Guiran^, fdle et héritière de Constantin, seigneur de Lambron [ou Lampron], qui estoit une forte place* [au nord de Tarse], entre l’Arménie et la Turquie; duquel Constantin il est fait mention dans Vincent de Beauvais 'h Brompton*, et ailleurs 11 eut d’elle sept fds et trois fdles'^ : Aiton, Toros, Semblât ou Sembat, Constantin, successivement roys d’Arménie; Norses [Nersès]; Bupin, nommé encore Alinah (Alinakh) ou Almach *; Oissim [ou Ochim], roy d’Arménie; Ysabeau, qui espousa Alméric, prince de Tyr, fds de Hugues, roy de Cypre; Bicta, mariée à Michel, fds aisné d’Aiidronique le Vieil, empereur de Constantinople nommée par les Grecs Marie et Xène [c’està-dire l’étraugère^, et Téphanon ou Théophanô, comme elle est nommée par Pachymères*®, duquel nous apprenons quelle espousa Jean l’Ange, fds de Jean, séhastocrator et despote d’Epire; les Grecs luy donnèrent le nom de Théodore. Le Lignage d’outre-mer dit qu’elle décéda en jeunesse.

Aithon, 11® du nom, succéda à son père au royaume d’Arménie,

‘ Pachymer. 1. VI, c. i ; I. VII, c. xix.

^ Lignages d’outre-mer, c. iii,

’ Saint-Martin, Mém. sur l’Arménie, 1. 1, p. 202.

^ Vincentius Bellov. Spéculum hisloriale , j. XXXI, c. cxLiv; 1. XXXII, c. XXVII, xxviii. “ Brompton, p. 121 5.

‘ Rainald. ann. 1277, n° 86.

’ Lignages d’oulre-mer,c. iii,p. 365, A 27.

— Rain. i3o6, n° i3, t. XVIII, p. Aïo.

— Wadd. eodem anno, n° 26.

® Roupen dit Alinkh est mentionné dans le Lignage d’outre-mer; ce nom se trouve transcrit fautivement Almach dans Rainaldi [Annal eccl. aim. i3o6,n° 1 3), qui rapporte une lettre du pape adressée au roi Léon IV, ainsi qu’à frère Jean , de l’ordre des Mineurs , gouverneur du royaume, à Uxiam (Ochin ) et Almach , oncles du jeune roi.

® Du Gange, Familiœ Byzant. p. 2 36.

Pachymer. 1. IX, c. v, vi. — Du Gange, Familiœ Byzant. p. 210.

LES ROIS D’ARMÉNIE

en l’année 1289, ou la précédente^ Le pape l’exliorta, par ses lettres, à embrasser l’Eglise romaine, à qnoy il avoit tesmoigné beaucoup d’inclination. Il écrivit sur le même sujet^ à Marie, sœur de la reyne, pour lors décédée, à Toros, frère du roy, et tà Léon, connestable d’Arménie, et mesme il luy envoya quelcjues frères mineurs, à cet eftet, en l’an 1290, pour instruire les Arméniens en la créance orthodoxe, et sur ce qu’après la prise d’Antioche par Bendocbar, ce sultan estoit entré dans l’Arménie, où il avoit fait de grands dégasts, et, y ayant esté tué, Nelpus^, son fds et son successeur, pour venger la mort de son père, la menaçoit d’une seconde irruption, il exhorta le roy de France de donner une favorable audience aux ambassadeurs d’Aitbon, et de le vouloir secourir en de si pressans besoins.

Quelque temps après, Aitlion, se lassant du gouvernement, à cause des guerres continuelles des infidèles, résolut de prendre l’habit des frères mineurs^, où il prit le nom de frère Jean, et quitta le commandement à son frère Toros, si nous en croyons le Lignage d’outremer, d’où nous apprenons que c’est ce roy d’Arménie qui estoit à Constantinople, en la cour de l’empereur Andronique, an mois de décembre, l’an 1296, Pacbymères^ remarquant qu’il demeuroit parmy des frères italiens, c’est-à-dire qu’il avoit l’habit de frère mineur,

Toros III espousa [du vivant de son père (1286)] Marguerite*’, fille de Hugues III, roy de Cypre [moyennant dispenses’ accordées

‘ Wadd. ann. 1289, n°* 7, 8; ann. 1290, n°io. — Rainald. 1289,11°’ 57,88. — Saint- Martin, Métn. sur l’Arménie, t. I, p. 898.

* Waddington, ann. 1292. — Rainald.

ann. 1292.

’ Herold [Contimalio belli sacri, 1. V, c. Il), continuateur de Guillaume de Tyr, le nomme Ilelpin. Il est difllcile de reconnaître dans ces deux formes le nom d’un des fils de Bibars, soit Bercké-klian-said Naser-eddin ,

nommé par nos historiens Essaïd, soit son frère Sclamesch.

* Wadd. ann. 1294, n°’ 11, 12.

* Pacliym. 1. IX, c. xx.

‘ Lignages d’outre-mer, c. ni, p. ifiG. Selon Lorédan, cette fille du roi Hugues 111 s'appelait Charlotte, et elle épousa Chaton (Aithon ou Héthoum), roi d’.Arménie.

’ De Mas-Latrie, llisl. de Chypre, t. 11, p. 85 , et note 2 .

|)ar llonoriiis IV. pour cause de parenté, parce qu’Amaury, frère de Marguerite, espousa, vers le mesuie temps, Isabelle, sœur de Toros]; en faveur duquel mariage le roy de Cypre donna à Toros quelques cliasleaux du royaume de Hiérusalem qui confmoient à l’Arménie, avec clause de ne les pouvoir aliéner sans le consentement des deux cours.

Après deux ans de règne, Toros entra dans le cloistre, et Hétlioum remonta sur le trosne. (Toros), estant allé avec son frère Aithon fà CiOnstantinople ^ soit pour y chercher du secours [contre les infidèles, et peut-être contre les menées de leur frère Sempad^], soit pour y visiter sa sœur, qui avoit espousé Alichel Paléologne, fils de l’empereur Andronique le Vieil,

Sembat ou Sembald , son autre frère , prenant l’occasion de son absence, s’empara du royaume et se fit couronner roy, en l’an 129 A. Cependant Aithon et Toros estant retournez dans l’Arménie, iis en furent chassez, ce qui les obligea de passer en l’isle de Cypre; de là à Constantinople, d’où ils allèrent trouver le can des Tartares, pour se plaindre de l’usurpation de leur frère, et tirer du secours contre luy. Alais Sembat les prévint, et, pour gagner l’amitié de ce prince, espousa, à ce que l’on dit, une dame de Tartarie; et, ayant pris ses deux frères au retour de leur voyage, il les fit conduire en Arménie, où il fit crever les yeux à Aithon, qui recouvra depuis la veue par la permission de Dieu et par miracle, et fit étrangler Toros avec la corde d’un arc. Sembat fut aussy travaillé par les irruptions des Sarrazins, qui l’obligèrent, en l’an 1298, d’avoir recours au pape Boniface VUI, et aux roys de France et d’Angleterre, auxquels il dépescha ses ambassadeurs pour avoir du secours®. Cependant Constans, son frère, ne pouvant souffrir plus longtemps son usurpation, se souleva contre luy et, l’ayant arresté, le mit en prison et en tira Aithon 'L Le

' Sanut. ]. III, part. i3, c. n. ^ Rainald. 1298, n° 16. — Wadd. n° 5.

^ Saint-Martin , Mém. sur l’Arménie. 1. 1 , — Bzovius, n° 7.

p. 898. “ Sanut. 1. III, part. i3, eu.

LES ROIS D’ARMÉNIE

Lignage d’outre-mer ne convient pas ([ue Seinbat ait usurpé le royaume, mais dit qu’il luy fut donné par son frère, après qu’il l’eut osté à Toros. [Selon un historien arménien h Hétlioum avait abdiqué une seconde fois (1296) en faveur de son frère Sempad; et c’est alors qu’il s’était rendu à Constantinople avec son frère Tboi'os.] 11 y a aussi lieu de douter de la circonstance, rapportée par Sanudo, du mariage de Sembat avec une dame tartare, veu que les épistres du pape Bonilace VHP nous apprennent qu’il avoit espousé Isabelle, lille de Guy de Japbe, avec laquelle, non-seulement il vivoit l’an 1298, mais encore dont il avoil des enfans qui estoient chevaliers. Et d’autant que Sembat craignoit que la dispense qu’il avoit obtenue du catliolique, ou patriarche d’Arménie, ne fust ])as valable [comme cette dame était sa parente au troisième degré], il demanda, en cette année-là, celle du pape Boniface, qui la luy accorda. Le Lignage d’outre-mer ajoute qu’Aitbon, estant sorty de prison, donna le royaume d’Arménie à son frère

CoNSTANS [ou Constantin 11], à qui il devoit sa liberté, mais ([ue, depuis, il le luy osta, Sanudo ne dit pas que Constans ait esté déclaré roy par luy ; mais il convient avec le Lignage d’ouire-mer, en ce (ju’il escrit, qu’Aitlion ht arrester Constans et l’envoya avec Sembat à l’emjiereur de Constantinople, auquel il en recommanda la garde 11 ne faut pas douter qu’il n’ait eu de puissans motifs jjour en venir à cette violence contre Constans, à qui il estoit redevable de sa délivrance. [Aitbon remonta ainsi sur le troue jiour la troisième fois.] Il fit ensuite couronner Léon, son neveu [i3o5].

Léon, 111® du nom, roy d’Arménie 'b estoit fds de Toros et de Marguerite, lille de Hugues III, roy de Cypre. Et d’autant qu’il estoit encore tout jeune, Aitbon se chargea de la régence du royaume : ce que nous apprenons d’une épistre que le pape Clément V adressa, en l’an i3o6, au roy Léon, à frère Jean, de l’ordre des frères mineurs,

’ Saint- Martin, Màn. t. I, p. 899.

* Lignages d’oulre-nw. — Aithon , c. xlvi.

‘ Le connétable Sempail.

^ Rainalcl. ann. 1288, n°‘ 19, 20.

gouverneur crAnnéiiie, qui est le roy Aitlion, à Oissin et Almacli, oncles de Léon, par laquelle il leur donne espérance d’un prompt secoui’s de la part des princes clirestiens, contre les Sarrazins qui atta- (|uoient rArinénieL Cassan ou Gassian, empereur des Tartares, qui avoit succédé àBaydon, en cette principauté, continuant les erremens de ses prédécesseurs, entreprit la guerre contre les Sarrazins d’Egypte, ayant en sa compagnie les roys d’Arménie et de Géorgie, et les delTit en un lieu nommé le Gannet, l’an i3oo^. Ges roys le suivirent depuis en cette guerre, jusques à ce qu’ après le retour de Gassan, le sultan d’Egypte reprist la pluspart de ses places par tralnson. Gotulossa y ayant esté envoyé, en l’an i3oi, pour en chasser derechef les Sarrazins, le roy d’Arménie l’y accompagna, comme il fit encore Gassan, qui y retourna en personne, l’an i3o3, où les succez de la guerre furent dilférens. Enfin, après la mort de Gassan, le roy estant retourné en Arménie, les Sarrazins, pour se venger de luy, firent des irruptions dans ses Estats.

Ge fut pour lors qu’Aithon rechercha le secours des princes chrestiens^, au défaut desquels il appela les Tartares. Balargan [Bilarghou- Khan] y ayant esté envoyé avec des troupes par Garhaganda [Alddjaptou, dit Khodabendeh^, frère et successeur de Gassan, Aithon ne l’estant pas venu trouver avec la diligence et la promptitude qu’il eust souhaitées, ce barbare, en estant irrité comme d’un mespris, arresta Aithon et le jeune roy Léon, qui estoient arrivez en sa tente,. et les fit tuer tous deux avec leur suite, en sorte c|u’il ne resta [qu’une seule] personne qui en pust porter la nouvelle; ce qui arriva en l’an i3o7^.

[En cette année iSoy^, le 20 mai, Léon III avait accordé aux Vénitiens un privilège commercial, où il s’intitule wLyon en Crist feable, roy de tote

* Rainald. ann. i3o6, n° i3. — Wadd.

eod. ann. n° 96.

^ Aithon, c. xli, xlvi. — Sanut. i. III, part. i3, c. VIII, x. — Nangis, Chron. ann. 1 999.

^ Sanut. I. III, part. i3, c. 11. — Rainald. ann. idoy, n° 5.

“ Saint-Martin, Mém. t. I, p. 399, 4oo. ^ De Mas-Latrie, Hîst. de Chypre, t. II, p, 106, note 3; t. III, p. 687, 690.

LES ROIS D’ARMÉNIE

«Ermenie, fils dou Christ amant et bien aorant roy de toute Hennenie, Lyon «en Crist repose des puisans et haus Ropinans...« Nous avons de la même année, 3o mai, une quittance du connétable d’Arménie L donnée au nom du roi, pour toutes les indemnités dues par ies Vénitiens, suivie d’un état des sommes réclamées pour les dommages occasionnés par les galères vénitiennes ([ui s’étaient emparées de Lajazzo^. Cet état est sans date, mais il paraît être également de 1807.

Clément V, dans une lettre ^ au grand maître et aux chevaliers de l’ordre de Saint-Jean de Jérusalem, à Rhodes, déplore les ravages des Sarrasins en Arménie et en Chypre; mais il ne parle pas de la mort récente d’un roi d’Arménie; cette lettre est donc antérieure à la mort' de Léon lll. Or elle est datée du 3 des ides d’août (1 1 août), 3“ année du pontificat. Cette année est 1807, si Clément V compte les années de son pontificat du jour de son élection, 5 juin i3o5^, et i3o8, s’il compte seulement depuis son couronnement, qui avait eu lieu le lû novembre i3o5. Dans tous les cas la mort du roi Léon ne pourrait être que de peu antérieure au 1 1 août 1807, et j)eut-être même faut-il la différer jusqu’à l’année suivante.]

D’autres écrivent (jue Balargan commit cette action^ en haine de ce (ju’Aithon ne luy avoit pas voulu mettre entre les mains l’importante forteresse de Navarzan [Anazarbe], et que, piqué de ce refus, il le fit assassiner et son neveu, en un festin où il les avoit invitez.

(Quelques écrivains ° assurent que Gassan, dont je viens de parler, espousa la fdle du roy d’Arménie, en l’an 1299, et qu’il se lit chrestien par les persuasions de sa femme; ce qu’il y a sujet de révoquer en doute, veu ([ue le moine Aithon, qui parle de luy avantageusement, n’auroit pas oublié cette circonstance.

Nous ne lisons pas si le roy Aithon fut marié, n’est que nous ajoutions foy à ce (|ue nous apprend Estienne de Lusignan, ([ui escrit qu’il

‘ De Mas-Latrie, t. III, p. 683, 68à.

^ De Mas-Latrie, p. 684, 687.

^ Sebast. Paoli, Codice diploimt. t. II, n° 18, p. 17, 20.

‘ Annuaire de la Soc. de l’hist. de France, année i852. p. i38, 139.

^ Loredano, De’ Re’ Lusignani, 1. V, p. 233, 234; trad. française, t. I, p. 268,

* Walsingb. Edward. I, p. 76, 93. — Rzovius, ann. 1299, n” i3. — Chron. ms. franc, finissant en 1822. — Nangis. Chron.

espoiisa .Marie, fille de Hii[>ues III, roy de Cypre. Mais, outre qu’il la coiifoud avec Marguerite, femme du roy Toros [et que le roi \illum, dont ])arle Lusignan’ en cette circonstance, est Aitlion L*', fils du haile Constant, et non pas Aitlion II, son petit-fils], la circonstance du temps auquel il vivoit peut faire croire que c’est luy qui espousa la fille de Louys d’Acre [fils du roi Jean de Brienne^, et devenu, par son mariage], vicomte de Beaumont, qu’une ancienne généalogie^ qualifie reyne d'Arménie. Au reste, Waddingue, en ses Annales des frères mineurs, confond imprudemment les deux roys qui portèrent le nom d'Aitlion , faute d’avoir veu une généalogie exacte des roys d’Arménie. Le cavalier Loredan ^ [comme Estienne Lusignan^] a 'pareillement confondu le roy Aitlion avec Aitlion, seigneur de Curco [Gorigos], qui estoit une place forte sur la frontière d’Arménie® et le rivage de la mer qui regarde la pointe de l’isle de Cypre. Car cet Aitlion, lequel ayant esté chassé de l’Arménie comme séditieux et brouillon, en l’an i3o5, se retira en l’isle de Cypre, où il gagna les bonnes grâces d’Alniéric, prince de Tyr, qui gouvernoit ce royaume, après en avoir chassé le roy Henry, son frère, estoit cet Aithon’’ dont nous avons l’histoire, qui s’y qualifie seigneur de Gurch (Gorigos), et escrit qu’en cette iiiesme année après s’estre trouvé en toutes les expéditions militaires des roys d’Arménie contre les Sarrazins, et avoir conversé avec les Tartares qui estoient alliés de ces roys, [il] prit congé du roy Léon III, et se retira en l’isle de Cypre, où il se fit religieux de l’ordre de Prémonstré®, au monastère d’Episcope [Piscopi], qu’Estienne de Lusignan’® nomme de la Paix. 11 est sans doute qu’il estoit proche

' Etienne de Lusignan, Généalogie des rois d’Arménie , fol. 3o v° et 3i.

" Moréii, Dictionnaire historique, art.

Bi'ienne.

■* Nous ne pouvons dire quelle est cette ancienne généalogie que Du»Cange ne désigne par aucune indication précise, ni quelle est cette fdle de Louis d’Acre, mariée à lui roi d’Arménie.

'* De’ Re’ Lusignani, 1. IV, c. v.

* Et. Lusignan , Généalogie des rois d’Arménie, fol. 3i et v°.

® Froissart, vol. III, c. x.vn.

’ Aithon, in præfat.

’ Aithon, c. xlvi.

Lepaige, Biblioth. Prœmonstr. p. 588.

Étienne de Lusignan, Généal. des rois d’Arménie , foi. 3i et v".

LES ROIS D’ARMÉNIE

parent de ce roy, comme il escrit lui-mesme; mais l’on ne peut pas remarquer, de ses escrits, si ce ne fut de son chef ou par alliance; caiceux qui ont avancé qu’il estoit neveu du roy d’Arménie l’ont fait sans aucun fondement. Quelques-uns^ le font fils d’une sœur du roy Aithon P, peut-estre (pie cet Aithon fut père d’Oissim, comte et gouverneur de Ghurc ou de Gurico, l’im des principaux barons d’Arménie, qui vivoit sous le règne de Léon IV

OissiM [üciiiN ou Auciiix ]*, appelé jiar (pielques-uns (nnoissiN, ou plutôt Giur Oyssiin [Kùp Oi'fm], succéda à son frère Aithon et à son neveu Léon, au royaume d’Arménie, auquel il fut appelé par les barons. D’abord Balargan^, ensuite ale la mort des deux roys, assiégea la forteresse de Navarzan [Anazarbe]; mais, faute de vivres, il fut contraint d’abandonner le siège et de se retirer en Taidarie. Il [Ocliia] favorisa le party d’Alméric, prince de Tyr, son beau-frère, durant les divisions du royaume de Gypre, en faveur duquel il tint le rov Henry [II], frère de ce prince, prisonnier dans le cbasteau de Lambroii, ajirès avoir esté chassé de ses Estais par son frère. [En i3io, Ocbin intervint pour ménager un nouvel accord entre Henri II et Amauri ou Alméric®;] mais Alméric estant décédé, il se lit uu échange des personnes de Henry et d’Isabelle, veuve d’Alméric. Gela n’apaisa pas toutefois la rancune et la division qui resta entre ces deux roys; pour raison de laquelle Oyssiin olïrit de se soumettre au pape Glément V, en l’an 1 3 1 1 V

‘ Labbe, Abrégé royal de l’alliance chron.

■ Sur quel fondement de vérifier les dates (Rois d’Arménie, Léon II, not. ) te fait-il lils de Senibat, frère du roi Aithon I?

Voir aussi ce qu’en a dit Lepaige (Bibliolh.

Præmonslr. p. 3o6, doy, 588).

^ Cf. sur l’historien Aithon, Ilaylonus monachus (Hethoum), le Tableau généalogique de la famille des Héthoumiens, princes de Lampion. On y voit qu’il était petit-cousin

du roi Héthoum I", par. une cousine de ce dernier, mariée à sire Adam de Gaslini , baile d’Arménie.

' Regist. Vatic. Clement. V, pp. ep. 771, 77A, apud Wadding. ann. i3ii, n° 3, et in reg. p. A3 , 11° 37.

® Loredano, 1. V, p. 335; Irad. française, I. I, p. 360.

‘ De Mas-Latrie, Hisl. de Chypre, t. 11 . p. 1 1 1 , 1 1 3 , 1 1 5 .

’ Rainald. ann. i3i 1, n° 77.

[Il soinl)lo que le roi d’Ariuénie ’ avait eu quelques démêlés avec les chevaliers de Rhodes, puis(jue le pape Jean XXII écrivit à ceux-ci (i3i8, 5 mai) de vouloir bien protéger et assurer le retour d’une ambassade que le roi lui avait envoyée, pour plusieurs motifs non spécifiés, et, en particulier, pour régler les intérêts de l’ordre, relativement à ses possessions en Arménie.]

Avant eu aussy à démesler, et estant entré en guerre avec le roy de Sicile^, en l’an 1819, le pape Jean XXII moyenna une tresve, et enjoignit, l’année suivante, aux ambassadeurs de Gênes, de conclure une ferme paix entre eux; en laquelle année [1820], Oissim mourut. Il fut encore attaqué par les Sarrazins^, qui coururent son pays, ce qui l’obligea, en l’an 1817^ d’implorer le secours des princes ebrestiens.

[Oebin, avant d’être roi^, était connétable du royaume et prince de Gantcbi. Dans une liste de grands personnages du royaume d’Arménie il est appelé Hoissinus de Alticomnia'' , genere Ruppinorum , Arménie rex.

Oebin montra un grand zèle pour la réunion de l’Eglise d’Arménie avec l’Eglise romaine. Ce fut par ses soins et en sa présence que se tint, en i3i6, le concile d’Adana, où l’on confirma les décrets du concile de Sis, tenu en i3o7, pour le même objet®.]

Il avoit espousé Jeanne'*, appelée par quelques-uns Irène [ou Anne], fille de Philippe de Sicile, prince de Tarente, de laquelle il eut deux fils : Léon, roy d’Arménie, et un autre, lesquels il laissa en bas âge.

Léon ou Livon IV, [comme roi, V®] du nom, succéda à son père au

' Sebast. Paoii, Codice diplomat. t. II, p. 67, n° li8.

^ Rainatd. ann. i3iq, n° 17; 1820, n" 47, 48.

’ Rainalcl. ann. 1819, n° 17.

“ Rainatd. ann. 1817, n° 85; 1820, n° 21.

^ Saint-Martin , Mém. 1. 1, p. 4oo.

“ De Mas-Latrie, Hist. de Chypre, t. III, p. 692.

’’ ÇÂ. Archivo slorico ilaliano, appendice, n° 29; Firenze, i858, in-8°, p. 871, n° 4 et note.

* L’Art de vérifier les dates : Conciles; Rois d’Arménie. — Gtemens Galanus , Conciliatio ecclesiœ Armenæ cum Roniana, c. xxviii,

XXIX, p. 42 2 , 479.

® Rainatd. ann. 1818, n“ 17. — Giov.

Viltani, 1. IX, c. cxlviii. — Wadding. ann. 1817, n° 49; 1822, n° 70.

LES ROIS D’ARMÉNIE

Mil

royaume d’Arménie’. Et d’autant qu’il estoit fort jeune lorsqu’il mourut, sa mère prit le gouvernement en main et, pour s’appuyer de quelque personne puissante, elle espousa le seigneur de Layco ou de Layasso [Lajazzo, Laïas ou Aïas], oncle du roy, sans aucune dispense du ])ape. [Ce seigneur était Ocliin^, comte de Gorigos.] Les barons du royaume furent mal satisfaits de ce mariage, contracté contre les formes et entre des personnes si proches, dont la reyne n’en fit qu’une raillerie, disant que la première femme qui pécha en fut (juitte pour demander pardon.

Ce discours les irrita encore davantage, et causa de la division dans l’Estat; laquelle donna occasion au sultan de Babylone* de faire une irruption dans l’Arménie avec plus de trente mille chevaux, où il lit un grand nombre d’esclaves, dont il en fit mourir plusieurs. Il y jirit encore presque toutes les places, à la réserve de celles (jui estoient situées dans les montagnes, près desquelles s’estant approché, il fut deffait dans les détroits par les Arméniens, qui estoient en petit nombre; ce qui arriva au commencement de l’an 1822^. Henry, roy de Cypre, quoique d’ailleurs mal satisfait des Arméniens, envoya en cette occasion du secours au roy Léon, et s’attira par ce moyen les troupes de ces infidèles dans ses terres. D’autre part, Boyssethan [Abousaïd], empereur des Tartares, à la suscitation du pape Jean XXII, envoya vingt mille chevaux au secours de Léon, et obligea le sultan d’abandonner l’.4rniénie comme un pays qui relevoit des Tartares et leur estoit tributaire”; ayant moyenné un accord et un traité en l’an 1828, pai lequel la paix fut conclue entre eux pour quinze ans, moyennant cjue le roy d’Arménie s’obligeroit de payer chaque année 5o,ooo florins au sultan. La paix fut aussy arrestée en la mesme année entre Léon et le roy de Cypre. Mais celle qui avoit esté faite avec le sultan subsista peu

‘ Rainald. ann. iSaS, n“ i3; iSao, n° 48. — De Mas-Latrie, Hist. de Chypre , 1. 111, p. 726, 727.

^ Villani, loco citalo.

’ Saint-Martin, Mém. t. 1, p. 2o4, 4oo.

^ Michas Mad. de Rarbazank, Ilist. c. w. ’ Rainald. ann. 1822, n° 33 et se(j.

‘ Rainald. ann. i323, n"* 4,7, 10. — Wadd. ann. 1822, n° 70; ann. 1823.

LKS FAMILLES D’üUTRE-MER.

do l(‘in|)S, coniino on peut assez rccoimoistrc des exlrémitez où Léon se trouva depuis l'an iSaù jusques en l’an i3ùi^; pendant lequel leinps riiistoire remarque qu’il se donna une sanglante bataille en Arménie, en la plaine de Lyas ou de Layasso^, le jour de Sainte-Callierine, l’an i33o, entre les clirestiens et les infidèles, où Gassan, roy (le Tarse, demeura sur la place avec cinquante-huit mille des siens, les clirestiens en ayant perdu sept mille.

[En même temps des divisions agitaient l’intérieur de la famille royale, et ajoutaient aux maux du pays. En i33o^, Léon V se brouilla avec Ochin, son tuteur. Soutenu par les Lusignans, il le vainquit, le mit à mort, ainsi que beaucoup d’autres grands du royaume d’Arménie, et donna leurs biens à des Latins qui l’avaient secouru; ce qui augmenta le mécontentement et la haine de ses compatriotes. Il avait même, dans un accès de fureur, fait mourir sa femme, si l’on en croit les bruits qui coururent alors et que les chroniqueurs ont enregistrés.]

Toutes ces grandes secousses firent que Léon ne cessa pas d’importuner les princes clirestiens par ses ambassadeurs, pour avoir du secours. Et ce fut alors que le roy Philippes de Valois lui donna une somme de 10,000 florins d’or de Florence, pour servir à la garde de ses chasteaux, par des lettres dont voicy la coppie, tirée d’un registre de la Chambre des comptes de Paris

rr Philippes, par la grâce de Dieu, roy de France, à nos amés et frléaus les gens de nos comptes et nos trésoriers à Paris, salut et dicf lection.

CT Pour ce que nostre tres-chier cousin, le roy de Arménie, Nous a T segnefié que les Sarasins de par de là le guerroient elîorciement, nous

' Sanut. ep. 1, 4, 5, 8. — Rainald.

ann. iSai, n°’ ^2, 43; ann. i33o, 11° 43; ann. i33i , n° 3o; ann. i332, n“ 12,24, 2.5; ann. i334, n° 12. — Wadding. ann. 1 34 1 , n'” 1, 2.

^ H. Knighton, p. 2.559.

^ Saint-Martin, Mém. sur l’Arménie, 1. 1, p. 2o4, 4oo, 4oi.

Mémorial de la Chambre des comptes , coté B , fol. 1 7 ; communiqué par M. d’Hérouval. — L’Art de vérifier les dates : Rois d’Arménie, Livon IV.

LES ROIS D’ARMÉNIE

fc volans li Taire aide pour ce (jiTil puisse miex garder ses chatiaux et rrson pays et résister aux dis Sarasins, si que le dit ])ays d’Arménie, rrqui est pays convenable, si comme Ion dit, à recevoir nous et nos rrgens, se nous nous y transporterons pour le saint voiage d’outre-mer ffdou quel faire. Dieu aidans, nous avons grant dévotion et désir, soit Cf retenu et ne puisse estre prins ou grevé par les Sarasins mescreans, (c avons donné au dit roy et donnons de grâce especiale par ces lettres rcdiz mille florins d’or de Florence, pour estre convertis eu la garde Cf des dis chatiaus et pays; les quels nous volons qui li soient paiés, ou CT à son certain mandement, eu trois aus : si vous mandons que les diz Cf mille florins dessus dis, vous li assenés sur aucunes de nos r(*ceptes: Cf et mandés à noz receveurs sur les qués vous les assenerés, (jui les Cf paient au certain mandement don dit roy, en trois aus prochains veffiians, à deus termes eu l’an, c’est assavoir tà Noël et à la Saint-Jeliau, fcle premier terme en commençant à Noël prochain venant; et nous Cf volons et vous mandons (pte iceus diz mille florins ainsi paiés, vous ccaloés ez compte des diz receveurs qui les paieront en vous rapoiianl Cf les lettres par quoi vous les y aurés assenés, et ([uittance de ceuls (|ui Cf les recevront pour le dit roy, qui auront de li ])ouvoir de recevoir. Cf Donné à Paris, le i jour de juign, l’an de grâce mil ccc trcmte ff deux.

ffCollatio hujus transcripti facta fuit in caméra compotorum, Ifutia ffdie julii, anno Domini m° ccc xxx ii“, cum originali signato sic :

V Par le Roy, à la relation de Vous, de Martin de Essars, de mous, cf Guy Cdievriei-, et des trésoriers, Ja. de Boulay, per me J. de Noeriis. et et me J. A(|uilæ. n

Ensuite de ces grandes secousses*, le pape publia en faveur d(? co roy une croisade pour la delTence du royaume d’.4rménie contre les infidèles. Le roy de France, (ju’il vint visiter à cet efl’et, prit la croix, et les autres princes luy donnèrent espérance de secours; mais il ne s’clTec-

(îiov. Villani. I. XII. c. \i,.

Ina rien de ces beaux projets, de sorte que Léon fut obligé de retourner en Arménie, où il fut attaqué derechef par les Sarrazins; ce qui réveilla la haine de ses peuples contre luy, aigris d’ailleurs de ce qu’il seinbloit les négliger, s’attachant par trop aux coutumes et aux mœurs des Latins, ayant toute sa maison composée de gentilshommes de cette iialion, à cause de sa femme. Et cette haine alla si avant qu’ils l’assassinèrent en l’an iSkk, selon Villani].

I Ce prince, en i332 C avait cédé à l’ordi'e des chevaliers de Rhodes deu.v châteaux ou places fortes qu’il ne pouvait plus défendre contre les Turcs. En i333^, lO novembre, il accorda aux Vénitiens un privilège commercial, où il se dit fds d’Oissin , poteas et stihUmis de Rubinis. L’acte est signé de son chancelier Jean, et le nom du roi, Léo, rex omnium Hermenorum.^

II avoit espousé, dès Tan 1829^, Eléonore, nommée encore Constance, fille de Frédéric, roy de Sicile, pour lors veuve de Henry II, roy de Gypre. Pierre, comte de Ribagorce, frère du roy d’Aragon, i’avoit recherchée en mariage en mesme temps, mais il ne put obtenir la dispense du pape. Il est probable qu’il n’en eut point d’enfans. Villani dit qu’il avoit pour femme, lorsqu’il fut assassiné, la fille du prince de Tarente et de la Morée, nièce de Robert, roy de Naples, et que, par cette alliance et l’amitié qu’il tesmoigna pour sa femme, il se conforma aux mœurs et aux coutumes des Latins, laissant celles des Arméniens , et retenant à sa solde de la cavalerie et de l’infanterie latine, ce qui augmenta la haine de ses peuples et causa en quelque façon le dessein qu’ils prirent de s’en défaire.

[Depuis le règne d’Héthoum P'' jusqu’à la mort de Léon V, Du Gange s’accorde avec les auteurs modernes de l’histoire d’Arménie pour la succession et la généalogie des rois; mais à partir de Tavénement des rois Lusignans jusqu’à la mort du dernier roi Léon VI, l’histoire redevient incertaine, et les auteurs varient pour Tordre et la parenté de ces souverains. Sans rappeler ici, pour les discuter, les systèmes divers proposés par Labbe^ dans ses tableaux du Lignage d’outre-mer, par Etienne de Lusignan , qui en présente deux différents

Codice diplom. t. II, p. 81, 82, n° 64.

■ De Mas-Latrie , t. III, p. 726, 727.

Rainald. ann. 1829, n°’ 88, 91.

* Labbe, Abrégé, etc. t. I, p. 364.

LES ROIS D’ARMÉNIE

dans ses Généalogies ^ et dans son Histoire de Chypre par le père Anselme etc. nous renverrons le lecteur au 3® tableau généalogique de M. Dulaurier, intitulé : Souverains de ht Petite Arménie, 3' branche, Lusignans. Ce tableau contient tout ce que l’on peut savoir par l’étude et la comparaison des divers documents que l’on a obtenus jusqu’à présent.

Alméric ou Amauri, frère de Henri H, roi de Chypre, connétable du royaume, prince de Tyr, avait épousé Isabelle d’Arménie, sœur des rois Hétboum H, Thoros lll, Sempad, Constantin H et Oebin. 11 en eut trois fils, Henri, Jean et Guy, dont les deux derniers, après la réconciliation de leur oncle Henri H avec leur mère Isabelle et le baile Oebin (1822), passèrent en Grèce, où ils se firent remarquer par leur bravoure.

A la mort de Léon V (18^2), les barons d’Arménie confièrent la régence à Jean de Lusignan, et, ipielque temps après, l’élurent pour roi. Jean, en montant sur le trône, prit le nom de Constantin 111, et fut couronné dans la ville de Sis. Ce prince régna à jieine un an, et fut tué par les barons irrités, qui lui reprochaient ses préférences et sa partialité pour les Latins. Son frère Güi, élu à sa place (i343), périt lui-même, deux ans après, victime d’une pareille révolution ( 1 345).

Les barons placèrent ensuite sur le trône un prince nommé Constantin 1\ , fils de Baudouin, maréchal d’Arménie. On ne sait à quel degré il appartenait à la famille des Lusignans. 11 mourut en 1 363 , après avoir repoussé en plusieurs rencontres les Egyptiens. 11 avait eu deux fils, Léon et Oebin. Il n’est pas prouvé que Léon \ I ne soit pas le premier des deux.

Suivirent plusieurs années d'anarchie. En i368 , Pierre I", roi de Chypre'*, fut élu roi d’Arménie; il mourut en 1869. Alors la couronne fut donnée à Léon VI, ou Livonet, prince de la famille des Lusignans, mais dont on ignore la filiation. Son avènement peut être rapporté avec assez de proliabilité à l’année i3G5. Ce prince mourut en idqd, ayant été le cinquième roi latin et le dernier souverain de la Petite Arménie.

.Maintenant reprenons en détail, dans le texte de Du Cange, les règnes des cimj derniers rois, selon l’ordre où il les a jilacés.j

' Généalogie des roys d’Arménie, fol. 3a v", 34 v“.

Histoire générale de l’isle de Cypre, fol. i53.

^ llist. généalog. des maisons de France, t. II , p. 60C.

“ Voir plus loin , aux articles de Dr.ico et (le Pierre 1".

l 'iC.

Gly de Llîsign.yn lut appelé à la couronne d’Arménie |)ar les peu])les U Il estoit * alors en la cour d’Aiidroiiique Paléologue le Jeune, enipei-eur de Constanlinople A sous lequel il eut plusieurs beaux emplois dans les commandemens d’armées el les gouvernemens des places, et sous Jean\ son lîls. Cantacuzène, (pii parle de luy en divers endroits (!(' son histoire, le nomme® Svp r>/s ts Ae^tavo [Svpyj)? NreAe^tavo, on ]\T£>v£V0V(Tiau], c’est-à-dire crsire Guy de Lusignan, ii et dit foianellement qu’il estoit fils du roy de Çypre c’est-à-dire d’Alméric de Lusignan, prince de Tyr, cjui s’enqiara du gouvernement du royaume de Cypre sur le roy Henry II, son fnn'e, [et] qui avoit espousé Isabelle, tille de Léon II [1 isez 111], roy d’Arménie, Ce que Cantacuzène fait assez connoistre, écrivant que le sire Guy de Lusignan estoit cousin germain d’Andronique le Vieil [lisez le Jeune], par la mère de cet empereur [Hicta, Marie ou Xèiie], qui estoit pareillement fille de Léon IL. Il est jirobable que les enfans d’Alméric, après sa mort et le restablissement du roy Henry, furent obligés de se retirer de Cypre, et cpie ce fut pour cela que Guy alla en la cour de Constantinople.

Xicéphore Gregoras ®, en la seconde partie de son histoire, escrit ([u’au temps fpie l’empereur Andronique le Jeune mourut [ann. i 36 1], il estoit gouverneur de la ville de Serres et des autres petites places jusques à Christopoli, estant en la cour de Constantinople depuis viiigt- ([uatre ans, où il avoit esté appelé d’Arménie par la sœur de son père, sçavoir par l’impératrice [Ricta], mère du jeune Andronique, empereur, où il espousa la cousine germaine de Jean Cantacuzène, depuis empereur, avec laquelle il vécut longtemps sans en avoir eu d’enfans, et, après son décez, il se remaria avec la fdle de Sigianès®, qui estoit fils d’un autre Sirgianès, originaire de Comanie, qui se retira en la

' Cantacuz. 1. III, c. xlix.

Cantacuz. 1. III, c. xlviii , xlix.

^ Cantacuz. I. I, c. lvi; I. III, c. xxxi.

' Cantacuz. 1. III, c. xxxvii, xxxvni, xi.i. ^ Cantacuz. 1. I, c. lvi; 1. III, c. xxxi.

‘ Cantacuz. I. III, c. xxxi.

’ Du Cange, Famil. Byzant. p. 286.

* Gregoras, I. I, c. xxi; ou bien I. XII, c. XV.

® Ce nom devrait être écrit ici comme dans la ligne suivante. Il semble être une altération de sir Gian (,Iean ).

LES-ROIS D’ARMÉNIE

cour de Constantinople, [et] dont il eut des enlans. 11 ajoute qu’estant à la cour de Constantinople il vécut toujours à la uianière des Arméniens, lui donnant le nom de Gim.

Tant y a qu’il fut appelé à la succession de la couronne d’Arménie, comme l’héritier le plus apparent à cause de sa mère, [On vient de voir que Gui fut le successeur et non le prédécesseur du roi Constant ou Constantin III. J

Je ne lis rien de particulier de ce ([ui s’est ])assé sous sou règne, sinon que, d’abord qu’il fut parvenu au royaume S il envoya les archevesques de Mascare et de Trehesonce [Trébizonde], Daniel, frère mineur, et Grégoire de Sargen, chevalier, ses ambassadeurs, au ])aj)e Clément VI, pour luy prester obéissance, et l’assurer ([u’il feroit tous ses efl’orts pour arracher et extir])er les opinions erronées qui s’estoient glissées de longtemps parmy les Arméniens; à quoy le ])ape l’invita particulièrement par la lettre (ju’il luy écrivit en l’an i3/i/i. Le pape y envoya mesme deux ans après, à cet elîet, les évesques de Caicbe et deCorone, de l’ordre des frères mineurs. Mais il mourut incontinent après. Car, en l’an iS/iy, Constans, (|ue je crois avoir esté son fils, tenoit le royaume d’Arménie. [Ce Constans, qui régnait en 18/17, était Constantin IV.] Il eut encore une fille, qu’il accorda à Manuel Cantaciizène, fils de Jean Cantacuzène grand domestique et depuis empereur, durant qu’il estoit à la cour de l’empereur Andronique.

Constans [ou Constantin IV], estant jiarvenu au royaume d’Arménie, envoya, en l’an l3/l7^ Constans, chevalier, son ambassadeur, au pajie Clément VI, à Pbilippes de Valois, roy de France, et à Edouard 111, roy d’Angleterre, pour leur demander du secours contre les inlidèles. Nous ne lisons rien des actions de ce prince, mais seulement (ju’il eut pour successeur Constantin, sans (jue nous sçacbions s’il estoit son lils ou son frère.

‘ VVadding. ann. i344, n°‘ 1.2; ann.

■ Du Gange, Famil. Dijzant. p. 260 ^ VVadding. ann. 1847, n° 3

L'iS

Constantin estoit roy cVAnnéiiie en l’an 18/19 \ en laquelle année Jean Sclierlat fut éleii archevesque de Pise, l’iiistoire remarquant que n’ayanl que le titre de diacre et d’éleu de Corone, il fut envoié avec Antoine, évesque de Caiclie, en qualité d’ambassadeur, vers ce roy. En l’an i35i le pape Clément YI l’invita, par une lettre qu’il luy écrivit, de joindre ses soins à extirper les erreurs des Arméniens, et, pour l’y porter davantage, il luy promit du secours contre ses ennemis, et lui fit tenir à cet effet 6,000 florins.

Ce fut de son temps que les Arméniens, se voyant pressez par les infidèles, eurent recours à Pierre, roy de Gypre, lequel leur envoya llobert de Tolose, chevalier anglois; puis, avec une armée navale de cinquante galères, assisté encore des chevaliers de Rhodes et des Catalans, vint mettre le siège devant Satalie et l’enleva; et enfin obligea les petits seigneurs de la Cilicie de luy payer tribut; ce que le cavalier Loredan^ rapporte à l’an 1862 [et au règne de Lionnet en Arménie]. Quelque temps après, les Turcs de Caramanie estant venus assiéger Curcho, le mesme roy de Gypre y envoya le prince son frère, le seigneur de Tyr, le séneschal de Gypre, et Philippes, duc de Brunswic, avec dix galères et quatre vaisseaux de guerre, qui obligèrent le^ Turcs de se retirer avec perte. Ce que le mesme auteur rapporte à l’an 1866^.

Il avoit espousé Marie, laquelle estoit veuve de luy en l’an 1872^. Les épistres® du pape Grégoire XI [d’après les dates, il paraît qu’il s’agit plutôt, dans les lettres de Grégoire XI, de Marie, femme de Léon VI; on la croyait veuve depuis la disparition de son mari] la qualifient nièce de Philippes, empereur de Constantinople L et de Jeanne, reyne de Sicile, ce qui pourroit faire présumer qu’elle estoit fille de la reyne

‘ Ughelli, Arch. ptsan. n° 58.

^ Wadding. ann. i35i,n° 2.

'' Loredano, I. Vit, p. 352, 353; trad. franç. t. I, p. 487-/189.

^ Loredano, t. Vit, p. 874, 378; trad. franç. t. I, p. 4i i-4i3.

^ L’auteur confond ici Constantin IV avec Léon VI; c’est ce dernier souverain

qu’il faut sous-entendre dans tout ce qui va suivre.

® Wadding. ann. 1872, n°' 25, 26, 27.

’ Fils de Catherine de Valois et de Philippe, prince deTarente, empereur titulaire de Constantinople. (Du Cange, Histoire de Constantinople sous les empereurs français , p. 3o8.)

LES ROIS D’ARMÉNIE

uy

Irène, sœur de l’empereur Philippes, qui lut mariée deux fois, comme j’ay remarqué É et peut-estre de son second mariage, ou bien du roy Léon IV. Quoi qu’il en soit, cette princesse, estant veuve et se voyant attaquée de tous costez par les Turcs, eut recours au pape pour luy demandei' du secours, et pour emploier son entremise envers les princes clirestiens. Elle lui envoia, à cet effet, Jean, de l’ordre des frères mineurs, arclievesque de Sitie [Sis, capitale de l’Arménie], son ambassadeur. Le pape, ayant appris par sa bouche le péril où estoit le royaume d’Arménie, escrivit aussytost à l’empereur Philippes, à la reyne de Naples, au prince d’Antioche, gouverneur de Gypre, aux ducs de Venise et de Gênes, et au grand maislre de l’Hospital, et les conjura (le se joindre ensemble pour se bander contre l’enneniy commnn de la chrestienté; et sur les propositions que l’arcbevesque luy fit qu’il seroit à pro])os (pie la reyne s’alliast à quelque prince puissant de l’Occident, il jeta la veue sur Otbon de Brunswich, cousin de Jean, marquis de Montferrat, dont il avoit conduit les armées, et qui, d’ailleurs, estoit allié au roy de Gypre, lequel, quoyqu’il portast le titre de duc, ne jouissoit pas toutefois de ce duché, qui appartenoit à son aisné, et n’avoit aucuns biens, estant au reste en réputation de valeur et de conduite^. Alais ces propositions n’eurent point d’effet, et Otbon espousa depuis Jeanne, reyne de Naples.

L’iiistoire est fort incertaine en cet endroit, car, ({uoyqu’il soit indubitable (ju’il y eut un autre roy d’Arménie entre Gonstantin et Léon, qui mourut à Paris, son nom ne paroist jias avec certitude dans les auteurs. Ge dernier roy estant qualifié quint roy latin dans son épilajibe, il faut qu’il y ait eu quatre roys qui n’estoient pas originaii‘es d’Arménie, mais issus de familles latines, (pii l’aient précédé, dont le premier fut Guy de Lusignan, le second, Gonstans, le troisième, Gonslantin, et le quatrième fut le prédécesseur de Léon V; car Ions les autres furent de race arménienne.

‘ Du Gange, Hisl. de Constantinople sous ” Vita Cregorii XI , papœ , p. <210. les empereurs français, p. 269, 3o8.

\... l'oy (rVriiUMiie après Gonslantin , est nommé Léon ou Livon parEstieime de LusigiiaiG et Loredan^, qui le confond imprudemment avec Léon, qui mourut à Paris. L’un et l’autre semblent convenir que Léon, prédécesseur du dernier, ayant perdu tous ses Estats , qui luy avoieni esté enlevez par les Turcs, tomba en la puissance de ces infidèles , qui le firent mourir avec sa femme et son frère. Loredan ajoute ipie ces barbares le firent empoisonner, n’ayant pu le persuader d’embrasser leur religion. D’autres disent qu’ils le firent mourir, sur l’avis qu’ils eurent qu’il avoit traité avec quelcpies marchands sarrazins poui‘ se sauver de leurs mains

Ouoy qu’il en soit, il y a peu de certitude quant au noiîi de Léon, qu’ils donnent à ce prince. Je me persuaderois plustost qu’il se nommoit Dkago , duquel nom quelques monnoyes d’argent de la grandeur d’un teston, et un peu plus pesantes, nous représentent un roy d’Arménie chrestien qui ne peut estre que le prédécesseur de Léon V [VI]. Il y en a deux dans le cabinet du roy, dont la première a d’un costé une sainte à demy-corps , les bras étendus , le chef diadémé à la façon des saints , et pour inscription, en lettres gothiques, DRAGO REX ARMEN. Le rond de l’autre costé est party ; au premier est un dauphin en pal ; au second est une femme de profil , à demy-corps , échevellée , regardant le dauphin; et pour devise ces mots : MONE[T]A MACRI GHIO^. L’autre monnoye a , d’un costé , une teste d’homme sans barbe , en forme de buze , avec un manteau , et une main qui tient un globe ; et pour légende : DRAG. REX ARM. AGAPI. Le revers est semblable à l’autre,

‘ Et. de Lusignan , Généal. des rois d’Arménie, fol. .33 et v"; — Hist. de Chypre, fol. i53 et v°.

^ Loredano, 1. IX, p. 619, 620; trad.

franç. t. II, p. 1 1 3 , 11 h.

® Lusignan place ici deux rois du nom de Livon, le neveu et l’oncle. Ce dernier, en succédant à son neveu, aurait épousé Irène, sa veuve. Du Gange lui -même en parle dans son Hist. de Constantinople .ions

les empereurs franç. p. 2 dp, d’après Giov. Viliani, Istor. 1. IX, c. cxlviii. Mais Villani a confondu ces deux princes, en supposant qu’ils ont existé , avec Léon V, et son oncle et tuteur Ochin, qui épousa sa mère. (Voir plus haut, p. lit.)

‘ Cette médaille, qui existe au cabinet de la Bibliothèque impériale, n’a absolument aucun rapport avec les pièces arméniennes.

LES ROIS D’ARMÉNIE

tant par les figures que pour rinscription , saut que la teste du daupliiu ressemble à la teste d’une femme. Ce nom deDrago estoit fort commun en ce siècle-là, et particulièrement parmi les Dalrnatesf

[A la ])lace de ce prétendu roi Draco, des autorités plus certaines présentent Pierre 1", roi de Chypre. Ce prince , appelé au trône d’Arménie par les barons du royaume fatigués de l’anarchie qui suivit la mort de Constantin IV, prit possession, au moins par le titre, en septembre i368, comme nous l’apprend Guillaume de Machaut; et le témoignage de cet écrivain est confirmé par une médaille de «Pierre, roi de tous les Arméniens, n |

Léon de Lusignan Y [comme l'oi, VP] du nom [, était, selon des rapports dignes de foi'^, fils d’un roi et d’une impératrice grecque. 11] estoit roy d’Arménie lorsque les Tartares ou les Turcs se rendirent maistres de ce royaume*, en ayant enlevé toutes les places, à la réserve de celle de Curclio , que les Génois, qui la gardoient, deffendirent longtemps contre ces infidèles. Dorronville^ semble dire que son royaume luv fut enlevé jiai' le sultan d’Egyjite.

[ Il serait inutile de répéter ici ce ([ue Saint-Martin ° a dit sommairement des événements de son règne, et de son impuissante résistance aux attaques incessantes des sultans d’Egypte. Nous rappellerons seulement cpie sa capitale. Sis, fut prise et brûlée en 1871; que lui-méme se réfugia dans des montagnes inaccessibles, et (ju’en 1 878 , au moment où , sur le bruit de sa mort, sa femme. Marie, allait éjiouser Othon, duc de Brunswick’’, il reparut tout à coup. Mais les ravages continuèrent : ses villes, ses châteaux furent tous jiris et brûlés; et lui-même, renfermé dans la forteresse de Gaban avec sa femme, sa (ille et Schahan, prince de Gorigos, son gendre, après avoir soutenu un siège de neuf mois, se rendit prisonnier en 1878. Léon fut conduit, avec sa famille, à Jérusalem, puis au Caire, où il resta cajitif six ans. En 1880 (8 septembre). Pierre IV, roi d’Aragon’’, écrivit en sa faveur au sultan d’Egypte, et , en même

‘ Jo. Lucius, De regiio Dalmat. passini.

■ De Mas-Latrie, /oc. cà. t. II , p. 3 09-81 1 . ^ Chron. de VÀnrles VI, t. I, p. 820, 821. '' Froissart, vol. III, c. xxi, xxii.

Dorrouville, Vie de Loui/s III, duc de Bourbon, c. i.xxxv.

“ Saint-Martin, Mém. sur l’Arménie, t. I . p. /ioi-/io3. — Biographie univers, t. \\I^ . p. 166, 1 47.

’ De .Mas-Latrie. Ilist. de Chijpre, t. III. p. 789 et note 1 ; |). 7G0; copies extraites (les archives de Rarcetone.

lÆS FAMILLES D’OUTRE-MER.

tonips, à l’amiral du sultan, ])our l’intëresser à la délivrance du roi. En i38i, Léon obtint sa liberté par la médiation de Jean P', roi de Castille. Mais il avait perdu son royaume sans retour.]

Tant y a qu’en estant chassé^ il vint premièrement en Gypre, puis passa en Italie [ensuite en Espagne, où il confirma aux habitants de Madrid - (idSq , 19 octobre), dont le roy Jean 1" lui avait concédé la souveraineté (1889, 2 octobre), leurs privilèges, droits et coutumes] et de là en France , en la cour du roy Charles V, duquel il fut fort bien reçu. Le temps de son arrivée est rapporté par plusieurs à l’an i385 ; mais l’Histoire de Charles VI semble dire que ce fut deux ans auparavant [ou seulement en 1 384^].

Durant son séjour en France , il fit ses efforts pour obtenir du secours etpour engager les princes cbrestiens à son restablissement ; et d’autant que la guerre estoit entre les François et les Anglois, qui pouvoit causer quelque refroidissement de leur part*, il travailla à moyenner une paix entre les deux princes , et vint, à cet effet, en Angleterre, l’an 1 3 8 6 , trouver le roy Richard II , qui tenoit sa cour à Eltham ; mais ce fut sans effet. Le roy ne laissa pas de luy faire grand accueil; et, outre plusieurs présens qu’il luy fit, il le gratifia d’une pension de mille livres par an, ce qu’il fit à l’exemple du roy de France, qui luy en accorda une de six mille, qui estoit à raison de cinq cens francs par mois : ce qui est tesmoigné par Froissart® et quelques comptes de l’an i385. Il luy accorda encore, pour sa demeure, l’hostel de Saint-Ouyn, près de Saint-Denys. Il eut aussy plusieurs pensions des autres princes chrestiens; en sorte que Thomas de Walsingham dit qu’il posséda plus de biens que lorsqu’il estoit roy, et qu’il fut plus heureux en sa fuite et en son exil qu’il ne fut en son royaume. Enfin , après avoir demeuré en cette cour l’espace de dix ans, il finit ses jours à Paris, l’an et

' Et. de Lusignan, p. 162 b.

‘‘ Gonzalès Davila , Teatrodelasgrandezas di Madrid, p. 1 62-1 56.

’ Chronique du religieux de SainV-Denis, t. I, I. IV, c. V, p. .320-327-

Walsingh. an. i386, p. 32 1-325.

^ Froissart, vol. III, c. xxiii.

® Hist. ms. Caroli VI, an. i393, l. U ■ 1. XIV, c. XIV, p. 112. — Dubreuil, Antiq. de Paris, p. 913.

LES ROIS D’ARMÉNIE

fut inhumé en l’église des Gélestins, à cosié du grand autel, où il est i-eprésenté en marbre blanc, veslu d’un manteau royal, la couronne non fermée en teste , le sceptre en la main, couché tout de son long sur un tombeau de marbre noir, enchâssé dans le mur sous une arcade, avec ces deux inscriptions; la première, ([ui est en peintui‘e , a ces mois :

Cl gxst Igott'tog Ïtanncmc*pnc2 hcn ponr Ing-

Et plus bas, en lettres gravées :

Cl gist trcs noble excellent prince Inon ïe Imngnen qnint rog lalin bn roganme barmenie gni renbi lame a bien a pans

le XXIX )onr le nooembre lan ïe grâce mil trois cens qnatre oingts treize-

Ses armes y sont re])résentées d'Arménie, parlics de Hiérmalem , et tiercées de Lusignan. L’Arménie est d’or, au lyon couronné de gueules, brisé sur l’espaule d’une croiselle d’or.

[Ce tombeau, <[ue l’on a vu pendant vingt ans au musée des Monuments français, est maintenant dans l’église de Saint-Denis. 11 a été représenté dans la Statistique monumentale de Paris, par M. Albert Lenoir'.]

L’Histoire de Charles VP remarque qu’il mourut foid ebrestienne-

' Statistique monument, de Paris, 99' livraison, Célestins, 1 4° planche. — Hurlant, Dictionnaire de Paris, t. II, p. io3. — Dans la planche de M. Lenoir, la première

inscription peinte n'existe [)lus. Elle est remplacée par une tahle de marbre, gravée au xvin' siècle, où on lit, en capitales romaines :

LEO-LVSIGNANE') ARMENORV’ -REX NOVIS SIM'^ ■ AB • OTOMANNIS • SOLIO • DETVRBATVS ET • A - CAROLO • VI • FRANC • REGE . BENI GNISSIME • EXCEPTA -IPSD -SVPTIB'? - HOC IN • LOGO • REGALITER • SEPVLT’ • FVIT ■ AN • D • 1 393 ■

’ Hist. ms. Caroli VI , ami. 1.393. etc. — Les Gr. Gliron. de France.

lô/i LES FAMILLES D’OUTRE-MER.

ment, et que, par son testament, il distribua tous les grands biens qu'il avoit amassez des libéralitez des princes ; sçavoir, une partie aux pauvres et aux religieux mendians ; la seconde à Guy, archidiacre de llrie, son 111s naturel; la troisième à ses domestiques, et la quatrième aux intendans de sa maison. Elle ajoute que son corps fut porté aux Céiestins , revestu d’orneniens royaux blancs , sur un lit de parade blanc, ayant près de sa teste la couronne d’or. Ses domestiques assistèrent à ses obsèques , en habits pareillement blancs , suivant la coutume d’Arménie, ceux qui portèrent les torches et les flambeaux estant revestus d’habits de mesme couleur.

[L’historien Tcliamitch^ dit que Léon VI laissa au couvent des Céiestins a, 000 sicles (sic) pour dire des messes.]

Ce roy estant décédé sans enfans [mâles], Jacques, roy de Gypre , se prétendant son héritier au tiers degré, se fit couronner roy d’Arménie; ce qui donna sujet à plusieurs de s’étonner qu’il prist le titre de roy de trois royaumes , luy qui à peine en possédoit un.

Calcondyle^, Phranzes^ et les Annales des Turcs écrivent que Bajazeth, sultan des Turcs, se rendit maistre de l’Arménie, au commencement de son règne , avant la bataille de Nicopoli, qui se donna l’an 1 896. Mais il semble que cette Arménie est autre que celle où les Lusignans commandoient, qui estoit proprement la Gilicie , Calcondyle faisant assez connoistre que cette province , qui fut conquise par les Turcs , estoit voisine de l’Euphrate , et que la capitale fut Ertzique , et la principale forteresse Lamaque.

[ Chalcondyle dit seulement que Scander, alors roi d’Arménie, étendait sa domination jusqu’à l’Euphrate; ce qui n’empêche pas que l’Arménie dont il était souverain ne soit, en grande partie, l’Arménie des Roupènes et des Lusignans. ]

Acbamed, fils de Guerapec, en l’Histoire de Tamberlan% fait men-

' Ilist. d’Arménie, t. IIL " Annal, turc.

■ Laonic Chalcond. 1. II, p. 4i, Z12. ® Hist. de Tamherl. 1. VI, n” 5.

’ Phranzès, 1. I, c. \xix.

LES ROIS D’ARMÉNIE

lion de ces deux places, nommant la première Avzangène , et la seconde, qui en est à une demi-journée, Camaque ou Camaclie ; laquelle , suivant cet auteur, est située sur l’EupIirate. Du temps de Bajazeth , ScENDER [ou Iskander, appelé le Grand Karaman] estoit roy de cetle Arménie , et estoit le plus ])uissant prince des Barbares ( ce sont les termes de Laonic) , c’est-à-dire Turcs, qui régnoient en l’Asie , et avoit rendu des preuves de sa valeur contre ses voisins.

Sa femme le fit tuer et prit le gouvernement avec son fds , et ce fui sur eux que Bajazetli s’empara de cette Arménie. 11 la restitua incontinent après à ce prince, (jue les annales des Turcs^ nomment Techuin Beg, et Acliamed Tahark.vn, ayant retenu ses enfans pour otages. Tamberlan [Ling-Timour] enleva celle province aux uns et aux autres , et ])articulièrement les deux places que j’ay nommées.

[Les provinces qui formaient le royaume de la Grande et de la Petite Arménie retombèrent bientôt au pouvoir des Turcs, et constituent aujourd’hui les pachaliks d’Adana et de Marascli.]

' Annal, turc. an. iSgG. — Leunel , n°6o. — Achamed. 1. VI, c. xii;l. VII. c. i.

Les Tableaux généàlogicpies des rois de la Petite Arménie, que nous donnons ci-après, sont extraits du mémoire intitulé'; Etude sur l’ organisa tiot> politique, religieuse et administrative de la Petite Arménie « l époque des Croisades, |)ar M. Edouard Dulaurier, membre de l’Institut de France. Nous sommes encore redevables à son obligeance de plusieurs des notes cpii sont jointes à cette partie de notre travail.

LEGENDE EXPLICATIVE

‘ Soinuail, Chronique, ad ann. 5/ii et 54g.

’ Guiiiaume de Tvr, X, i; Albert d'Aix, liist. Hieros, III , m.

' Sempad , <îd Sig et 678.

* Hist. Uieros, XI , xl.

^ Vahram, CAronii/uc n'mtv.

5 Aboulfaradj , Chrou. sijr. p. 3i5 ; Matlhieu d'Kdesso et (îré|joirc le Prêtre, ad anu. 585 <‘t 586.

~ Sêiupad , ad ann. 678 » 585 et 588.

'' Guillaume de Tyr, XIV, in.

’ Id. X. 1; Orderic Vital, l. V, p, 576; 1. VIII. p. 68g.

Guillaume de Tyr, X! , 1.

“ Inscription de la chapelle du château d'Aiiazarbe. [Inscriptions de la Ci7icie, recueillies par Victor Langlois , p. io-i5.)

Vahram , Chron. n'mêt’, et Samuel d’Aui , Chron. ad ann. 67/1 ; Tchamitch , t. III, p. 1 Sg.

Aboulfaradj, p. 365.

Sénipad, ad ann. 617.

Id. ad ann. 6i3.

Sempad, ud «nn. 585 ; Tchamitch , l. III, p. 5i.

Hélhoum, Table chronolog. ad a««. 685.

Guill. de Tyr, XX,xxv; Cinnam. VI, xi-xn.

Michel le Syrien , Chronique.

Sempad, ad ann. 6a/i.

Guillaume de Tyr, X\ , xxvm.

Aboulfaradj, p. 3a3; Matthieu d’Kdessc .

ad. ann. 565.

Sempad , rid rtrm. 61g.

Id. ad ann. 600.

Id. ad ann. 6a4.

*® Id. ad ann. 636.

Id. ad ann. 63o , 638 et 669.

Du Gange . Histoire ms. des Principmités de Iiiéi'U3aleni , de Cypre et d*Arménie, fol. i3 v®; Lignages d’ouire~mer, p. 343, et Étienne de Lusignan , Histoire de Chypre, c. xxii.

Paoli , Codice diplotnatico , t. I , p. 617. — Dans les Lignages d'outre-mer, c. i, p. 465, êdit. Beugnol, elle est appelée Douce, niesse dou roy Livon d'Ermenie. — De Guignes, t. 1 ,

p. 46o, d’après l’édition des Lig’nagcs donnée par le P. Labbe, l’appelle Clolet, leçon vicieuse , mais qui se rapproche davantage de la véritable forme Doleta.

Guillaume de Tyr, XX , xxviii.

Vahram, Chron. riméc.

Sempad, ad a7in. 643; Tchamitch, Histoire d^Armétiie, t. III, p. i4i,; Continuât, de Guill. de Tyr, p. 908 et a 12,

Cliarte de .IU07.

Sempad et Tchamilcli , loc. cit.

Vahram, Chron. riméc; Lignages d'outremer, p. 445 et 46a.

Bnngars, t. I , p. 1197.

Ligiiages d’outre-mer, p. 443 et 445 ; Irinocentii III , Epistolœ, t. Il , p. 555 , édit. Baluze; Etienne de Lusignan, c. xxii, et Du Gange, Hist. des Principautez, etc. fol. ai r^. De Mas-Latrie, Hist. de Chypre, t. 1, p. 167.

Vincent de Beauvais, opec. hist. XXXl, XXIX ; Lignages.d^ outre-mer, c. iv : Ci-dit des rois d’Ermenie.