DES ROYAUMES DE HIÉRUSALEM ET DE CYPRE
LES SEIGNEURS D’ADELON
Adam est le premier que l’on remarque avoir esté seigneur d’AdelonU [11 était fils de Hugues de Giblet, seigneur de Besmedin, et d’Agnès de Ham, si l’on en croit un nouveau chapitre du Lignage d’outremer Il ne laissa qu’une fille unique, qui suit:
Agnès, dame d’Adelon, fille d’Adam, espouse Thierry de Tenre- MONDE [ou Terremonde], qui estoit fils puisné de Gautier, II® du nom, seigneur de Tenremonde, en Flandres^. Il se voit au cartulaire de Manosque un titre d’Aymery, roy de Hiérusalem, de l’an 1 198, où il souscrit avec plusieurs autres barons.
[Cet acte est celui qui se lit à la date d’octobre 1198, dans le recueil de Sébastien Paoli Tliierri de Tenremonde a souscrit aussi deux actes du comte Henri de Champagne, roi de Jérusalem^ (janvier 1198, et 5 janvier 1 19/1 ), un acte du roi Amauri ® (août 1 198), et le diplôme, suspecté de faux, du même roi (octobre 1 198), en faveur de la commune de Marseille.]
' Lignages d’outre -mer, c. xxiii; édition Heiignot, c. xxxv.
^ Lignages d’oulre-mer, c. xxxt.
■’ Du Chesne, llist. de Guines, 1. IV, c. 11 .
р. iVa, et preuves, p. 287. — Lindan. 1. 1,
с. VI.
Cod. diplomat. 1. 1, giunta n° 8, p. 287. Cod. diplomat. t. I, p. 87, 216, 5i 1 el
® Cod. diplomat. t. I, n° 189, p. 286.
’ De Mas-Latrie, llist. de Chypre, t. II, p. 2 5.
LES FAMILLES IVOlJTRE-MER.
\yaut quitté la terre sainle, il vint au service de Baudouin empereur de Constantinople, qui luy donna la charge de connestable de Ronianie, et fut tué en un combat contre les Bulgares, comme Villeliardouin raconte plus au long'. Il fut père de Daniel, qui lui succéda [et d’Isabelle, nommée seulement par le Lignage d’outre-mer 2, sans autre indication; elle est appelée ailleurs Marguerite],
Daniel de Tenremonde, seigneur d’Adelon, espousa Agnès de Francleu, qui pouvoit estre fdle de Gérard de Franco loco, qui souscrit le titre dont je viens de parler; laquelle, après la mort de son mary, s’allia, en secondes noces, à Garnier Aleman le Jeune ainsy que semble dire le Lignage d’outre-mer, quoyque ses termes ambigus peuv.ent faire attribuer le mariage à Agnès, fille de Daniel.
[Le Lignage^ dit qu’Agnès de Francleu épousa Garnier Aleman le Jeune. S’il s’agissait de la mère, le texte devrait indiquer un mariage en secondes noces, après la mort de son premier mari, Daniel de Tenremonde D’un autre côté, s’il s’agit de la fdle, celle-ci devrait s’appeler de Tenremonde ou d’Adelon, comme son père, et non de Francleu, qui était le nom de famille de la mère. André Du Cliesne^, qui s’appuie uniquement sur le texte du Lignage, pense que cette Agnès de Francleu, qui épousa Garnier Aleman, était la fdle; La Tbaumassière ^ suppose que c’est la mère qui se remaria. Labbe reste dans le vague du texte du Lignage.
Un des nouveaux chapitres du Lignage® présente ces alliances d’une manière plus claire, mais toute différente. Suivant ce texte,
Thierri de Tenremonde, époux d’Agnès d’Adelon, eut deux enfants, Daniel, (|ui lui succéda, et une fdle, nommée Marguerite, au lieu d’Isabelle, première femme de Philippe de Maugasteau , et morte sans enfants.
' Villehard. n”' 168,910, 21 1, 91 3, et p. 334, édition Du Gange.
^ Lignages d’ovtre-mer, c. xxxi, édition Reugnot.
^ Voir La Famille Aleman.
'■ Lignages d’outre-mer, Labbe , c. xxin , p. 4 06, 447; édition Reugnot, c. xxxv.
A . Du Chesne , loc. cit.
Assises de Jérusalem, noies et observations , p. 288.
’ Abrégé royal de l’alliance chronolog.
® Lignages d’outre-mer, c. xxxi, édition Reugnot.
LES SEIGNEURS D’ADELON
Daniel épousa Isabelle, sœur de ce meme Philippe, son beau-frère, et en eut deux fdles, Agnès et Isabelle. Ce texte ne mentionne jias son lils, Daniel II, mort sans héritiers.
Isabelle eut le titre de dame d’Adelon, et n’eut point d’enfants.
Agnès de Tenremonde, sa sœur, épousa Garnier l’Aleman, qui était fils d’Aimé l’Aleman et d’Agnès de Francien h etc.
Dans ce texte on ne voit qu’une personne qui porte le nom d’Agnès de Francien, et qui n’a d’autre rapport d’alliance avec Daniel que par le mariage de leurs deux enfants, par conséquent il n’y a plus de difficulté à résoutire: reste à savoir de quel côté est la vérité.
Ce Daniel de Tenremonde, époux d’Agnès de Francien, ou d’Isabelle de Maugasteau, paraît être, par les dates, celui qui est nommé, dans la Continuation de Guillaume de Tyr^, parmi les chevaliers qui, en 1220, accompagnèrent la reine Isabelle, fille de Jean de Brienne, lorsqu’elle se rendit de Tyr à Brindes jiour épouser l’empereur Frédéric II.]
11 laissa trois enlans, Daniel, Agnès, feinme de Garnier le Jeune, suivant A, Du Chesne, et Isabeau.
[C’est probablement cette Isabelle à laquelle Jean Aleinan ou l’Aleman , seigneur de Césarée, s’engage, par acte du l'^mai 12 55 ^, à payer une rente annuelle de 600 besants, comme faisait le seigneur de Césarée, Jean, son beau-père.]
Daniel [II] de Tenremonde, seigneui' d’Adelon, décéda sans enlans.
[En 1254, on voit un Pierre d’Avalon, tjualifié de seigneur d’Adelon vassal de Julien, seigneur de Sujette, dont il souscrit un acte (août i254). Nous ne pouvons dire s’il succéda immédiatement à Daniel II de Tenremonde. ni à (piel titre il possédait la seigneurie d’.Adelon. Il y avait bien ([uehpie affinité entre les familles d’Avalon et d’Adelon, puisque Gilles Aleman, fils de Garnier Aleman le Jeune et d’Agnès de Francien, épousa une nièce de Pierre
' Voir la suite de cette généalogie à La ^ Cod. diploniat. t. I, n" 181, p. 228,
Famille Aleman. 54 1 et 542.
Continuât, de Guill. de Tyr, I. XXXII. ' Cod. diplomat. t. l, 11° 128, p. i48
c. \x, p. 358, et note e.
tl’Avalon le Jeune Ce Pierre d’Avalon est-il le même que le neveu d’Eudes de Montbéliard, nommé par Joinville^; son cousin, par le Continuateur de Guillaume de Tyr^, et par le Lignage d’outre-mer ^ ? Est-il aussi le même que Pierre d’Avalon, seigneur d’Adelon? Enfin, quand toutes ces identités seraient prouvées et bien établies, nous n’y verrions pas encore comment un sire d’Avalon se trouvait l’béritier de la seigneurie d’Adelon.]
Les Assises de Hiérusalem parlent de Jourdain de Tenrenionde qui devoit un chevalier de service à cause du fief qu’il possédoit en la baronnie d’Acre; il estoit probablement issu de la mesrne famille.
‘ Lignages d’outre-mer, Labbe, c. xxiii,
р. Ao6, AAy; e'dition Beugnot, c. xxxi.
’ Joinville, édition Du Gange, p. 87, 82, et observations, p. 70.
’ Continuât, de Guill. de Tyr, 1. XXXIII,
с. xxxviii, p. Ao3 et Ao4.
Lignages d’outre- mer, Labbe, c. vu, p. 876, 488. — Cod. diplotnatic. t. I, p, 827.
® Assises de Jérusalem, Labbe, p. 587; édition Beugnot, t. I, p. 428 : Assises de la haute cour, c. cclxxi.
LES DUCS D’ANTIOCHE
lù
LES DUCS D’ANTIOCHE
La ville d’Antioche, assise sur la rivière d’Oroiite \ métropolitaine de la Cœlésyrie, fut autrefois la capitale des roys de cette contrée, et depuis, le siège d’un patriarche. Elle vint, comme les autres villes de l’Asie, en la puissance des Romains, qui se la conservèrent jusques au temps de l’empire de Justinien 2, que Cosrôes, roy de Perse, s’en empara, et la ruina presque de fond en comble. L’empereur Justin^ le Thracien la rétablit incontinent après, et luy donna le nom de Theopolis ; ce que Théophanes* attribue à Justinien. Omar, roy des Arabes, l’enleva derechef aux empereurs d’Orient, sous la conduite de Muavias, l’an 21 d’Héraclius, ou, comme escrit Cedrenus^ après Theophanes, le 28. Elle demeura ensuite sous la domination des Sarrazins, jusques à l’empire de Nicépbore Phocas®, sous lequel Michel Burzès, patrice, l’un de ses généraux, s’en rendit le maistre, vers l’an 966. Depuis lequel temps elle obéit' aux empereurs de Constantinople, (]ui y envoyoient de temps en temps des gouverneurs^ avec le titre de ducs, jusques à ce que les Turcs s’en emparèrent.
L’histoire nous ayant marqué les noms et les familles de la plu.sparl
‘ Willelnius Tyren. 1. IV, c. ix. — Joan. Phocas, Descript. terrœ sanctœ , n° 9; apud Allatium, 'SéVpp.txTa.
® Historia. miscell. I. XVI, p. 46. — Procop. De Bello Persico, i. II. — Evagrius, I. IV, c. XXIV. — Gregorius Tur. I. IV, c. xxiii ; 1. X, c. xxiv.
^ Evagr. i. II, c. xii; I. IV, c. v, vi.
' Theoplian. p. i5i.
* Cedrenus, p. 499. — Historia miscell.
I. XVIII, p. 589. — Niceph. Constantinopülitanus, p. 69. — Sigebert. ann. 64o. — Ailhon, c. xv.
® Zonar. p. 161, iG3. — Manass. p. 998. — Scylitzes. — Abulfaragius, p. 907.
’ Zonar. p. i84. — Balsam. ad caii. 8 synodi Eplies. — Niceph. Callisl. I. X , c. XI ; I. XII, c. IV. — Anna Gomn. I. XIII, p. 4 1 3. — Sebast. Paoli , Cod. diplomat. l. I . p. 4i5.
I,RS K\MlLLh:S DO UT RE-MER.
(It‘ ces ducs, il ne sera pas liors de propos d’en donner la suite avant »|ue de j)arler des princes d’Antioche.
Fi.oaE\T patrice ou duc d’Antioche, sous l’empire d’Arcadius.
Michel Blhzès'^ fils, si je ne me trompe, du premier, qui s’empara d'Vnlioche sur les Arabes, tenoit cette qualité sous l’empire de Basile et de Constantin.
Damuxüs ^ et
Nicephorus Üranus * la tinrent sous Basile Porphyrogénète, comme
Michael SpoNDYLAS^ eunuc[ue, sous Constantin, frère de Basile, et
CoNSTANTiA’us Carantenus SOUS Boniaiii Argyre, dont il avoit espousé la sœur. Celuy-cy eut pour successeurs :
Spondvlas ', et
Nicétas de Mysthée®, qui furent suivis par un autre
Nicétas '’j et par
CoASTANTiNüS, frères de l’empereur Michel Paphlagon, sous son empire.
Maurocatacalon et
Michael [surnommé] Vranus Magister “ tini-ent ensuite cette dignité sous l’empire de Michel Stratiotique^^.
* Codinus, Origin. Comlantinop. p. bd.
^ Georg. Cedrenus,p. 684, 68.5.
’■ Cedi’enus, p. 701.
“ Cedrenus, p. yoS.
^ Cedrenus, p. 720-72^.
* Cedrenus, p. 726.
' Clycâs, p. â3g.
’ Cedrenus, p. 727.
’ Zonar. 188. — Cedrenus, p. 786, Cedrenus (p. 798) et Zonare (p. 209) ne l’appellent que Catacalon, surnommé k Brûlé, Kexaofxivos.
" Ce mot, dans le grec, indique sa fonction : Ma7(î7 pos kvriox^stcis.
Cedrenus, p. 798. — Mich. Cérulaire, patr. Constantinop. Epist. n° 1 1 .
LES DUCS D’ANTIOCHE
ScLÈp.E sous celuy de Consianliii Moiioniaque, et
Catatlriüs Arménien de nation, sous celuy de Romain Diogène. Après eux.
NiCEPiioRiTzÈs^ eunuque, fut duc d’Antioche sous MicJiel Ducas [\ II, surnommé Parapinaee^, et eut pour successeur
Joseph Trachaniote protoproèdre , et, celuy-cy estant mort.
IsAAc GoMNEINus^ frère aisné d’Alexius, qui fut depuis empereur, lu y succéda. II obtint le gouvernement de Michel Ducas, lequel il ne tint pas longtemps, car Phylarète, Arménien, que l’empereur Diogène avoit élevé à la dignité de domestique, ayant porté impatiemment la disgrâce de son maistre et de son bienfaiteui* et le mauvais traitement qui luy avoit esté fait par ses ennemis, qui lui avoient fail crever les yeux, se souleva en sa faveur, et se saisit de la ville d’Antioche. Mais comme il n’estoit pas assez puissant pour la conserver contre les incursions et les attaques continuelles des Turcs voisins, il prit résolution de s’allier étroitement avec eux, en embrassant leui- religion, et se faisant circoncire. Son fds eut horreur d’une action si impie et si extraordinaire’’, et, voyant qu’il ne pouvoit rien gagner sur son esprit, pour le démouvoir de cette résolution, traita avec Soliman, sultan de Nicée, fils de Ptolomée, et luy persuada de s’emparer de la ville d’Antioche; ce qui fut exécuté sous le caliphat de Muquetadibelle [ Moctadi-Bamrillah]. Ce sultan ne la posséda pas longtemps, car, ayant esté vaincu en bataille par Ragroldule, nommé par les Grecs Tutusès [Toutousch], sultan [seldjoucide] de la ville de Hiérusalem et de Damas, il se retira pai‘ désespoir, et laissa par ce moyen An-
‘ Baronius, Annal, ann. io54, n'’29.
^ Zonar, p. 922 , 226. — Scylitz.p.832 , 84^1. — Niceph. Bryeniie,!. I, n° 22.
^ Scylitz. p. 845.
^ Bryenn. 1. Il, n° 28.
^ Anna Comnena, 1. Il, j). 43.
® Anna Comnena, I. VI, p. 168, 1O9.
— Zonar.
’ Georg. Elmacin, Histoire des OilifpItes , p. 289, 293. 294.
lioclie à son eiiiiemy. Cela ari'iva vers l’an 108^, sous l’empire d’Alexis Comnène comme on peut colliger de ce que Raymond d’Agiles^, Orderic Vital Guillaume de Tyr^, et les autres auteurs escrivent que, lorsque \ntioclie vint au pouvoir des François, qui fut le 3® jour de juin, l'an de Nostre-Seigneur 1098, elle avoit esté sous la domination (ies Turcs et des Sarrazins de la Syrie l’espace de quatorze années. \uss\ Geoiges Elmacin rapporte la mort de Soliman à l’an de Thégii-e 678. qui revient à l’an de Nostre-Seigneur io85. Les nostres la leur enlevèrent après neuf mois de siège ou, comme veut un autre auteur®, huit mois et un jour.
' Willelimis Tyr. i. I, c. i.x. — Ailhon. ' Willelnius Tyr. 1. V, c. ii.
c. xn, XV. — Math. Paris, ann. 117A. ^ Albertus Aquensis, 1. IV, c. xxv. —
■ Rayni. d’Agiles, p. i48. Raym. d’Agiles,p. 1A9. — Guibertus, I. IV,
^ Orderieus Vital. I. X. p. 79O; I. XIII. c. vi. — Willelmus Tyr. I. V, c. xxiii.
p. 91/1. Robert. Monachus, I. VIII, p. 68.
LES PRINCES D’ANTIOCHE
LES PRINCES D’ANTIOCHE
Boémond '■ fut choisy par les chefs de l’armée pour prendre le gouvernement et la seigneurie de la ville d’Antioche, après sa prise, à cause qu’il s’estoit signalé plus que les autres au siège qui y fut dressé, et de ce qu’après sa reddition il la défendit vigoureusement contre les forces et les efforts de Corhaham, sultan des Sarrazins, qui l’estoit venu assiéger incontinent après que les nostres s’en furent rendus maistres; encore que par le traité qui avoit esté arresté entre l’enqDel'eur Alexis Comnène et les François, lorsqu’ils passèrent à Constantinople, il eust esté convenu qu’au cas qu’ils vinssent à la prendre ils seroient tenus de la remettre au pouvoir de cet empereur^.
11 estoit fils aisné de Robert Guichard^ [Guiscard], prince de la Pouille, et de sa première femme, Aiherade, quoyque Anne Comnène, <|ui vivoit de son temps, ait escrit (|u’il estoit frère puisné de Roger. Orderic ^ nous apprend qu’il eut pour son nom de haptesme celuy de Marc, et que son père, ayant ouy raconter en un festin familier la fable du géant Boémond ou Buamond, luy en donna le surnom par forme de raillerie, probablement pour la hauteur de sa taille, jiassant le commun des hommes d’une coudée, comme escrit Anne Comnène ^ qui l’avoit veu, et qui nous l’a dépeint au naturel dans son Akxiade. Elle ajoute (|u’il fut surnommé Sanisque, sans que j’en aye
' Albertus Aquensis, 1. V, c. ii. — Tu- (lebod. — Willeinius Tyr. et alii. — Abull'aragius, p.
^ Albert. Aquensis, 1. V, c. ii. — Tudebod. p. 799. — Willelmus Tyren. 1. V, c. xvi. — lîaldric. I. H, p. 108, 109. — Guibertus,
