Margueriie

Jban Perez.

espouse Pierre Prévost .

Hercules.

Laure ,

esjwuse N. de Ruslron

ÎjUCRKCB.

LiSeiiTneu>&,de Sagcite.

LES SEIGNEURS DE TORON

Hugues de Saint-Omer, prince de Tabarie', pour garantir ses limites (les courses continuelles des ennemis [et ménagera ses troupes un lieu de refuge et un point d’appui dans les attaques contre Tyr, éloigné de Tabarie d’environ trente milles], fit bâtir [à lo milles' de Tyr] un fort cbâteau au lieu nommé l’ancien Tibenin, auquel il donna le nom de Toron, parce qu’il fut élevé sur une haute montagne et pointue. 11 estoit assis en égale distance des villes de Tyr et de Paneas ou Belinas, en la tribu d’Aser, entre la mer et le mont Liban, dans un agréable pays, planté d’arbres et de vignes, et propre pour l’agriculture. Après le décès de Hugues, arrivé en l’an i 107,

[Peu de temps après la fondation du Toron, par suite des blessures qu’il avait reçues dans un combat de cavalerie avec ceux de Damas,]

Humfroy, [Humfroi ou Henfred] b'‘‘ du nom^ surnommé le Vieil ou l’Ancien, obtint [du roi Baudouin 1"] ce cbasteau, à la faveur duquel il se rendit maistre de tout le pays c[ui est depuis le mont Liban, jusqu’à la ville de Tyr, qui estoit sous l’obéissance des Sarrazins et des Turcs. Je n’ay rien remarqué de la famille d’Humfroy dans les écrivains des guerres d’oiitre-mer, qui, entre les seigneurs et les gentilsbommes qui se trouvèrent à la première entreprise de la teri-e sainte, ne font mention que de deux de ce nom, qui estoient à la suite de Boëmond^, sçavoir Humfroy de Montcayeux [de Monte Scabioso), gentilliomme de la Pouille, et Humfroy, fils de Raoul; estant incertain le quel des deux posséda Toron. Il n’est pas aussi constant si c’est cet Humfroy, ou son fils.

' Willeimus Tyr. 1. XL c. v. — Jae. (Je ' Willelrnus Tyr. l. XIII, c. .xiii. Vitriaco. I. I. c. xliii. ^ Raid. Tyr. C/om. Cff.s-sm. Orderic Vital.

LES SEIGNEURS DE TORON

Hlmfroï, II“ du nom, dit le Jeune\ fjiii lut fait coniiestaljle de Hiériisalein par le roy Baudouin III, Guillaume de Tyr ne s’accordant pas avec soy-mesme sur ce sujet. Car en cest endroit il attribue cetle dignité au Jeune conformément au Lignage d’outre-mer; et ailleurs il la donne à Humfroy le VieiP, ce qui est plus probable \ comme on peut recueillir de ce que le mesme auteur raconte en divers lieux, el particulièrement en cellui où il marque que le jeune Humfroy décéda du vivant de son père", et que Toron et Paneas échurent au troisiènu* Humfroy, de ia^ succession de son ayeul paternel, (pii décéda*' d’une blessure qu’il reçut en un combat contre les infidèles, le vingt el unième jour d’avril l’an 1178. Je crois pareillement qu’il faut rapporter au premier Humfroy’^ le mariage qu’il dit avoir esté fait, deux ans auparavant, entre Humfroy de Toron, connestable de Iliérusalem, et Philippe, fille de Raymond, prince d’Antioche, qui avoit esté répudiée par Andronique Comnène, laquelle décéda incontinent ajirès : veii qu’ailleurs il dit que le jeune Humfroy, fils de l’ancien®, eut pour l’enime Esliennette, fille de Pbilippes, prince de Naples; la({uelle ayant survécu [à] son mary, espousa en secondes noces Miles de Plancy, gentilliomme cbampenois, sénesclial de Hiérusalem ; et en troisièmes, Renaud de Cliastillon, prince d’Antioche. D’où se tire cette induction, qu’il faut attribuer ce (|ue Guillaume de Tyr raconte des belles actions d’Humfroy de Toron, connestable de Hiérusalem*’, au premier Hunifroy *0.

Les auteurs ne parlent point de son premier mariage, duquel il eut

‘ VVillelnuis Tyr. I. XVII, c. xiv.

* Willelnuis Tyr. 1. XIII, c. xiii. — Lignage d’oulre-mer, c. xm, n° 26.

^ Willelrnus Tyr. 1. XXII , c. v.

‘ Cet Huiiifroi le Jeune est le même qui, plus tard, fut appelé Uumfroi le Vieux. (Voir notre addition ci-après.)

^ Ce nouvel Humfroi le Jeune, mort avant son père, est le fils du connétable. (Voir ciaprès.)

® Willelrnus Tyr. I. XXI , c. xxvii.

’ Willelrnus Tyr. 1. XXI, c. xm. — Du Cange. Famil. Avguslol. r>yzant.\). 1 90, 191. ® Willelrnus Tyr. I. XXI, c. iv.

® W illelrnus Tyr. l.XIV, c. xxvi;l. XMI, c. I, X, XIV, XV, XVII, XXI ; 1. XIX, c. xxi; I. XX, c. vm, xxviii; 1. XXI, c. ni, viii ,

C’est-à-dire au second. Il y a évidemment quatre Humfroi.

1(‘ jeune HninlVoy; mais il est probaljle qu’elle estoit [sic) fille de llenier de Brus, seigneur de Paiieas ou de Belinas, d’autant qu’il succéda à Benier eu cette principauté, et la posséda comme à luy éclieue de succession, ainsy qu’il est remarqué par Guillaume de Tyrf Ce qui est constant est que le jeune FlumlVoy, qui estoit né du premier mariage de son père, laissa deux enfans de sa femme Stéphanie- ou Estiennelle, sçavoir Humfroy ïll, et Isabelle, femme de Bupin de la Montagne, prince d’Arménie.

[11 ii’y a (ju’im moyen de concilier les contradictions de Giiillainne de Tyr : c’est d’admettre, d’après son récit même et les divers actes où se voit le nom d’Humfroi de Toron, quatre générations de ces Humfroi, au lieu des trois que présente le Lignage d’outre-mer''’.

1° Humfroi, seigneur de Toron depuis 1107, possédait presque tout le pays depuis le Liban jusqu’aux faubourgs de Tyr'g au moment de la reddition de cette ville aux chrétiens, en 1 12A. 11 fut le père de Humfroi, dit le Jeune, qui fut ensuite connétable. Ce premier Humfroi souscrit un acte du roi Baudouin H, de l’an 1128“, et peut-être aussi un acte de Foulques®, de 1 136.

2° En 1 187, après la mort de Pons, comte de Tripoli, le roi Foulques, délibérant sur ce qu’il y avait à faire’’, admit à son conseil, avec d’autres personnages notables, Humfroi de Toron, encore jeune homme : liro et nnmiim ndolcscens. Ce jeune homme était probablement le fds du personnage important qui avait facilité aux chrétiens la conquête de Tyr. Il venait de succéder au titre de son père, mort récemment, si c’est ce dernier qui avait souscrit l’acte de 1 136. Humfroi, le fils ou le jeune, assista avec tous les grands personnages du royaume à rassemblée générale d’Acre®, tenue en 1 1 /i6. Vers 1 1/18, lors des démêlés de Baudouin III avec sa mère Mélissende, ce prince le nomma connétable® [constahulariiis regiiis), dignité que Humfroi conserva juscju’à sa mort, en 1 178. Attiré par sa renommée de bravoure, Saladin vint le trouver,

‘ \\ illelmnsTyr. I. XVIII, c. xii; 1. XXII, c. xxvin.

■ Lignage d’ontre-nier, c. xni, xxv.

^ IJgnage d’outre- mer, c. xiii, édition Labbe; c. xv, xxv, édit. Beugnot.

‘ Guill. de Tyr, 1. XIII, c. .xin.

® Cartid. S. Sepnlc. n" 4/i, p. 82.

Cod. diplomat. t. I, n“ 17, p. 18, 476. ’ Guill. de Tyr, i. XIV, c. xxvi.

® Guill. de Tyr, 1. XVII, c. i. — Gesta Ludov. VIH, 5, 18.

® Guill. de Tyr, 1. XVII, c. xiv.

LES SEIGNEURS DE TORON

dit-on', pour recevoir de lui l’ordre de la chevalerie; faveur que ne lui refusa pas Huinfroi de Toron. On a vu le même fait attribué à Hugues de Tabarie. C’est ce même Humfroi, le connétable, qui épousa Philippe, fdle do Raimond d’Antioche.

3" Humfroi H avait eu un fds mort avant lui; parmi les nombreux diplômes ((u’il signe comme témoin, de i lAS à 1178, il en est trois qui font mention de ce fils, nommé comme lui Humfroi, et surnommé le Jeune, tandis que le père était devenu Humfroi le Vieux ou l’Ancien. Par un acte du h octobre 1 107“, Humfroi , le connétable, fait don aux Hospitaliers de Jérusalem de la moitié du château de Panéas, avec le consentement de son fils Humfroi et de ses filles. Dans deux actes des rois Baudouin 111 et Amauri, 1 160 126 juillet^, et 1 i6â, 16 juillet'*, le fils signe comme témoin avec son père. 11 avait épousé Estéfénie. 11 mourut avant 1178, puisque en cette année le roi Baudouin IV" fit épouser sa veuve à Miles de Plancy®, mort avant son père. Ce troisième Humfroi ne porta jamais le titre de seigneur de Toron; c’est là probablement ce qui a causé l’erreur de Guillaume de Tyr et des généalogistes, auteurs du Lignage d’outre-raer, puisqu’il n’y eut en effet que trois seigneurs de Toron nom de Humfroi : le père du connétable, le connétable et son petit-fils, qui lui succéda immédiatement en 1178.]

Humfroi, HP [ou plutôt IV®] du nom'*, fut seigneur de Toron et de Belinas après le décès de son ayeul. Guy de Lusignan, roy de Hiérusalem [secondé par Renaud de Cbâtillon, troisième mari de sa mère Estéfénie,] lui fit espouser Isabelle, mal nommée Alelissende par Roger de Hoveden'^, sœur de sa femme, et seconde fille d’Amaury, roy de Hiérusalem, et de Alarie Comnène. Les conventions en furent arrestées au mois d’octobre®. Tan 1180, en la ville de Hiérusalem; mais il ne l’espousa que quatre ans après, à cause du bas âge de la piincesse.

' llist. Ilieros. Boiigars, p. 11 5a. — Cliron. Guill. deNang. ann. 1 17a. — Paoli, Cod. diplomat. t. I, p. Ayü. — Vertot, Histoire de l’ordre de Malthe, t. I, p. 190. (Voir plus haut, p. A5o, Les Seigneurs de Tabarie. )

^ Cod. diplomat. t. I , n’ 3/i , p. 36.

^ Cart. S. Sepulc. 11° 5à, p. 106.

* Cart. S. Sepulc. iP 1 kh , p. aGy.

^ Guill. de Tyr, 1. XXI, c. iv.

“ Willelmus Tyr. 1. XXII, c. v.

’ Hoved. p. 5 1 5 , 679.

« Willelmus Tyr. 1. XXII, c. v. - Itisl. Ilieros. p. 1170.

'üû

[Le prince tHait faible d’espril comme de corps. A la mort de Baudouin V^, en I i8G, apprenant que les barons songeaient à le faire roi avec sa femme IsabelleL il s’échappa, vint à Jérusalem, et fit hommage à la reine Sibylle et au roi Gui de J^usignan.]

Cependant la reyne Sibylle^ estant clécedée sans enfans, l’an 1190, et la succession du royaume devant tomber à Isabelle, Conrad, mar- ([uis de Monlferrat et seigneur de Tyr, poussé d’ambition de régnei', lit tant par présens et par promesses, que les barons du royaume persuadèrent à la princesse de demander la dissolution de son mariage, sous le prétexte du defaut de consentement, et d’espouser ensuite le marquis. Les barons se laissèrent aisément emporter®' dans la croyance ({u’ils avoient qu’Humfroy n’estoit pas capable, à cause de sa jeunesse et du peu d’expérience qu’il avoit, de porter le fais du gouvernement, dont le marquis, qui avoit rendu des preuves de sa valeur en diverses occasions, s’aquiteroit beaucoup mieux. Isabelle, ayant esté ainsi persuadée^, fit appeler en jugement son mary, et produisit des tesmoins de la violence dont l’on avoit usé envers elle, pour l’obliger à l’espouser. Les tesmoins furent Payen de Cayplias, Balissant mary de sa mère, et Renaud, prince de Sidon ou de Sagette. L’archevesque de Tyr et un autre évesque de la terre sainte, juges nommez par le patriarche de Hiérusalem, qui estoit d’intelligence avec Conrad, ayant donné leur jugement de dissolution, le marquis®, assisté de Henry, comte de Champagne et des autres barons de l’armée, enleva la princesse, et ensuite l’évesque de Beauvais les maria publiquement.

Humfroy fut fait prisonnier par les infidèles® [à la défaite de Tibériade,] au rapport d’un ancien auteur, et recouvra la liberté après la

' Continuent, de Gniil. de Tyr, 1. XXIII,

c. XVIII.XIX.

^ Wilielmus Tyr. 1. XXII, c. xxviii. — Alberic. ann. 1191. — Hoved. p. 679. — Hist. Hieros. p. 1170, 1170. — Gesla Innocent. III, 1, XVI. epist. i5i. — Jac. de Vitriaco, I. I, c. c. (Voir plus haut Le.<i Ilots fJr .If'rnsnlcm.^

Ancienne enqueste au Cartul. de Champagne.

“ Rad. de Diceto, ann. 1 1 90 , p. 667. — Ilist. Hieros. p. 1171-1172.

® Enqueste de l’ann. 1218 au Carlut. de Champagne.

® H ist. Hieros. p. it56. — Continuât, de Guill. de Tyr, 1. XXIII, c. xi.iv, p. 66.

LES SEIGNEURS DE TORON

prise de Crahc par Saladin. Il fui aussi un des barons du royaume de Hiérusalem^ qui vinrent offrir leur service à Richard, ro y d’Angleterre, lorsqu’il faisoit la guerre en Cypre. 11 avoit escliangé dès l’an ii8o‘^. Toron, [le Château-Neuf] et Belinas avec le roy GuyN sous certaines conditions; mais Toron vint incontinent après en la puissance de Saladin^, ensuite de la delfaite de Guy, l’an i 187. Il mourut sans enfans l’an 1 198^, et eut pour successeur, [mais non pas immédiat,]

PiuLippEs DE AIontfort, seigncur de Tyr*', qui se qualifia seigneur de Toron, au droit de sa femme Marie, dame de Toron, qui esloit fille (le Raymond-Rupin, prince d’Antioche, et ])etite-fdle de Raymond d’Antioche et d’Alix, qui estoit fille de Rupin d’Arménie et d'isahelle, somr du dernier Humfroy de Toron.

I Ce fut en vertu de son titre de nièce de Hunfroi le .leune qu’Aliv réclama (le l’enqiereur Frédéric II, alors à Acre, la restilution du château de Toron, et l’obtint après avoir j)rouvé son bon droit (avril 1299). Le roi Guy de Lusignan et sa femme Sibylle avaient confirmé l’accord intervenu entre le roi Baudouin IV et Hunfroi le Jeune. Il avait été stipulé ([ue le comte Joscelin d’Edesse serait mis eu possession de Toron et de Châteauneuf avec leurs dépendances, ainsi (jue de Maron et de plusieurs autres casaux; mais que, s’il arrivait (|u’un jugement de la cour du royaume retirât Toron et Châteauneid’ à Joscelin, celui-ci aurait en fief à titre perpétuel, non -seulement Maron et les casaux (jui en dépendaient, mais encore tout ce ([ue Hunfroi aurait reçu en échange* de Toron. Après la mort de Joscelin, sa fille aînée, Béatrix, mariée au comte Othon de Henneberg, vendit, comme on l’a vu, aux chevaliers Tcutoniepies le château du roi, probablement le même (pie Châteauneuf, et Guillaume de l’Ainandelée, mari de la seconde fille de Joscelin, engagea à des créanciers la

' lloved. p. G91. — Benedicl. Peirohurg. t. Il, p. G-48. — Hist. de France, t. XVII, p. 5i8, a.

^ WillelnuisTyr. 1. XXII, c. v.

^ Ceci est une inadvertance de Du Gange, car, à la date inditpiée par lui, c’était Baudouin IV (]ui était roi de Jérusalem.

" Jac. de Vite. 1. 1, c. xcxv. — Sanut. I. III , part. 1 0 , c. viii.

^ lloveden, p. 789.

‘ Lignage d’otdrc-mcr, c. xii, xiii, xv, xxiv, xw. — Assises de Jérus. p. SGa. — Vincent Rellov. I. XXXII, c. x\ix. (Voir Les Seigneurs de Tyr. )

part (lo succession qui revenait à sa femme. En janvier 139G, Frédéric II et Isabelle de Brienne conlirmèrent aux chevaliers la possession de toutes les terres de Joscelin, aussi bien de celles ([ui relevaient du domaine royal que de celles (jui étaient encore occupées par les Sarrasins; mais peu après les chevaliers investirent Jacajues de l’Amandelée, fils de la seconde fdle de Joscelin, de la portion ([ui lui revenait du chef de sa mère, à la condition c|u’il leur rembourserait la somme ([u’ils avaient avancée pour dégager cet héritage. 11 est probable que Jac([ues ne put remplir cet engagement, car en laaq les Teutonicpies étaient maîtres de toutes les terres qui avaient appartenu à Jo.scelin d’Edesse, sauf de Toron, resté jusqu’alors entre les mains des infidèles, et dont le château avait été détruit en 1 9 1 (j par (loradin L Néanmoins les Teutoniques, pour constater leur droit, le nommaient le Toron des chevaliers, Tiiro nnldum-. Toron ayant été rendu aux chrétiens en vertu du traité conclu avec Malek-Kamel, les Teutoniques demandèrent à en être mis en possession; mais Frédéric II adjugea cette place à Alix. Toutefois, comme il devait un dédommagement aux chevaliers, il leur donna en fief une rente de 7,000 besants à percevoir sur le port d’Acre, cette rente étant précisément celle que Hunfroi le Jeune, dans l’accord piûmitif, avait reçue en échange de Toron. Les actes qui nous révèlent les péri])éties de cette affaire très-emhrouillée ^ ne parlent pas du mari d’Alix, laquelle paraît avoir agi alors comme entièrement libre de ses actions. Elle était probablement déjà veuve et avancée en âge. Nous ignorons à quelle époque elle transmit la seigneurie de Toron à sa petitelille Marie.]

De son mariage avec Marie, il eut Jean, Huinfroy, Alix et Eléonore de Alontfort.

[Philippe de Alontfort avait eu de sa première femme 'g Eléonore, fille du comte d’Auxerre, Pierre de Courtenai, un fils nommé Philippe, qui lui succéda dans ses fiefs de Finance"', et deux filles, Eléonore et Jeanne, qui ne sont

' Contiimat. de Guill. de Tyr, f. XXXII. c. X, p. .339.

■ Olivier le Scolastique, apud Eckaid.

(jorp. hist. med. œvi, l. Il, col. i3g3.

■’ Huiilard-Bréholles. Hislor. diplomat.

Frederici sec. t. II. p. .53 1, S.Sg, 671, et

1. III, p. 1 ‘33 , d’après le cartulaire des Teiitoiiiques aux archives de Berlin.

“ Lignage d’ouire-mer, c. xii,Labb. ‘3 4, B. — Le V. knsFimeJIisl.généa}. etchronol. t. I, p. 478; t. VI, p. 79-80.

° Paoli, Cod. diplomat. t. I, p. 53o.

LES SEIGNEURS DE TORON

point nommées par le Lignage d’oulre-mer. De sa seconde femme, Marie d’Antioche, il laissa Jean et Humfroi, ou Aulfroi, dont il a été ([uestion plus liautU et deux fdles, Aalis, ou Alix, et Helvis.

Ses actes, comme seigneur de Tyr, seront rappelés ci-après. Nous mentionnerons seulement sa présence, en qualité de seigneur de Toron, à l’assemblée convoquée dans Acre, par Jean d’ibelin, seigneur d’Arsur, en février laSo'^, et nous observerons que sa mort est fort mal placée par Seb. Paoli, avant janvier 1960^, malgré un diplôme de son fds Jean, à cette date, qui le mentionne comme défunt. On voit en effet, en iqGÔ'L Philippe assiégé dans Tyr ])ar les Vénitiens. En 1968, avril, il supplie saint Lonis^ d’accorder à son fds aîné Philippe les fiefs qu’il tenait du roi dans l’Albigeois, le Narbonnais et le Carcassez; et des lettres du roi, de 1968'', décembre, annoncent qu’il a reçu à l’bommage lige Philippe, le fds aîné du seigneur de Tyr, (pii reste son homme lige ])our une portion de ces terres. Paoli cite ces deux jiièces à l’appui de son opinion. Dans la première il suppose la date fausse; dans la seconde il la lit mal; elle porte en effet : Anno millestmo diicentesimo sexas^esmo octavo, tueuse (Iccembn. Paoli a placé la virgule avant octavo, et interprète ainsi: L’an i960. 8 du mois de décembre. Mais ainsi la phrase ne serait pas latine. Enfin Philippe de Montfort cède un casai à l’Hôpital de Jérusalem par un acte de juillet 1969’’. C’est cette donation qui est confirmée par un acte de son fils, de janvier i960, postérieur à la mort de son père. Paoli suppose en conséquence (pie l’acte précédent est de 1 969 Mais la date de 1 969 y est écrite en toutes lettres. Ainsi il passe sous silence le fait (pii se rapporte à l’an 196/1, date qui est donnée par plusieurs historiens; et il suppose des erreurs de date dans trois diplômes. Ne serait-il pas plus simple d’admettre que, dans le diplôme seul de janvier i960'’, la date est erronée, et qu’au lieu de dues cens et soixante, il faut lire dues cens et setante, comme dans un autre diplôme, où ce même Jean confirme aux Hospitaliers un don de sa bisaïeule Alix? Ce serait

‘ Voir, ci-dessus, Les Seigneurs de Baruth, p. 230.

■ Assises de Jérusal. Labb. p. 56 1 -50a; Beugn. t. Il, c. .xiii, p. aôO.

^ Paoli, Cod. diplomat. t. I, 11° 189, p. 168, 529, 53i.

' Continuât, de Guill. de Tyr, 1. XXXIV,

c. IV, p. 4/17. — De Mas-Latrie, I. Il p. 76 et not. 1 .

Paoli, p. 53o.

® Paoli, p. 53o-53i.

' Paoli , t. 1, n° 224 , p. 266-207.

* Paoli, p. 1 68-170.

^ Paoli, n° i5o , p. 191 .

donc dans les derniers mois de l’an laUg que l’on pourrait fixer l’époipie trèsprobable de la mort de Philippe de Montforf.|

Je.xn' de Montfort, seigneur de Tyr, fils aisné [des enfants du second lit] de Philippe, se fit appeler, du vivant de son père', seigneur de Toi-on, comme on voit en des lettres de l’an 1268 [celles mêmes qui ont été données par Paoli dans ses notes.] M espousa Marguerite^, sœur de Hugues, roy de Cypre.

I Nous avons vu qu’en janvier layo^ il confirma aux Hospitaliers de Jérusalem des concessions de son père et de sa bisaïeule Alix. En 1273, les Vénitiens l’ayant empêché de séjourner à Acre\ il se retira à Nazareth, puisa Tvr. 11 mourut en 1988^, la même année que son frère Humfroi.]

' .4. Galland, FmHC/f/eî<, p. 160.— De Defos, Du comté de Castres, p. 97.

■ Cod. diplomat. t. f, p. 53o. — Lignage d'outre-mer, édition Labb. c. iii, xii, Mil; édition Beiignot, h. 1 5, 9^1, 95. —

De Mas -Latrie, Histoire de Chypre, t. II, p. 78 et noie 3.

^ Cod. diplomat. t. 1 , p. 170-191.

'' Continuât, etc. I. KXXIV, c. xvin , p. 464. * Saniit. 1. III, part. 1 9 , c. xix. p. 999.

LES COMTES DE TRIPOLY

Raymond, comte de Saint Gilles', ou de Tolose, après avoir pris la ville de Tortose sui- les Sarrazins, appliqua ses soins à leur donner la chasse et à étendre ses limites. Pour y parvenir il prit résolution d’assiéger la ville de Tripoly; ce qu’il fit. Mais, comme il vit qu’il lui estoit presque impossible d’en venir à bout, à cause des secours continuels que les habitants recevoient de ceux de Babylone, d’Ascalon, de Sydon et de Tyr, il changea le siège en blocus, et fit élever à deux lieues de la ]dace une forteresse, à laquelle il donna le nom de Monl Pèlerin, pour incommode!’ les habitants de Tripoly, et poui’ servir de retraite aux siens lorsqu’ils fei’oient des courses.

Phacerol Melic-, fils de Gueniarre; estoit pour lors seigneur de Trij)oli. Ce fut durant ce temps là que Raymond bastit une esglise en l’honneur de Saint-RuP, et qu’il la dota de revenus dans la contrée de Tripoly; laquelle il soumit à l’abbaye de Saint-Ruf en Daupbiné.

[Raimond de Saint-Gilles était considéré connne le chef des croisés pendant le voyage à Jérusalem, pnnceps milicie cliristiane in Jerosolimitano itinere'*, cl connne le premier prince des chrétiens établis en Syrie, cliristiane iniUtie excellentissimus pnnceps in partibus Spne^.

On a parlé ci-dessus*' de la donation, peut-être contestable, qu’il fil en i io3 ou 1 loà de la moitié de la ville de Giblet à l’abbaye de Saint-Victor de Marseille. Vers ce temps il donna à l’église du Saint-Sépulcre’ une maison

‘ Albert. Aquensis, i. IX, c. \xxn. — — Willelmus Tyr. 1. X , c. xxvii. — Ann. Conin. I. XL — Alex. p. 33o. — Willebr. Ah Oldenhorfr. in ilinerc, p. 129.

‘ Elinacin. ann. Hegir. 495.

■’ Sanimarth. in abbat. S. RutJi, n. 3.

^ Assises de Jérus. t. II, édit. Bcugnot; Chartes, n° 1, p. 479.

^ Cartul. S. Sepulc. n” 91, p. 180-181. ° Voir Les Seigneurs de Giblet, p. 3 17.

’ Cartul. S. Sepulc. n" 91, j). 180i83.

située sur le Moiit-Pèleriii, une église de Saint-Georges dans les inonlagnes des environs, enlin l’église qui serait la première de Tripoli après la cathédrale, (juand Dieu aurait donné aux chrétiens la possession de cette ville. Cette donation fut conlirinée |)ar son successeur, Guillaume Jourdain, en 1106, et enlin par Raimond 11, arrière-petit-hls du comte de Saint-Gilles. D’autres donations ^ de ce seigneur, faites à des époques ijicertaines , en faveur du Saint- Sépulcre et de l’Hôpital de Jérusalem, furent également confirmées par ses successeurs.]

Raymond estant décédé en ce cliasteau^ [du Mont-Pèlerin], le dernier jour de février, l’an 1 io5 ,

Guillaume Jourdain, comte de Cerdagne, son neven^, et fils de sa sœur, lui succéda, en vertu de sa derniere disposition, en la seigneurie de Tortose et du Mont Pèlerin.

[11 prend comme lui le titre de chnstianœ militice ductor“’, dans un acte du 2 9 août 1 106, où il confirme les donations faites par son prédécesseur à l’église du Saint-Sépulcre.]

11 estoit fils de Guillaume Raymond, comte de Cerdagne, et de la fille de Pons 111, comte de Tolose, sœur de Raymond, comte de Sainl Gilles, que quelques écrivains espagnols nomment A dalaïde , la faisant fille de Pierre Raymond, comte de Bèses“, [ou plutôt comte de Carcassonne, vicomte de Béziers;] cependant

‘ Carlul. S. Sepulc. 11°“ 98, 9A, 97, p. i85, 186, 190. — Cod. diplomat. t. I. n”’ 7, 9, 1 1, 18, p. 7, 9, 1 1, 19.

^ Albertus Aquensis, 1. IX, c. xxxii. — Fulcher. 1. II, c. xxix, xxxvtii. — Willelnius Tyr. L XI, c. ii. — Hisl. lîieros. ann. 1 1 o5, p. 606. — Gesta Franc, c.liv. — Anna Conin. I. XI, p. 332. — Catel. 1. Il, Hist. de Toi.

^ Albertus Aquensis, 1. IX, c. l. — Fulcber. 1. II, c. xxix. — Gesta Franc, c. liv. — WillelmusTyr. 1. XI ,c, ix. — Hist. Hieros. ann. iio5. — Ann Comn. I. XI , p. 332.

* Cartul. S. Sepulc. n” 91, p. 182.

* Surit, in Ind. ann. iio3.

® Surita, cité en note par Du Gange, ne dit rien delà femme de Guillaume Raimond, mère de Guillaume Jourdain ; cette dame , nommée Adélaïde, ou Sancia, n’était pas fdle de PonsIII. Sur ses rapports de parenté avec Raimond de Saint-Gilles, on peut consulter Y Histoire générale de Languedoc , t. IL note 27, p. 599-Goo. On y voit que Guillaume Jourdain, quoique qualifié toujours neveu de Raimond de Saint-Gilles , ne l’était cependant, comme on dit, qu’à la mode de Bretagne.

LES COMTES DE TRIPOLY

Bertrand, comte de Tolose’, fils naturel de Raymond, comte de Saint Gilles, ayant levé plusieurs trouppes dans ses terres, accompagné d’une flotte considérable de Génois, partit de France en Gai’esme , l’an 1109, et arriva en la terre sainte, on d’abord il eut à démesler avec Guillaume Jourdain toucbantla seigneurie de Tortose et du Mont Pèlerin, cpi’il pretendoit lui appartenir, comme héritier de son père. Ce dilTérent n’empescha pas qu’il ne formast le siège devant la ville de Tripoly, avec le secours des Génois et de Baudouin F’’, roy de Hiérusalem; laquelle lui fut enfin rendue le dixième jour de juin de la mesme année, et en fit hommage^ au roy, qui la lui avoit accordée. [Il fut donc en réalité le premier comte de Tripoli.] Durant ce siège, il y eut plusieurs propositions d’accommodement, par les seigneurs françois, entre les deux princes; et entin^ le traité fut conclu entre eux, par le- ([uel il fut convenu que Bertrand entrei'oit en la possèssion dn Mont Pèlerin et de Tortose, et que le comte de Gerdagne posséderoit Areas et les autres places qu’il avoit prises. Il retira aussi de Tancrède celles qui avaient appartenu au comte de Saint Gilles, son père, et dont il s’estoit emparé. Mais, incontinent après^, il survint quelque division entre les familles de Bertrand et de Guillaume Jourdain, où, le derniei’ estant accouru, il y reçut un coup de flesebe, dont il mourut. Ce (jiii fait voir l’erreur de Surita^, qui rapporte sa mort à l’an 1 io3; et de ceux® qui ont écrit qu’il mourut au siège d’Huesca, l’an 109G.

[Guillaume Jourdain, ainsi que Raimond de Saint-Gilles, est nommé par Pons et Raimond II, comme comte de Tripoli’, quoique ni l’un ni l’autre n’ait possédé cette ville, |

‘ Aibertus Aquensis, 1. XI, c. iii, iv. — Ilist. Hieros. p. 608, ann. 1108. — Eulclier. 1. II, c. xxxvni, xl, xliii. — Will. Tyr. I. II, c. IX, X.

Aibertus Aquensis, I.XI,c. xv. — Will.

Tyr. XI. I,c. X. — Chron. Orient, p. 8i. — Uist. des Calijphes, de Watier, p. 3o6. — Cod. diplomat. t. I, lioH-h'?,’].

^ Aibertus Aquensis, 1. XI, c. xii.

‘ Aibertus Aquensis, I. XI , c. xv. — Eulcher. 1. II , c. xxxix.

Surita, indic. ann. iio.3, p. fil\.

° Andr. Bosch.

’ Cod. diplomat. t. I, n°’ 9, 11, 18, p. 9, II, 18. — Cartxil. S. Sepulc. n°‘93, 97, p. i85, 190.

'iSO

Après son décez, le comte Bertrand devint maistre d’Arcas, et de toutes les places qui avoient esté possédées par le comte de Cerdagne.

I Entre autres donations qu’il fil à des établissements religieux, nous remartpierons celle-ci, qui est du i" décembre iiie, ou peut-être du 3o novembre I 1 lob 11 rend à l’église du Saint-Sépulcre située au Mont-Pèlerin (rois casaux (pi’il lui avait déjà donnés autrefois pour le repos de l’âme de Guillaume Jourdain, son cousin, et qu’il avait depuis repris et réunis à son domaine.

En reconnaissance de cette générosité, le prieur de l’église donne au comte un bon cbeval et un excellent mulet.]

II mourut^ en rannée que le siège de la ville de Tyr fut levé, c’est à dire en l’an i 1 1 i ou 1 1 1 2.

Quelques auteurs ont douté s’il fut fils légitime ou naturel du comte de Saint Gilles, veu qu’il lui succéda en tous ses estats tant de France que d’outre-nier, et que dans son testament qu’il fit au Mont Pèlerin, il ne parle d’aucun autre de' ses héritiers que de Bertrand. Mais^ Oideric\ Guibert et Guillaume de Malmesbury disent formellement qu’il estoit né d’une concubine, et que le comte de Saint Gilles, son père, le choisit pour son héritier, quod in aliquantis palrissaret, parce qu’if avoit beaucoup de rapport à son humeur, à son esprit et à son inclination. Le dernier ajoute cj[u’il lui fit espouser une dame de Lombardie, ]iièce de la fameuse comtesse Mathilde, et qu’il en eut Pons, qui lui succéda au comté de Tripoly. Ce que CateL et quelques autres qui font suivy ont mal conçu, ayant inventé qu’il avoit espousé une Mathilde, niepee de Maruse. Orderic’’ dit qu’il espousa Hele ouAlix, fille de Eudes Fq duc de Bourgogne, de la quelle il eut Pons, et que cette dame se remaria, après le décez dç son mary, avec Guillaume Talevas,

‘ CartuL S. Sepnlc. n° 98, p. 199-19/1. ^ Ann. Corn. I. XIV, p. 628. — Willelmus Tyr. 1. II, c. XVII, xviii.

" Orderic, 1. XllI, p. 897. — Willelm. Malmesb. I. IV, p. 169, i53. — Guibert. I. II, c. XVIII.

Orderic ne dit rien de la naissance, légitime ou non, du comte Bertrand.

^ Catel . en ['Histoire des comtes de Tolose. p. i53. — Lubbe, en ses tableaux géne'alogiques.

Orderic, Iocq. cit.

LES COMTES DE TRIPOLY

comte de Ponlieu. Catel' a rapporté le contrat de son mariage, qui est de l’an 1096, passé en présence du comte de Tolose, son ])ère; d’où il s’est persuadé que cette dame, qu’il espousa alors, se nommoit Elecle. Mais le même titre, inséré aux preuves de l’instoire des ducs de Bourgogne d’André du Chesne^, fait assez voir (pie le mot d’c/cc/u n’y signifie autre chose ([wo. promise (^pacta), son nom y estant seulement désigné par la lettre A, c’est à dire Alix, La date de ce mariage me fait croire (pie

Po.NS, ([ui lui succéda au comté de Tripoly n’en estoit pas issu, mais du premier, d’autant ([u’au temps du décès de son père il auroit esté trop jeune pour se marier avec la veuve de Taiicrède, et pour agir comme il fit; l’iiistoii'e faisant foy qu’il entra aussy tost dans le maniement des affaires. Elle est pleine des actions de ce prince^, que je jiasse , me contentant de remaripier qu’il fut tué en un combat contre ceux de Damas, qui estoient venus faire des courses dans ses terres, ayant esté abandonné méchamment par les Suriens qui babitoient les montagnes de Liban, vers l’an 1 i3G. 11 espousa'^ Cecile, veuve cleTancrède, prince d’Antioche, à la persuasion de ce prince, ijui, estant au lit malade, et voyant à ses costez sa femme et Pons, qui promettoit beaucoup à ce temps là, crut qu’il devoit les convier de se marier ensemble après sa mort, pour le bien et Tutililé de la terre sainte. 11 laissa de cette alliance le comte Raymond (jui suit.

H.wmoind, IP du nom^, succéda à son ])ère au comté de Tripoly et vengea généreusement sa mort, ayant défait les Suriens et les ayant punis

‘ Catel , en 17//s/oiVe des comtes de Tolose, |). i52.

^ And. du Chesne, Hist. des ducs de Bourgogne, Preuves, p. 87.

Albertus Arjuensis, t. XII, c. xix. — Fulcher. I. III, c. xi, xxxiv, xlii, li. — Hist. Hieros. ann. 1122, p. 616. — Will. Tyr. t. XI, c. xix; I. XIII, c. vu, ix. xvi,

xix; I. XIV, c. V, xxiii. — Ann. (iomn. I. XIV, p. 428.

“ Albertus Aquensis , I. XII, c. xix. — W'illelmus Tyr. I.XI, c. xvm; I. XIV, c. vi ; 1. XXI, c. V. — Malmesbur. 1. IV, p. i53. — Continuât. Aimoin. I. V, c. l; c. xlix, édit. 1667, in-8“.

^ VVillelmus Tyr. I. XIV, c. xxiii.

par divers supplices. Au niesme temps' le suitau Sanguin, ayant appris la dell'aite de Pons, vint dans le comté de Tripoly, et y assiégea le chasleau de Montferrand. Mais comme le comte le poursuivoit, après luy avoir lait lever le siège, il fut fait prisonnier par luy^ dans un combat dans lequel il se vit engagé, et où se trouvèrent aus.sy le roy de Hiérusalem et le ])rince Raymond d’Antioche, qui estoient venus à son secours. Ensuite de cetle defi'aite, Sanguin remit le siège devant la place, dans laquelle le roy et le prince s’estoient enfermez, et la pressa de près. Enlni, sur l’avis qu’il eut de l’arrivée d’un grand secours et de l’approche de Jean Comnène avec une puissante armée, il traitta avec les assiégez , dont la principale condition fut qu’ils lui femetteroient (sic) la place entre les mains, et que lui il metteroit le comte en liberté. Il se trouva ensuite^ au siège et à la prise de la ville de Belinas, dite en latin Paiieas; et quelque temps après il fut tué par les Assassins^, cojume il rentroit dans Tripoly, vers l’an 1 1 52. Il avoit espousé Odiarte ou Hodierne*, fille de Baudouin 11, roy de Iliérusalem, et laissa de cette alliance Raymond®, comte de Tripoly, et Melissende’, qui fut accordée en mariage à l’empereur Manuel; mais elle ne l’espousa pas. (bnnamus® s’est mespris, écrivant que ce fut à cause qu’elle n’estoit pas issue de légitime mariage. Elle mourut® sans avoir esté mariée.

Raymond, IIE du nom surnommé le Jeune, comte de Tripoly, avoit à peine atteint l’age de douze ans lorsque son père mourut. Il fut fait prisonnier" a vec plusieurs au tres qui estoient venus pour faire lever le siège mis devant Harenc par Moradin, au mois d’aoust l’an 1 165; et api-ez

' Willelmiis Tyr. 1. XIV, c. x.xv, xxxvi,

' La construction de cette phrase la rend obscure. C’est le comte de Tripoli qui fut fait prisonnier par Sanguin.

® Willelinus Tyr. I. XV, c. ix, x.

^ VVilleitnus Tyr. l.XVII.c.xvi, xvii,xix. ” Willelinus Tyr. 1. XII. c. iv; I. XVII, c. xix; I. XXI , c. V.

Willelmus Tyr. 1. XVII, c. xix.

’ Willelmus Tyr. I. XVIII, c. xx.x, xxxi. ® Cinnaraus, I. IV, p. 227.

” Lignage d’ outre-mer, c. v, vu.

Willelmus Tyr. 1. XVII, c. xix.

" Willelmus Tyr. 1. XIX , c. ix. — Cinnanius, p. 234. — Bongars, p. 1182. — Cod. diplomat. t. I, n° 3o, p. 300. n° 5i, p. 62.

LES COMTES DE TRIPOLV

huit ans* de captivité, pendant les quels il sonlTrit beaucoup, il fut mis en liberté, moyennant une rançon de 80,000 besans d’or; et, incontinent après, le roy Aniaury estant décédé l’an 1 173'^ il lut éleu bai! et ré^qent du royaume, et tuteur du jeune Baudouin IV. En la (jnelle année il espousa Esclave, veuve de Gautier, prince de Galilée el de Tabarie, au droit de laquelle il posséda cette pi'incipauté. 11 eut de jp'ands démesleji^ et de fascbeuses querelles avec Guy de Imzignan, comte de Japhe, qui causèrent par leurs suites funestes la mine presque entièi'e de la terre sainte et relevèrent le cœin- des Sai-razins. Car Guv^ ayant esté lait roy après Baudouin IV, dont la morl est imj)ulée |)ar quelques auteurs an comte de Tripoly, Il conçut un tel dépit de ce qu’il lui avoit esté préféré^, ({ue dans la bataille <jue les cbrestiens (Hirent contre Saladin, sons la conduite de ce roy, (pii y fut fait prisonniei-, il prit lascbement la fuite, et exjiosa tontes les forces de cet estât à la boncberie de ce sultan, qui sceut bien s’en [irévaloir dans la suite, pouj‘ satisfaire à sa vengeance jiarticnlière*’. Mais il ne jouit pas longtenqis du fruit de sa trabison : car comme il retoni-noit en la ville de Ti-ipoly, dans le dessein de la livrer entre les mains de Saladin, suivant les traitez qui estoient entre mix, il fut trouvé mort (piinze jours après cette dell’aite, l’an 1 187.

OueI([nes autenrs’ disent (pi on I ronva a[)rès sa mort des manpies de la circoncision, qu’il avoit recene depuis |)eu.

' Willelimis Tyr. I. \X , c. .\\x.

^ Willelmus Tyr. I. XXI, c. v. — Malli. Paris, ann. i]84, p. 98. — Confiiuiat. de Guill.de Tyr. I. XXIII, c. i.iv, vi.

^ Willelmus Tyr. 1. XXII, c. ix.

" Voir Les Iloys de Iliéritsiileiii.

^ Jacobus de Vitriaco, 1. I. c. xcxiii. xcxlv, xcxv. — Sanul. I. III , port. 9 , c. IX. — Ilovedeii, p. G3G. — Radul|)li. de Dicelo, pages G60, G/12. — Math. Paris, ann. 1188, p. io3. — Vincent. Bellov.

Specul. Iilst. I. XXX, c. xLiii. — Guill. de Nang. Chroii. ann. 1 1 87. p. 8/1 , édit, de Gé-

raud. — Gontin. I. XXIII, c. xxiv, xxvi, xi.ii.

“ Selon Coggesliale ( Citron. Terrœ SancUe apud Marten. AinpIIss. coU. t. V, col. 552- 55()), la l’éconcilialion du comte de Tripoli avec Gui de Lusignan, avant la bataille de Tibériade, avait été sincère, et sa conduile dans la bataille fut à l’abri de tout reproche. Vaissette {Ilist. de Languedoc, t. Il, [>. /157- /(Go el p. G/iG-G/18) el, d’apriis lui, L’Art de vérifier les dates (Gomtes de Tripoli), ont adopté le récit de Goggeshale.

’ Monacli. S. Mariani , [>. 90. — Saiiut. I. III . part. 9 . c. IX.

D'autres eseriveiit qu’il mourut après avoir perdu l’espril', et sans recevoir les derniers sacremens. Alberic"'^ [et Coggesliale] tasche[nt] de l’exemptei' du Llasme de cette trahison; d’autres tiennent^ qu’il lut empoisonné, ou qu’il mourut de desplaisir d’une perte si signalée que la terre sainte soulTroit par cette delïaite. Tant y a (pi’il mourut sans enl’ans. Il se voit un sceau de ce prince'* attaché à des lettres de l’an 1181, [^)ar les quelles il l’ail quelques donations à Elize, damoisellc de chambre de la comtesse Eschive, sa femme, qui représente, d’un costé un chevalier descendant d’un rocher, et tenant un étendart baissé avec cette inscription : RAYMVNDVS COMES TRIPOLITANVS; et, de 1 autre, une ville fermée avec cette légende : Et hæc sua civiïas Tiu-