Cf. suprà, n

7. Hœc via in dies ssepius adhibetur, utpote securiôr, statim ac habetur ùmbra dubii circa tmpotentiam nuptias irritantem (cf. varias causas relatas apud Kutschker, o. c. III, p. 111-iriâ) ; et sic providè vilatuf hypothesis qua matrimonium, ex errore iiiilluiM déclara tum oh apparentent impotentia-n, postea reperiatur validum. Cf. etiam a. 270, in nota, sub fine. Non désuni tamen causse in quibus, etiam nunc lem i">ri<, nullum declaratur matrimonium ex capite impotentiae, uti contigit in Causa Premislien., Il Waii 1898, apud t. S. s. XXXI, p.l96s& in Causa Mo nos ter., apud // th. fr., l!Kïn, p. 295 ss. ; in Causa Xlbïgan., apud Canon, contemp., 1896, p. 233

in Causa Veraalien., 22 \ujj. 1908, apud inal. EccL, li'us. p. : ï "7 < ; ss., neenon

iu causa citata <•( ex integro exposita, cun inibus actis judicii, apud Pœranto-

NFt.I i. o. c, II, p

8. Cf. Causam Cameracen.. npiul Wi<//. ÈccL, 1 s:* »r» . p'. 239 s-