FIEF BÉGOZ, ET AUTRES FIEFS

Le dénombrement des fiefs nobles nous apprend qu'à Tépoque où il eut lieu , le sieur Benjamin Bégoz , châtelain d'Aubonne, tenait, à Alens, 20 quarterons de froment, de censé (directe, probablement), assignée sur un mas de terre, prés et records , procédé de la commanderie de La Chaux et jadis du seigneur d*Echichens (noble Antoine Du Gard , qui fit une discussion de biens). Sous Tannée 17&5, LL. EE. de Berne firent rénover, par le commissaire Secretan , quelques petits fiefs nobles , de peu d'importance , situés au territoire de Cossonay et d' Alens, qu'EUes avaient acquis postérieurement à Tannée 1702 (voy. la page 51) ; entre autres , en vertu d'échange , fait avec la ville de Morges , le fief procédé de M. Melchior Bégoz ^ appelé fief Marchand soit de Martines, dont les censés s'élevaient à 20 quarterons de froment et un chapon *. Les autres fiefs rénovés par égrège Secretan furent : le fief de Menthon, auquel LL. EE. avaient droit en vertu d'échange fait en 1725 avec la ville de Lausanne, l'ancien fief du château de Morges, et enfin le fief procédé des sieurs Joseph et Jean-Gabriel Margel, acquis par Berne en 1714 *. Nous sommes sans lumières à l'égard des

* Chron. de la ville de Cossonay, page 273, note 839. Les rénovations des fiefs nobles du château de Cossonay ne mentionnent pas de i\eî Marchand à Alens, mais la famille de ce nom tenait des fiefs ruraux dans ce village. (Grosse Panissod, de Tannée 1530.) La reconnaissance de noble Robert deFresneviUe,sur les mains de Mandrot, pour la commanderie de La Chaux, indique deux censés directes, dues à Alens pour une pose de terre, l'une de 3 quarterons de froment et l'autre de 6 deniers.

* Ihideniy mêmes page et note.

ALKN8. SS

deux premiers ; mais , quant au dernier, le dénombrement des frères Margel (voy. la page 50) nous apprend qu'ils tenaient alors à Alens , à cause des nobles Vigoureux , 6 quarterons de froment et quelques fractions d'un autre quarteron , de censé directe (assignée sur 2 Yi poses de terre et un curtil), plus 8 quarterons de froment, de censé, procédée, à ce que Ton croyait, des nobles d'Arnex. Par l'échange que le seigneur de Penthaz fit avec LL. EE , en 1665, il leur remit, entre autres, une censé directe, avec juridiction, de 2 chapons et 6 deniers, due à Alens '.

* Elle provenait de la commanderie de La Chaux.

86 CRATELLENIE.

PENTHALAZ

Il est convenable que nous nous occupions en premier lieu de ce village considérable , le seul qui soit resté , jusques à la fin du régime féodal, dans le domaine du château de Gossonay. En effet , tandis que LL. EE. de Berne ont successivement aliéné la juridiction et les revenus féodaux qu'Elles possédaient , à raison de ce château , dans les autres localités de la baronnie, Elles ont en revanche conservé Penthalaz et acquis les fiefs que d'autres personnes y possédaient.

Une famille féodale , du nom de ce village , apparaît au XIII® siècle. Reymond de Pentala, chevalier, est cité, comme témoin , par le cartulaire de Lausanne , dès Tannée 1216 à Tannée 1227, inclusivement *. Il était sans doute un miles de quelque importance , puisqu'on le trouve au nombre des témoins de la convention faite , entre Tévéque de Lausanne et le sire de Faucigny, au sujet de Tavouerie (de Lausanne) ". Dans le même siècle , Amédée de Pentala, chapelain de Té-

* Cart. du chapitre de Notre-Dame de Lausanne, pages 223, 227, 454 et 52i.

* Sous Tannée 1226, le 13 des kalendes de juillet. Voy. le dit cart., pages 523 et 524.

PCNTHALAZ. 87

véque Jean de (^ossooay, parait comme témoin dans une diarte de cet évéque de Lausanne , en faveur de l'abbaye de Hautcrét ^

A l'époque où vivait le chevalier Reymond de Pentala un autre miles, Guillaume Fereez (Ferrel), tenait des fiefs à Poitbalaz ". L'un et l'autre furent les témoins, avec d'autres chevaliers , de la pacification , faite le jour de la fête de St. Nicolas de l'année 1227, entre le chapitre de Notre-Dame de Lausanne et le sire Jean de Cossonay et en sa présence. Le sujet du différend était le meurtre d'un sujet du sire de Cossonay *, à Crissier, commis par un familier du prévôt du chapitre *. Nous avons déjà parlé de ce différend dans noire Introduction au présent mémoire. Le chevalier Guillaume Ferrex ayant assigné, à maître Pierre d'Oulens, pour le prix de 7 livres lausannoises et 10 sols , une censé annuelle de.... muids de froment, sur la dîme de Penthalaz, le sire Humbert de Cossonay se porta le garant de cette assignation, le 10 février 1230 * et cela sans doute parce que cette dîme mouvait de son fief. Conon , dit Ferrens de Pentala (fils , probablement , du chevalier Guillaume), nous est connu par la donation qu'il fit, sous l'année 1267, à l'abbaye de Bonmont , de sa part à la dîme de Burligny ®. Est-ce lui qui avait été l'objet , peu d'années auparavant , d'une libéralité du comte Pierre de Savoie, qu'il aurait accompagné en Flandres ' ? L'héritage des Ferrel passa aux donzels de Dullit,

* Cart. de l'abbaye de Hautcrét, page 90.

* II y aurait possibilité que les de Pentala fussent des Ferrel.

* • Homo domni de Cossonay. •

* Cart. du chapitre de Lausanne, page 226 et la suivante.

* Chron. de la tnlle de Cossonay, etc. page 475.

* Recherches sur les sires de Cossonay, etc., page 55. ^ Mémoires et documents, etc., tome XIII, page 154.

58 CHATELLENIE.

soit de la Dolivaz , possessionnés à La Côte * . Ces donzels tenaient, sous Tannée 13S9, une part de la dime de Penthalaz (voyez la page suivante). Toutefois cette part, ainsi que leurs autres fiefs à Penthalaz , procédés des Ferrel , firent , bientôt après Tépoque que nous venons d'indiquer et sans que la cause en soit connue, retour au château de Cossonay ". Sous Tannée 1366, le sire Jean de Cossonay vendit aux donzels de Mex la censé de deux muids et 6 coupes de froment sur sa part de la dime de Penthalaz (cette part , procédée des Ferrel , formait le quart de la dîme totale) *. Quant au ténement de la Dolivaz, comprenant les terres du fief Ferrel, le sire Louis de Cossonay les acensa à Perrod Mugnier, sous la censé de sept muids et demi annuels de froment ^. Lorsque, sous Tannée 1387, le sire Louis (3®) de Cossonay assigna, en faveur de son prieuré de Cossonay, 60 livrées annuelles de terre , cette assignation comprit , entre autres : 1® la part du donateur à toute la dime de Penthalaz, sauf la censé que le donzel Nicod de Mex percevait sur cette dîme (voyez ci-dessus) ; 2® cinq muids et 6 coupes de froment , de censé , dus au donateur par Perrod et Perret Mugnier, pour le ténement de la Dolivaz, qu'il leur avait acensé à terme *; et 3® de nombreuses censés en deniers , soit tailles , dues par des taillables du donateur à Penthalaz ^.

* Chron, de la ville de Cossonay, page 476, note 20.

* Lors de ce retour, la famille de DuUit n'était pas éteinte, puisqu'elle resta en possession des biens des Ferrel à Grancy.

' Arch. du château de Mex.

* Titres du bailliage de Morges, coté n<* 251. U y a peut-être erreur dans cette indication de la censé, qui paraît avoir été moindre de deux muids. Voy. ci-après.

* Recherches sur les sires de Cossonay, etc., page 298.

* Ibidem, pages 298, 299, 301 et 302.

PENTHALAZ. S9

Nous avons fait observer que le village de Penthalaz appartenait au domaine du château de Gossonay. Quelques nobles y tenaient cependant des fiefs, sous la mouvance de ce château. Sous Tannée 1351 , dame Nicole, veuve du chevalier Pierre, mayor de Lausanne, avait reconnu, en fief lige , en faveur des seigneurs de Gossonay (Jean et Aymon), le pré dou mets, contenant environ 30 seyturées* , situé sous Daillens , dans la terre de Gossonay, au territoire de Penthalaz*. Le plus considérable des fiefs de cet endroit était tenu par le donzel Henri, fils du feu chevalier Girard de Disy. Sous Tannée 1359 (mai) , ce donzel avait vendu, en pur, libre et franc-alleu, à Jacques Besançon, notaire bourgeois de Gossonay, toute sa dime de Penthalaz , laquelle se percevait avec les donzels de la Dolivaz '. Gette vente avait eu lieu du laud, de Tautorité et du consentement de ses seigneurs, à savoir : le révérend seigneur Aymon de Gossonay, évêque de Lausanne, noble Jean, seigneur de Gossonay, noble Louise (de Montbéliard) , femme de celui-ci , et Girard de Gossonay, seigneur de Llsle , chevalier, son frère *. Par son

* Excepté une petite seyturée, enclose dans le prédit pré.

* Grosse Quisard. Cette dame Nicole était fille de Vuillerme de Cheseaux, donzel. (Tit. du bailliage de Morges, coté n<* 146.)

' Le vendeur, dans cette circonstance, donna à l'acheteur, à titre de donation entre vifs, toute la plus-value de la prédite vente, pour bons services reçus. (Acte signé Jean Jacodi , de Gossonay, aux arch. de cette ville.)

* Aussi du consentement de dame Agnès (de Billens), mère du vendeur, de noble Agnès (de la Molière), sa femme, de noble Rodolphe de Vulliens, chevalier, et de dame Alexie, épouse de celui-ci et sœur du vendeur. On se demande pourquoi la vente d'un franc-alleu exigeait le consentement du suzerain du vendeur et de sa famille. Sans doute que la dîme vendue était mouvante du fief du château de Gossonay. Mais comme Jacques Besançon l'achetait dans un but pie, afin de la donner à Thôpital de St. Antoine de Gossonay et à celui de Ste. Marie de Lausanne, ce qu'il fit effectivement, le sei-

60 GllATELLENIE.

testament , daté du 29 septembre 1560, Jacques Besançon, qui était fils de messire Girard Besançon, chapelain, avait légué deux des parts de la dime qu'il avait acquise à Thôpital de St. Antoine de Cossonay et la 3® part à celui de Ste. Marie de Lausanne '. Ces deux hôpitaux possédèrent donc les trois quarts de la grande dime de Penthalaz; le quart restant devint la propriété du prieuré de Cossonay, ainsi que nous Tavons fait observer.

Au mois de mai de Tannée 1377, le donzel Henri de Disy reconnut , sur les mains du commissaire Deloës , le fief qu'il tenait à Penthalaz, sous hommage lige, de noble et puissant homme Louis , sire de Cossonay et de Surpierre , son seigneur avant tous autres. Le confessant reconnut cinq honunes taillables à miséricorde, lesquels lui devaient la taille à miséricorde pour leurs ténements. Ces taillables tenaient encore de lui , indépendamment de ces ténements , beaucoup de terres , pour lesquelles ils lui devaient des censés considérables (entre autres Thomas Papillyoz qui tenait 41 assignaux sous la censé de 3 muids et de 4 coupes de froment, Anserme Lolyet qui en tenait 26 sous celle de 21 coupes de froment, Johannet Chaslellan qui en tenait 17 sous la censé de 9 coupes de froment , Jaquet Papillio qui en tenait 3 sous celle de deux coupes de froment et Jaquet Lolyet qui devait pour 16 articles dont se composait son ténement 2 coupes de froment , outre

gneur de Cossonay et les siens permirent que cette acquisition eût lieu à titre de franc-alleu, et ce qui prouve qu'il en était ainsi, c'est que, sous l'année 1479 (17 avril), le duc de Savoie, successeur des seigneurs de Cossonay, lauda, en faveur de l'hôpital de St. Antoine, le legs que lui avait fait Jacques Besançon (des deux parts de sa dîme de Penthalaz), sous la condition que, à chaque mutation de chapelain du dit hôpital, il serait payé au prédit duc 24 sols, pour amortissement soit soufferte. (Arch. de la ville de Cossonay.)

* Arch. de la ville de Cossonay.

PENTHALAZ. 61

la taille à miséricorde). Le confessant reconnut encore 33 '/t coupes de froment , un comble d'avoine , 2 chapons , 12 d^ers et 2 oboles en argent , de censé , due par plusieurs censiers , pour divers assignaux. Plus , généralement , tout ce qu'il possédait et pouvait posséder, par lui et par d'autres , À Penthalaz et dans son territoire ^ Nous retrouverons , au siècle suivant , le fief du donzel Henri de Disy dans les mains du donzel Pierre des Monts.

Le fief d'Henri, fils du feu donzel Nicolas d'Oulens , était moins bien fourni. Il le reconnut aussi sur les mains du commissaire Deloês , sous honunage lige , déclarant , à raison de ce fief , être , vouloir et devoir être homme lige du prédit sire Louis de Cossonay, son seigneur avant tous autres. Voici les biens de son fief à Penthalaz :

Sept articles soit pièces de terrain , tenus en domaine ". La moitié du bois et des côtes de Vaux , situés au-dessus du moulin de Gossonay. Le ténement de feu Nicolas Pastor, son honune taillable , qui comprenait 14 articles. Quatre coupes et demie , villageoises , de froment , de censé , due au confessant à raison du terrage que plusieurs personnes levaient sur diverses terres '. Deux bucelles annuelles de pain , d'une coupe villageoise de froment (chacune?), dues par les hoirs Tissot pour deux pièces de terre et aussi ù raison de la foresterie des bois et côtes de Vaux. (Voy. ci-dessus.) Ces forestiers avaient l'usufruit des coudriers et des épines et percevaient 4 deniers lausannois pour chaque gros chêne , de 4

* Voyez, dans nos Recherches sur les sires de Cossonay, etc., les clausules de la reconnaissance du donzel Henri de Disy, page 289 et la suivante.

* Toutefois, Tun de ces articles, une oche, était tenu à censé, pour 6 deniers lausannois, par trois personnes.

' Ce terrage avait donc été acensé.

62 chàtellenie.

pieds d'ampleur {latitudinem) , qui se vendait ou se donnait. Deux coupes et demie villageoises de froment , dues par Ânserme Lolyet , pour certaines bucelles de pain , deux membres de chair (camium, deux jambons?) et deux coupes de vin , que percevait annuellement le donzel Henri de Disy, de certains hommes de Penthalaz, pour sept assignaux spécifiés dans la reconnaissance du confessant. Enfin 5 censés en deniers s'élevant ensemble à IS sols et 4 deniers, dus pour 51 assignaux. Le fief du donzel Henri d*Oulens s'étendait dans les lieux voisins de Penthaz , Daillens et Oulens. Il passa avec le temps aux nobles Cuénet , de Gumoëns-la-ville.

Dans le nombre des biens appartenant au fief lige avant tous seigneurs , que Jordanne , fille du feu donzel Pierre de Daillens , femme de noble Pierre de Bottens , reconnut , le 43 juin 1377, sur les mains du même Deloês, en faveur du sire de Gossonay, se trouvait la censé de dix sols lausannois , due à Penthalaz par la famille Tissot (ly Tissot), pour 31 assignaux. Et la reconnaissance, passée sur les mains du prédit commissaire , en juillet de la même année , par le chevalier Pierre , fils du feu donzel Jaquemet de Sivirier ( Sévery) , Taîné , pour son fief lige dans la seigneurie de Gossonay, nous apprend que ce chevalier tenait, entre autres , le four ( banal ) de Penthalaz , avec ses émoluments , lequel rapportait annuellement 4 muids de froment *.

Les nobles de Senarclens , de la i)ranche ainée , tenaient des terres à Penthalaz. Sous Tannée 1396 , Nicolet , Louis et Jean , fils du feu donzel Jean de Senarclens , acensèrent à Henrion et à François Tester, plusieurs possessions sises

* Ce four lui avait peut-être été remis, en augmentation de fief, avec une partie des terres de Sauveillame. (Voy. la reconnaissance de ce chevalier, dans la grosse Deloës.)

PENTHALAZ. 63

au territoire de cet endroit , sous la censé de quatre coupes et demie de froment, 3 chapons et 14 sols lausannois. Cette censé leur serait payée à Gossonay ^ Et sous l'année 1&29 (13 mars) , leur héritier, le donzel Âymonet de Maysieres (Mexières) , de Lutry, demeurant à Sinarclens , acensa pareillement , en directe seigneurie , aux frères Perrin et Pierre Tissot , divers biens à Penthalaz , sous la censé de 9 '/« coupes de froment , 1 géline , 3 chapons , 12 sols et 12 deniers en argent '. Louis de Savoie , prince de Piémont, lauda cet acensement , sous Tannée 1&37, les biens acensés demeurant du fief du duc de Savoie (comme seigneur de Gossonay) '. Les rénovations des fiefs nobles du château de Gossonay ne mentionnent pas ce fief , d'où l'on doit inférer qu'il n'appartenait pas à la catégorie des fiefs nobles.

Le donzel Henri de Disy, qui avait reconnu son fief en 1377, était mort sans laisser d'enfants ^. Qu'advint-il de ce fief? on l'ignore ; mais le cas le plus probable est qu'il fit retour au château de Gossonay et fut ensuite inféodé au donzel Pierre des Monts ou de Mont , qui appartenait à la noble famille de ce nom dont nous nous sommes déjà occupés (voy. l'article Gossonay) , et qui était le fils de noble Jean de Mont. Quoi qu'il en soit, ce donzel reconnut ce fief, sur les mains de Mermet Pippin , commissaire des extentes du château de Gossonay après que la maison de Savoie eut

* Tit. du bailliage de Morges, cotés numéros 83 et 85.

* Ilndem, coté n* 309.

* Ibidem, coté ad n» 309.

* Le chevalier Girard de Disy, père du donzel Henri , avait été châtelain de Morges sous l'année 1318. Suivant M. d'Estavayer il aurait été le Als du chevalier Guillaume de Disy, vivant en 1257 et aurait acquis, en 1333, de Louis de Savoie, seigneur de Vaud, la seigneurie de Forei, sur Lucens.

64 GHATELLENIE.

pris possession de la baronnie de ce nom. Sa reconnaissance ne se retrouve pas ; elle nous eût appris ses cause-ayances au fief procédé du donzel Henri de Disy. Le donzel Pierre de Mont fut Théritier du chevalier Âymonod Guichard et réunit ainsi les deux fiefs dans ses mains. Le donzel Nicod de Mont , fils du prédit Pierre , lui succéda dans la possession de ses fiefs (il les tenait encore sous Tannée 1470). 11 les laissa ', par testament , à sa sœur , noble Marie de Mont , épouse de messire Pierre de Biennens , docteur dans Tun et Tautre droit , lequel hérita les biens de sa prédite épouse , conjointement avec leur fils Guillaume. Messire Pierre de Bionnens reconnut son fief de Penthalaz, le 14 décembre 1493, sur les mains du commissaire Quisard , en faveur du duc de Savoie , à cause du château , de la chàtellenie et du mandement de Cossonay. Homme lige de ce prince avant tous seigneurs , à raison de ce fief, il le tenait sous son prédit hommage lige *. Depuis la rénovation de Tannée 1377, ce fief avait subi des modifications , puisque /au lieu de cinq hommes taillables à miséricorde que le donzel Henri de Disy avait reconnus alors , Pierre de Bionnens n'en reconnut qu'un seul , Mermet Mugnier, avec son ténement composé de 17 articles, encore ce taillable ne Tétait-il que jusques à 10 sols, bonne monnaie , payables à la St. Mi-

* Voici, selon sa reconnaissance, ses cause-ayances au fief qu'il reconnaissait : i^ Assignation de dot faite à noble Marie de Mont, sa femme, par noble Nicod de Mont, frère de celle-ci; 2<* substitution de l'héritage du prédit noble Nicod de Mont, en faveur de la prédite noble Marie, et vente faite au confessant, recevant, au nom de sa dite femme, par spectable messire Pierre de Bonvillars, docteur es lois, sous Tannée 1480 ; 3® institution d'héritier faite en faveur du confessant par la prédite noble Marie de Mont, sa femme. (Acte reçu par le notaire Jean Légier.)

PE!fTHALAZ. 6S

chel , et ienait-il du confessant beaucoup de terres à censé. En revanche, Pierre de Bionnens reconnut de nombreuses censés , s*élevant , en somme , pour celles qui sont spécifiées (deux ne le sont pas) , à :

Froment , 98 coupes.

Avoine, un quarteron.

Chapons, 20.

Poule, une.

Deniers , k florins , 5 sols , 6 deniers et '/s d*obole. Elles étaient dues par divers censiers , pour un grand nombre d*assignaux , sur lesquels le confessant avait la directe seigneurie. Ces censiers paraissent avoir été de simples abergataires '.

Le fief reconnu sur les mains du commissaire Deioés par le donzel Henri d*Oulens , avait fait retour au château de Cossonay, et les ducs de Savoie , barons de Cossonay (on n'indique pas lequel) l'avaient inféodé à noble Jean Cuénet , de Gumoêns-la-ville , lequel avait reconnu , sur les mains des égrèges d'Eloy et Grillion , commissaires des extentes de Cossonay, les censés , rentes, services et biens, procédés du « ténement de feu Henry , escueyr , fils de feu Nicolas , » escueyr de Oulens » ■ , qu'il tenait au titre indiqué cidessus. Noble Petremand Cuénet , fils du prédit Jean , et son neveu Jean (fils de Pierre) Cuénet reconnurent ce fief, le 16 février 149S , sur les mains de Quisard. Les censés reconnues étaient alors surtout dues en deniers , cependant les Tissot devaient aux confessants 43 coupes de bon fro-

* La reconnaissance ne les désigne pas comme étant les hommes du confessant.

* Le titre d*écuyer était beaucoup plus usité en France que dans le Pays de Vsud, où on le remplaçait par celui de don*el. Les nobles d'Oulens étaient lenriteurs des sires de Montfaucon, seigneurs d'Orbe et d*Echallens.

tm. Xl DOCUM. XT. 5

66 ghatellIKie.

ment pour 19 assignaux , et d'autres censiers leur devaient 8 7« quarterons de la même espèce de graine , outre deux chapons , pour d*assez nombreux assignaux. La reconnaissance des nobles Cuénet contient une confession de généralité pour tout ce qu'ils tenaient à Penthalaz (et à Penthaz).

Le fief de Jordanne de Daillens (voy. à la page 62) fut reconnu (1&93, 2Ljuin) sur les mains de Quisard, par noble Louis de Russin et Jeanne de Bottens, sa mère, fille de la prédite Jordanne. Ces confessants reconnurent, entre autres, la censé de deux sols , précédemment due par la famille Tissot, de Penthalaz. Huit censiers la leur devaient pour 59 articles d'assignaux.

Le four (banal) de Penthalaz , procédé du chevalier Pierre de Sévery, était tenu, lors de la rénovation de Quisard, par les nobles Jean et Etienne de Livron (voy. à la page &2) , qui le reconnurent sur les mains de ce commissaire (4496, 15 décembre). Alors ce four rapportait, par année, 20 coupes de froment et deux chapons.

Enfin le donzel Pierre, fils de feu noble Jacques de Daillens, confessa (1494, 15 avril), sur les mains du même Quisard , tenir du duc de Savoie, à cause de la baronnie de Cossonay , en fief lige-noble et sous Thommage lige-noble qu'il devait à ce prince (voy. l'art. Sullem), le pré dou Mas, contenant environ 30 seyturées ', situé au territoire de Penthalaz (voy. à la page 59). Le confessant tenait cette prairie, procédée des biens de feu dame Nicole, veuve du chevalier Pierre, mayor de Lausanne, et reconnue par elle •, par suc-

* Excepté une seyturée enclose dans les limites de ce pré, tenue par Girard Papoux, de Cossonay.

* En faveur des seigneurs de Cossonay. (Acte du mardi avant U nativité de la Vierge, de l'année 1351 , reçu par le chapelain dom Girard Besançon.)

PENTHALAZ. 67

cession de son père et en vertu de certaine prononciation jadis faite entre feu Guyonnet de Daillens (bisaïeul, paraitil, du confessant), au nom de Johannette, sa mère, fille des prédits Pierre, mayor de Lausanne, et dame Nicole , d'une part, et noble Marguerite de Duin, de Tautre, ainsi que cela se trouvait rapporté dans les précédentes extentes. Tels sont les fie& nobles à Penthalaz , que nous trouvons mentionnés dans la grosse Quisard.

Selon la grosse Panissod, noble Jacques, fils de feu noble Jean de Mont, le jeune, qui était fils de feu noble Claude de Mont, d*Aubonne, tenait, sous Tannée 1S31, une censière de 8 coupes de froment, dues à Penthalaz , par Boniface Chauderon. Et noble Anne, fille de feu noble Jean de Mont, de Payeme, femme du spectable chevalier François de St. Saphorin, tenait pareillement, sous la même date, des censés à Penthalaz (ainsi qu'à Bournens). Ces diverses censés, pour la plupart directes, n'étaient pas tenues en fief noble ^

La rénovation d'Amey Mandrot nous montre le fief procédé de messire Pierre de Bionnens, à Penthalaz , dans les mains, pour la majeure part, des nobles Girard, Guillaume et Pierre, fils de feu noble Pierre de Pierrefleur, d'Orbe, et pour le reste dans celles de noble François, mayor de Lutry. Les uns et les autres étaient ses petits-fils. Nous avons déjà tdt observer que la succession de ce docteur dans l'un et l'autre droit était parvenue pour les trois quarts au mayor François de Lutry en qualité d'héritier testamentaire du donzel Guillaume de Bionnens , son oncle maternel , fils de

' EQes avaient été js^dis reconnues par noble Pierre de Sous-la-Tour, en qualité de tuteur de noble Claude , fils de Teu noble François de Mont, pour deux parts, et par noble Jean de Mont pour la troisième part. (Grosse Panissod.)

68 CHATELLENIE.

messire Pierre * , et pour le quart restant aux nobles de Pierrefleur, en qualité d'héritiers substitués de leur grand-père maternel *. La succession de celui-ci comprenait, outre les fiefs procédés du donzel Henri de Disy et du cbevalier Aymonod Guichard, encore la moitié, qui lui était écbue, du fief du donzel Pierre de Daillens , décédé sans postérité, les nobles de Gléresse ayant hérité l'autre moitié. Les nobles de Pierrefleur et le mayor de Lutry reconnurent leurs fiefs, sur les mains du prédit Mandrot , le 30 octobre 4S&6, sous deux hommages liges, l'un pour les fiefs procédés de noble Pierre de Mont et l'autre pour ceux qui provenaient de noble Pierre de Daillens ' ; le mayor de Lutry devait supporter les trois quarts de ces deux hommages et les nobles de Pierrefleur le quart restant. Nous avons dit plus haut que la plus grande part du fief de Penthalaz était possédée par les nobles de Pierrefleur. Nous voyons par leur reconnaissance que ce fief avait peu changé de forme depuis la précédente rénovation , seulement les terres étant plus divisées il en résultait que les censés étaient aussi plus fractionnées. Nous y retrouvons un homme taillable à miséricorde jusqu'à 40 sols, lequel tenait sous cette taille son corps et son ténement, qui comprenait 13 articles. Ce taillable, nommé JeanCosterand, devait en outre diverses censés aux confessants, pour de nombreux assignaux. Un des censiers devait la taille, c( à la forme de la fidélité nove et ancienne, » pour le quart

* Testament daté du pénultième décembre 1 526, reçu par le notaire Jacques Gaudin. Le donzel Guillaume de Bionnens décéda sans laisser d'enfants de noble Rose de Cossonay, son épouse, qui lui survécut longtemps.

* Partage fait entre les parties, le 10 novembre 1530.

* Les nobles de Gléresse supportaient aussi une part de Thommage dû pour le fief de Daillens.

PENTHALAZ. 69

d'une pose de terre ^ La part du mayor de Lutry au fief de Penthalaz comprenait seulement 8 coupes de froment , 3 bichets d*avoine et k chapons, de censé. Plus, les trois quarts du grand pré du Marc (don Mas, selon la reconnaissance précédente), procédé de noble Pierre de Daillens, le dernier quart étant tenu par les nobles de Pierrefleur.

La grosse Mandrot ne nous donne des lumières ni sur le fief Cuénet, ni sur celui procédé de Jordanne de Daillens. En revanche nous y lisons que noble Jean Mestral , coseigneur de Bierre, cause-ayant des nobles de Livron, reconnut (4?S48, 9 juillet), entre autres, la moitié du four de Penthalaz qu'il tenait en indivision avec le seigneur de Montfort. Ce four avait été abergé par les nobles de Livron à Jean Chauderon et valait 8 coupes de froment par année.

Par un échange de biens et de revenus féodaux que LL. EE. de Berne firent, sous Tannée 4S68, avec noble et puissant François d'Alinges, seigneur de Montfort et d'autres lieux. Elles augmentèrent de 8 quarterons de froment leurs censés directes de Penthalaz*. Les censés, remises par le seigneur de Montfort et sur les assignaux desquelles LL. EE. possédaient déjà la juridiction, étaient vraisemblablement procédées des anciens seigneurs de Vufflens-le-Château. (Voy. les art. Penthaz et Boumens,)

Si, jusqu'ici, nous ne nous sommes pas spécialement occupés des revenus féodaux que le château de Cossonay percevait à Penthalaz et qui formaient la plus grosse part de ceux de ce village , c'est parce que les grosses de Penthalaz ayant été détruites dans la tourmente révolutionnaire, nous

* Ceci demanderait une explication que le quernet ne donne pas.

* Tit. du baill. de Morges, coté n* 667.

70 GHATELLENIE.

nous trouvons sans indications à cet égard. Lorsque , sous l'année 1S7&, LL. EE. de Berne affranchirent, dans leur baronniedeCossonay, leurs sujets (immédiats, s'entend) de la taillabilité , tant de la réelle que de la personnelle, il ne se trouvait plus, à Penthalaz, que trois hommages taillables ^ À l'instance d'Etienne Favre, commissaire rénovateur des fiefs nobles de la baronnie de Gossonay, les nobles Girard, fils de feu Guillaume de Pierrefleur, et Etienne et Adam, fils de feu Pierre de Pierrefleur (celui-ci frère de Girard), tous bourgeois d'Orbe, reconnurent (4S89, 29 mai), généralement et sans spécification , leurs fiefs de la baronnie de Gossonay , procédés tant de noble Pierre de Bionnens que de noble Pierre de Daillens, et notamment ceux qui leur appartenaient au village et confin de Penthalaz. Et le 22 juillet 1S92, noble Claude, fils de feu noble François de Lutry, mayor de la ville de ce nom, passa une reconnaissance semblable, à l'instance du même commissaire. Quant au fief des nobles Cuénet, précédemment des nobles d'Oulens , il fut reconnu , pour une moitié , par noble Samuel d'Âubonne, châtelain de Morges et coseigneur de Gumoêns (le-châtel)*, cause-ayants de feu noble Petermann Cuénet, et, pour l'autre moitié, par égrège Isaac Conod, bourgeois de Morges etBernardeTissot, sa mère, cause-ayants de feu noble Jean Cuénet '. Cette reconnaissance eut lieu sur les mains du commissaire Pastor, continuateur de la rénovation d'Etienne Favre. Ce fief se trouvait en entier

* Recherches sur Us sires de Gossonay, etc., page 200, note 705.

' Fils de feu noble Jean, qui était fils de noble Bernard d'Âubonne.

* Bemarde Tissot, femme de François Conod, était fille et héritière d'égrège Jean Tisaot, fils de Claude Tissot et de noble Marie, ûlle de noble Jean Cuénet.

PENTHALÀZ. 71

dans les mains du prédit noble Samuel d*Âubonne, lorsqu'il le vendit à noble et prudent Jean Polier, coseigneur de Gumoêns (le-châtel) et citoyen de Lausanne , qui le reconnut sur les mains d'égrëge Nicolas Bulet, à l'instance du commissaire général Steck , le 26 août 4628. Les censés du fief Cuénet , toutes directes, s'élevaient alors à 35 7t quarterons de froment , deux coupes d'avoine , 3 chapons et 2 florins et & sols en deniers, dues principalement à Penthalaz (quelques-unes Tétaient à Penthaz , Daillens et Oulens). Depuis la reconnaissance de noble Jean Polier nous perdons la trace de ce fief, qui fut sans doute acquis par LL. EE. de Berne. Il en fut vraisemblablement de même du fief des nobles de Pierrefleur, du moins pour la part qui en était située à Penthalaz et à Gossonay ^ La reconnaissance des nobles de Pierrefleur sur les mains du commissaire Favre (voy. ci-dessus) , est la dernière qui ait été passée pour ce fief, du moins à notre connaissance. Quant à celui du mayor de Lutry , nous avons déjù fait observer qu'il fut acquis, sous l'année 1622, par noble Abraham Crinsoz, coseigneur de Cottens, et que celui-ci le reconnut, sur les mains de Bulet, le 27 août 1628 *. Les censés directes qu'il possédait à Penthalaz, à raison de ce fief, étaient celles que le mayor François de Lutry avait reconnues sur les mains de Mandrot (voir ci-dessus), augmentées de 35 florins en deniers et de & chapons, que lui devaient annuellement, avec directe seigneurie, Nicolas Prenleloup et ses frères, pour le pré du Marc, contenant environ 30 sevlurées (ainsi la totalité de cette prairie

* Nous avons vu, à l'article Coxsonay, que la remise de censés que LL. EE* de Berne firent en 1673 à cette ville, comprit 5 sols de censé directe, procédée des nobles de Pierrefleur.

• Voy. l'art. Couonay, fief de Lutry.

72 CHATKLLENIB.

avait été aoensée ^). Selon toute apparence, ces censés et ce fief furent acquis plus tard de noble Antoine Crinsoz , seigneur de Bussy (fils d'Abraham) , par noble Jean-François Cbarrière , coseigneur de Pentbaz (avec d'autres membres procédés du fief de Lutry, à Gossonay, à Sullens et à Boussens), et remis par celui-ci à LL. EE. , sous l'année 1663, à titre d'échange, ainsi que nous le verrons bientôt.

On trouve trois taxes faites, sous l'année 4619, par des gens compétents , des censés et du fief que noble Geoi^es- François Cbarrière , seigneur de Mex , possédait à Pentbalaz, et qu'il se proposait alors de remettre à LL. EE. à titre d'échange (lequel toutefois n'eut pas lieu). De ces censés, les unes étaient directes et formaient un fief que le seigneur de Mex possédait en pur et franc alleu, les autres étaient foncières et dues à raison des biens de la cure de Pentbalaz. Les censés directes , dues pour 26 assignant , s'élevaient approximativement à une cinquantaine de quarterons de froment*. Nous ne connaissons pas les cause-ayances du seigneur de Mex à ce fief, lequel étant un fi-anc-alleu n'est mentionné ni dans les rénovations des fiefs nobles , ni dans celles des fiefs ruraux. Quant à ses censés foncières, elles s'élevaient à 48 quarterons de froment et 48 quarterons d'àvoine, à la mesure de Lausanne, 3 chapons et 10 florins en deniers (ces derniers étaient dus pour les corvées). Le seigneur de Mex percevait de plus 16 quarterons de froment, de censé , sur la part de la dime de Pentbalaz qui appar-

* Une petite sejrturée de pré, soit buisson?, enclavée dans ce pré, devait au confessant sept douzièmes de quarteron de froment, de censé.

* Cinquante quarterons de froment et quelques fractions d'autre quarteron, selon une des taxes, 57 quarterons, selon une seconde, et i8 quarterons, selon la troisième. (Tit. du baill. de Lausanne et arch. du château de Mex.)

PENTHALAZ. 73

tenait à l'hôpital de Cossonay * et k quarterons de froment sur le four de Pentbalaz *, le tout à raison de la cure '. Ces diverses censés, tant les directes que les foncières, passèrent avec le temps, au petit-fils du seigneur de Mex, noble Jean- François Cbarrière, coseigneur de Penthaz, lequel en fit faire la rénovation, sous Tannée 1655, parle commissaire Ducimetière^. Par l'échange important que ce coseigneur de Penthaz fit avec LL. EE. de Berne, sous Tannée 1663 (voy. Tart. Penthaz) , il leur remit, entre autres, les censés qu'il percevait à Pentbalaz , s'élevant à : 160 quarterons de froment, 3 quarterons d'avoine , Ik chapons et kk Qorins en deniers , avec le fief, soit la directe seigneurie (pour celles qui étaient directes, s'entend). Et, deux années plus tard (1665, 20 juillet), par une nouvelle transaction avec LL. EE., il leur céda la petite dime qu'il possédait au prédit Pentbalaz (et qui était procédée de la cure de ce lieu), dont le rap-

* Jacques Besançon , le donateur de la dtme de Pentbalaz à Vhdpital de Cossonay, avait légué cette censé à la cure de Pentbalaz. (Arcb. de la ville de Cossonay.)

* Le seigneur de Pentbaz, petit-fils de celui de Mex, céda cette censé à la ville de Cossonay.

' Lors de la liquidation des biens d'église, LL. EE. de Berne avaient vendu, sous Tannée 1553 (14 juillet), à titre d'abergement perpétuel, à noble François Cbarrière, leur cbâtelain de Cossonay, les biens de la cure de Pentbalaz en bâtiments, terres, censés et une petite dîme, moyennant 400 florins d'entrage et 2 sols de censé directe. (Tit. du baill. de Lausanne, coté n*718.) Le seigneur de Mex, neveu de l'abergataire, abergea de son côté les terres de la cure de Pentbalaz, à égrège Abrabam Clerc, moyennant l'entrage de 1450 florins (1250 florins, selon une des taxes citées ci-dessus.)

* Ârch. de famille; on apprend, par cette rénovation, que le coseigneur de Pentbaz tenait les censés reconnues par succession légitime de feu noble Oaude-Ândré Cbarrière, son père, fils de noble Georges-François, qui était fils de noble Pierre Cbarrière. C'est donc à celui-ci, paratt-il, que remontait la possession de ces censés.

74 CHATELLENIE.

port annuel était de 16 coupes de froment et de 16 coupes d'avoine, à la mesure de Morges (selon cette mesure la coupe se comptait pour U quarterons^). A la suite de cette transaction le même seigneur de Penthaz remit à LL. EE. 18 quarterons de froment, de censé directe, dus à Penthalaz et incorporés dans la rénovation générale des censés de ce village faite par ordre de LL. EE. *. Lors de la cession de censés que Celles-ci firent à la ville de Gossonay, le 31 juillet 1673 (voy. Tart. Cossonay), Elles reçurent de cette ville 16 quarterons de froment, de censé directe, qu'elle percevait à Penthalaz. Les censés que les nobles de Mont avaient possédées à Penthalaz (voy. à la page 67) se trouvaient , lors du dénombrement des fiefs du bailliage de Morges, dans les mains des hoirs des égrèges Vincent et Isaac Bonnard (ces deux égrëges Bonnard avaient épousé, on s'en souvient, les filles de noble Françoise de Mont, qui avaient été ses héritières. Us avaient acquis une moitié de ces censés, procédée sans doute de noble Anne de Mont (femme du chevalier François de St. Saphorin), de noble Claude Allamand, seigneur d'Echichens. En totalité elles s'élevaient, quant aux directes, à 50 et quelques quarterons de froment, une géline, etc., et, quant aux foncières , à environ 6 quarterons de froment, une géline, etc. Sous l'année 167K, LL. EE. de Berne acquirent des hoirs d'Isaac Bonnard leur moitié de ces censés de Penthalaz, et il est probable qu'ElIes ne tardèrent pas à ac-

* Tit. du baill. de Morges, coté n® 733, lay. 225. On estimait que la dtme de la cure de Penthalaz équivalait à la quatrième partie de la dlme totale. (Arch. de la ville de Gossonay.)

* Quernet de la terre de SuUens. Il est probable que le seigneur de Penthaz avait acquis ces censés postérieurement à l'échange de 1668. Il n'est pas observé d'où elles procédaient.

PENTHALAZ. 75

qaérir aussi la part des hoirs de Vincent Bonnard. Nous avons déjà fiiit observer que les nobles de Mont ne tenaient pas leurs censés de Penthalaz en fief noble ; elles étaient néanmoins mouvantes du château de Gossonay . Une autre censière à Poatbalaz, à l'époque du dénombrement des fiefs, était possédée par le sieur Jean Margel , juge du vénérable consistoire de Morges. Elle comprenait 32 quarterons de froment, dus pour 17 poses de terre et h pièces de record, ocbes et prés. Cette censière, directe seulement pour la plus petite part et procédée de la famille Gollie, parait avoir été acquise bientôt après , du moins en partie, par le seigneur de Penthaz ^ Nous croyons qu'elle passa dans le domaine de LL. EE. Une des conditions du renouvellement de l'amodiation des revenus de la baronnie de Gossonay, faite en 1673 au seigneur de Penthaz , porte qu'il procurerait à ses frais la rénovation de Penthalaz, en faveur de LL. EE. C'est qu'en effet, à cette époque, la presque totalité des censés de ce village se trouvait dans leurs mains et nous croyons même qu'Elles finirent par posséder le fief tout entier. Cet état de choses dura jusqu'à la révolution de 1798.

On n'a pas oublié que, sous l'année 1366, le sire Jean de Gossonay avait vendu aux donzels de Mex une censé de deux muids et demi de froment sur la dime de Penthalaz. Après avoir été plusieurs fois aliénée par les cause-ayants de ces donzels et toujours réemptionnée, cette censé rentra dans le domaine du château de Gossonay, soit deLL. EE. de Berne, par l'échange que fit avec Celles-ci, sous l'année 1SS8, (2S

* Sous Tannée 1677, ce seigneur offrait à LL. EE. de leur remettre les deux tiers de 82 quarterons de froment, de censé, rière Penthalaz, qu'il avait acquis de messieurs Margel et qui étaient procédés des Gollie. (Tit. de la terre de SuUens.)

76 CHATELLENIE.

juin), noble Benoit Comte, coseigneur de Mex ^ On connaît trois différentes ventes de cette censé. Une première, sous Tannée 4418 (2 février), par Etienne et Alexîe, enfants de feu François de Mollens, donzel d'Aubonne (et de Marguerite, fille de Nicod de Mex), à Pierre de Mont, donzel de Cossonay, pour le prix de SO livres, bonne monnaie *. Une seconde, sous Tannée 1505 (19 juin), par Louis de Chissiez, donzel, fils de feu Amédée de Chissiez, donzel de Sallanches et bourgeois de Lausanne, cause-ayant de Claudine, fille de noble Etienne de Mollens. femme de feu noble Antoine dlllens, à spectable seigneur Etienne Loys, docteur dans les deux droits, citoyen de Lausanne, seigneur de Marnant et de Middes, pour le juste prix de 42 écus d*or au soleil, au coin du roi de France, valant chacun un ducat de bon or pondéré '. Enfin une troisième vente, sous Tannée 15&4 (13 juin), par noble Georges de Chissiez (fils de Louis), coseigneur de Mex, à noble François de Lutry, mayor de la ville de ce nom, pour le prix de huit vingts (160) florins d'or, de petit poids, valant chacun douze sols bonne monnaie coursable *.

Voici maintenant une autre transaction des sires de Cossonay avec les donzels de Mex, qui concerne également Pentbalaz. Pour le prix de 40 livres lausannoises, bonnes, Louis (I), seigneur de Cossonay, chevalier, et son frère

* Arch. du château de Mex.

* Tit. du bailliage de Morges, coté n^ 433. Les nobles de Mollens et de Moni étaient issus d'une même souche, ainsi que nous l'avons déjà fait observer. On voit par l'acte de cette vente que les vendeurs devaient à l'acquéreur 4 muids de froment, de censé.

* Ibidem, coté n» 580.

« Ibidem, coté n» 641.

PBNTHALAZ. 77

Aymon, chanoine de Lausanne, avaient vendu, sous l'année 43:29, à Etiennet, dit Horaz de Mex, donzel, fils du feu donzel PeiTod, dit Horaz de Mex, trois muids villageois de froment, de censé, à percevoir sur leur moulin de Penlbalaz, à diaque St. Michel '. Plus d'un siècle après, Louis de Savoie, prince de Piémont, lieutenant général du duc son père, avait laudé (4439, pénultième janvier) cette vente (de grâce spéciale et moyennant le payement de 20 livres, bonne monnaie), en faveur de ses chers fidèles Antoine d'illens et Claudine de Mollens, sa femme, cause-ayants du prédit Etiennet de Mex, sous réserve du fief, de l'hommage, de la directe seigneurie et du ressort *. Cette censé sur le moulin de Penthalaz se perdit avec le temps et donna lieu, sous Tannée 4S40, à un procès entre noble Georges de Chissiez, coseigneur de Mex, qui en réclamait le payement, et le meunier Matthieu Caillié, qui le refusait. Celui-ci plaida sous la garantie d'Ame Mandrot, procureur patrimonial de LL. EE. Georges de Chissiez fut condamné, par la sentence du châtelain de Cossonay, par celle du bailli de Moudon et du Pays de Vaud, et par sentence souveraine de Berne, datée du 29 décembre 4S&4. Celle-ci se fonda sur ce que le moulin qui devait la censé contestée , était ruiné depuis longtemps et que cette censé n'avait pas été payée dès lors '. Ainsi le moulin de Penthalaz, existant lors de ce procès, n'était pas l'ancien moulin de ce village. Cet ancien moulin devait, sous l'année 4iS^0&, au prieur de Cossonay, au nom de son église, une censé de 6 coupes, moitié froment et avoine et de 26 deniers lausannois *,

* Recherehu sur les sires de Cossonay ^ etc., page 91.

* Tit. du bailliage de Morges, coté n* 456.

* liridem, coté ad n» 687.

* Ibidem, coté ad n^ 687.

78 GHATELLENIE.

Dix-sept hommes de Pentbalaz se présentèrent aux (( monstres » de guerre de la baronnie de Cossonay, faites le 24 sept. 4&7S, par le châtelain Boniface de la Grange. Dixhuit honmies du même village assistèrent à celles qui eurent lieu le 42 février 1S40 et que fit le vice-chàtelain noble Jean Marchand.

Dix-sept focages de Penthalaz avaient payé, en 4474, le giete levé dans la baronnie pour la fortification de la ville de Gossonay.

Vingt-neuf focages y payèrent le giete de Tannée 4550. Celui de Tannée 4564 y fut payé par 34 focages, tandis que le giete levé sous Tannée 4574 le fut seulement par 22 focages * .

* Ârch. de la ville de Gossonay.

PENTHAZ.

Ce village, voisin de celai de Penthalaz, appartenail, pour la majeure pari , au domaine do ch&teau de Cossonay Un manse et demi à Penthaz (m penta mansum et dimiéium) furent compris dans la grande donation que fit le roi Rodolphe au couvent de Romainmotier, le 15 des kai. d'avril de Tannée 1011 ^ Cestla plus ancienne mention, à nous connue, du village de Penthaz. Le cartulaire de l'abbaye de Hautcrét nous fait connaître l'eustence, au XII^ siècle probablement, de Pierre de Penta, qui donna à ce couvent une censé en deniers. Toutefois ce don ne concerne pas notre village de Penthaz *. Cette famille féodale n'a pas laissé de traces. Sous Tannée 1:218, le matin de la fête de l'Ascension, dans la chapelle de St. Nicolas , en présence de Tévêque et d'autres témoins , Jean , sire de Cossonay, rendit au chapitre de Lausanne, Jean de Penta, qu'il lui soustrayait injustement , parce que le sire Pierre , son père , l'avait donné au cha-

* Cart. de Ronuanmotier, page 428.

* Cart. de Hautcrét, page 188. Pierre de Penta, de concert avec son parent Pierre de Chesalles, fit alors don à Hautcrét d'une censé que cette abbaye leur payait pour une certaine terre, sise à Peney.

80 CHATELLENIE.

pitre pour sa fille Isabelle ^ Le sire de Gossonay promit de faire approuver cette cession par ses fils *. Ce Jean de Penta était sans doute quelque tenancier du château de Gossonay, peut-être même un de ses serfs.

Les seigneurs de Vufflens-le-Château possédaient un fief à Penthaz, avec juridiction , qu'ils tenaient en franc-alleu, du moins ils le prétendaient. Ils possédaient également un autre fief à Bournens, de même nature, ainsi que nous le verrons. On ne connaît pas Torigine de leurs possessions dans la seigneurie de Gossonay. Ges mêmes seigneurs tenaient aussi la dîme de Penthaz. Sous Tannée 4319, Richard, sire de Vufflens-le-Ghâteau, chevalier , reconnut le legs qu'avait fait feu Reymond de Duyn , chanoine de Lausanne , au chapitre de cette ville , pour son anniversaire , d'un muid annuel de froment, à la mesure de Lausanne, à percevoir, au temps de la moisson , sur sa dîme de Penthaz , que tenait le prédit sire Richard '.

Par suite de l'assignation de 60 livrées de terre , faite , en 4387, par le sire Louis (111*) de Gossonay, en faveur de son prieuré du dit lieu, celui-ci devint le possesseur, à Penthaz, de nombreuses censés directes , dues principalement en deniers *.

* Pour son anniversaire, vraisemblablement. Cette Isabelle, qui épousa Pierre, coseigneur d'Estavayer, chevalier, était ainsi la sœur du sire Jean de Gossonay et non sa fille, ainsi que nous l'avons indiqué dans nos Recherches sur les sires de Gossonay, etc., d'après les manuscrits de Mulinen et d'Estavayer.

* Et il abandonna en même temps au chapitre la receverie de la dtme de Prangins, que les fils du prêtre Bonfils gardaient injustement. (Cart. de Lausanne, page 463.)

* Tit. du bailliage de Morges, coté n» 148*.

* Recherches sur Us sires de Gossonay, etc., page 299 et les deux suivantes.

PENTHAZ. 81

Toute la juridiction au village de Penthaz et dans son territoire, sauf sur le membre de fief des seigneurs de Vufllensle-Chàteau et les hommes qui en dépendaient , appartenait au château de Cossonay, ainsi que la majorité du fief. Quelques fiefis nobles y étaient tenus sous la mouvance de ce château. Voici ceux qui furent reconnus sur les mains du commissaire Deloës : Mermet, fils de feu Aymonod de May (Mex) y qui était fils de feu Richard de May, donzel , de l'autorité de son frère Girard et en présence de celui-ci , se reconnut homme lige de Louis, sire de Cossonay, son seigneur avant tous autres , et confessa tenir de lui , en fief et sous hommage lige , cinq articles , et dans le nombre une maison avec oche contiguê, située à Penthaz. Ces biens étaient tenus du confessant, à terme, par Jaquet Tardy, pour 6 coupes annuelles de froment. La reconnaissance de Mennet de May est inachevée.

Le donzel Jaquet Marchiant ( Marchand ) , d'Âubonne , reconnut , entre autres , à Penthaz , iO articles quMl tenait en domaine, 46 autres articles procédés du ténement du taiilable Jean BoUiet , tenus sous la censé de 5 coupes de froment , 6 articles tenus par le même censier, sous la censé de 3 coupes de froment; plus, encore, 3 couper de froment et un chapon valant ii deniers lausannois, de censé, due pour le ténement de feu Jean Ribauz , fils d'un taiilable de feu Jacob Venas *, qui était fils du chevalier Pierre de Disy •.

Jordanne de Daiilens tenait une certaine condemine , de sept poses , en Moniendry, au finage de Penthaz , qu'elle reconnut , avec les autres biens de son fief.

* Ce Jacques de Disy, surnommé VenaSt était mestral de Morges. ' Voy. l'art. Cotsonay, fief des nobles Marchand.

MÊM. ET DOCm. XT. 6

Si CHATELLE5IS.

Le fief da donzel Henri d'Oulens , dont doos avons parlé dans Farticle Penthalaz, s'étendait an territoire de Penthaz. Quelques censés en froment , avoine et deniers y étaient dues à ce donzel pour divers assignaux.

La rénovation de Quisard ne nous apprend rien au sujet du petit fief du donzel Mermet de Mex (voyez à la page précédente), dont la destinée ultérieure n'est pas connue. Les nobles Georges , Etienne et Jean , fils de feu noble Georges Marchand, de Cossonay, reconnurent (1500, 8 juin) sur les mains de ce commissaire , 25 coupes de froment et un chapon et demi , de censé directe , due à Penthaz par divers censiers, pour un grand nombre d'assignaux. Noble Louis de Russin et sa mère , Jeanne de Bottons , qui tenaient le fief de Jordanne de Daillens, reconnurent sur les mains du même Quisard , deux poses et demie de terre, en Montendry, des sept poses jadis reconnues par la prédite Jordanne. Le donzel Pierre de Daillens tenait alors le reste de cette condemine. On ignore ce qui concerne ce petit fief depuis cette époque. Noble François Marchand et noble François de Sivirier, bourgeois de Cossonay, celui-ci comme donataire de sa défunte femme Gabdelle Marchand, reconnurent (1547), sur les mains de Mandrot , diverses censés directes à Penthaz , dont le premier tenait les trois cinquièmes et le second les deux cinquièmes restants. En son particulier François Marchand tenait une censé directe de 7 coupes de froment , due pour 26 assignaux , tandis que François de Sivirier, de son côté , reconnut le droit de rachat perpétuel d'une censé directe de 8 quarterons de froment, tenue par noble Jacques Cerjat et due par deux censiers pour 24 articles des mêmes assignaux. La reconnaissance de noble Nicolas Marchand qui tenait une partie du fief de sa famille , ne se trouve pa.«

PENTHAZ. 83

dans la grosse Mandrot '. Par leur reconnaissance passée sur les mains du commissaire Pasior (en 1600), égrège Nicolas du Ruz , bourgeois de Cossonay, et Jeanne Scguyn , sa femme, reconnurent, entre autres, quelques censés directes à Penthaz , assez fractionnées, tant en grains qu'en deniers, ainsi qu'un article de terrain tenu en domaine : le tout appartenait au fief des nobles Marchand *. Sous l'année 1674 , noble Jean-François Charrière, seigneur de Penthaz, tenait, dans le nombre des censés de sa terre, celle de k quarterons de froment, procédée des nobles Marchand et acquise par lui de la famille Quelez '. Ce même seigneur avait aussi acquis, de M. Darbonnier, d'Orbe, seigneur de Disy, cause-ayant des nobles d'Arnex et de Lavigny (ceux-ci ayant cause des nobles d'Aubonne), les censés que les nobles de Gléresse avaient possédées à Penthaz ^. Elles étaient foncières et ne se reconnaissaient pas en fief noble.

Nous devons revenir maintenant sur les possessions des seigneurs de Vutilens-le-Chàteau , au village de Penthaz , dont nous avons déjà touché quelque chose. On distinguait à Vutilens-le-Chàteau la seigneurie et la coseigneurie de cet endroit. Celle-là avait passé aux nobles de Colombier par le mariage de Jaquette de Duin , qui en était rhéritière, avec e chevalier Henri de Colombier, qui devint seigneur de

* On n'apprend pas en conséquence s'il tenait des biens à Penthai, procédés de ce fief. Les nobles François et Nicolas Marchand devaient supporter les trois quarts de l'hommage, et noble François de Sivirier le quart restant. (Grosse Mandrot.)

* Voy. au sujet de la reconnaissance des jugaux du Ruz, l'art. Couonay^ fief des nobles Marchand.

* Dénombrement des fiefs nobles du bailliage de Morges.

* Acte du 18 avril 1674, reçu par le notaire Duveluz.

84 CHATELLBNIE.

Vuilierens. La coseigneurie était restée dans les mains des nobles de Duin, seigneurs du château vieux de ce nom, dans le Genevois, d'où il résulta que cette coseigneurie fut connue sous le nom de seigneurie de Chasteauvieux '. Les possessions procédées des sires de VufHens, à Penthaz , se partagèrent entre le seigneur de Vuilierens et le coseigneur de Vufflens. Nous trouvons, sous Tannée 1473, Pierre de Duin, coseigneur de Vufflens et les hoirs d'Humbert de Colombier, seigneurs de Vuilierens, en instance contre la ville de Cossonay, parce «qu'elle compellait Humbert du Boz, de Penthaz, qui appartenait à leur mère et mixte empire et oronimode juridiction , de fortifier à Cossonay, ce que ces seigneurs estimaient contraire à leurs droits *. La dime de Penthaz, que Richard, sire de VuBlens-le-Châtel, avait possédée sous Tannée 1319 (voy. à la page 80) , se trouvait également partagée entre le seigneur de Château-Vieux et celui de Vuilierens. L'un et l'autre l'aliénèrent, à savoir, le premier (noble et puissant François de Duin, fils d'Amédée , seigneur de Château-Vieux), le vendredi après le dimanche de Quasimodo, de Tannée 1518, en faveur du vénérable chapitre de Lausanne , pour le prix de 220 écus d'or au soleil, au coin du roi de France. (Outre la dime des blés, qui se levait dans tout le territoire , cette vente comprit aussi un muid annuel de froment , de censé , dû au vendeur par le seigneur de Vuilierens ; plus , encore , les censés en froment , argent et avoine que devait au vendeur Urbain

* Le très remarquable château de Vuflflens, avec son haut donjon, était le manoir de la Beigneurie» et le château voisin, aussi très ancien, actuellement habité par le propriétaire du domaine de Vufilens, était celui de la cosâ" gneurie.

* Chron. de la ville de Cossonay, page 106.

PENTHAZ. 8K

Bornoz, de Penthaz ^) Et le pénultième du mois d'août de l'année 1529, noble et puissante dame Perronette de Menthon , veuve de noble et puissant Louis * de Colombier, vivant seigneur de Vuillerens , de concert avec noble Marguerite de Colombier, sa fille et Tépoux de celle-ci noble et généreux Georges de Confignon ' , seigneur de Fcndroit de ce nom , vendirent au vénérable clergé de Tinsigne église cathédrale de la Vierge Marie de Lausanne , leur dime de Penthaz , de tous blés et légumes , se levant dans tout le territoire du dit lieu et se recueillant avec le vénérable chapitre de Lausanne, cause-ayant de noble et puissant François de Duin , vivant seigneur de Château-Vieux ; plus, encore , un muid de froment , à la mesure de Morges , de censé, que les vendeurs percevaient sur la part de dime qui appartenait au chapitre * ; le tout pour le prix de 200 écus d'or au soleil, au coin du roi des Français, de légitime poids et valant chacun 44 sols , monnaie lausannoise *. L'année suivante (1530, 9 mars, prise à l'Annonciation de la Vierge), le chapitre de Lausanne, dans le but de payer le prix de l'acquisition qu'il venail de faire , des honorabips Michel et Jean Guilliet, des biens de Crans, vendit, au même vénérable clergé de la cathédrale (c'est-à-dire aux chapelains célébrant dans cette église), sa part de la dime de Penthaz ,

* Ttl. du bailliage de Morges, coté n<^ 599

* On le nomme François dans Tante de vente, ce qui est une erreur du notaire.

* Marguerite de Colombier épousa en secondes noces François d'Âlinges, seigneur de Montfort, etc.

* Ce muid de froment, de censé, que se devaient réciproquement les seineurs de Vuillerens et de Chàteau-Vieux sur leur part de la dtme de Penghaz, nous semble une chose assez bizarre.

■ Tit. du bailliage de Morges, coté n« 6S5.

86 CHATELLENIE.

acquise du seigneur de Château-Vieux , avec la censé due par les Bornez, et cinquante florins d*or, de petit poids, valant chacun 12 sols, de censé soit rente, que le célérier du chapitre payerait, chaque année, à la St. Martin d'hiver, au prédit clergé ^ ; le tout pour le prix de 1800 florins d'or, de la valeur indiquée ci-dessus*. L'introduction de la réforme de l'Eglise fit bientôt après passer la dime de Penthaz dans les mains des conquérants bernois. Le chapitre de Lausanne possédait la cure de cet endroit, en vertu d'un don de l'évéque Jean de Cossonay, fait sous l'année 1254'.

Aux droits que François d'Alinges, seigneur de Montfort, Goudrée et d'autres lieux avait à Penthaz du chef de sa femme Marguerite de Colombier, dame de Vuillerens, il réunit ceux qu'y avaient possédés les coseigneurs de Vufflens soit les seigneurs de Château-Vieux , puisque faisant , sous l'année 1568 (16 nov.), un échange considérable de droits et de revenus féodaux, avec LL. EE. de Berne, il remit, entre autres, à Celles-ci, les censés qui lui appartenaient à Penthaz, dans la baronnie de Cossonay, tant à cause de sa seigneurie de Vuillerens « que de Chasteau vieulx », avec le fief et la directe seigneurie, en vertu de laquelle LL. EE. percevraient « les louds et ventes » , se réservant pour lui et les siens la seigneurie et le droit d'hommage. Les censés remises, dues en majeure partie par la famille Bornez, pour un grand nombre d'assignaux, s'élevaient, en somme, à 16 coupes, deux quarterons, demi et quart d'autre quarteron de fro-

* Ces 50 florins remplaçaient la censé d*un muid de froment. Voy. plu» haut.

* Ihidem, coté n» 626.

* Invent. analyt. verts, n* 2, paquets par n»", n« 880.

flmt, à h mesure de VufDens S 4 florins et 8 sols eo deniers*. La juridiction ^soît b seigneurie) que le s^^igneur de MoQtfMi s'était réservée par cet échange» parvînt à noble Antoine d*Alinges, seigneur de Servette, I un de ses fik. Dans la discussion des biens de eelui-cî. elle fut acquise, sous Tannée 1589, par noble Georges-Françt>is Cbarrière, seigneur de Me\ '. Qaude-André, son fils aine, fut cnseigneur de Penthaz, par suite de la cession de cette juridiction que son père lui avait faîte ^, et noble Jean-François Cbarrière le devint après son père Claude-André. Huit bommes (c'est-à-dire huit focages), avec leurs biens \soit leurs ténements), dépendaient, sous Tannée 1663, de cette cosdgneurie ', laquelle étant un franc-alleu, ne se reconnaissait point en âiveurde LL. EE. de Berne. Indépendamment de ce membre de juridiction, Jean-François Cbarrière possédait seulement à Pentbaz une censière d'environ 4 S quarterons de froment, provenue d'abergements, jadis faits par noUe Pierre Cbarrière, son bisaïeul. Cette censière était aussi un franc-alleu*.

Deux échanges successif que ce coseigneur de Pentbaz fit avec LL. EE. de Berne, lui procurèrent un notable accroissement de revenus féodaux et de droits de juridiction dans ce village. Par le premier de ces échanges, daté du i8

* Réduites i la mesure de Morges, elles s'élevaient à 14 coupes^ 3 quarterons, un quart et un sixième d'autre quarteron de froment. La coupe de Vuf<flens était de quatre quarterons, comme celle de Mor^.

* Tit. du bailliage de Morges, coté n* 667.

* Arch. de famille.

* Ibidem.

* Tit. du bailliage de Morges, cote n* 730.

* Dénombrement des fiefs nobles du bailliage de Morges.

88 CHATBLLENIE.

janvier 1663, LL. EE. lui remirent^ à titre d'inféodation, leurs Gefs et leurs censés directes, rière Penthaz, tant à cause de leur baronnie de Cossonay (et du prieuré de cet endroit) que de leurs châteaux de Morges et de Lausanne ^ s'élevant à la quantité de : *

Froment, mesure de Cossonay, 301 quarterons.

Avoine, mesure prédite, 201 quarterons.

Chapons, 21 .

Deniers, 40 florins.

Cire, un quart de livre.

En retour noble Jean-François Charrière céda à LL. EE., au profit de la baronnie de Cossonay, ses fiefs et ses censés (de quelque espèce que celles-ci fussent), rière les villages de Bournens, de Sullens et dePenlhalaz. (Voy. les art. de ces trois villages.) Cet échange attoucha aussi à la juridiction de Penthaz. Noble Jean-François Charrière remit à LL. EE., au profit de leur château de Cossonay, les deux tiers de sa juridiction, dite de Coudrée, contre le tiers de celle de LL. EE. (à cause du château de Cossonay), en sorte que la juridiction de Penthaz serait désormais indivise entre LL. dites EE., pour les deux tiers et le prédit noble Jean-François Charrière, pour l'autre tiers*. Celui-ci reconnaîtrait ce tiers en faveur de LL. EE., en arrière-fief, à cause de leur château de Morges, ainsi que les autres droits, fiefs et censés qu'Elles lui remettaient, et il leur paierait annuellement 80 florins pour la a prévaillance » des choses cédées '.

* Les censés dues à raison de ces deux châteaux étaient très minimes.

* Cet arrangement, quant à la juridiction, nous paraît assez singulier, et nous n*en pénétrons pas les motifs.

' Tit. du bailliage de Morges, coté n» 730, lay. 225. L*acte de cet échange est signé par le commissaire-général Gaudard.

PENTHAZ. 89

Par le second échange du coseigneur dePenthaz avec LL. EE., daté du iO juillet 1665, et qui eut lieu à sa requête, Elles lui inféodèrent leur part de Tomnimode juridiction de Penthaz, c'est-à-dire les deux tiers de cette juridiction, indivise avec lui pour l'autre tiers, et généralement tous les autres droits qu'Elles pouvaient avoir dans ce village, tant sur les hommes que sur les pasquiers communs et charrières publiques, les bois, les eaux et cours d'eaux. LL. EE. lui inféodèrent aussi la chasse et a autres semblables prééminences », se réservant seulement la souveraineté, les droits régaliens et de rière-fief, le consistoire et la garde du château de Cossonay ^ Le seigneur de Penthaz reconnaîtrait, avec spécification, en rière-fief de LL. EE., à cause de leur château de Morges, la juridiction remise, ainsi que les fiefs, censés, dîmes et tout ce qu'il possédait rière sa terre et seigneurie*. Ainsi fut constituée la seigneurie de Penthaz. L'inféodation, dont nous venons de rapporter les principales dispositions, ne spécifie aucune réserve, en faveur de LL. EE., quant au droit de dernier supplice.

Le seigneur de Penthaz n'ayant pas de maison seigneuriale dans l'endroit de ce nom, LL. EE. lui inféodèrent, sous l'année 167:2, l'ancien prieuré deCossonay, situé dans cette ville, pour être désormais la maison seigneuriale dePenthaz. Il en jouirait avec les mêmes prééminences de juridiction

* Le ch&teau de Cossonay, miné, ne pouvait plus être l'objet d*une garde, mais par cette réserve LL. EE. constataient que les droits de juridiction qu'Elles cédaient procédaient de ce château.

* Acte signé par le commissaire-général Gaudard, et scellé par le seigneur trésorier du Pays de Vaud, tit. du bailliage de Morges, coté n» 733, lay. 225. Nous aurons encore à nous occuper de cette transaction dans notre article sur SuUem,

90 CHATRLLENIB.

que de la seigneurie de Penthaz. (Voy. Varticle Cossonay, fief du seigneur de Pentliaz.)

Sous l'année 1668, le seigneur de Penthaz avait acquis, de la ville de Cossonay, pour le prix de 700 florins, Tohmgeld (le longueit) de Penthaz ^

Le dénombrement de la terre et seigneurie de Penthaz (et en général des biens et fiefs nobles de noble et généreux Jean- François Charrière, daté du 22 juin 1674) se trouve dans le volume du bailliage de Morges. On lit dans ce document * : que le seigneur de Penthaz avait, dans sa terre, les droits de ban, barre, clame, saisine, mère et mixte empire et d*omnimode et totak juridiction, tant sur les hommes, manants et habitants, que sur les terres, prés et autres biens existant dans le territoire du dit lieu, ainsi que sur les charrières publiques et pasquiers communs que ses dits sujets reconnaissaient être de son fief. Qu'il avait aussi les droits d'eaux, de pèche, de sceau, et toutes les prééminences que les jadis barons de Cossonay et les seigneurs de Château-Vieux avaient autrefois possédées au village de Penthaz ; sous la réserve toutefois en faveur de LL. EE. de la souveraineté, etc. (voyez à la page précédente). Qu'il se trouvait pour lors 35 amesnagers)) (focagers) dans la juridiction de Penthaz, lesquels reconnaissaient, en faveur du seigneur, outre la juridiction, encore les usages, à savoir : veiller, bâtir, suivre la chevauchée, moudre (leurs grains), cuire leur pâte ^ au four dépendant du seigneur, les corvées de charrue et les

* Chron. de la viUe de Cossonay, page S35.

* Remis, y est-il observé, conformément au commandement fait « à tous

» messieurs les seigneurs de jurisdiction du Pays de Vaud, » de la part de LL. EE. de Berne.

FBNTHAZ. 91

charrois de Luins \ pour lesquels, celui qui avait char et charrue, payait jadis 29 sols. Que le seigneur percevait pour lors, dans le district, territoire et messeillerie de Penthaz, 381 quarterons de froment, 211 quarterons d'avoine, 25 chapons, 40 florins en deniers et quart de livre de cire, de censés tant directes que foncières, affectées sur le four et la messeillerie du dit Penthaz, 41 maisons et chesaux, 10 poses de curtils et cheneviers, ôSseyturées de records, 4S seyturées de prés, 47S poses de terre (c'est-à-dire de champs), environ 10 poses de vignes, et 20 poses tant bois que pièces vacantes. Que les lauds qu'il percevait se payaient, partie au cinq pour cent et partie au 6^ denier. Le dénombrement rapporte les cause-ayances du seigneur de Penthaz aux censés indiquées. Elles nous sont déjà connues. Il indique encore la possession, par le prédit seigneur, de l'ohmgcld de Penthaz, acquis de la ville deCossonay, à raison duquel il percevait, de onze setiers l'un, du vin qui se vendait en détail. Il possédait la maison seigneuriale de Penthaz, située à Gossonay, avec le grand mas des prés de la Cour qui y était attenant et tenait ces possessions en toute juridiction, tout comme si elles eussent été enclavées dans la terre de Penthaz. Le dénombrement nous apprend encore que la ville de Lausanne possédait à Penthaz, le fief de Menthon, à raison duquel elle percevait soixante et quelques quarterons de froment, environ une soixantaine de quarterons d'avoine (le tout à la mesure de Gossonay), un chapon et quelques deniers, de censé tant directe que foncière. Plus, par suite de la remise que lui

* Ces charrois de Luins avaient pour objet de voiturer le vin que le seigneur de Gossonay récoltait à Luins. Ils étaient dus dans la plupart des villages de la châtellenie. Depuis très longtemps on les avait convertis en une rente en argent. Voy. à leur sujet le dénombrement du seigneur de Penthaz.

92 CHATELLENIE.

en avait faite le seigneur de Vufflens (la- Ville), 15 quarterons et plusieurs fractions d'autre quarteron de froment, 7 quarterons et quelques fractions d*autre quarteron d'avoine (toujours à la mesure de Cossonay), un chapon (moins un douzième), et quatre sols, de censé. Ces diverses rentes étaient affectées sur environ 45 poses de terre, 8 seyturées de prés et quelques pièces d'oches. Que le sieur Du Bosson, deMorges, soit Louise Panchaud, sa femme, percevait, au territoire de Pentbaz, une censière foncière, procédée en partie des nobles Vigoureux et en partie des de Ceccio et de François Grande Que M. Margel, de Morges, tenait au prédit territoire, certaines censés, dont on n'indique ni la quantité, ni la provenance. Enfin, que la dime de Pentbaz se levait généralement dans tout le territoire, sauf sur les pièces qui étaient dépendantes de la cure et du fief de Coudrée, certaines pièces réservées par les droits (titres) à cause du cbàteau de Cossonay, et, par cbarrue, une pose dans la pie de carême*, pose qui en étail franche. Cette dîme appartenait, pour un tiers, quant au blé et à Tavoine, à LL. EE., à cause de leur château de Lausanne, pour un second tiers, quant au blé, à Tavoine et aux légumes, à LL. dites EE., à cause de leur château de Morges, et pour le tiers restant, quant au blé et à Tavoine, à messieurs de Villardin et de Lavigny, indivisément. Le seigneur de Pentbaz ne connaissait pas (( bonnement » le rapport de cette dime. Quant à celle du chanvre elle était perçue par le ministre du lieu,

* Les hoirs de noble François Charrière, vivant seigneur de Senarclens, possédaient, sous Tannée 1621, les censés procédées des nobles de Ceccio et de François Grand, dues au village de Pentbaz, et s'élevant à environ un muid de froment, à la mesure de Lausanne. (Ârch. de famille.)

* C'est-à-dire dans la pie invétue en graines qui se semaient au printemps»

FETCTHAZ. 93

qui pour oda fournissait le pain et le vin pour la Ste-Cène, et les cordes des cloches. Les possesseurs de la dime de Sullens la levaient sur un parcbet situé au territoire dePenthaz. En tête de son dénombrement, noble Jean-François Charrière observe qu'il reconnaissait sa terre et seigneurie de Penthaz, deLL. EE., en arrière-fief, sans aucune charge d'hommage. A l'époque où le seigneur de Penthaz remit à LL. EE. le dénombrement de sa terre, il en faisait faire la rénovation par le commissaire Duveluz, son curial *. A cette occasion, il transigea avec ses ressortissants, afin d'y obtenir la généralité du fief*. U affrancbit ses sujets des corvées de charrue et des charrois de Luins, de la chaponnerie et de Tavoinerie {de celles-ci gratis) ; et afin d'obtenir l'assujettissement à son fief des francs-alleuK qui se trouvaient dans le territoire, il accorda, en échange, des affranchissements de censés directes, soit d'autres récompenses. Par suite de ces transactions, les censés en grains et en chapons que le seigneur percevait diminuèrent ', tandis que ses censés en deniers augmentèrent*. Le U février 1677, les communiers de Penthaz, en corps (vingt et quelques d'entre eux sont nommés, les deux gouverneurs en tète), reconnurent, par transaction, sur les mains d'égrège Ruchonnet, qu'en vertu des précédentes reconnaissances, ils étaient hommes francs du prédit seigneur de Penthaz et de ses nobles successeurs ; que ce seigneur avait, sur leurs personnes et leurs biens, ban, barre, clame,

* Celui-ci y travailla dès l'année 1673 à l'année 1676.

* Cependant nous avons vu que la ville de Lausanne possédait un flef au territoire de Penthaz.

* Elles furent réduites à 331 quarterons de froment, 11 quarterons d'avoine et un chapon.

* Dénombrement du seigneur de Penthaz, note en marge.

94 CHATELLENIE.

saisine, mère et mixte empire et omnimode juridiction ; qu'ils tenaient de lui, en empbytéose et directe seigneurie, le four banal de Penthaz, sous 24 quarterons annuels de froment, de censé; qu'ils lui devaient annuellement 4 quarterons de froment pour la messeillerie du dit lieu ; qu'ensuite des reconnaissances et transactions nouvelles faites par chaque particulier sur les mains d'égrège Duveluz et de la reconnaissance jadis passée par la dite communauté sur les mains d'égrège Pierre Guex (précédent rénovateur des extentes du château de Cossonay), tous les biens, tant communs que particuliers du territoire de Penthaz, étaient du fief et de la directe seigneurie du seigneur, emportant lauds et vendes, en cas d'aliénation, lesquels lauds avaient été modérés au 10^ denier, quoiqu'ils eussent été fixés, par les transactions susnommées , la moitié au cinq pour cent et l'autre moitié au 6^ denier*, et cela au moyen de récompenses faites par le seigneur tant aux particuliers qu'à la communauté. Les communiers reconnurent encore les usages, à savoir : moudre leurs blés aux moulins de Cossonay et de Bettens (soit de Bournens)*, cuire leurs pâtes au four commun de Penthaz , et le bastir quand de besoin serait pour (( le maintien et la subsistance » de la maison seigneuriale de Penthaz '. Le 12 janvier 1678, LL. EE. de Berne ap-

* Réservé toutefois ce qui se trouverait mouvant du fief d'autrui, bien éUbli.

* Il n'y avait pas de moulin à Penthaz. Les deux ici nommés étaient banaux pour les ressortissants du château de Cossonay.

* La reconnaissance ne mentionne ni l'obligation de veiller, ni celle de suivre la chevauchée, indiquées par le dénombrement du seigneur de Penthaz, au nombre de ses droits. Cette reconnaissance accompagne Tinféodation du 20 juillet 1665. Voy. tit. du bailliage de Horges, coté n» 733.

FK!«THAZ. 95

proovèreDt les transactions conclues entre le seigneur de Penthaz et ses ressortissants et les laudèrent^ Ces lauds s*élevèrent à 400 florins *. A Tépoque de ces transactions, il n'y avait que 6 ou 7 charrues à Penthaz, d'où il résultai! que les corvées produisaient seulement 17 florins. On comptait 12 poses par pie pour une charrue, soit 36 poses de terre arable (il y avait 3 pies). Une famille qui était taillable devait la gerberie, c'était la seule redevance qui lui fût propre'. Cette famille taillable, dans la seconde moitié du XVU^ siècle, nous parait un fait assez étrange. Dans tous les cas elle n'était ressortissante ni du château de Cossonay, ni du prieuré de cet endroit, puisque, sous l'année 1574, LL. ElE. avaient aboli, dans la baronnie, la taillabilité personnelle et réelle pour leurs sujets immédiats appartenant à cette condition. Il se trouvait alors à Penthaz dix hommes liges taillables à miséricorde et trois autres qui tenaient des biens sous hommage lige taillable ^. Les francs-alleui, dans le territoire, n'étaient pas nombreux *. Noble Jean-François Charrière décéda au mois de novembre de l'année 1688. Après lui sa terre et seigneurie de Penthaz fut possédée par ses fils cadets, Abraham et

* Arch. du chiteau de Penthu.

* Ibidem.

' Ibidem.

* Recherches sur les sires de Coswnay, etc., page 2iO. Selon les actes d*un procès soutenu dans la seconde moitié du siècle dernier, par le seigneur de Penthaz de cette époque, contre les ressortissants de sa terre, au sujet du droit de l>âtir, ces derniers auraient été taillables, presque en totalité, avant l'année 1638. (Arch. du château de Penthaz.) Cette allégation est erronée quant i la date, qu'il faut reculer jusqu'à l'année 1574.

" Arch. du chiteau de Penthaz.

96 CHATËLLENIE.

François-Joseph*. Le 28 juillet 1694, ceux-ci prêtèrent quernet et fidélité en faveur de LL. EE. de Berne, sur les mains du commissaire -général Steck, pour cette terre et seigneurie, y compris le prieuré de Cossonay, la juridiction et la directe seigneurie sur le mas des prés de la Cour*. Ce quernet, dans lequel se trouvaient ténorisées les diverses inféodations que LL. EE. avaient faites au père des confessants, a été détruit à la révolution. Les censés dues étaient rendables dans la maison seigneuriale de Penthaz, à Cossonay ^. La mort de François-Joseph rendit son frère seul possesseur de la terre et seigneurie de Penthaz. Ce dernier en détacha la juridiction et la directe seigneurie sur le mas des prés de la Cour, en vendant ces a droitures » au seigneur de Bournens, lequel en faisait l'acquisition pour les remettre, à titre d'échange, à LL. EE. de Berne; ce qui eut effectivement lieu sous Tannée 1724*. Noble Abraham Charrière, seigneur de Penthaz et banderet de la ville et de la baronnie de Cossonay, mourut en 1740, et Henri, le troisième de ses fils, fut, après lui, seigneur de Penthaz. Sous Tannée 1746, LL. EE. eurent le désir d'acquérir le château de Penthaz (c'est-à-dire l'ancien prieuré de Cossonay), pour le convertir en maison de cure. Dans ce cas la maison particulière du seigneur de Penthaz, au village de ce nom, aurait été érigée en maison seigneuriale. Cet arrangement n'eut pas lieu, parce que les ressortissants de Penthaz refusèrent d'échanger leur obligation aux corvées, préférant charrier à Cossonay plutôt

* Les deux aînés eurent en partage la terre de SuUens.

* Collection Stercki.

* Arch. du château de Penthaz.

* Voy. l'art. Cossonay, fief du seigneur de Penlhoi,

PENTHAZ. 97

qu'à Penthaz^ Toutefois, ces corvées donnèrent lieu plus tard à une difficulté, les mêmes ressortissants refusant de charrier les matériaux nécessaires aux réparations que le seigneur Caisait faire à son château de Penthaz, à Cossonay. Le procès s'ouvrit, le 6 octobre i 773, devant la justice neutre de Pent^az. L'acteur fondait entre autres sa demande sur ce que le droit de M(tr avait été reconnu en faveur de noble Jean-François Charrière, son aïeul, lors de la rénovation de la terre de Penthaz. La sentence baillivale deMorges, confirmée par arrêt souverain du 19 janvier 1775 (toutefois avec compensation des frais), laissa le seigneur de Penthaz au bénéfice de son titre, et renvoya les emphytéotes à clamer devant le juge compétent, s'ils prétendaient s'élever à rencontre. Un second procès, dans lequel ces emphytéotes, réunis en cause, furent acteurs, suivit bientôt après et amena, le 1*' février 1777, une sentence de la suprême Chambre des appellations romandes, à Berne, qui, déclarant que le transigé, soit la reconnaissance de 1674, était clair et précis quant à l'obligation de bâtir, de la part des ressortissants, pour la maison seigneuriale de Penthaz, les condamna à l'assujettissement en question et en outre aux frais du procès, sauf modération*. Au reste. Monsieur de Penthaz n'avait jamais prétendu que le droit de bâtir emportât autre chose, sinon Tobligation de faire les charrois, sur le pied de simples corvées, pour la maintenance de sa maison seigneuriale '. Ce seigneur de Penthaz, après en avoir obtenu la permission du souverain,

* Arch. du château de Penthaz.

■ Ibidem. Les actes de ces deux procès présentent de l'intérêt pour l'histoire de la terre de Penthaz.

* Ibidem.

98 CHATELLENIE.

vendit, le 20 janvier 1794 (acte passé à Beroe, sur les mains du commissaire-général Rod. -Gabriel Manuel), cette même maison seigneuriale, avec ses droits et prééminences, et spécialement le droit de juridiction sur icelle et ses dépendances, à noble Antoine-Philippe de Gingins, seigneur de Lussery, pour le prix de 1880 livres, de dix batz pièce. Il fut spécifié que, cessant d'être la maison seigneuriale de Penthaz, les corvées dues rière ce village n'y seraient plus applicables*. Après cette aliénation, la maison que les seigneurs de Penthaz avaient fait construire, dans un assez bon style d'architecture, au village de ce nom, et qu'ils habitaient, devint le manoir seigneurial de l'endroit". Au reste la révolution survint bientôt après*. Noble Henri Charrière, seigneur de Pènlhaz, décéda au mois d'avril 1796, dans un âge très avancé. Il eut pour successeur son fils Théodore- Jean -François, qui fut le dernier seigneur de Penthaz. Celui-ci était un ancien militaire au service de France, capitaine dans le régiment de Salis-Samade et décoré de l'ordre du mérite militaire.

Le dénombrement de la terre et seigneurie de Penthaz, sous l'année 1674, nous a appris que noble Jean-François Charrière la reconnaissait de LL. EE., en arrière-fief, sans aucune charge d'hommage. D'un autre côté, nous lisons dans le qucrnet prêté pour la terre de SuUens, sous les

* Chron. de la ville de Cossonay, page 462 et la suivante.

* Ces seigneurs avaient créé à Penthaz un beau domaine rural, qui diminuait naturellement les censés qu'ils percevaient dans le principe. (Ârch. de famille.)

' Nous ignorons si les corvées dues par les ressortissants de Penthaz pour l'entretien de la précédente maison seigneuriale, furent officiellement appliquées à la nouvelle, mais nous le présumons.

PENTHAZ. 99

années 4693 et 4716, que le possesseur de cette terre était tenu, pour les deux tiers, conjointement avec le seigneur de Penthaz pour l'autre tiers, indivisément entre eux, de (aire desservir un hommage militaire, par un cavalier capable et recevable, bien monté, armé et équipé, lorsque commandement lui en serait fait de la part de LL. EE., nos souverains seigneurs'. Ce tiers d'hommage, dû par le seigneur de Penthaz, était peut-être motivé par des enclaves de sa terre dans le territoire de Sullens, ou, plutôt, par une concession de juridiction dans ce territoire, faite par LL. EE., sous l'année 1678, au seigneur de Penthaz, ainsi que nous le rapporterons dans l'article Sullens.

Le giete de Tannée 1474, pour la fortification de la ville de Cossonay, fut payé, à Penthaz, par 20 focages", et 21 hommes de ce village assistèrent, l'année suivante, à Cossonay, aux « monstres » de la baronnie, faites par le châtelain Boniface delà Grange*. Vingt-six foc^ges de ce même village payèrent le giete de l'année 1550, et 32 celui de l'année 1564 *. Le giete de l'année 1574 fut payé par 25 focages '. Ces divers gietes étaient levés pour la fortification de la ville. Aux « montres w de la baronnie, faites le 12 février 1510, par le vice-châtelain noble Jean Marchand, du commandement de l'illustre seigneur le duc de Savoie, il y avait eu 19 hommes de Penthaz ®.

* TU. de la terre de Sullens.

* Chron. de la ville de Cossonay, page 89, note 255.

* Recherches sur les sires de Cossonay, etc , page 110, note 338.

* Chron. de la ville de Cossonay, pages 129 et 137, notes 377 et 398.

* Ibidem, page 410.

' Arch. de la ville de Cossonay.

400 GHATELLENIE.

SULLENS

(SOLLENS, SAULENS.)

Ce grand village appartenait au domaine du château de Cossonay.

Ce sont les archives de deux monastères, à savoir des ahhayes de St. Maurice d'Agaune et de Hautcrêt, qui nous fournissent les plus anciens documents sur Sullens. En effet nous apprenons par une charte, datée de Tannée 1180 *, la vingt-huitième du règne de Tempereur Frédéric et la troisième de l'épiscopat de Roger, évêque de Lausanne, que Pierre et Hugues, son frère, dits [cognomine) Ferrel de Cossonai, de concert avec leur mère Loret et du consentement de leur oncle Turumbert et de ses deux fils Willelme et Narduin, ont donné, ou plutôt rendu, au saint couvent d*Agaune de réglisede St. Maurice, leur terre de Sollens (Sullens), inféodée par eux à Willelme de Sollens. Cette donation eut pour témoins six chanoines de Lausanne, plusieurs chevaliers et quelques hourgeois, et Tévéque en scella la charte". Par

* « Epacia vicesima secunda concurrente secundo decem novemalem cicli IIIo Indictionis tridecime. »

* Recherches sur les sires de Cossonay, etc., page 216 et les deux suivantes.

SULLENS. 104

l'expression de terre de Sullens, il ne faut entendre autre chose sinon le terrain que les donateurs possédaient à Sullens. Quant à cette autre expression, rendu (ut verius dicamus reddimus), elle doit se rapporter à quelque ancienne donation en faveur de Tabbaye, mais qui était tombée en désuétude, et remontait peut-être au roi Sigismond de Bourgogne, fondateur de l'abbaye de St. Maurice, à laquelle il avait donné, comme on le sait, des quartiers entiers de pays. Au reste la donation des frères Ferrel parait avoir été conséquente, ce que prouvent aussi le nombre et la qualité des témoins et la sigillatîon de Tévéque. La non-intervention des dynastes de Cossonay dans cette donation, quoique le village de Sullens fût situé dans leur seigneurie, semble indiquer que les terres données n'étaient pas de leur fief et que les donateurs les'tenaient en alleu *. Par une charte de Tannée 1251 , l'abbé Nantelme et le chapitre de la sainte église d'Âgaune font savoir qu'ils ont donné au couvent de Hautcrêt, à la prière de Jean, dit Thiemar, clerc de Lausanne, de ses sœurs Mursie et Christine, et de Jacques, fils de la première, le fief que messire Jean

Nous avons déjà fait observer que les Ferrel étaient des milites marquants des sires de Cossonay, possessionnés dans plusieurs de leurs seigneuries. Nous les avons déjà trouvés à Penthalaz, et nous les retrouverons à Grancy. Lorsque, sous l'année 1179, l'épouse du noble homme Huo (Hugues) de Grandson lauda, au château de Prangins, dans la salle (aula) du sire Pierre, la donation que son mari avait faite à l'abbaye de Hautcrêt, cela eut lieu, entre autres, en présence de Pierre FerrensdeCossonay. (Gart. de Hautcrêt, page 36.) Celui-ci était l'un des donateurs de la terre de Sullens au couvent de St. Maurice. Une charte que nous avons publiée laisse présumer que le père de Pierre et de Hugues Ferrel, se nommait Emarus. (Voy. Recherches sur les sires de Coisanay, etc., pages 219 et 220.) Nous croyons que l'épouse de Huo de Grandson, mentionnée ci-dessus, était une fille (peut-être aussi une sœur) de Pierre, sire de Cossonay et de Prangins.

* Ou bien qu'elles étaient du fief de l'église de Lausanne.

102 CHATELLENIE.

(dit Thiemar) tenait d'eux à Sullens, sous le service qu'il leur devait. Et une seconde charte, du mois de novembre de la même année, plus explicative que la précédente, nous apprend que le même abbé Nantelme et son chapitre ont concédé à Tabbé UIdric et à son couvent de Hautcrêt, de Tordre deCiteaux, le fief que Jean Tyemars, clerc de Lausanne, tenait de réglise d*Agaune à Sullens et dans d'autres lieux, en terres, prés, bois, usages et autres choses appartenant au droit de ce fief; que cette remise, faite du consentement et à la prière du clerc Jean, avait eu lieu moyennant le paiement, chaque année, à la fête de St. Maurice, de cinq sols lausannois; et que au moyen de six livres lausannoises payées par le couvent de Hautcrêt, celui d'Agaune le tiendrait quitte de tous les usages que le clerc Jean devait pour le prédit fief. Le chapitre d'Agaune n'avait peut-être pas connu la valeur des terres qu'il avait cédées, puisque, sous l'année 1272 (mardi avant l'Annonciation de la Vierge), l'abbé G. protesta contre cette cession, déclarant qu'en remettant à ferme la terre de Sullens au couvent de Hautcrêt, il avait été frustré de plus de la moitié du juste prix, et que, nonobstant le paiement de la censé, il ne renonçait pas à ses droits *. Cette contestation fut apaisée, l'année suivante (1273, 13 avril), par une sentence d'arbitres qui résolut aussi d'autres points en litige; aux termes de cette prononciation les deux monastères se tiendraient réciproquement quittes de leurs prétentions respectives ■. Celui de Hautcrêt conserva donc les terres de Sullens. Déjà, sous l'année 1260 (samedi avant la Toussaint), Perrette de Soulens (Sullens) et Pierre, son fils, avaient reconnu tenir, de

* Recherches sur les sires de Cossonay, etc, page 216 et la suivante, note 2.

* Cart. de Hautcrêt, page 199 et les suivantes.

SULLENS. 103

la maison de Hautcrêt, 40 poses de terres, sises au finage de Suilens, pour lesquelles ils devaient à ce couvent l'hommage lige et 5 sols de reprise à la mutation du seigneur el du vassal * . Le couvent de Hautcrêt et Etienne et Rodolphe Bazan, de Suilens, père et fils, possédaient indivisément le bois du Chanel et la Condemine des Rotes, rière Suilens. Une convention intervint entre les parties, sous Tannée 1287, aux termes de laquelle le tiers de la foret appartiendrait aux Bazan, qui la tiendraient en fief du couvent, tandis que le tiers de la Condemine des Rotes serait la propriété du couvent. Celui-ci paya en outre sept livres lausannoises aux Bazan *, Hautcrêt posséda jusqu'à la fin de son existence ses fiefs à Suilens '. Sous la domination bernoise ils furent attachés au bailliage d'Oron, comme dépendants de Hautcrêt. Nous verrons plus tard ce qu'ils devinrent.

Le couvent de Romainmotier avait aussi quelques revenus d Suilens. Il acensa, le 24 juillet 1358 (sous le sceau de l'official de Lausanne), à Pierre de Suilens, clerc de Lausanne, et à Uldric, son petit-fils, les gerbes de blé (tant de froment que d'avoine) et l'argent {pecuniam) qu'il percevait annuellement, pour la pidance de ce couvent, au temps de la moisson, à titre de censé {censualiter), au territoire de Suilens. A raison de cet acensement, Pierre de Suilens et son petitfils paieraient chaque année, au terme de la St. Michel, au pidancier du couvent, 16 sols et 6 deniers lausannois et tiendraient perpétuellement du couvent, sous cette censé, les

* Recherches sur les sires de Cossonay, etc., page 217, note 2.

* Ibidem, ibidem.

* Ce couvent paraît avoir successivement acensé toutes ses terres de Suilens. On trouve diverses transactions qui y sont relatives; mais nous ne les mentionnons pas, parce qu'elles offrent peu d'intérêt.

104 CHATELLENIE.

biens acensés * . Ces gerbes de froment et d'avoine provenaient vraisemblablement de quelque parchet de dime dans le territoire.

Enfin Tabbaye de Montheron avait aussi des possessions à Sullens, ainsi que nous l'apprend le cartulaire de ce couvent. Sous Tannée 1292, Lambert, fils de Berthe de Sollens, qui tenait déjà de cette abbaye 5 poses de terre rière ce lieu, lui vendit divers fonds qu'il y possédait et les reprit d'elle en fief lige, sous la censé de 5 sols". Mermod, fils de feu Jean Piney, de Plannavy, se reconnut, en 1338, homme cemier de l'abbaye de Montheron, confessant tenir d'elle divers biens rière Sullens, sous la censé directe de 6 coupes de froment et d'un chapon, et reconnaissant qu'il lui devait les charrois, comme les autres hommes de l'abbaye '. Diverses possessions (30 articles) rière Saulens, furent abergées, sous l'année 1359, par la même abbaye à Mermet Charroton, sous la censé directe de 5 coupes de froment, mesure de Lausanne et de 18 sols lausannois , bons. Si l'abergataire ou ses successeurs décédaient sans enfants légitimes, les biens abergés retourneraient à l'abbaye *. En 1406 Rolet Pittet et Jean Sonneir reçurent de l'abbaye de Montheron, à titre d'abergement et sous hommage lige, plusieurs biens à Sullens et à Yillars- Ste. Croix (rière Sullens : 2 pièces de terre et 3 seyturées de pré). Les abergataires, sous peine de commise des biens qu'ils tenaient, obéiraient à tous les ordres de l'abbaye, rempliraient les conditions et les devoirs de leur hommage, ne

* Tit. du bailliage de Morges, coté n<* 172.

* Nouveau Répertoire des titres de Montheron (aux arch. de la ville de Lausanne), tome II, coté no 902.

» Ibidem, coté n» 906.

* Ibidem, coté n» 907.

SULLENS. 4 OS

pourraient contracter aucune bourgeoisie, garde et sauvegarde, ni reconnaître d'autres seigneurs que Tabbaye, et enfin ils acquitteraient la censé qu'ils devaient *. Nous ne discuterons pas ici si ces diverses transactions de Tabbaye de Montheron concernent le village de Sullens, dans la baronnie de Cossonay, ou bien peut-être une autre localité du même nom (Solens, Soulens) qui paraît avoir été située dans le voisinage de Morrens et de Brétigny-sous-Morrens. On n'apprend pas ce que devinrent les possessions de l'abbaye de Montheron à Sulleus. La suite de cet article nous montrera la ville de Lausanne tenant des biens dans cet endroit qui étaient procédés du couvent de Bellevaux. Il se pourrait que ces biens fussent primitivement procédés de l'abbaye de Montheron. Les échanges de biens entre couvents étaient assez fréquents.

Les censés, à Sullens, que le sire Louis (III) de Cossonay céda à son prieuré, lorsqu'il lui assigna 60 livrées de terre, étaient toutes dues en deniers ; plusieurs l'étaient par des taillables du seigneur de Cossonay *.

La grosse Deloês nous apprend que Jordanne de Daillens tenait, à Sullens, 6 coupes de froment, 9 coupes d'avoine et 3 sols lausannois, de censé, à elle due pour divers assignaux * ; et que Girard Charpit, homme lige du seigneur de Cossonay avant tous autres, tenait, au nombre des biens de son fief, 3 sols lausannois de censé, dus à Sullens par les hoirs de Mermier Reymont, pour certaines choses qui ne sont pas spécifiées. Au siècle suivant les nobles de Daillens possédaient à

* Ibidem, tome I, coté no 325.

* Recherches sur les sires de Cossonay^ etc. , page 294 et les deux suivantes.

" 4 coupes de froment et 6 coupes d*avoine, entre autres, étaient dues pour 5 poses de terre, et les 3 sols l'étaient pour une faucherée de pré.

106 GHÂTELLENIE.

SuIIeDS, SOUS la mouvance du château de Cossonay, un fief assez considérable, et il en était de même de Perrussonne de Boussens, Théritière de sa famille, de laquelle il passa aux nobles Marchand. Il en sera bientôt parlé. (Voy. à la page 109.) La grosse Deloës se tait à Tégard de ces deux fiefs. Cette Perrussonne, fille du donzel Jaquet de Boussens, possédait les deux tiers de la diine des blés de Sullens. De concert avec son fils Jacques de Chastel {deCastello), citoyen de Lausanne*, elle les vendit, le 3 février 1444, en pur alleu, au prieur du couvent des frères prêcheurs de Genève *, qui agissait au nom de son couvent, avec le plaît {placitum) de cette dîme, tel qu'il était d'usage de le payer chaque année et qui rapportait (en sus de la dime) 30 sols lausannois, 3 bons chapons, 3 bonnes oies et trois chars de bonne paille '. Cette vente comprit encore un demi-muid de froment, -à la mesure de Lausanne, que la venderesse percevait annuellement sur la troisième part de la dlme, qui appartenait au donzel Henri de Daillens. Le juste prix de cette vente, faite sous le sceau de Tofficial de Lausanne, fut de 570 bons florins de Florence, de bon or et de légitime poids : et pour le cas où les choses vendues vaudraient davantage, les vendeurs abandonnèrent cette plus-value au prédit couvent, par amour de Dieu et afin qu'ils fussent per-

* Perrussonne de Boussens épousa d'abord Pierre de Chastel, citoyen de Lausanne, puis Jean Portier, donzel d'Yverdon.

* Au vénérable et religieux frère Antoine Bernard.

* Très quadrigatas palea legatis. Quadriga signifie proprement un char attelé de 4 chevaux. Le plaît de la dime était une redevance que l'amodieur payait au possesseur, sans doute, dans le principe, pour obtenir Tamodiation. Cet usage était devenu général dans notre pays. On donnait à ces platts le nom de lauds.

SULLENS. 107

pétuellement participants aux prières et aux divins offices qui s'y faisaient * .

Nous avons fait observer, en commençant cet article, que Sullens appartenait au domaine du château de Cossonay. C'était donc ce château qui percevait la grande majorité des revenus féodaux de ce village et qui y avait toute la juridiction. Lorsque, sous l'année 1472, Jacques de Savoie, comte de Romont et seigneur du Pays de Vaud, remit, à titre d'échange, à François de Glérens, seigneur de Bercher, la seigneurie de L'Isle, contre celle de Surpierre, il y ajouta la quantité de neuf muids, onze coupes, un quarteron et un sixième d'autre quarteron de pur froment, vingt sols et deux deniers en argent, de censé perpétuelle, due à Sullens, avec la directe seigneurie et la faculté de gager (pignorandi) les censiers pour le paiement*. Ces censés, procédées du domaine du château de Cossonay, y rentrèrent par l'échange que LL. EE. de Berne, firent, sous l'année 1557, avec noble Pierre de Dortans, seigneur de L'Isle, des dîmes de L'Isle, Yillars-Boson et La Couldre, contre les censés directes de Sullens (et de Bournens) que Jacques de Savoie avait aliénées '.

* In orationibus suffraganeis devocionibus ac laudabilibui divinii offUm ei beneficiit qui fiunU etc. Voy. tit. du bailliage de Morges, coté n* 460.

« Yoy. l'art, de L'hle.

* Jacques de Savoie avait-il remis à François de Gléren& toutes les censés que le château de Cossonay percevait à Sullens ? Nous ne le pensons pas, parce que, en premier lieu, cette remise ne comprit point de censés en avoine et en chapons, et en second lieu parce que les censés en deniers dues à Sullens au château de Cossonay devaient s'élever à une somme bien plus élevée que celle qui est indiquée, puisque, comme à Penthalaz, Penthaz et Bournens, les corvées de charrue et les charrois de Luins se payaient à Sullens sur le pied de 29 sols par focage pour ceux qui les devaient. (Voy. l'art. Botimtru.)

108 CHATELLENIE.

Nous verrons LL. EE. en disposer de nouveau, sous l'année

La grosse Quisard nous fait connaître le fief que les nobles de Daillens tenaient à Sullens (et aussi à Bournens). Le donzel Henri de Daillens l'avait reconnu sur les mains des commissaires d'Etoy et Grillion. Son petit-fils Pierre (fils de noble Jacques) de Daillens le reconnut sur celles du prédit Quisard, le IS avril 14 94. Un hommage était dû pour ce fief, dont le possesseur était homme lige -noble, avant tous seigneurs, du duc de Savoie, à cause de son château et de sa châtellenie de Cossonay. Le confessant reconnut un homme franc, Claude Gex, le jeune, qui tenait 24 articles d'assignaux sous son prédit hommage et la censé de 5 coupes de froment, 2 bons chapons, 11 sols et 4 deniers lausannois * (ces assignaux avaient jadis été tenus sous hommage taillable à miséricorde). Plus, deux frères, Claude et Jean Mabillion, soit Gex, ses hommes taillables à miséricorde, avec une coupe de froment, un denier, 5 sols et demi, bons, lausannois, de censé, pour 17 articles d'assignaux que ces frères tenaient sous les dits hommage et censé. Plus un denier • et 5 et */« sols de taille, dus par les mêmes frères, pour 21 articles d'assignaux, procédés de Pierre Mabillion, soit Gex, homme taillable à miséricorde des prédécesseurs du confessant. Et encore 17 coupes de bon froment, 2 chapons et 25 sols lausannois, de censé, due par les prédits frères Mabillion, pour 23 assignaux, que tenaient jadis, sous cette censé, de noble Henri de Daillens, les frères

* Cette censé était généralement affectée sur tous les biens du censier, acquis ou à acquérir, lesquels cependant ne seraient pas mouvants d'autre Aef.

* Ce denier, indiqué seul, en tête d'une somme à laquelle il aurait pu être joint, a sans doute une signification qui nous échappe.

8ULLENS. 409

Pierre et Guyonnet Mabillion. Le confessant reconnut en outre 4 coupes annuelles de froment, qui lui étaient dues, à titre de censé, par diverses personnes *. Et finalement le tiers de la grande dime de Sullens, qu'il tenait à ses mains et percevait avec noble Claude de Monthey, cause-ayant de noble Perrussonne de Boussens ' ; cette tierce part valait communément 8 muids de blé.

Suivant la même grosse les nobles Etienne, Georges et Jean Marchand, frères, tenaient, à Sullens, 16 coupes de froment, 18 sols, bonne monnaie coursable et 2 chapons, de censé, que leur devait Etienne Ramux, pour 18 assignaux qui étaient procédés de noble Perrussonne de Boussens '.Ils reconnurent cette censière directe avec les autres biens de leur fief. Enfin, toujours selon la même grosse, noble Louis de Russin et Jeanne de Boltens, sa mère, reconnurent le fief que noble Jordanne de Daillens avait possédé à Sullens. (Voy . à la page 105.) Les confessants tenaient alors à leurs mains les assignaux de la plupart des censés *, Nous perdons dès lors les traces de ce petit fief.

Le donzel Pierre de Daillens mourut sans postérité ', ainsi

* Entre autres par noble Michel de Cors, de Gossonay.

*• Ainsi la part de la dîme de Sullens, vendue par noble Perrussonne de Boussens au couvent des frères prêcheurs de Genève (voy. à la page 106), avait été réemptionnée.

■ Celle-ci , alors femme de Jean Portier, d'Yverdon, demeurant à Lausanne, avait reconnu, sur les mains des commissaires d'Ëtoy et Grillion, le fief lige qu'elle tenait du château de Gossonay à Bournens et à Sullens. Elle avait fait don de ce fief, par acte du 18 juin 1445, à son petit-fils, noble Georges Marchand (II), père des confessants Etienne, Georges et Jean Marchand.

* Sauf une faucherée de pré, pour laquelle il leur était dû 2 sols de censé

■ Avec lui s'éteignit la branche de sa famille qui habitait Gossonay.

110 CHATELLENIE.

que nous l'avons déjà fait observer, et ses héritiers, les nobles Pierre de Bionnens (soit Guillaume, son fils) et Antoine de Gléresse ' partagèrent ses fiefs. Celui de Sullens était tenu, lors de la rénovation d'Amey Mandrot, par François, mayor de Lutry, auquel étaient échus les trois quarts de la succession de son oncle maternel, le donzel Guillaume de Bionnens, fils de messire Pierre. Il le reconnut, le 16 septembre 1542, et Ton apprend par sa reconnaissance que ses censés directes de Sullens s'élevaient à 48 coupes et demi quarteron de froment, k chapons, 2 gélines, 6 florins, 9 sols et 2 deniers en argent et demi- livre de cire, et qu'elles étaient due^ par trois hommes francs du confessant (l'un des trois était son homme franc et lige), sous l'hommage qu'ils lui devaient et par quelques autres censiers, pour, en tout, 116 assignaux. Le confessant reconnut aussi la tierce part de la grande dime de Sullens, qu'il percevait avec LL. EE. à cause du chapitre de Lausanne, cause-ayant des nobles de Monthey, et qui valait communément 8 muids de blé.

Quant au fief Marchand, il se trouvait, lors de la rénovation de Mandrot, aliéné pour la plus grande part. Noble François, fils de feu noble Etienne Marchand, reconnut seulement à Sullens la moitié de 18 sols et de deux chapons, de censé, à lui due en indivision avec u les gens de la clergie de Gossonay, )> qui en tenaient l'autre moitié, de lui et de ses

* La parenté de Pierre de Daillens avec Pierre de Bionnens avait pour source le mariage de celui-ci avec noble Marie de Mont. Quant à celle avec noble Antoine de Gléresse, elle était la conséquence du mariage du père de ce dernier, noble Louis de Gléresse, coseigneur de Bavois, avec noble Rolette de Daillens, flUe de noble Antoine de Daillens et d'une fille du donzel François de Mont. Celui-ci et noble Pierre de Mont, père de noble Marie de Mont, femme de noble Pierre de Bionnens, étaient frères. (Tit. divers.)

SULLENS. 111

partissants ', sous grâce de rachat, ainsi que la censé de 16 coupes de froment que devait Barthélémy Ramux, deSullens, pour 15 articles d^assignaux. Ainsi le clergé de Cossonay avait acquis cette censière. LL. EE. de Berne ayant abandonné à la ville de Cossonay les biens de ce clergé contre le traitement des ministres du lieu, ces censés passèrent dans son domaine, et elle acquit, dans la discussion des biens de noble François Marchand, sous Tannée ISSl, les droits qu'il y avait. Une partie de cette censière fut réemptionnéeet passa aux Richard, de Grand vaux. La ville de Cossonay reconnut la part qu'elle en conserva, en fief noble et lige et sous Thoinmage dû à LL. EE., par les égrèges Pierre-Antoine et Jean-Benoit Richard, de Grandvaux (promettant d'en supporter sa part et rate), le 16 juillet 1600, sur les mains du commissaire Pastor*. Les censés reconnues par la ville de Cossonay, s'élevaient alors à 16 quarterons et quelques fractions d'autre quarteron de froment, un quarteron d'avoine, 14 sols et 6 deniers, monnaie, et une « poullaille '. )> Ajoutons encore ici, quoique par anticipation, que, soQs l'année 1668, la ville de Cossonay vendit au seigneur de Penthaz, pour le prix de 1387 florins et 6 sols, les censés directes et foncières que cette ville et son hôpital percevaient à Sullens, s'élevant à 44 quarterons de froment, un quarteron d'avoine, un chapon et quatre géiines ^.

* Ceux-«i étaient noble Nicolas Marchand et noble François de Sivlrier, héritier de sa femme, Gabrielle Marchand.

* Ces égrèges Richard tenaient aussi, par acquisition, le fief des nobles Marchand, à Bournens. Un hommage spécial paraît avoir été dû dans le principe pour le fief de Perrussonne de Boussens, à Bournens et à Sullens.

* C'était environ la moite de la censière totale.

* Chron, de la ville de CoMomiy, page 235 et note 707.