FRANCS-ALLEUX

Fief d'Aruffens. A raison de ce membre, le seigneur de Grancy percevait la quantité de censés suivante : 200 quarterons de froment (mesure de Cossonay). 46 quarterons d'avoine (même mesure).

6 chapons et '/é <l'un autre chapon.

7 florins et 6 sols en deniers.

Cinq hommages dépendaient du fief d'Aruffens. Les sujets

« Nous croyons qu'il y a erreur dans cette indication du dénombrement. Selon le quemet prêté par noble Abraham Crinsoz , sur les mains de Bulet, le confessant avait remis à noble et vertueux Isaac de Senarclens, coseigneur de Grancv, le flef de Bionnens, rière Cfranev.

GRANCY. 373

de ce fief étaient astreints à la suite du four du seigneur de Grancy, et ne devaient jurer bourgeoisie d'aucun lieu sans sa permission.

Les censés du fief d'Aruffens étaient assignées sur environ 120 poses de terre, 23 seyturées de prés, k seyturées de records, k et 7i poses de cheneviers, 5 maisons, 1 chésal et 3 granges. Quelques censés, rière Cottens et Colombier, étaient dues au seigneur de Grancy, à cause de ce fief S qu'il possédait par succession paternelle et qui était procédé de son aïeule, Susanne de Mestral , fille de noble et généreux Claude de Mestral , seigneur d' Arufiens , qui le tenait par succession de noble Philiberte de DuUit. Le fief d'Aruffens était précédemment mouvant des nobles de Lutry ; mais noble Abraham Crinsoz, en qualité de cause-ayant de ceux-ci , l'avait affranchi de cette mouvance.

Fief de St. Saphorin. Le seigneur de Grancy tenait une moitié de ce fief, en indivision avec les demoiselles ^usanne, Catherine et Jeanne-Marie de Hennezel , qui en possédaient l'autre moitié. Il percevait, pour sa part, 56 quarterons de froment, mesure de Cossonay, 3 florins, 1 sol et U deniers en argent, de censé (directe avec juridiction). Leparentier de ces censés était affecté sur environ 58 poses de terre, 7 seyturées de prés et 2 poses de bois. Le fief de St. Saphorin ne se reconnaissait point de LL. EE. Le seigneur de Grancy en possédait sa moitié en vigueur de succession paternelle ; elle était procédée des nobles de Gruyère, et auparavant des nobles de St. Saphorin (c'est-à-dire la totalité du fief.)

* Rière Cottens , i et V4 quarterons de froment , mesure de Cossonay, affectés sur. 3 et */^ poses de terre et demi-pose de record. Et rière Colombier, 8 sols en deniers, affectés sur 5 poses de terre.

Fief procédé des nobles de Colombier. A raison de ce fief, le seigneur de Grancy percevait, de censé, à savoir :

67 quarterons de froment et la 8® partie d*un autre quarteron (mesure de Ck)ssonay).

S chapons.

9 florins, 6 sols et 40 deniers en argent.

Trois hommages appartenaient à ce fief ; les hommageanis devaient les corvées' et étaient astreints à toutes a les conditions » des autres sujets du prédit seigneur de Grancy, sans la permission duquel il leur était interdit de jurer bourgeoisie d'aucun lieu. Les assignaux des censés indiquées cidessus étaient : environ 38 poses de terre, 3 maisons, 1 pose de chenevier, 7 seyttirées de prés, 5 dites de records, et 7 poses de bois. Le seigneur de Grancy possédait ce membre, qui ne se reconnaissait de LL. EE. ni en fief, ni en arrièrefief, par succession paternelle. Il était procédé de noble et puissant Isaac d'Âlinges, baron de Goudrée, et auparavant des nobles de Colombier.

Fief procédé des nobles de Bottens. Le seigneur de Grancy le tenait par succession paternelle. Il percevait, de censé, à raison de ce membre, 78 et 7« quarterons de froment, à la mesure de Cossonay , et 3 florins en deniers. Ces censés étaient affectées sur environ KO poses de terre, 1 maison, 6 seyturées de prés , 7 poses de bois , et */« pose de chenevier. Un hommage dépendait de ce fief. Procédé de noble Jean de Mestral, seigneur d'Âruffens, et auparavant des nobles de Bottens, ce membre ne se reconnaissait point en faveur de LL. EE.

Indépendamment de ces divers membres de fief, le seigneur de Grancy tenait, pareillement en franc-alleu, 11 quarterons, '/4 et Vs d'autre quarteron de froment, à la mesure

GRANCY. 375

de Cossouay, 1 florin, 9 sols et 8 deniers en argent, et 2 chapons, de censé, affectée sur environ li poses de terre, h seyturées de prés, et 4 pose de bois, et acquise par noble et généreux Isaac de Senarclens, son aïeul, des discrets David du Meurier et Bernard Paindavoine, de Cossonay, causeayants de noble Daniel de Gruyère. Plus, la moitié, en indivision pour l'autre moitié avec les égrèges et prudents Jean-Louis Tissot, châtelain de Romainmotier, et Jean-Denys Tissot, châtelain de Grancy, de 43 coupes de froment, mesure de Cossonay, et de 4 florin et 6 sols, de censé, affectée sur environ 20 poses de terre, k seyturées de prés, et 20 poses de bois. Le seigneur de Grancy tenait sa moitié de ces censés en vigueur de succession paternelle. Elle était procédée de noble Antoine de L'Harpe , et auparavant de Jean de Brenles, de Morges ' .

Domaine. Le prédit seigneur tenait à ses mains la maison seigneuriale, dans laquelle il résidait, avec cour, jardin et verger contigus. Plus, 28 pièces, soit articles de terrain, appartenant aux divers membres de fief de la terre de Grancy.

Sur tous les biens spécifiés ci-dessus, le prédit seigneur avait ban, barre, clame, saisine, mère et mixte empire et onmimode juridiction, à la réserve du dernier supplice, qui appartenait â LL. EE., à cause de leurs châteaux de Morges et de Cossonay, ainsi que cela a déjà été rapporté *.

Une note qui accompagne ce dénombrement, et dont le commissaire-général , soit quelque autre commissaire exa-

* La moitié de cette censière , possédée par les sieurs Tissot , était jadis procédée d'Antoine Mugnier, d'Evian. (Dénombrement, etc.)

* Le dénombrement de la terre de Grancy est daté du 10 janvier 1674, et tifné Henry de Senarckm.

minateur, est sans doute l'auteur, exprime la convenance qu'il y aurait pour LL. EE. de céder au seigneur de Grancy la juridiction sur les charriëres publiques et les pasquiers communs, avec le dernier supplice, moyennant qu'il reconnût la généralité de sa terre, sans exception, en faveur de LL. EE. Mais , ajoute la note, il faudrait , avant toutes choses, examiner si tout ce qui est indiqué comme étant francalleu l'est en réalité * .

Les demoiselles de Hennezel (Susanne, Cathéline, femme de spectable Michel Chautems, et Jeanne-Marie), filles de feu noble et vertueux Albert de Hennezel, vivant châtelain de Gossonay, remirent aussi à LL. EE. le dénombrement des fiefs, censés et juridiction, qu'elles tenaient, en indivision avec noble et vertueuse Elisabeth de Dortans, dame de Grancy •, à cause de leur fief appelé de S(. Saphorin. Selon ce document, qui nous fait connaître les cause-ayances des demoiselles de Hennezel à la possession de leur moitié du fief, les censés de la totalité de celui-ci s'élevaient à 57 coupes, l quarteron et les "Z, d'un autre quarteron de froment, 7 florins, 10 sols, 11 deniers et maille en argent, payables, à Grancy, à la St. Michel archange, et affectées sur 58 et Vé poses de terre, 13 et */« sey turées de prés, plus sur une (i chantre » de pré. Ces assignaux étaient francs de dîme, et les demoiselles de Hennezel tenaient leur moitié du fief en haute,

' On se trompait souvent à cet égard. Ainsi, dans son dénombrement, le châtelain Tissot indique, comme franc-alleu, les censés en deniers , procédées des nobles d'Aubonne , qu'il tenait rière Senarclens et Gossonay, tandis que nous savons qu'elles étaient une particule du fief de Gléresse, mouvant de la baronnie de Gossonay.

• Cette dame était la mère de noble Henri de Senarclens , seigneur de Grancy. Les registres de Téglise de Gossonay la qualifient encore de dame de Grancy, le 19 juillet 1675.

GRANCY. 377

moycone et basse juridiction. Ces détails offrent quelque différence avec le dénombrement du seigneur de Grancy pour sa moitié du même fief. Enfin, le dénombrement de Jean-

Denys Tissot, châtelain de Grancy, nous apprend qu'indépendamment de la moitié des 43 coupes de froment et des 18 sols, de censé, qu'il possédait, en indivision avec le seigneur de Grancy pour l'autre moitié , il* tenait encore , en franc-aUeu, 6 quarterons de froment, mesure de Cossonay, 2 florins et l sol en deniers, de censé directe, rière Grancy, en vertu d'acquisition par lui faite de noble Nicolas Crinsoz, pour le prix de 160 florins. Cette censé était procédée de noble Mermet Vigoureux, de Cossonay.

L'arrangement, entre LL. EË. de Berne et le seigneur de Grancy, duquel il avait été déjà question à différentes reprises, il le parait du moins (voy . plus haut, sous les années l6iU et 167ii), eut lieu sous l'année 1696. Par cette transaction, LL. EE. remirent à noble et généreux Henri de Senarclens, seigneur de Grancy (c'était encore celui qui avait remis le dénombrement de sa terre en 167ft), à titre d'inféodation, le droit de dernier supplice dans sa terre, la chasse, la juridiction et les revenus * que le château de Cossonay y possédait , la juridiction sur le moulin de Senarclens , situé à St. Denis, et qui était de la juridiction de Cossonay •, le fief du couvent de Romainmotier à Grancy et la dîme de la cure '. En retour de cette concession, le seigneur de Grancy assu-

* Il est probable que , dans cette circonstance , LL. EE. remirent aussi le péage de Grancy au seigneur de ce lieu. Celui-ci obtint pareillement alors la juridiction sur les charrières publiques et les pasquiers communs.

* Voy. la note 1, à la page 370.

' Nous ne savons trop quelle pouvait être cette dtme, celle de la cure ayant déjà été remise en 1663 au seigneur de Grancy. (Voy. à la page 871.)

jettit au fief noble de LL. EE. tous les francs-alleux de sa terre, et reconnut en leur faveur la généralité de celle-ci ^ Tel était Tétat de la terre et seigneurie de Grancy lors de la révolution de 4798. Le seigneur de ce lieu était alors et depuis longues années déjà noble et généreux Auguste-Victor de Senarclens , aussi seigneur de GoUion et de Senarclens, petit-fils du susnommé noble Henri de Senarclens.

Nous présumons que le seigneur de Grancy, à raison de l'hommage qu'il devait pour sa terre, fournissait un cavalier, bien monté, armé et équipé, pour le service de LL. EE., lorsqu'il en était requis, ainsi que d'autres vassaux de sa catégorie. Toutefois, des indications positives à cet égard nous font défaut. Antérieurement à l'inféodation faite sous l'année 1696 au seigneur de Grancy, il devait déjà un hommage au château de Morges pour le fief du Rosey, anciennement de Dullit. On ne saurait guère mettre en doute que cette inféodation n'ait placé la terre entière de Grancy sous la mouvance du château de Morges.

* Titres du baill. de Morges.

LU8SBET. 379

LUSSERT

(LUIURIER, LCSSIRTE).

n a existé ane fomille féodale du nom de ce village. Martin de Luseri Ait l'un des témoins d'une donation de terrain, foite par les frères Guillaume et Conon d'Ecublens à l'abbaye du Talent, soit de Montheron, donation confirmée, avec d'autres encore, par Amédée, évéque de Lausanne, en 1447 ^ Deux siècles plus tard {IZkk, septembre), les enfonts du donzel Guillaume de Luxerie devaient aux fils de Perrin Conon, bourgeois de Cossonay, vingt muids de blé, d'annuelle rente*. Nous croyons que ces nobles de Lussery possédaient seulement une chevance dans l'endroit de ce nom.

Le cartulaire du chapitre de Notre-Dame de Lausanne nous apprend que ce chapitre possédait à Lussery la terre et les hommes que Conon de Grandson ' lui avait donnés, pour lesquels il lui était annuellement dû (au chapitre) 20

* Cart. de Montheron, page 12.

* Chrcn. de la viUe de Coêsonay, page 7.

> Conon de Grandson vivait dans la seconde moitié du XH* siècle.

sols, k muids de froment et k muids d*avoine *. Les dynastes de GraDdson avaient donc eu anciennement des possessions à Lussery. Sous l'année 4230, le chapitre de Lausanne possédait encore des biens dans ce lieu *.

Ce village appartenait à la paroisse de Cossonay. Quelques focagcs, tant à Lussery qu*à Villars-Lussery, dépendaient de la chàtellenie. Les seigneurs de Cossonay avaient à Lussery des biens et la mouvance de plusieurs fiefs; toutefois ce village n'était pas ressortissant de Cossonay, et ses seigneurs le tenaient sous la mouvance immédiate du souverain. U faisait anciennement partie des possessions des sires de Joux, aussi seigneurs de Bavois. Renaude de Joux, la dernière de sa race, apporta les biens de celle des branches de sa maison à hiquelle elle appartenait ' à son mari Estiard de Montsaugeon, chevalier (de la famille des seigneurs de Monnet , vicomtes . de Salins). Béatrice de Montsaugeon, leur fille unique, épousa Henri de Liereste, soit de Gléresse, chevalier. De ce mariage naquit Bernard de Gléresse, écuyer, seigneur de Bavois et de plusieurs autres lieux dans le Pays de Vaud , qu'il reconnut, en 1403, en faveur du comte de Savoie, sur les mains du commissaire Baley *. Dès lors, Lussery resta dans la famille des nobles de Gléresse.

C'est surtout en ce qui concerne ses rapports avec la ba-

' Cart. de Lausanne, page 322.

* Ibidem, page 568.

• Mémoires etc., publiés par TAcad. de Besançon , tome III , page 218 et la suivante.

♦ Voy., dans nos arch. cantonales, la grosse de ce commissaire. Selon l'Histoire de la ville de Bienne, par le docteur Blocsch , Bernard aurait été le fils du chevalier Ulrich de Gléresse , possesseur, avec son frère Jean , de la seigneurie de Gléresse (située sur les bords du lac de Bienne), dans la seconde moitié du XIV* tiède.

LCSSERY. 381

roonie de Cossonay que nous noas occuperons de ce village. Sa coDtribntîon au don gratuit de 400 florins, foit, en ikhi. par la ville et la chdtellenie deCossonay, au duc Louis de Savoie, fiit de 4i sols. Cinq hommes, tant de Lussen' que de Villars (ces deux lieux très voisins sont volontiers désignés ensemble), se présentèrent aux « monstres m de guerre de la baronnie, le U septembre lii7S, et un pareil nombre d'hommes de ces deux villages assista à celles du 42 février 4540. Quatre focages y avaient payé le giete levé pour la fortification de la ville, en ik7k. Un seul focage à Lussery, de la chàtellenie, paya celui de Tannée 4S50. En revanche, le giete de l'année l^6k fut payé par 6 focages tant à Lussery qu'à Villars, tandis que deux focages seulement, dans ce dernier lieu, payèrent celui qui fut levé 40 ans plus tard. Nous ne saurions expliquer ces différences. Nous verrons qu'à l'époque de la conquête bernoise, les paysans de noble Pierre de Gléresse, à Lussery, n'appartenaient à aucun ressort.

Lorsque, sous l'année 4386, le sire Louis de Cossonay assigna 60 livrées de terre, d'annuelle rente, à son prieuré, cette assignation comprit, entre autres, à Lussery, toute la part de la dime qui appartenait à ce seigneur, 8 coupes de froment et 46 deniers, de censé, due par Johannod, dit Martere, de ce lieu, 8 coupes de froment, de censé, due par les frères Papoux, de Cossonay, pour certaines possessions rière Lussery et 20 sols lausannois annuels, dus par les hoirs Bosset pour des biens à Lussery, avec la directe seigneurie de ces diverses censés * .

Voici maintenant ce que la grosse Deloês nous apprend relativement aux fiefs nobles, mouvants du château de Cossonay, à Lussery :

' Recherchée $ur len mes de CoMonatj^ etc., pa^e 304.

Le chevalier Jean de Disy reconnut la moitié de toute la dlme de cet endroit, en indivision, pour l'autre moitié, avec le seigneur de Cossonay, Aymonod Guichard et Johannod Garrel. Cette moitié valait communément 9 muids de blé, y compris la redime que le confessant percevait sur la part du seigneur de Cossonay. Il reconnut encore la moitié des côtes de Lussery, dites rispes Ferrel, par indivis avec le prédit Aymonod Guichard. Johannod Carrel et Perrod Marpaux tenaient du confessant sa moitié de ces a rispes, » sous Ik coupes annuelles d'avoine. Aymonod Guichard, depuis chevalier, reconnut aussi les fiefs qu'il tenait du seigneur de Cossonay, mais nous ne possédons pas sa reconnaissance.

Lors de la rénovation de Quisard, les biens que le chevalier Jean de Disy avait tenus à Lussery se trouvaient dans les mains des nobles Girard, Louis et Aymon, fils de feu noble Jean de Vuippens. On les trouve désignés dans leur reconnaissance, datée du 13 septembre 1498, pour les fiefs qu'ils tenaient du château de Cossonay, sous hommage lige. Ils reconnurent la moitié, par indivis avec Jeanne, veuve de noble Louis de Daillens , de leur particule de la dîme de Lussery. Cette particule valait communément 9 muids de blé , avec la redime de la part de dime que tenait le prieur de Cossonay *. Plus, la moitié par indivis avec le seigneur Pierre de Bionnens, docteur es lois, cause-ayant des hoirs du chevalier

* Cette particule doit avoir été la moitié de la dime , à en juger par son rapport. La v.euve de noble Louis de Daillens tenait-elle une portion de cette part de la dtme? On pourrait le croire d'après les termes de la reconnaissance des nobles de Vuippens. Celle des nobles de Bionnens , père et fils passée environ deux années auparavant, indique une indivision de la dime de Lussery avec noble Pierre de Daillens. Voyez à la page suivante.

LUSSERY . 383

Aymon Guichard, pour l'autre moitié, des « rispes » de Lussery. Cette moitié des confessants était jadis tenue à censé, par les hoirs de Johannod Garrel et de Perrod Marpaux , sous 14 coupes d'avoine.

De leur côté , le seigneur Pierre de Bionnens et son fils Guillaume , qui , en leur qualité d'héritiers des nobles de Mont, tenaient les fiefs procédés du chevalier Guichard, reconnurent, le 7 décembre 4496, les biens suivants, à Lussery :

Le rachat perpétuel de la part de la dime de ce lieu qui avait appartenu au prédit Guichard , vendue , le 11 octobre lk6^, par Nicod, fils de feu noble Pierre de Mont, sous grâce de rachat, pour le prix de I6k livres, bonne monnaie coursable , à Jacques et Jean Floret , frères (celui-ci était marchand et bourgeois de Lausanne) '. Cette part, qui valait communément 6 muids de blé, se percevait par indivis avec noble Pierre de Daillens et avec les cause-ayants de Johannod Carrel soit de Johannod, fils de Girard de Berchier, et aussi avec le seigneur prieur de Cossonay, cause-ayant des seigneurs de ce lieu .

La moitié des u rispes » de Lussery, par indivis avec les seigneurs de Vuippens et le susnommé noble Pierre de Daillens, cause-ayants de feu noble Jean de Disy.

Le bois que les confessants possédaient à Lussery, du côté de bise.

Leur pré du dit lieu , contenant environ 8 seyturées , sis outre la Venoge, sous Daillens.

La rénovation de Mandrot trouva les fiefs des nobles de

* Lon de cette reconnaissance les flls de ce Jean Floret tenaient cette part de dtme.

ZSk LIEUX MIXTES.

Bionnens dans les mains du mayor François de Lutry, pour les trois quarts^ et dans celles des nobles de Pierrefleur, pour le dernier quart. Le premier reconnut la part de la dime de Lussery procédée d'Aymonet Guichard, en indivision pour le reste de cette dîme avec les hoirs de noble Pierre de Gléresse , ceux du seigneur d'Echichens , le prieuré et la commanderie de Cossonay (c'est-à-dire de La Chaux). On estimait que cette part valait annuellement environ 6 muids de blé. Il reconnut aussi la moitié des urispes» de Lussery S le bois qu'il tenait au dit lieu , et le pré de 8 seyturées, sis sous Daillcns. De plus, en vigueur de la généralité confessée par feu son oncle, noble Guillaume de Bionnens, le mayor de Lutry, reconnut encore des censés directes à Lussery, s'élevant à 33 coupes de froment, k chapons, 8 florins et 4 sol en deniers, dues par divers censiers pour environ 47 articles d'assignaux. De leur côté, les nobles Girard, Guillaume et Pierre de Pierrefleur, frères, reconnurent 3 censés directes en deniers, dues à Lussery, s'élevanl à 35 sols •. Ces divers fiefs furent reconnus, sans spécification, sur les mains du commissaire Favre, par le mayor Claude de Luiry, en 1592, et par les nobles de Pierrefleur ', en 1589.

Une particule de la dîme de Lussery, qui en était la 8* partie, avait passé, nous ignorons à quel titre, à la conunanderie de La Chaux , et avait été vendue à noble Robert de Fresneville avec les autres biens de cette commanderie. Noble Jean du Gard, seigneur de Croze, la reconnut par son

' Par indivis pour l'autre moitié avec les seigneurs de Vuippens et les hoirs de noble Pierre de Daillens, cause-ayants de noble Jean de Disy.

• Les censiers qui les devaient étaient aussi censiers du mayor de Lutry.

• Par Girard , tant en son propre nom qu'en celui de ses neveux Etienne et Adam.

LU8SBRT. 38K

quernel prêté le 37 août 4628 ; elle lui rapportait annuellement 1 muid de blé, à la mesure de Morges. Dès lors, nous perdons la trace de cette particule de dime.

Par le queniet que noUe Abraham Grinsoz, coseigneur de Cottens, prêta (en 4628) pour le fief des mayors de Lutry acquis par lui, il reconnut, entre autres, la quarte part de la dlmedeLussery, indivise avec LL. EE. (qui avaient droit du prieuré de Gossonay), le seigneur d'Eclépends, les nobles de Lavigny, noble Jean du Gard, le seigneur de Cuarnens, et les hoirs de M. d*Amex, diacun d*eui pour la 8® part. La portion du confessant s'amodiait communément S muids de blé par année. Celui-ci reconnut encore un grand bois banal, appelé bais à de Mont, situé au confin de Lussery et de Villard, pour lequel il percevait, par année commune, m iemps pai8onnaire, 3 muids d*avoine, et 8 florins en argent, d'amodiation. Enfin, noble Abraham Grinsoz reconnut des censés directes, dues, tant à Lussery qu'à Villars, près de ce lieu, entre autres 28 quarterons de froment, 4 quarteron d'avoine, 3 chapons, et 23 sols en argent, que lui devaient les hoirs de François Gaillié, de Lussery, pour 33 assignaux. On n'apprend pas ce que devint le fief des mayors de Lutry, à Lussery et à Villars. Nous présumons qu'il fut acquis par le seigneur de ces lieux *.

Quant à la seigneurie de Lussery, elle fut longtemps dans les mains des descendants du chevalier Henri de Gléresse et de Béatrice de Montsaugeon. (Voy. à la page 380.) Gette famille forma deux branches, qui se partagèrent les riches domaines procédés de la maison de Joux. .Golette, fille de noble Jacques de Gléresse, seigneur de Bavois, fit passer cette sei-

* Le bois de Mont, procédé de ce flef, appartient maintenant au domaine du château de La Sarraz.

gneurie aux nobles Asperlin de Rarogne, par son mariage, en 4 SOS, avec noble Peterman Asperlin. Louis, fils de noble François de Gléresse, seigneur de Bavois, avait épousé Rolette, fille de noble Antoine de Daillens. Antoine, leur fils *, fut le père de noble Pierre de Gléresse. Celui-ci reconnut , le 13 mars 4S20, sur les mains de Quisard, en foveur du duc Charles de Savoie , les fiefe procédés de Regnaude de Joux, qu'il tenait aux villages et confins de Pampigny, Lussery, Eclépends, Chavannes-sur-le-Veyron, et dans d'autres lieux, pour lesquels il supportait le quart d'un hommage lige et noble , conjointement avec les nobles Asperlin , seigneurs de Bavois, qui en supportaient les trois autres quarts, à raison de cette seigneurie, en leur qualité de cause-ayants de noble Claude de Gléresse*. Pierre de Gléresse, qui se qualifiait de seigneur de Lussery et de coseigneur de Disy , résidait à Cossonay, où l'on voit encore sa maison. Il était membre du Conseil de cette ville. Lors de la conquête du pays par les Bernois, le séquestre fut mis sur ses biens, et il dut payer, pour les libérer, 300 couronnes de rançon '. Quarante de ses paysans, à Chavannes-sur-le-Veyron, Eclépends, Lussery, Pampigny, Cuamens et BéroUes, qui n'appartenaient à aucun ressort, payèrent 10 couronnes de contribution *. Marie

* n nous est déjà connu à l'occasion des flefs qu'il tenait à Senarclens et dans d'autres lieux de la baronnie.

* Claude et Louis de Gléresse étaient, croyons-nous, frères et Als de François, seigneur de Bavois. Les documents donnent à Antoine de Gléresse, ftls de Louis , le titre de coseigneur de Bavois. Selon une note qui nous a été communiquée, il aurait reconnu, sur les mains de Quisard, cette coseigneurie, et son fils Pierre l'aurait à son tour reconnue sur les mêmes mains, conjointement avec noble Benoit Champion. Celui-ci tenait le château des$om de Bavois.

' Chron. de la ville de Cossonay ^ page 116 et la suivante.

* Ibidem., mêmes pages.

LUSSERY. 387

et Jaquëme de Gléresse, filles de Pierre et ses héritières universelles, furent, après lui, dames de Lussery. Nous avons vu que la première avait épousé Claude d'Amex, donzel d'Orbe, et sa sœur, Nicolas d'Aubonne, donzel de Nyon. Ces deux dames, soit leurs maris en leur nom, reconnurent, en foveurdeLL. EE., le pénultième janvier 4S43, sur les mains de Mandrot, les fiefs nobles que leur père avait précédemment reconnus sur celles de Quisard. Ces fiefs furent possédés longtemps en indivision par les nobles d'Arnex et d'Aubonne. Le 29 mai 1S89, sur les mains d*Etienne Favre, commissaire, noble Pierre d'Arnex , donzel et bourgeois d'Orbe, coseigneur de Lussery, fils de feu noble Claude d'Arnex et de Blarie de Gléresse, passa une reconnaissance générale pour sa part des fiefs procédés de la maison de Gléresse, et anciennement de Rey monde (Renaude) de Joux '. Il confessa tenir de LL. EE., sous l'hommage lige et noble dont lui et les nobles d'Aubonne, ses codiviseurs, devaient supporter la quarte partie, et les fils de feu noble Joseph Asperlin, seigneurs de Bavois, les autres trois parts, à savoir : la moitié « des biens, choses, possessions, fiefs, directes seigneuries, » censés, rentes, hommes, hommages, messeilleries, fours , » moulins, eaux et cours d'eaux, corvées (tant de charrue, » bétes et faucheurs que de faneurs), advoueries, avoineries, )> chaponneries, jambes de pourceaux, charriages de vin, chen vauchées, commissions de personnes et de biens, juridiction » haute, moyenne et basse, droits, usages et tributs,» que le

* Cette reconnaissance renferme plosieure inexactitudes. Nous venons de voir que Regnaude de Joux y est nommée Reymonde. Au lieu de Montsaugean le commissaire a écniMontsagnye. Le chevalier Henri de Gléresse y est appelé Eno$, L'époux de Colette , dame de Bavois , y est dit être Laurent Asperlin, tandis que celui-ci était le fils de cette dame.

confessant et les nobles d'Aubonne, ses codiviseurs, tenaient et pouvaient tenir, par succession légitime, aux villages et confins de Bavois, Orny, Champ vent, Lussery, Daillens, Gossonay, Disy *, Villars près Lussery, Eclépends, Ghavannessur-le-Veyron, Pampigny, Sévery, Cuarnens, et dans les lieux drcon voisins. En suivant la nature des reconnaissances précédentes , le confessant reconnut généralement tenir en fief, et sous rhommage lige et noble de LL. EE., tout ce qu'il possédait dans les prédits lieux et confins (de Pampigny, Lussery, Eclépends, Chavannes-sur-le-Veyron, et Cossonay*), et de plus tout ce qu'il avait et pouvait avoir, dès la ville de Jougne jusqu'à la rivière de l'Aubonne, et depuis les Jeux jusqu'au lac de Genève, en hommes francs et taillables, censés, hommages, tributs, juridictions hautes et basses, mère et mixte impire, prés, terres, bois, k raspes,» chasses, pasquiers communs, fours, moulins, cours d'eaux, et autres choses quelconques '. Les nobles d'Aubonne, donzels et bourgeois de Nyon, coseigneurs de Lussery, reconnurent, de leur côté, le 26 juin 1S92, sur les mains du même commissaire Favre, et dans des termes semblables, leur moitié des fiefs procédés de la maison de Gléresse *. Noble Pierre d'Arnex et les no-

* Le bois de Fayel, situé aux territoires de Cossonay et de Disy , était procédé des nobles de Gléresse , et précédemment de la maison de Joux. (Arch. de la ville de Cossonay.)

* l\ est fait mention, sous l'année 1377, de la terre du chevalier Esthiard de Montsaugeon , qui limitait celle des donzels Guillaume et Girard de Senarclens, sise en Pasquier, au territoire de Cossonay. (Voy. l'art. Cossonay.)

' Amplement narrées et spécifiées dans les quernets précédents.

* Ces confessants étaient les nobles David et Bernard , fils de feu noble Nicolas d'Aubonne et de Jaquéme de Gléresse , et les nobles Bernard, Samuel , François et Jean , fils de feu noble André , qui était fils des prédits nobles Nicolas d'Aubonne et Jaquéme de Gléresse. Dans la prestation de ce

LUSSERY. 389

bles d'AuboDDe firent, à une date que nous ne connaissons pas, an partage de biens, par lequel ceux de Lussery resterait à ces derniers, qui furent ainsi seigneurs de ce lieu * .

Des nobles d'Aubonne, la seigneurie de Lussery, (et celle de Villars près Lussery) passa, nous ignorons à quel titre et sous quelle date, aux seigneurs d'Eclépends, de la noble famille de Gingins. Noble Albert de Gingins, seigneur d'Eclépends, de Villars et de Lussery, résidait à Cossonay, sous Tannée 4660. Son fils, nommé comme lui, et seigneur des mêmes lieux, y résida pareillement *.

Sous Tannée 1673 (31 juillet), LL. EE. de Berne inféodèrent, aux hoirs de feu noble et généreux Albert de Gingins, vivant seigneur d'Edépends , Villars et Lussery (noble et vertueux Jean-François Charrière, seigneur de Penthaz, leur tuteur, agissant en leur nom), les censés directes et foncières qu'EUes percevaient, tant à cause du château que du prieuré de Cossonay, aux territoires de Lussery et de Villars, s'élevant à 50 quarterons de froment, S quarterons d*avoine, 6 florins et 6 sols en deniers, avec la directe seigneurie et la

quemet , noble Michel de Lavigny , donzel , coseigneur de BéroUes , agit en qualité de beau- père et de procureur des quatre ftls de feu noble André d*Aubonne. Indépendamment de Thommage , soit de la part d'hommage, dû au souverain par les nobles d'Arnex et d*Aubonne , héritiers des nobles de Gléresse, pour les biens procédés de la maison de Joux, ils lui en devaient deux autres à cause de la baronnie de Cossonay : l'un pour le ftef procédé du donzel Aymonet deMézières, à Senarclens et dans les lieux circonvoisins , l'autre pour le fief, à Disy , procédé des nobles de Chissey. En outre, ils reconnaissaient leur part des fiefs procédés de noble Pierre de Daillens , sous l'hommage lige et noble , dû et reconnu par le mayor de Lutry pour les trois quarts, et les nobles de Pierrefleur pour l'autre quart.

' Dénombrement des fiefs, etc.

* Ao prieuré, devenu la maison seigneuriale de Penthaz. On le reçut habitant de la ville, le 28 septembre 1685.

juridiction sur les assignaux de ces censés qui se trouveraient appartenir à LL. dites EE. Celles-ci se réservèrent le fief noble et le rière-fief ; les nobles hoirs de Gingins leur prêteraient quernet des choses remises, quand ils en seraient requis; ils livreraient aussi annuellement à LL. EE., à Gossonay, de censé fixe et non-rédimable, 3 sacs de froment, à la mesure de Morges , et leur payeraient , pour une fois, au château de Morges, la somme de 810 florins ^

Lors du dénombrement des fiefs nobles du bailliage de Morges (c'est-à-dire en 1674, approximativement), Jean Margel, juge du vénérable consistoire de Morges, tenait la quantité de 104 quarterons de froment, 7 quarterons d'àvoine, 2 et 7t chapons, S florins et 8 sols en deniers, de censé, pour la plupart directe, due à Lussery et à Villars, à cause des nobles Vigoureux, sur environ 44 poses de terre et 26 autres assignaux (maisons, prés, record, curtils, oches, etc.) Dans cette quantité se trouvaient compris 5 quarterons de froment, remis par la ville de Cossonay. Cette censière était tenue en franc-alleu.

Dans le siècle passé, la seigneurie de Lussery et celle de Villars formèrent Tapanage d'un rameau de la branche des seigneurs d'Eclépends, issue elle-même des barons de La Sarraz. Lors de la révolution de 1798, noble et généreux Antoine-Philippe de Gingins était seigneur de Lussery et de Villars.

Quoiqu'une portion seulement de ces deux villages appartint à la baronnie de Cossonay, ils se regardaient néanmoins comme ressortissants de cette baronnie, vu qu'ils faisaient

' Acte signé Du Bois, l«r commissaire de LL. EE. La mère des nobles hoirs de Gingins, mentionnée dans cet acte, était noble et vertueuse Catherine Cbambrier.

LUSSERY. 391

partie, sous le régime bernois, du département militaire de Gossonay. Aussi, Lussery et Yillars prirent-ils part, en 1782, aux démarches fûtes par le corps de la baronnie de Gossonay» pour obtenir l'exemption de contribuer aux frais de rétablissement de la grande route de Genève à Lausanne ' . Nous rectifierons ici ce que nous avons avancé autre part, quant à ces deux villages , à savoir qu'ils appartenaient à la baronnie de La Sarraz, sauf la portion dépendante de celle de Gossonay*. Nous avions supposé que, ayant pour seigneurs une branche de la famille de Gingins, issue des barons de La Sarraz, ces lieux étaient un démembrement de la baronnie de ce nom. Mais on aura pu voir, par la lecture de cet article, que nous étions dans Terreur.

' Recherches fur les sires de Cossonay, etc., page 202.

* Ibidem^ même page, et Chron, de la ville de Cossonay, page 466.

Z9i LIEUX MIXTES.

VILLARS-LUSSERT

(VILLARD-LUXURIER.)

Nous croyons que ce village , situé dans la proximité de celui de Lussery, du côté de bise, formait avec ce dernier une seule et même terre. Toutefois, des indications positives à cet égard nous font défaut , et notre opinion se fonde surtout sur la circonstance que les deux lieux sont fréquemment nommés ensemble dans les documents , et qu'ils se trouvaient dans les mêmes mains sous la maison de Gingins. Il en avait été de même, paraît-il, sous la maison de Gléresse et les héritiers de celle-ci. L'article précédent nous a appris que ces héritiers , c'est-à-dire les nobles d'Arnex et d'Aubonne , avaient indiqué , dans leurs reconnaissances générales, passées sur les mains du commissaire Favre, Villard près Luxurier, dans le nombre des lieux où ils tenaient des fiefs, procédés des nobles de Gléresse et précédemment de la maison de Joux.

Villars-Lussery n'appartenait pas, comme Lussery, à la paroisse de Cossonay S et formait une commune distincte.

' Il était paroissien de La Sarraz.

VlLLARS-LtSSBRY. 393

Nous avons déjà fait observer que la chàtellenie de Gossonay y avait quelques focages. Divers fiefs nobles y étaient tenus sous la mouvance du château de ce nom, ainsi que nous allons le voir.

Au mois de mai de Tannée 4377, le donzel Jean de Mex, fils de feu Etienne, dit Hora de Mex, reconnut, entre autres, sur les mains de Deloês, la petite dime de Villar proche Luxurie, valant demi-muid de froment par année (c'était la dlme des menus blés, qui s'amodiait pour demi-muid de froment).

Mermet, fils de feu Girard Grasset, de La Sarraz, donzel, tout en réservant la fidélité qu'il devait au sire de La Sarraz, se reconnut homme lige avant tous autres seigneurs de celui de Gossonay, et confessa tenir de lui , en fief et sous son prédit hommage lige, le pré, dit d'Esterpy, contenant environ 12 seyturées, situé sous le bois de Sainte-Marie , plus, encore, deux autres prairies (ces trois articles paraissent avoir été situés au territoire de Villars-Lussery). Mermet Grasset confessa qu'il était tenu, sous son serment et en vertu de pacte solennel fait avec son seigneur le sire de Gossonay, d'acquérir, dans les deux années qui suivraient la date de sa reconnaissance (1377, 12 juillet), 18 coupes de blé (de censé), à la mesure de Gossonay, au choix de son prédit seigneur, et cela rière sa seigneurie (de Gossonay), cette acquisition devant demeurer du fief et de l'hommage lige de celui-ci. Elle remplacerait les biens suivants, vendus, en alleu, par Girard, père du confessant, sans le consentement de son seigneur, quoiqu'ils appartinssent à son fief, à savoir : la 8® partie de la dîme de Villard-sous-Lusserie, plus 2 coupes de froment et 2 coupes d'avoine , à la mesure de La Sarraz, de censé, que devaient précédemment, au prédit

Girard , les hoirs à (de) la Badaz , de Yillar, et leurs cornpartionniers , avec les assignaux de cette censé. Johannod Garrel et Etienne Alliez , bourgeois de La Sarraz, se constituèrent les fidéjusseurs de cet engagement '.

Les prédécesseurs de Jordane de Daillens, femme de noble Pierre de Bottens, ayant aliéné, du fief lige qu'ils tenaient des seigneurs de Cossonay, 3 bichets de froment et 4 ras et demi d'avoine, de censé , que leur devaient Icy Bades, de Yillar, avec les assignaux de cette censé, plus celle de 48 deniers lausannois, que devaient les Vignerons (Vigoureux), de Cossonay, pour la tierce partie d'une pièce de terre, la prédite Jordane , en compensation de ces aliénations , céda perpétuellement à son seigneur, le sire de Cossonay, par la reconnaissance qu'elle passa en sa faveur (1377, 13 juin), sur les mains de Deloês, une censé de 9 sols et 6 d^ers lausannois , que lui ( à Jordane ) devait Nicolet Perrin , de Cossonay, sur le ténement du défunt MyngimeP.

Le donzel Louis, fils de Girard de Bierre, possédait divers biens à Villars-Lussery, qu'il reconnut, sur les mains de

Deloês, avec les autres biens du fief lige avant tous seigneurs qu'il tenait de Louis, sire de Cossonay. C'étaient : sa dîme du dit Villars (la portion n'en est pas spécifiée), 25 poses de bois en côtes (rispes), limitant le bois d'Eclépends du côté de bise, environ 28 poses de champs^ en dix articles ', cinq articles de prés et une oche ; le tout était tenu en domaine. Louis de Bierre reconnut généralement tout ce qu'il possé-

* Acte muni du sceau de la cour de Lausanne. (Grosse Deloês.)

* Ainsi 8 bichets de froment, 4 et Vt ras d'avoine et 18 deniers équivalaient alors à 9 sols et 6 deniers.

' La spécification de ces articles donne au delà de 83 poses.

YILIARS-LCSSBRY. 395

dait, pouvait et devait posséder par lui et par d'autres, au prédit village de Yillars et dans son territoire. Les rénovations subséquentes ne nous apprennent pas ce que devint ce fief. On sait que l'héritage de la maison de Bierre passa successivement, par mariage, aux seigneurs de Vaumarcus, puis aux seigneurs de Valangin, et que le comte René de Ghallant, héritier de la seigneurie de Valangin, l'aliéna.

Jean Grasset, donzel, fils de Mermet (voy. à la page 393), reconnut, sur les mains des commissaires d'Etoy et Grillon, le fief qu'il tenait du château de Cossonay à Villars-Lussery . Gomme son père n'avait pas rempli sa promesse d'acquérir des biens allodiaux dans la seigneurie de Cossonay, jusqu'à la valeur de 18 coupes annuelles de blé , pour les convertir en fief, Jean Grasset renouvela cette promesse, s'engageant par serment et sous l'obligation de tous ses biens, d'en procurer l'effet dans les deux années suivantes, donnant pour fidéjusseur de cette obligation le donzel Pierre de Mont, demeurant à Cossonay, fils de feu Jean de Mont. Mais cette fois-ci encore l'engagement pris ne fut pas tenu , car, lorsque les nobles François et Claude de Gallera, oncle et neveu, héritiers des Grasset * , reconnurent le fief procédé de ceux-ci à Villars- Lussery, sur les mains de Quisard, tout en réservant la fidélité due au seigneur de La Sarraz (ils reconnurent les trois prairies mentionnées dans la reconnaissance de Mermet Grasset), le commissaire rénovateur fit la réserve que les engagements pris par les donzels Mermet et Jean Grasset resteraient dans leur force et vigueur • .

* Marguerite , fille de Girard , qui était fils du donzel Jean Grasset , avait épousé noble Jean de Gallera. De ce mariage naquit Claude , père du confessant François de Gallera et de Guy, père du confessant Claude de Gallera. (Grosse Quisard.)

* Reconnaissance du 19 septembre 1496.

Aymonet Guichard, de Gossonay, depuis chevalier, tenait, du château de Cossonay, des fiefs nobles, à Villars-Lussery, qu'il reconnut avec ses autres fiefs dans la baronnie, sur les mains de Deloês (nous ne possédons pas sa reconnaissance). Sa succession passa au donzel Pierre de Mont, puis elle parvint aux nobles Pierre et Guillaume de Bionnens , père et fils. Geux-ci reconnurent, sur les mains de Quisard, en 1496, les biens suivants, sis à Villard-Luxurier, procédés du prédit Guiehard :

Certain bois pour lequel, nonobstant le fief (noble), les confessants devaient 42 deniers, de censé, au seigneur (de Cossonay).

Certaine pièce , en la Chaux, limitant la terre des hoirs de Louis de Bierre.

Une pièce de terre, sise au Chanoz,

Certaine pièce de terre, en Octrans,

Une autre pièce de terre, sise sous le bois qui fut du seigneur Girard de Cohennier, chevalier '.

Deux autres pièces de terre, l'une en Biex, l'autre sise derrière le village de Villard.

Le pré de la Leschiery, Et généralement tout ce que les confessants pouvaient posséder, soit par eux soit par d'autres, rière Villard-Luxurier, des biens procédés d'Aymonet Guiehard.

Le mayor François de Lutry, qui tenait les trois quarts

' Avant et après ce chevalier, on ne trouve pas de traces du nom de Cohennier. Le chevalier Girard ne serait-il pas un descendant de ces riches CofiOfi, de Cossonay, qui apparaissent au X1V« siècle ? Perrin Conon, qui reconnut en 1877 le flef de Sauveillame , eut un petit-fils, nommé comme lui. Or il est fait mention, en 1496, de terres sises au territoire de Sauveillame, procédées des hoirs de Perrin Cohennyer, soit Cuénier, de Cossonay.

VILLARS-LtSSBRT . 397

des fieb des nobles de Bionnens, reconnut, sur les mains de Mandrot, le bois sis au-dessus de Villard-Luxurier, mentionné dans la reconnaissance des nobles de Bionnens. Plus, h coupes de froment et 2 sols lausannois, de censé directe, due par plusieurs censiers pour 11 assignaux, et, encore, les six pièces de terre et le pré, reconnus par les nobles de Bionnens, ainsi que la généralité des biens, procédés d'Aymonet Guichard , qu'il pouvait posséder rière le prédit Villars.

Tous ces biens avaient été abergés lorsque noble Abraham Crinsoz, coseigneur de Gottens, prêta quernet, en 1628, pour le fief procédé des mayors de Lutry. A raison de ce fief le confessant percevait des censés à Villard-Lussery et à Lussery, entre autres, 20 coupes de froment, 10 coupes de messel, 30 coupes d*avoine, 6 coupes de mescloz, le tout à la mesure de Lausanne, 1 porc gras et 2 chapons, de censé perpétuelle, avec directe seigneurie et juridiction, payable à la St. Michel et due par honorable Jean-François Pétroz, pour S8 assignaux , sis rière les prédits villages (dans le nombre se trouvait une grande maison dans laquelle Pétroz résidait, avec une grande grange, des étables, etc.), et que Tabergataire ne pourrait aliéner, disperser, partager ou hypothéquer. Un autre censier du même village de Villars devait au confessant, de censé directe, 13 quarterons de froment et plusieurs fractions d'un autre quarteron, 1 chapon et le quart d'un autre, 14 sols, 9 deniers et diverses fractions d'un denier, lausannois, pour 16 assignaux. Ce fief fut vraisemblablement acquis par les nobles de Gingins d'Eclépens, seigneurs de Lussery et de Villars.

Nous avons déjà fait observer, dans notre précédent arti-

cle, que la seigneurie de ces deux derniers lieux parvint à noble et généreux Albert de Gingins, seigneur d'Eclépens, aux hoirs duquel LL. EE. de Berne inféodèrent, sous Tannée 1673, les revenus féodaux qu'Elles percevaient à Lussery et à Villars, à cause du château et du prieuré de Gossonay.