OCTAIITS DB LA BAMNIHIK DB 006SD?UT. S

de œ fief ae troayaieiil, à Yillars-Boson, une censé de 6 sote lausannoiSy d'ane ooope de firoment et d*aoe gHine, due par la YeQTe de Perret Paradis et ses enfants, pour une manon avec une oche, deux poses etd^nie de terre et une faadierée de pré; el encore une autre censé de 60 des mêmes sols, due par deux censiers pour 45 assignaux. Agnès de ChAtiU(m, petite-fille de la susnonunée Clémence et femme de noble Claude Meslral de Cottens, reconnut ce fief sur les mains des commissaires d'Etoy et Grillion. Et son fils» noble Jacques Mestral, le reconnut à son tour, le 42 septembre 4496, sur celles de Quisard. Celui-ci (Jacques Bkstral) tenait alors, à ViUars-Boson, li coupes de froment (mesure de Cossonay), 3 bons chapons et KO sols, bonne monnaie, de censé directe, que lui devait, au terme de la St. Michd, Guillaume ChaiUet pour 36 assignaux. Noble Pierre Mestral de Cottens, fils de Jacques, reconnut ce même fief, sur les mains de Mandrot, le 46 septembre 4542. Dans la discussion de ses biens, il fut acquis , le 43 février 4558 , par noble et puissant Pierre de Dortans, seigneur de Llsle *, et annexé dès lors à la terre de ce nom. Toutefois Esaïe de Cbandieu, en qualité de mari de Marie de Dortans, dame de Llsle, reconnut ce fief, à cause de labaronnie de Cossonay, le 20 décembre 4627, par un quernet spécial prêté sur les mains de Nie. Bulet.

Fief du donzel Louis de Bierre, La rénovation du commissaire Delocs renferme la reconnaissance inacbevée, passée par le donzel Louis, fils de feu Girard de Bierre, pour le fief Uge avant tous seigneurs qu'il tenait de Louis, seigneur de

* Cette acquisition fut laudée par le baiUif de Morges , le i«r mars de l'année suivante.

566 SEIGNEURIE DE l'iSLE

Cossonay. La spécification des biens de ce fief nous offre» à ChahUy la côte, soit le bois que feu le seigneur Jean deCossonay avait remis à titre d'échange , à Girard de Moêrie (Moiry), limitant la côte (ou le bois) de feu Jean de Mofirie. Le donzel Louis de Bierre tenait, parait-il, le fief procédé de Girard de Cuarnens, reconnu, tant par celui-ci que par Girard de Moêrie, son père, en faveur des seigneurs de Cossonay ^ Dans le nombre des biens reconnus par le père et par le fils et dont le commissaire Deloës a ajouté la spécification i la reconnaissance du donzel Louis de Bierre, se trouve entre autres une censé d» trois coupes et demie de froment, que le susnommé feu Girard de Cuarnens avait jadis perçue sur la part de la dime de Ghablie qui était procédée de son onde Guy (de Moêrie). Ce Girard de Cuarnens avait été revêtu de la dignité de dievalier *. Son père Girard de Moêrie était le frère de Guy de Moêrie que, sous Tannée 4296» le sire Jean de Cossonay avait exempté de l'hommage, du service et de l'usage qu'il lui devait pour les fiefs (non spécifiés)

* Par son testament daté de l'année 1867, Girard de Moyrie , dit de Cuarnens, chevalier, avait institué son Ûls Jacques héritier de ses biens, avec substitution, si celui-ci décédait sans enfants ou s'il récusait sa succession, à ses filles Françoise et Jeannette. Dans le cas où ces dernières refuseraient son héritage, il passerait alors à Girard de Bierre, dit Gruar, donzel, neveu du testateur. (Tit. du baill. de Romainmotier.) Sous l'année 1378, Jaquet, donzel, fils de feu Girard de Cuarnens, chevalier, avait, du consentement de sa femme Jaquette, fille de feu Nicolet Barthélémy de Gumoëns-le-GhIitel, donzel, vendu à l'abbaye du Lac de Joux toutes ses possessions à Cuarnens, sauf, etc. (Ibidem,) Ce. Jaquet de Cuarnens décéda, parait-il, sans enfiants et avec lui s'éteignit cette seconde famille féodale de Cuarnens issue de œUe de Chablie soit de Chabie. Il est probable que sa succession passa au donzel Louis de Bierre, fils de Girard, et que les biens reconnus par lui sur les mains de Deloës eu étaient procédés.

' Recherches sur les sires de Cossotutyy etc., page 96.

qu'il tenait de lui '. Guy et Girard de Moêrie étaient les fils du donzel Jacques de Chabie, vivant en 4278*. Ainsi trois noms de famille divers en trois générations ! Les rénovations postérieures à celle de Deloês ne nous apprennent pas ce que devint le fief du donzel Louis de Bierre, mais on sait que les biens de cette ancienne famille passèrent par mariage aux seigneurs de Vaumarcus, de la maison de Neuchàtel.

Fief de la montagne du pré de L'Haut, Le duc Louis de Savoie voulant sans doute récompenser les services de Mermet Christine, jadis son procureur de Vaud, lui inféoda, le i7 juillet 1&4&, (acte daté du château de Morges), le pré appelé de L'Haut, situé dans les monts sur Vlsle et Montricher, ainsi qu'il s'étendait en long et en large. Ce pré appartenait aux propres anciennes indominures du château de^ Cossonay soit de la tour de Vlsle. Mermet Christine le reçut du duc de Savoie en fief direct, noble, lige, antique, paternel et avique ' , sous la condition que, dans le terme d'une année, il réemptionnerait, pour le prix de 40 livres, bonne monnaie, d'Antoine Possioux, bourgeois de Cossonay, 39 sols, monnaie, 3 coupes de froment et 7 combles d'avoine , de censé, qu'il (Possioux) percevait en vertu de vente jadis faite, sous grâce de rachat, le 16 mai 1&0&, par Jeanne, dame de Cossonay, à Rolet dou Rux, bourgeois des Clées, et que cette censé serait incorporée dans les extentes de la châtellenie de Cossonay. Le pré de L'Haut rapportait au duc de Savoie de 36 à 40 sols de ferme annuelle. La réemption

* Ibidem, page 73.

* Ibidem, même page, note 202.

' Voy. ce qui a été rapporté des flefs de cette espèce dans notre Introduction au présent Mémoire.

868 SEIGNEURIE DE l'iSLE

imposée à Mermet Ghristioe avait précédé Tinféodation de cette montagne» ainsi qu'en témoignent des lettres donÛDi-cales, datées de Genève, le 27 janvier Ikhh ^

Le 12 mars de l'année 4500, sur les mains de Michd Quisard, noble Pierre de St. Saphorin, en qualité de mari de noble Françoise Christine (fille du susnommé Bfermet) ei noUe Claude-François, fils de feu Jean de Gento (de Gentbod) et de défunte Jaquemeite Christine (sœur de Françoise), reconnurent qu'ils tenaient le pré de L'Haut, du duc de Savoie , en fief direct , noble, lige , antique , patemd el avique, en augmentation de fief et sous l'hommage lige el noble dû et reconnu ailleurs par le confessant Claude^François de Gento*. A la inort du chevalier François de St. Saphorin, fils de Pierre, le pré de L'Haut parvint, pour ht moitié, aux nobles François et Claudaz Chalon, el pour l'autre moitié à noble François Ponthey , petits-neveux, les uns et les autres, de ce défunt chevalier. (Voyez plus bas.) Livs de la rénovation de Pastor, cette montagne appartenait, indivisément, pour un tiers à noble Jean-Francois de Gruyère, seigneur de Sévery, pour un second^ tiers à noble André de Pesmes et à damoiselle Elisabeth d'Alinges, sa femme, coseigneurs de St. Saphorin , et pour le tiers restant aux nobles Crinsoz, seigneurs de Cottens, fils et petits-fils de feu noble Nicolas Crinsoz , qui l'avait acquis, le 27 décembre 1S86 ', du seigneur de Montricher, pour le prix de 402 écus d'or au soleil. Les seigneurs de Cottens reconnurent cette part du pré de L'Haut, le 9 juillet 1600, sous l'hommage

* Grosse Quisard. Ainsi Mermet Christine acquit le pré de l'Haut pour le prix de 40 livres, bonne monnaie.

* Sans doute pour la moitié de l'ancien fief de Pampigny.

* Acte reçu par le notaire Claude Vulliamoz, dûment laudé.

noble, dû et reconnu par le seigneur de Sévery et sans préjudice de la réintégration de cet honimage lorsqu'il plairait à LL. EE. de l'ordonner. Elle était procédée, ainsi que les deux autres parts, des biens reconnus dans le temps, sur les mains de Mandrot, par les nobles François et Claudaz Ghalon, pour la moitié, et par noble François Ponthey pour l'autre moitié, et précédemment, sur les mains de Quisard, par noble Pierre de St. Saphorin au nom de son épouse.

Les possesseurs du pré de L'Haut, à savoir : noble Pierre de Gruyère, seigneur de Sévery, noble Bernard de Pesmes, seigneur de St. Saphorin, et les nobles Crinsoz, seigneurs de Cottens, ensemble, chaque partie pour un tiers, prêtèrent quemet, en 1628, pour ce fief, sur les mains de Nicolas Bulet, à cause de la baronnie de Cossonay ^ Noble Isaac de Gruyère, seigneur de Sévery, fils de Pierre, vendit, le 19 mai 1648, son tiers du pré de L'Haut, à noble Jean Polier, seigneur de ChasteanrGumoëm, pour le prix de 3000 florins*. A cette époque noble et généreux Bernard de Pesmes, seigneur de St. Saphorin, tenait encore un tiers de cette montagne, et le tiers restant était possédé par le baron de Coudrée, seigneur de Vuillerens, et par noble Nicolas Crinsoz, ensemble.

Le dénombrement de la terre et seigneurie de Vuillerens, sous l'année 1678, nous apprend que le seigneur de ce lieu tenait une montagne, au pré de L'Haut, de Vherhage de 35

* Cette mouvance est exprimée dans les reconnaissances du seigneur de St. Saphorin et des seigneurs de Cottens. Celui de Sévery reconnut tenir sa part du pré de l'Haut, de LL. E£., en fief et sous hommage noble.

* Y compris la part du vendeur à la Comba* de la Naa, à teneur des reconnaissances passées par ses prédécesseurs en faveur des seigneurs de L'Isle. (Arch. du chat, de L'Isle.)

570 SEIGNEURIE DE l'ISLE

vaches. Et selon le dénombrement de la terre et seignairie de Sévery, la part de cette montagne qui avait précédemment appartenu au domaine de cette terre» se trouvait alors dans les mains du seigneur de Grevilly, c'est-à-dire de noble et généreux Daniel de Chandieu, gendre de noble Jean Pdier, qui l'avait acquise du seigneur de Sévery, en 4648. De nos jours deux belles montagnes contiguês sont connues sous le nom de pré de L'Haut; l'une d'elles appartient au domaine du cbàteau de Vuillerens et l'autre au domaine de celui de L'Isle ' .

Nous abordons maintenant l'histoire delà terre et seigneih rie de L'Isle.

Lorsque, sous l'année 4096 , Uldric, sire de Clossonay, donna l'église de ce lieu, avec tous ses biens, au couvent de Romainmotier, il ajouta à ce don considérable l'usage de ses forêts et celui de l'eau de la Venoge pour autant que cette rivière se trouverait dans ses possessions et dans celles du sire Conon de Bamins, son parent, concession approuvée par celui-ci. L'année précédente Leutfroy de Châtel-Fruence avait donné au même monastère tout ce qu'il possédait de terres et de serfs à Villars-sotiS'Quamens, et cela en présence de Conon, dit Blanc de Bassins, son frère '. La rivière de la Venoge prend sa source à Llsle et traverse la terre de ce nom. Or, nous pensons que les possessions du sire Conon

* Il y a bien loin du revenu actuel de ces deux montajpnes aux 40 sols que le duc de Savoie percevait annuellement pour la ferme du pré de L'Haut.

* Ârch. cant., invent, analyt. verts, n* 1, intitulé: Inventaires, paquets par alphabet, n* 464 ; Hautcrdt.

MOUVANTE DE LA BARONME DE COSSONAY. 571

de Bansins ont formé la seigneurie de Llsle, qui comprenait Villars-sous-Cuamens (soit Villars-Boson*), où son frère Leutfroy avait des biens qu'il donna au couvent de Romainmotier, et que ces possessions passèrent aux dynastes de Cossonay en vertu, peut-être, de leur consanguinité avec le sire Gonon. Quoiqu'il en soit, ces dynastes sont les premiers seigneurs connus de L'Isle.

U y avait dans cette seigneurie une ancienne famille de milites portant le nom de Chabie (soit Chablie), qui est encore celui d'une portion du grand village de L'Isle, de celle où se trouve située l'église du lieu*. Cette famille pourrait avoir pour souche Witbert, qui donna, vers l'année 1040, des biens situés à Chablie , au couvent de Romainmotier et que l'étiquette ancienne de la charte de cette donation nomme Witbertus de Cabliaco '. Willelme de Chablie (nommé parfois de Chabie), fut, à diverses reprises, l'un des témoins de Jean (I), sire de Cossonay et de Prangins, dans les transactions de ce dynaste, ce qui laisse présumer qu'il lui était attaché par quelque lien de vassalité*. 11 était miles de Chablie et frère d'Anselme, qui apparaît aussi comme témoin du mémo seigneur*. Nous avons vu ci-dessus deux des fils du donzel

* Il est fait mention de Vilar-Boson, in pago Lausonensey in comitatu Waldense, dans une charte, datée de la 23» année du règne du roi Rodolphe, (invent, analyt. verts, n» 1, paquets par alphabet.)

* Chabie est situé sur la rive droite de la Venoge et L'Isle sur la rive gauche. ' CoUect. de Gingins.

* Recherches sur les sires de Cossonay^ etc., page 215 et 223. Cartulaire d'Oujon, page 62.

" Recherches sur les sires de Cossonay ^ etc., page 215. Nantelme et Pierre de Chabie (Chablie) apparaissent comme témoins du même Jean, sire de i>o»sonay, sous l'année 1202. ( Ibidem, page 218.)

572 SEIGNEURIE DE l'iSLB

Jacques de Ghablie porter le nom de Mairie (Moiry) *. Ce donzel Jacques est vraisemblablement celui qui prêta hominage« en 4278, au couvent de Romainmotier, pour des biens situés à Yufflens-la-Viile, tout en réservant la fidélité qu'il devait au sire de Cossonay. Il était le fils, nous Tavons vu, du doniel Henri de Ghablie et de Jordane, qui avait aussi été réponse du chevalier Vuillerme de VuSIens-Ia-VilIe. Nous avons trouvé les descendants du donxd Jacques de Ghablie tenant un fief considérable à Vufflens-la-Yille. Quant aux biens que les nobles de Ghablie possédaient à Ghablie et à L'Isle, ils passèrent, pour la majeure partie, à l'abbaye du Lac de Joux, par suite de donation de leur part, et comme on ne voit pas les sires de Gossonay intervenir dans ces donations, on doit en inférer que ces biens n'étaient pas mouvants de leur fief. Bien plus, un document de l'année 1357 nous apprend que les Uens légués à cette abbaye par le donzel Mermet de Gbabie , étaient mouvants du fief du comte de Savoie *. Il parait donc que si, dans le principe, les milites de Ghablie avaient tenu leurs biens, à Ghablie, en alleu, ce qui nous parait probable, ils les avaient soumis, avec le temps, à la mouvance de la maison de Savoie.

* Voy. ci-dessus le paragraphe intitulé : Fief du don%el Louis de Bierre.

* Le comte Amédée de Savoie confirma, sous l'année 1857, les legs qaê le donzel Mermet, fils de feu Perronet de Ghabie, avait faits à Tabbiye do Lae de Joux, à titre d'aumône perpétuelle, à savoir : de sa part à la dlme Chabie, de ses oches, de ses prés sous Echardinaz et de ses terres arables, le tout étant situé au territoire de Ghabie. En retour de ces legs le couvent célébrerait chaque semaine trois messes, outre les aulres messes, pour le lalut dn donateur, de ses parents et de ses prédécesseurs. Gette donation comprit encore une censé de 8 sols et de % chapons, etc. Les biens légués appartenant au fief du comte de Savoie, celui-ci abandonna à l'abbaye les droits qu'il y avait. (Tit. du baill. de Morges, coté n» 181.)

La convention soit le traité d'alliance que les nobles hommes Jean, sire de Cossonay, et Jean, sire de La Sarraz^ firent, au mois de décembre de Tannée 1292, en présence de Guillaume deChampvent, évéque de Lausanne, nous fait connaître les limites de la seigneurie de L'Isle, en ce sens, du moins, que le sire de La Sarraz y prit rengagement de ne réclamer aucun droit sur certaine joux, depuis le Mont* Tendre vers la Chardena, ni d'exercer aucune seigneurie dans ces limites, et que le sire de Cossonay, de son cAté, s'engagea à ne réclamer aucun droit dans le territoire de Guarnens, ni dès le village de la Coudre vers l'abbaye du Lac de Joux, ni depuis le Mont-Tendre vers cette abbaye (à l'exception cependant delà Chaux de Coliat), ni, enfin, dans Tavouerie de la même abbaye '.

Ce fut dans la maison de Lhle de Chablie que Jean (II), sire de Cossonay et de Bercher , soumit en 1299 cette dernière seigneurie, tenue par lui jusqu'alors en franc-alleu, au fief de l'évéque de Lausanne et prêta hommage à ce prélat *. Cette maison ne saurait être l'antique tour de L'Isle, qui ne parait pas avoir été habitée, mais bien plutât le château fort {castrum) de L'Isle et de Villars-Boson, situé dans cette dernière localité. Nous avons fait observer, lorsque nous avons rapporté l'inféodation faite par le duc Louis de Savoie à Mermet Christine, du pré de L'Haut, que cette montagne appartenait aux propres antiques indominures du château de Cossonay soit de la tour de L'Isle, C'est donc à cette tour que la seigneurie était attachée et c'était aussi à raison de la même tour que les ressortissants de L'Isle payaient la guette.

* Recherches sur les sires de Cossonay, etc. page 64 et suivantes.

• Ibidem^ pages 7Î et 78.

!)74 SEIGNFARIE DE l'iSLE

L'existence de la tour de Llslc remonte très haut. Si elle ne date pas de la période romaine, ce que Textréme solidité de ses débris pourrait peut-être faire supposer, il est du moins probable qu'elle fut construite sous les rois Rodolpbiens, à l'époque des incursions des Hongrois, alors que plusieurs tours du même genre furent élevées dans notre pays. Plus tard, lors de la dislocation des fiscs royaux, on attacha volontiers à ces tours la seigneurie des localités voisines. Celle de L'Isle était ronde et située à l'extrémité sudouest du bourg, près de la source principale de la Venoge appelée anciennement (cette source) Belle-bouche^. On apprend, par la rénovation de Quisard, qu'en l'année 4498, déjà, cette tour se trouvait depuis longtemps déouverte, c'est-à-dire ruinée. De nos jours on en voit encore les restes, qui diminuent à la vérité chaque année.

Sous l'année 1302, le sire Jean de Ck)ssonay reçut un bourgeois ei jMvé de sa ville de L'Isle*. Cette expression de bourgeois nous indique que L'Isle était devenu un bour^ doté de quelques franchises. Le sire Louis (I) de Cossonay, fils et successeur du sire Jean, concéda, en 1324 (jeudi après la St. Martin d'hiver), à la communauté de L'Isle, l'ohmgeld (le longuelt) qu'il percevait à raison de son château de ce lieu (c'est-à-dire à cause de la tour de L'Isle)'. Le produit de ce droit était sans doute destiné à l'entretien, par la communauté, des murs qui entouraient le bourg. On trouve d'assez fréquents exemples de concessions de ce genre, faites dans ce but. Le bourg de Llsle avait des portes dont

• Ballabochy. Voy. la grosse Quisard.

» Collect. Sterki.

* nndem.

ÈSBn, BC Là KUUKii^aE tC OKSiMUT. 57^

l'ouvertvr H b cUtare. aïttâ q«e ks soins qui m fiùefit la suite, icgudûnt crin qui était înTcsIi de Tolii^r iMêiiîtaire de la fmtene *.

La aeieaciuîc de Llde derint le partage mt Tapanage de Girard de CoaMoav, cheraBer, Tmi des fik de Loois 1. setgneor de Coasooay et dlsabeOe de Grandsoo. Ce set^nneur de Llsle aoensa, le 15 février 1335, on cfaêsal à Ulsle, sous sit» propre seean et œfaii de la diàteilenie de Gissoiia y . et crt abei^emenl fut laudé, en décembre 136i, en bveur du fils de Tabefgataire et moyennant k florins d*or, de bon piMds. par Jean (III), seigneor de Cossonay, chevalier, firère du susnommé Girard', et qui avait succédé aux biens de ce dernier ^.

Ce même sire Jean de Cossonay ayant reçu du comte de Montbéliard, son beau-père, la somme de ifiOO petits florins de Florence, de bon or, à compte de la dot de Louise de Montbâiard, son épouse, lui et son onde Aymon, cosdgneur de Cossonay, assignèrent cette somme, soit celle de i60 des prédits florins, d^annuelle rente ^, entre autres sur la terre et seigneurie de Llsle, à savoir : sur leur « chastel de Lile » près de Cossonay et Yillars-bosons (c'est-à-dire sur le y> château de L'Isle et de Yillars-Boson, près de Cossonay) rt ensamble la seigneurie tote , ensamble les rantes, yssues, n appendances, pertinences, revenus et emolumens. ^EidV

< Nous reTiendrons plus tard sur cet office.

• Le sire Jean de Cossonay réserva ses droits dans les choses aberf^tes, ainsi que la censé qui lui était due à raison d*iceUes. (Arch. du chat, de L'Isle.)

* Il est \Taisemblable que, lors de la laudation que nous venons de rap|H>rter, Girard de Cossonay n'était plus vivant.

^ L'intérêt de la somme reçue était ainsi calculé sur le pied du dix pour cent, quoique, dans tout le moyen âge, l'intérêt légal Tût seulement le cinq pour cent.

576 SEIGNEURIE DE l'iSLE

bord sur le moulin de Llsle et sur toutes les autres censés et rentes en blé, s*élevant à S3 muids et 3 et Vi coupes de froment, à la mesure de Cossonay. Cette quantité de grain valait kO livres et 10 sols d'annuelle rente, estimée sur le pied de 35 sols le muid, mesure de Lausanne, <t à assise de terre, v toutefois il y avait à diminuer, de cette somme, 38 sols pour les meules de moulin. Item, sur 9 livres, 3 sols et 7 deniers lausannois, de censé, que devaient les honunes de la (Mtel* lenie de L*Isle pour leurs ténements et leurs maisons sises au prédit L*Isle. Item sur 20 livres lausannoises, de perpétuelle rente, due sur le four de Llsle. Item sur k des mêmes livres, de perpétuelle rente, due sur la raisse (la scie) de Llsle. Item, sur 20 sols lausannois, d'annuelle rente, sur « les bans du vin » de Llsle. Item, sur 10 sols et 10 deniers lausannois, de censé, que devaient les hommes de Chablie pour leurs ténements ^ Les autres articles de cette assignation, dont malheureusement la charte, dépourvue de date, est incomplète, portent sur des revenus que les seigneurs de Cossonay avaient à Bérolles et à Mollens. Elle doit être, nous semble- t-il, d'une date postérieure à celle du décès de Girard de Cossonay, sire de Llsle *.

Après la mort de Jean, seigneur de Cossonay, sa veuve, en vertu de l'assignation que nous venons de rapporter, devint dame de Llsle et le resta jusqu'à sa mort. Et comme sa dot avait été de 5000 florins, son fils, le sire Louis (H) de

* Recherches sur Us sires de Cossonay, etc., page 270 elles deux suiTantes.

* Déjà au mois de juin de Tannée 1346, Aymon et Jean, oncle et neveu, seigneurs de Cossonay, avaient donné quittance, au comte Henri de Montb^ liard de la somme de 14 cents florins d'or, de Florence, qu'ils avaient reçus a compte de la dot de Louise de Montbéliard. (Arch. roy. de Stuttgart, dossifr de Montbéliard.)

MOUVANTE DR LA OARONNIR DE COSSONAY. 577

Cossonay, ajouta, à l'assignation précédente, le village de GoUion, dans la seigneurie de Gossonay, avec le mixte empire. Ce village fut seulement réintégré, en 1&09, dans la chàtellenie de Cossonay. À Tépoque où Louise de Montbéliard fit son testament, c'est-à-dire en 4383 (17 juillet), Girold deConay était son châtelain de L'Isle. Cet office avait été précédemment rempli, sous l'année 1371, par le donzel Jean de Senarclens V Les héritières de Louise de Montbéliard furent ses petites-filles, Louise, Jeanne et Claudine, filles de feu, de bonne mémoire, Louis, seigneur de Cossonay, son fils, et Nicolette, fille du feu noble homme Guillaume, seigneur de Montagny-les-Monts, et de défunte Isabelle de Cossonay, fille de la testatrice *. Ces nobles jeunes dames eurent pour tuteur leur grand-oncle, le sire Louis (III) de Cossonay et de Bercher, chevalier, qui avait succédé à son neveu Louis comme seigneur de Cossonay. Agissant tant en son propre nom qu'en qualité de tuteur de ses petites-nièces , il acensa perpétuellement, sous l'année 1386 (IS mai), sous hommage lige (rural) et réserve de toute seigneurie, du mère et mixte empire et de l'omnimode juridiction, à Jean , dit Braillon, d'Ârsier, une grange, sise à Yillars-Boson, devant le château, une prairie, une pose d'oche et 8 poses de terre en trois pièces, sous la censé, payable à la St. Michel, de 10 coupes de froment, (mesure de Cossonay), 50 sols lausannois, bons, et k chapons. Le censier et les siens auraient Tobligation de résider personnellement dans la grange accusée, sous peine, en cas de contravention, de devenir hommes

' Titres de la famille de Senarclens.

* Recherches sur les sires de Cossonay, page 272 et les suivantes.

UtM. F.T THiCVlà. \V. 37

578 SEIGNEURIE DE l'iSLE

taiUables à miséricorde des nobles abergateurs *. Cet abergementy bit en commun par le seigneur de Gossonay et ses petites-nièces, indiquerait que la possession de la seigneurie de L'Isle était indivise entre eux.

Cette seigneurie suivit le sort de celle de Cossonay et passa, à Teitinction de la fieumlle des dynastes de ce nom, au comte Amédée YIII de Savoie. Lorsque ce prince confirma (1414, 11 septembre), tout en y apportant cependant quelques légers changements, les franchises que Jeanne, dame de Cossonay, femme du chevalier Jean de Rougemont, avait concédées, sous Tannée 1398, à la ville et à totHe la diàtellenie de Cossonay, il les étendit aussi à ses sujets de Llsle. Sous la maison de Savoie, Cossonay et Llsle formerait une seule ch&tellenie, sous la dénomination de chdtellmiê de Coêionay et de VIsle. Nous croyons que cet état de choses était nouveau et que, sous les seigneurs de Cossonay, Llsle avait formé une ch&tellenie particulière alors même que Ginurd de Cossonay et ensuite Louise de Monbéliard n'en avaient pas été les seigneurs. Llsle, bourg fermé de murailles, ne ressortissait pas à Cossonay quant à la fortification de cette ville, mais depuis que Jacques de Savoie, comte de Romont, eut inféodé la seigneurie de Llsle à François de Glérens, elle a toujours été reconnue par ses possesseurs sous la mouvance du château de Cossonay.

Les habitants de Llsle ne se contentèrent pas de l'extension que le comte Amédée avait faite en leur faveur des franchises de Cossonay : ils voulurent en avoir de spéciales, que le même prince leur concéda le 2 juin 1431 , et pour lesquelles il lui payèrent la somme de 40 fiorins. A quelques

* Ibidem^ page 370 et les suivantes.

MOUVANTE DF LA RAnONNlR DE COSSONAY. 379

modifications près, ce code est semblable à celui de Cossonay ^ Bientôt après, (1&37, 16 mars,) Louis de Savoie, prince de Piémont et lieutenant-général du duc Àmédée, son père, inféoda, au donzel Rodolphe d'Illens, Toffice de la mestralie dans les villes de Cossonay et de Llsle et dans leur châtellenie, ainsi que nous Tavons rapporté ailleurs *.

Sous Tannée 1427, le duc Àmédée de Savoie avait inféodé à Anselme de La Sarraz et à sa femme Louise de Blonay le château (castrum) de Villars-Boson et ses murailles, avec une certaine quantité de terrain contigu '. Noble Claude Bourgeois était alors châtelain de Cossonay et du prédit château de Llsle *, c'est-à-dire de celui que le duc inféodait. Parfois désigné sous cette dernière dénomination, ce château, que nous avons déjà mentionné plusieurs fois ', était le manoir seigneurial de la terre de L*Isle, quoique la seigneurie fiit proprement attachée à Tantique tour de cet endroit. Et ce qui nous confirme dans cette opinion, c'est que nous verrons bientôt Jacques de Savoie remettre, entre autres, à François de Glérens, le château fort (castrum), la ville (c'est-à-dire le village) et le mandement de Villars-Boson. Or l'expression de mandement indique une supériorité soit un ressort. Le château inféodé à Anselme de La Sarraz et son épouse avait alors fait retour au domaine ducal.

La seigneurie de Surpierre avait fait partie des vastes possessions des dynastesàe Cossonay dans le Pays de Vaud.

* Tit. du baill. de Morges, coté no 447.

* Voy. l'article Cossonay, fief Marchand, du présent Mémoire. " Tit. du baill. de Morges, coté n» 445.

* « Castellanus de Cossonay et ipsius castrique de Insuie. » (Ibidem.)

* A l'occasion tant de l'assignation de la dot de Louise de Montbéliard que df* l'acensement fait à Jean Braillon.

S80 SEIGNEURIE DE L*1SLE

Jeanne, dame de Gossonay, leur héritière, ]*ayait vendue, en 4399, à Iblet, seigneur de Challant *. Le comte Amédée de Savoie, qui prétendait à la possession de cette seigneurie parce qu'elle avait appartenu aux seigneurs de Cossonay, avait passé en 4414 (7 juin), une transaction à son sujet avec le fils de l'acquéreur, François, alors seigneur et depuis comte de Challant, transaction par laquelle elle était demeurée à celui-ci, sous certaines conditions. Le comte de Challant avait vendu avec le temps la seigneurie de Surpierre à Humbert de Glérens, chevalier, seigneur de Virieule-Grand et conseiller du duc de Savoie, auquel ce prince l'avait inféodée, le 40 novembre 1434, en vertu des droits que la transaction du 7 juin 1414 lui assurait sur cette sagneurie en cas d'extinction de la descendance masculine et légitime du comte François de Challant *. Après la mort d*Humbert de Glérens, qui avait été aussi seigneur de l'endroit de ce nom et de Bercher ', la seigneurie de Surpierre avait passé à son fils François, qui fut aussi seigneur de Bercher. Celuici, par un échange accompli au château des Clées, le i juillet de Tannée 1472 (indict. V® prise à la même année) et qui avait été traité par le comte de Gruyère, maréchal de Savoie, le seigneur de Valangin et le chevalier Guillaume de la Baume, remit à Jacques de Savoie, comte de Romont et seigneur du Pays de Vaud , la seigneurie de Surpierre et ses appartenances contre celle de Llsle et d'autres biens , que Jacques de Savoie lui céda à titre d'inféodation *. Celle-ci comprit: Le château fort, la ville (villam) et le mandement de Vil-

' Kuenlin, Dict. géog., histor. et statist. du canton de Fribourg.

* Arch. du château de L'Isle.

' Il ne vivait plus à la date du 5 déc. 1455. (Ibidem.)

* Les conditions de cette inféodation furent celles de l'inféodation jadis

lars-Boson, avec 3 muids, 2 coupes et 3 et Vi quarterons de froment-messel, 2 muids, 2 coupes et 1 quarteron d'avoine, le tout à la mesure de Cossonay, 3 chapons, k livres, 13 sols et 6 deniers lausannois en argent, de censé perpétuelle, ainsi que la dime (dite des Novalles), le pré contigu au château et les appartenances de celui-ci.

La ville (villam) de Llsle, avec 21 muids, 7 coupes, et 1 et 7i quarteron de froment-messel, mesure prédite, 26 et Ve chapons, Ik livres, 3 sols, 1 denier et poyse lausannois en argent , de censé perpétuelle, la dlme des Novalles de L'Isle, les moulins, la raisse (scie), le péage, les vendes, Tohmgeld * et les focages ainsi qu'ils se percevaient d*habitude.

Le village de La Coudre (villagium de laz Coudraz), avec 9 coupes de froment-messel, mesure prédite, 1 chapon, 54 sols, 2 deniers et 1 obole lausannois , de censé perpétuelle, et la dlme qui se levait dans ce village.

La villa (villam) de Gollion , avec etc. Nous avons déjà indiqué, dans notre article Gollion, quels furent les revenus remis, avec ce lieu, à François de Glérens.

La ville (villam) de Rueyres, au mandement deMoudon, avec les censés qui y étaient dues et dont nous n'indiquerons pas ici la quantité puisque ce lieu n'appartenait pas à la baronnie de Cossonay *. Ces prédits château, villes et village

faite par le duc Amédée de Savoie, à Humbert de Glérens, de la seigneurie de Surpierre. A teneur de ces conditions, cette seigneurie-ci devait retourner au suzerain à défaut de la descendance masculine de Tinféodé, et ce même suzerain s'était réservé le droit de rachat de la seigneurie remise pour le prix de 4000 florins. (Arch. du château de Lisle.)

* L'ohmgeld de L'Isle avait été concédé à la communauté de ce lieu. Voy. plus bas.

* Le village de Rueyres fut annexé à la seigneurie de Bercher.

t>8:2 SEIGNEURIE DE LISLE

furent remis à François de Glérens avec leurs appartenant ces universelles et particulières, les hommes et les hommages ruraux, les corvées, usages, eaux, étangs ("o^uartciï^^ et cours d'eaux, la chasse (et la pèche?), les édifices et artifices et Tomnimode juridiction, excepté, quant à celle-ci, le dernier supplice, que l'illustre comte de Romont réserva à son château de Cossonay pour Yillars-Boson, Llsle, La Coudre et GoUion, et à son château de Moudon pour Rueyres.

François de Glérens reçut de plus, du comte de Romont, les censés que le château de Cossonay percevait à SuUens et à Bournens, avec leurs assignaux et la simple directe seigneurie, sous faculté néanmoins de faire gager les censiers pour le payement de ces censés * . — Jacques de Savoie se réserva les hommages nobles dans les lieux qu'il cédait, tout comme François de Glérens, de son côté, se réserva les fidélités nobles du château de Surpierre (ainsi que la dime de Cherrie et certains rachats de choses qui avaient été aliénées). Les contractants feraient ratifier et approuver l'échange qu'ils avaient fait, à savoir : le comte de Romont par le très révéré seigneur duc de Savoie, et François de Glérens par son épouse, noble Marie (de Neuchàtel-Vaumarcus). L'instrument de cette transaction fut stipulé par Pierre de Quarro, notaire public et secrétaire du comte de Romont, en présence de nombreux témoins (dans le nombre le susnommé comte de Gruyère , Antoine d'Avenches , gouverneur de Vaud , Jean d'Estavayé, Martin de Gilarens, Girard de Chabie, Guillaume de Bonvillars, etc.)*.

François de Glérens, seigneur de L'IsIe et de Berchcr,

• Voy. les articles Sullens cl liournvus.

* Grosse Quisurcl.

testa au mois de juin de l'année IVJk et mourut bientôt après, laissant un fils mineur, nonuné, comme lui, François, qui vivait encore lorsque Marie de Neuchâtel-Vaumarcus, sa mère, testa le 1^^ juillet 1476 *. Mais bientôt après, par suite de son décès prématuré, les seigneuries de L'Isle et de Bercher passèrent à son oncle paternel Louis, seigneur de Glérens*. Celui-ci assigna, le 1*' octobre 1477, à sa parente, spectable dame Madelaine de Glérens, veuve du vaillant chevalier Nicod, sire de La Sarraz, la sonune de 2400 florins, bonne monnaie coursable au Pays de Vaud, de capital, soit 120 des mêmes florins, de censé annuelle, sur la seigneurie de L'IsIe et village de Gollion. En vertu de cette assignation, faite sous faculté de rachat, cette dame perçut les revenus qui lui avaient été spécialement affectés , tant à L'IsIe qu'à Gollion '. Nous verrons les seigneurs de L'IsIe faire avec le temps la réemption de cette assignation.

Louis de Glérens, seigneur de L'IsIe et de Bercher, laissa seulement deux filles, qui furent ses héritières*. Celles-ci prêtèrent quernet, le 28 octobre 1498, sur les mains de Michel Quisard, pour la terre et seigneurie de L'IsIe, en faveur du duc

* Arch. du chat, de Lisle.

* Il paraîtrait, d*après les comptes de la communauté de Cossonay, qu'au printemps de l'année 1475, ainsi à la veille des guerres de Bourgogne, le seigneur de Glérens aurait été le capitaine de la baronnie de Gossonay. (Chronique de la ville de Cossonay, page 95.)

' Cette assignation avait eu lieu, à la suite d'une sentence arbitrale, pour satisfaire les prétentions de la veuve du sire de La Sarraz aux biens de sa famille. Madelaine était la fille du chevalier Claude de Glérens, fils lui-même de André de Glérens, frère de Humbert, seigneur de Surpierre et de Bercher. (Arch. du château de L'IsIe.)

* Elles étaient nées de son mariage avec Théobalde d'Arberg-Valangin. (r, rosse Quisard.)

K8& SEIGNEURIE DE l'iSLE

de Savoie, à cause de son château et mandement de Cossonay. NoMe et puissant Claude de Dortent (Dortans), seigneur de Villars, époux d'Ântoinaz de Glérens, s'acquitta de ce devoir, tant en son propre nom qu'en qualité de procureur de son épouse et de Louise de Glérens, sœur de celle-ci ^

Les indominures des confessants étaient alors les suivantes :

Certaine toiir ronde, dès longtemps découverte, sise « sur » et dans les murs de fortification de la ville de L'IsIe (su- » pra et in meniis fortificationis ville de Insuie), » jouxte l'eau, dite Ballahochy, du côté de Joux, etc., pour laquelle tour et à raison de la gueyte d'icelle, les confessants percevaient de chaque focage de L'isle un quarteron de froment, mesure de Cossonay . Cette gueyte rapportait alors 45 coupes de froment •. — Remarquons la priorité de cet article du quemet sur les autres. Nous la retrouverons dans tous les quernets subséquents.

Le four de L'isle, qui s'amodiait communément 60 sols par année. Le curé de Chabie percevait 45 sols sur cette ferme.

Le péage de L'Islc rapportant environ U livres et qui s'amodiait jadis environ 36 livres par an. (Cette diminution du revenu du péage indique une fréquentation beaucoup moins grande de passage à L'Islc.)

Certains bois, sis au-dessus de L'isle, contenant 100 poses, appelés bois du seigneur.

* La procuration des nobles don%elles de Gicrcns, datée de St. Sauveur, ie 15 septembre 1498, fut passée par devant le grand ccllérier et juge du monastère de St. Oyen-de-Joux et sous le sceau de la cour de ce couvent.

• Nous verrons que le revenu de la guette avait été abandonné à la coniinunaulc de L'isle, sous la censé de 15 coupes de froment.

La dlme, dite des Novalles, qui se levait à L'isle, Yillars- Boson et La Coudre et s'amodiait tantôt plus, tantôt moins. Elle rapportait alors environ un muid de blé (moitié froment et avoine). Son rapport était jadis de 2 muidsdeblé, outre 2 livres de cire.

La dime de La Coudre, qui valait pour lors 7 muids de blé et rapportait précédemment 2 livres de cire de plus.

Les murailles et les bâtiments du château de Villars-Boson, avec les fossés de ce château et un pré contigu qui contenait environ 18 poses et s'amodiait 8 livres par année.

Le four de Yillars-Boson, qui valait environ 18 sols par an.

Le mouUn et la raisse de Llsle, sis proche de Téglise, rapportant environ 18 florins d'or, de petit poids et & sols.

Madelaine de Glércns percevait alors cette rente, au titre indiqué plus haut.

Certaine autre raisse, sise eys Masses, au territoire de Llsle, tenue jadis par Pierre GoUy sous la censé perpétuelle de 20 sols. La prédite dame Madelaine de Glérens tenait aussi cette raisse.

Le quemet rapporte, après les indominures, la spécification des hommes, hommages, censés, toises, rentes, services et tributs annuels que les nobles confessants tenaient à L'Isle, Villars-Boson et La Coudre. L'inféoda tion faite à François de Glérens nous a appris quelle était la quantité de ces censés dans chacun de ces trois lieux. Le tribut appelé les toises se payait à L'Isle à raison des maisons soit plutôt de la place que celles-ci occupaient. La majeure partie des censés était due sous hommage lige. Les hommes liges devaient les usages, à savoir : moudre au moulin et cuire au four de L'Isle, suivre la chevauchée, veiller et bâtir en temps de guerre. Les confessants avaient sur eux et sur leurs biens,

\i86 SEIGNEURIE DE l'iSLE

ban, barre, clame, saisine, directe seigneurie, mère et mixte impire, et omnimode juridiction à la réserve du dernier supplice. Plusieurs des censiers des confessants sont désignés comme bourgeois de Ulsle * .

Diverses censés leur étaient simplement dues en fief et directe seigneurie. Dans le nombre des assignaux des censés que leur devaient les hoirs de Jaquet Troua, leurs hommes liges, se trouvait Toffice de la porterie de la viUe de L'IsIe, avec ses appartenances et ses droits. Geux-d consistaient dans l'usage de percevoir de chaque laboureur (agricola) semant et recueillant du blé dans la chàtellenie (de L'IsIe), une gerbe de blé au temps de la moisson, et de chaque tenant feu dans la ville, un denier, le matin de la fête de Noâ, les nobles confessants exceptés*. En retour de ces avantages les hoirs Troua devaient, de nuit, fermer et ouvrir les portes de la ville, selon qu'il était d'usage ; en temps de guerre, fermer ces portes de jour et de nuit et en garder les cleb ; les ouvrir fidèlement au seigneur et à ses gens, et ra remettre les clefs au prédit seigneur chaque fois qu'ils en seraient requis. Les confessants reconnurent le droit de rachat qu'ils avaient des censés que Madelaine de Glérens percevait dans la seigneurie de L'IsIe en vertu de l'assignation précédemment mentionnée et qui s'élevaient, pour Llsle, à :

Froment, mesure de Cossonay, 11 muids, 11 coupes, 1 quarteron et '/it d'autre quarteron.

* Aux termes de l'abergement que lui avait passé le confessant noble Claude de Dortans, Nicod Etienne, habitant de L'IsIe, devait « parère, obedire, fa- » cere et prestare omnia ea ad que taies dicti loci Insuie tenentur nec non mo- » 1ère in molendino et quoquere in furno dicti loci de Insuie. »

* Selon les quernets subséquents, les nobles étaient exempts de cette redevance, ce qui implique un sens différent.

MOUVANTE DE LA UARONME DE COSSONAY. S87

Chapons, 9 chapons, 7s ^^ *U d'autre chapon.

Deniers, 13 florins, 1 sol, 7 deniers et */4 de denier, pour Villars-Boson , à :

Froment, mesure prédite, 20 coupes.

Avoine, mesure pareille, 7 coupes et demie.

Chapons, 2 chapons.

Deniers, 2 florins, 10 sols, 7 deniers et 1 obole, pour La Coudre, à :

Deniers, 3 florins d'or, de petit poids (valant chacun 12 sols) et 7 deniers.

Dans le nombre des censiers des confessants à Yillars- Boson se trouvaient les hoirs de Jean Devivaz et de sa femme Nicolette Mugnier, leurs hommes francs et libres, qui tenaient les biens que feu noble Jeanne, dame de Cossonay, femme du noble et puissant homme Jean de Rougemont, chevalier , avait jadis abergés à ces jugaux , le 28 mars 1&06, sous la condition que ni eux ni leurs hoirs ne pourraient résider hors de sa seigneurie, et, sans sa permission, contracter de bourgeoisie sinon celle de L'isle, ni entrer dans la garde d'aucune ville soit d'aucun château. Il est remarquable que le quernet prêté par Claude de Dortans ne mentionne aucun taillable dans la seigneurie de Llsle, puisqu'à la même époque il y avait encore bien des personnes de cette condition dans la baronnie de Cossonay et même au village de Gollion, que réchange de Tannée 1472 avait annexé à la seigneurie de L'isle '. Dame Madelaine de Glérens, veuve du sire de La Sarraz, reconnut aussi de son côté, sur les mains du même Quisard, la part de la seigneurie de L'isle qu'elle tenait en vertu de l'assignation qui avait été

' Voy. rarliclc Gollion.

S88 SEIGNEURIE DE l'iSLE

faite en sa faveur. Cette assignation fut rachetée de Michel, baron de La Sarraz, le 7 novembre 1528, par noble Louise de Glérens et ses neveux les nobles Claude, Pierre et Henri de Dortans , fils du noble et vaillant chevalier Claude de Dortans et d*Ântoinaz de Glérens, sœur de la susnommée Louise. Le baron de La Sarraz avait déjà reçu du chevalier Claude de Dortans la somme de 1200 florins à compte de ce rachat (c'est-à-dire la moitié du prix de celui-ci) * . C'est ici le cas de faire observer que les de Glérens et de Dortans étaient deux familles distinguées du Bugey. La première tirait son origine, par bâtardise , de la grande et puissante maison des sires de Thoire et de Yillars, qui avait dominé sur une partie de cette province '. Le mariage de Claude de Dortans avec Antoiiiaz de Glérens fit passer les seigneuries de L'Isle et de Bercher à sa maison. Selon l'historien Guichenon , Claude de Dortans aurait été conseiller et chambellan du duc de Savme et lieutenant au gouvernement du Pays de Yaud ', aussi ses sympathies furent-elles toutes savoisiennes lorsque, au mois de janvier de l'année 1536, les Bernois entrèrent dans ce pays pour en faire la conquête. Il s'enferma dans la ville d' Yverdon , avec le baron de La Sarraz et le capitaine de St. Saphorin, pour la défendre contre les ennemis de son maître, et parvint à s'échapper lors de sa reddition *. Le capitaine bernois Zumbach mandait, le 17 mars, à ses supérieurs, qu'il avait traité avec la dame de Bercher * et les

* Arch. du château de L'Islc.

* Guichenon, Hisl. de Bresse et de Bugey. ■ Fbidem, généal. de Dortans.

* Méin. de Pierrefleur, page 151.

^ La dame de Bercker n'était pas Antoinaz de Glérens, épouse de Claude de Dortans, seigneur de L'Isle, déjà décédée en 1529, mais sans doute la

MOUVANTE DE LA BARONME DE COSSONAY. 589

ressortissants de la seigneurie de L*Isle et que le seigneur de ce lieu avait demandé un sauf-conduit, qui lui fut accordé, pour se rendre dans dix jours auprès des Bernois. Les vainqueurs ordonnèrent aux gens de L*Isle de venir tous ensemble, le dimanche suivant (à Cossonay?), apportant leurs armures, sans exception ' .

On n'apprend pas quelle rançon le seigneur de L'Isle dut payer aux Bernois ; toutefois il resta en possession de ses terres de Bercher et de Llsle, pour lesquelles il leur prêta hommage. Quelques années plus tard, lors de sa mort, son fils Pierre et le frère (non nommé) de celui-ci, obtinrent des seigneurs de Berne, sous la date du 9 février 45&1, des lettres de reprise pour les seigneuries de Bercher et de L'Isle, qui leur étaient échues par le décès de leur père. Ils avaient demandé à LL. EE. de les accepter pour vassaux à cause de ces seigneuries, au lieu de leur père, selon le contenu de leurs titres et quernets, offrant de leur faire fidélité et hommage, ainsi qu'ils y étaient tenus et que leur défunt père l'avait fait. LL. EE. firent droit à leur requête et reçurent leur serment solennel, a comme en tel cas appartenait •. »

Le 26 août 1546, sur les mains du commissaire Mandrot, noble et puissant Pierre, fils de feu noble Claude de Dortans, agissant tant en son propre nom qu'en celui de noble Henri de Dortans, son frère, prêta quernet pour la seigneurie de L'Isle (y compris GoUion et les censés directes de Sullens et de Bournens), en faveur de LL. EE. de Berne, à cause de

belle-fiUe de celle-ci, Claudine de Cossonay, épouse de Claude de Dortans, le jeune. Louise de Glérens, sœur d'Antoinaz, vivait encore en 1529. Celle-ci était peut-être la dame de Bercher désignée ici.

* Chronique de la ville de Cossonay, page 120.

* Grosse Mandrot.

590 SEIGNEURIE DE L*iSLE

leur château de.Gossonay. La reconnaissance des confessants est basée tant sur celle que leur défunt père avait passée sur les mains de Quisard, que sur la reconnaissance de dame Madelaine de Glérens, sur les mains du même commissaire, pour la part de la seigneurie de Llsle qu'elle tenait alors à titre d'assignation et qui avait été dès lors réemptionnée, ainsi que nous l'avons fait observer ' . Le premier article des indominures concerne la tour ronde, située au carré de la ville de L'Isle devers vent et occident, a pour laquelle » tour et à raison de la guette d'icelle » les confessants percevaient et devaient percevoir de chaque focagerau mandement et dans la chàtellenie de L'Isle, un quarteron de froment, à la mesure de Gossonay, par année; toutefois la communauté de L'Isle tenait cette guette, sous la rente de 45 coupes de froment, en vigueur de la vente que les seigneurs de Gosso-

' nay lui en avaient jadis faite. Le péage de Llsle rapportait alors aux confessants trois florins , par année (nous avons

' vu qu'il rapportait 4 florins lors de la précédente reconnaissance). Le four de L'Isle s'amodiait 20 florins par an, tandis que le moulin et la raisse s'amodiaient environ 8S florins. La petite dime de Villars-Boson rapportait 2 muids, moitié froment et avoine, mesure de Gossonay. Le produit de celle des Nopelles de L'Isle était pareillement de deux muids des mêmes graines , tandis que la dime au territoire de La Coudre ne rapportait plus que 4 muids. Le four de Villars- Boson valait 3 florins par année. Les confessants tenaient en domaine plusieurs chesaux de maisons h L'Isle; un de ceuxci, disait-on, était, avec ses appartenances, à l'hôpital de

* Selon Guichenon, noble Claude deDortans aurait aussi prêté quernel pour la terre de L'Isle en 1521.

L'Isle ^ Ds tenaient aussi en domaine les biens jadis tenus des seigneurs de L'Isle par les hoirs de Jaquet Troua, entre autres l'office de la porterie du lieu (voy. à la page S86), plus, faute de tenanciers, un grand nombre d'articles. Le quemet des nobles Pierre et Henri de Dortans contient la désignation des hommages, censés, tributs et autres redevances que les confessants tenaient à L'Isle, Yillars-Boson, La Coudre et GoUion, avec la directe seigneurie et la juridiction, à la réserve du dernier supplice, qui appartenait au château de Cossonay. Les hommes liges devaient en général les usages; ceux de Yillars-Boson, tenus de moudre au moulin de L'Isle et de cuire au four de Villars-Boson, devaient parer, veiller, bâtir et ressortir à L'Isle. Ija reconnaissance des nobles frères de Dortans se termine par une confession de généralité pour tout ce qui, à L'Isle, Yillars-Boson, La Coudre, GoUion, Sullens et Bournens et dans les environs de ces lieux, était procédé de l'inféodation faite à noble François de Glérens sous l'année 1472.

Il est surprenant que, soit dans le quernet dont nous venons de rapporter les dispositions, soit dans les lettres de reprise des seigneuries de Bercher et de L'Isle mentionnées plus haut, il soit seulement parlé de det^ des fils du défunt seigneur de L'Isle et que le troisième y soit passé sous silence. Celui-ci, nommé Claude comme son père, et que nous croyons avoir été l'aîné des trois frères, apparaît, nous l'avons fait observer, sous l'année 1528, dans la réemption qu'il fit alors, de concert avec ses frères et leur tante Louise de Glérens, de l'assignation passée, en 1477, en faveur de dame Madelaine de Glérens. Sous l'année 1532 étant en vo-

* Ce ché»al était probablement celui de cet hôpital même.

l}9i SEIGNBI'RIE DE L ISLE

lonté d'aller au service de l'EmpereuV, pour combattre les infidèles et païens, il fit divers avantages à son épouse, noble Claudine de Gossonay (veuve en l^^* noces de noble Bénott de Monthey, coseigneur et mestral de Boussens) ^ Postérieurement au quernet prêté par ses frères, il eut part à la possession de la terre et seigneurie de Llsle, ce qui nous conduit à la supposition qu'il tint la portion de cette terre, qui avait appartenu à son frère Henri, celui-ci n'étant plus mentionné depuis la prestation de ce quernet. Quoi qu'il en soit, Claude de Dortans, qui devint chevalier, fut coseigneur de L'Isle et sa fille unique hérita de cette cosagneurie, qu'elle vendit à noble Albert de Dortans, son cousin germain. Selon Guicbenon, Claude de Dortans aurait testé le 7 décembre 1 870 • .

La sécularisation de l'abbaye du Lac de Joux avait fait passer les biens de ce monastère dans le domaine de l'Etat et partant les dîmes de L'Isle, de Yillars-Boson et de La Coudre, c'est-à-dire celles qui dépendaient tant de cette abbaye que de la cure de L'Isle. Sous Tannée 1557 (44 juillet), LL. EE. de Berne les remirent, à titre d'échange, à noble Pierre de Dortans, contre les censés directes que les seigneurs de L'Isle tenaient à Sullens et à Bournens , lesquelles rentrèrent ainsi dans le domaine du château de Cossonay dont elles* étaient procédées'. Cet échange arrondit la terre de L'Isle.

Des deux fils de noble Pierre de Dortans, l'aîné, nommé

* Manuscrits de Ruchat. Le document cité le nomme seigneur de L'Iiit, fils de noble et puissant Claude de Dortans, chevalier.

• Hist. de Bresse, etc., généalogie de Dortans.

' Elles s'élevaient alors à 16 muids, 7 coupes, 3 et Va quarterons et le tiers du douzain d'une coupe de froment, 20 sols et 2 deniers en argent.

aussi Pierre, fut seigneur de Bereher, et Albert, le second, le fut de L'Isle.

Le 26 juillet 4599, sur les mains du commissaire Pastor, noble et puissant Albert de Dortans, fils de feu noble et puissant Pierre de Dortans, seigneur de L*Isle, reconnut qu'il était homme noble, lige et vassal des très redoutés et très puissants seigneurs de Berne, à cause de leur château de Gossonay , confessant tenir d'eux en fief et sous le prédit hommage noble, à savoir : la seigneurie, le mandement et la chàtellenie de L'Isle, avec tous leurs droits et leurs autres dépendances, les châteaux, édifices, péages, fiefs, rière-fiefs, hommes, censés, revenus et dîmes, cours d'eaux, bois, terrages, usages, terres, prés, pasquiers, moulins, raisses, fours, lauds, échutes, obventions, porterie, garde, gerberie et généralement tout ce qu'il tenait vers L'Isle, Villars-Boson> La Coudre, GoUion et dans les environs de ces lieux, en vigueur de l'inféodation soit deréchangedatédu!2 juillet4&72, avec aussi la moyenne et la basse juridiction, le mère et mixte empire et toutes les autres propriétés et dépendances de ces seigneurie, mandement et chàtellenie , selon le contenu des précédents quemets et à forme des nouvelles et des anciennes fidélités prêtées par ses antécesseurs. Albert de Dortans reconnut encore les dîmes de L'Isle, de Villars-Boson et de La Ck)udre et aussi la sixième part qui se levait sur la dime de la cure de L'Isle, procédées de l'abbaye du Lac de Joux et de la cure de L'Isle et remises, à titre d'échange, à son défunt père. (Voy. à la page précédente.) Le confessant tenait les biens qu'il reconnut, aux titres suivants: 4^ en vertu de succession légitime de son père; 2^ en vertu de l'acquisition faite par lui (le confessant) de damoiselle Mathée de Dortans et de son mari noble Hugues de Martines, dit de Gurtilles, pour le prix de 4000 écusd'or sol,

59& SeiGNEl RIE DE l'iSLE

de la coseigneurie de L'Isle (acte reçu par égrège Claude de Bretigny, le & novembre 1595 , laudé par LL. EE. le 7 février suivant) ' ; et 3^, en vertu de l'acquisition faite par lui, de LL. EE., du coseigneuriage de GoUion *.

De son mariage avec noble Dorothée de Loriol, Albert de Dortans ne laissa qu'une fille, nommée Marie, qui fut dame de Llsle et épousa, en 4644 (4*'' avril), Esaîe de Chandieu, écuyer, seigneur de Ghabottes, l'un des fils d'Antoine, baron et coseigneur de Ghandieu, seigneur de Poule, Propriëres, Ghabottes, Grivilly, YieiUecourt, Ld Roche et Folleville, aumônier du roi Henri de Navarre', personnage historique connu sous le nom de Saadel dans le monde savant. Ce mariage fit passer la terre et seigneurie de L'Isle à la maison de Ghandieu, illustre et appartenant aux plus anciauies de la noblesse dauphinoise^.

Le 20 décembre 4627» sur les mains du commissaire-général Nicolas Bulet , noble et puissant Esaîe de Chandiea, écuyer, gentilhomme ordinaire de la chambre du roi Très- Ghrétien, seigneur de Ghabottes, en Maçonnais, et de L'Isle, au bailliage de Morges, prêta quernet pour cette dernière seigneurie (y compris Gollion) en qualité de mari de la très vertueuse dame Marie, fille de feu noble et puissant Albert de Dortans, vivant seigneur du prédit Llsle et d'autres lieux, en faveur de LL. EE. de Berne, à cause de leur baronnie de

* Mathée était la fllle de noble Claude de Dortans, coseigneur de L'Isle, et de Benoîte Thomasset, sa seconde épouse. Elle avait épousé en premières noces André de Neuchâtel, seigneur de Vauniarcus. (Titres divers.)

* Avec celui de Bercher. Voy. l'art. Gollion.

* Titres de la famille de Ghandieu.

* Elle descendait de Nantelme, miles de Chandieu, vivant dans la second moitié du XI* siècle. (Ibidem.)

GossoDay. Le noble confessant tenait à Llsie une ancienne tour ronde réduite en masures, sise jouxte Teau de la Venoge, etc., et il solait percevoir annuellement pour la guette de cette tour un quarteron de froment, mesure de Cossonay, de chaque faisant feu au mandement et dans la chàtellenie de Llsle, toutefois le revenu de cette guette avait été abergé dès longtemps, à la commune de Llsle, sous une censé annuelle. Le confessant tenait le péage de L*Isle, qui rapportait de 2S à 30 florins par année. Item, un mas de bois, sis audessus de L'Isle, en ChariolaZy dont la propriété lui appartenait nûment, pouvant en aberger pour faire des prés et des champs seulement, sans que les habitants de L'Isie, de Yillars-Boson et de La Coudre y eussent aucun droit de coupage ni de bocherage : toutefois le pâturage et la passion (du gland) de ce bois appartenaient nûment à la communauté de ces lieux, qui payait annuellement, à la St. Michel, au seigneur de Llsle, un muid d'avoine, mesure de Cossonay, pour cette passion, ce seigneur ayant aussi de son côté le pâturage et la passion pour son bétail, dans la même forêt, le tout aux termes d'un traité fait le 7 novembre 1580 entre les seigneurs de L'Isle et les communiers de ces villages. Le noble confessant tenait à ses mains la petite dime de Yillars- Boson, celle, dite des Novallies, de L'Isle, et une autre dime qui se levait rière La Coudre. Plus toutes les dîmes qui avaient appartenu à LL. EE. dans ces trois localités et qui étaient procédées de l'abbaye du Lac de Joux et de la cure de L'Isle, avec le sexte qui se levait sur la dime de la prédite cure. Pour faciliter la perception de ces diverses dîmes, un arrangement avait été fait entre feu noble Albert de Dortans et le seigneur de Montricher. Le noble confessant tenait le four de Llsle (nouvellement construit près de son château), le-

S96 SEIGNEURIE DE l'iSLE

quel lui rapportait &0 norins par année, indépendamment de ce qu'il retirait de quelques-uns de ses hommes pour la faculté d'avoir des fours dans leurs maisons. Item, le moulin et la raisse de L'Isle*, dont il retirait environ 200 florins par année. Item, le revenu qu'il percevait pour le four de Villars- Boson, chaque focager lui payant alors une censé annuelle pour la permission d'avoir un four dans sa maison. Item, le pré, appelé de Laud (de L'Haut), de 40 seyturées, qui solait rapporter 20 florins par année*. Item, l'office de la porterie de L'Isle , duquel le noble confessant ne retirait rien pour lors*. Item, le forage, sur le pied de 4 pots par char, sur tous ceux qui vendaient vin, soit dans la ville soit hors de celle-ci a et voulaient prévaloir du privilège de bourgeoisie du dit lieu » . Le noble confessant tenait son château de L'Isle a naguères construit, » avec les granges, étables et autres bâtiments, les jardins, verger et autres commodités contiguês à ce château *. Item, 4 pièces de record, contenant ensemble environ dix seyturées. Item, à Villars-Boson, une pièce de record, d'environ 30 seylurces, contiguë aux vieilles masures du château dt ce lieu. Item, 24 pièces de terrain, en

' Avec la place qui se trouvait au-flessus de la rive de la Vcnoge, auprès de l'é^^lise.

* S'agit-il ici d'un dcmembrenient du pré de L'Haut, inféodé jadis à Merroet Christine?

' Il est observé dans le quernet que cet office était de fermer el d'ouvrir le? portes de la ville, de les tenir closes en temps de guerre et de garder le* clefs bien et décentement. A raison de cet office, le seigneur de L'Isle solait percevoir de chaque labourier semant el recueillant du blé dans la terre et châtellenie de L'Isle, une gerbe de froment en temps de moisson et de chaque faisant feu dans la ville, les nobles exceptés, un denier, bonne monnaie, le lendemain de Noël.

* Jouxte l'eau de la Venoge, le chemin public entre deux, du côté d'orient C'était, paraît-il, l'emplacement du rhAteau moderne.

domaine, dont plusieurs étaient considérables ^ U tenait encore à ses mains la fruictière nommée Escherdenaz, de laquelle il retirait un notable revenu annuel. Elle consistait en terres arables, prés, bois et pâturages, dont une partie avait été jadis tenue par des particuliers. Le noble confessant avait plein pouvoir de tenir ordinairement son bétail dans ses possessions rière les confins de Llsle, Yillars-Boson et La Coudre, soit en Escherdenaz soit ailleurs, et de faire pâturer a son commun de vaches et de génisses » à part rière les pasquiers et pâturages de ces lieux, sans toutefois porter perte ni dommage à personne, le tout au plus ample contenu d'un acte pour ce dressé, sous la date du 6 novembre 4587. Il tenait de plus, en domaine, quelques prés rière La Coudre, dont la contenance n'est pas indiquée. Le noble confessant tenait tous et un chacun ses hommes à Llsle, Yillars-Boson et La Coudre : les uns étaient ses hommes bourgeois et liges, d'autres ses hommes censiers, justiciables et bourgeois, d'autres ses hommes sujets et d'autres enfin ses hommes justiciables et liges. Chacun d'eux reconnaissait tenir de lui son droit et sa part aux pasquiers communs des prédits lieux et qu'il devait moudre à son moulin et cuire â son four, sinon qu'il n'en eût obtenu l'exemption. Ces hommes devaient veiller, a geuster, » bâtir , ressortir à L'Isle et suivre la chevauchée en temps requis et nécessaire. Le confessant tenait, de censé annuelle et perpétuelle, payable à la St. Michel et due par ses prédits hommes et autres censiers dé L'Isle, Villars-Boson et La Coudre, à savoir :

* Il te trouvait dans ces pièces quelques parcelles qui étaient du flef de LL. EE. à cause de l'abbaye du Lac de Joux et du fief des nobles de Bretigny.

!(98 8BIGNEURIB DE l'iSLB

Froment, mesure de Gossonay, 44 muids, 7 coupes et 3 quarterons.

Froment, mesure de Morges, 3 coupes, 3 quarterons, demi et un douzième d'autre quarteron.

Messd, mesure prédite, 1 quarteron.

Avoine, mesure de Gossonay, partie à ras, partie à comble, 2 muids, 8 coupes et 2 quarterons.

Deniers, B7 florins, 41 sols et 2 deniers, bonne monnaie

coursable.

. Chapons soit poules, vingt-neuf et demi.

Aux termes d'un convenant fait le 7 novembre 4880, »tre le seigneur de L'Isle et ses sujets, la recouvre de ces censés devait se faire de la manière suivante : Le seigneur (soit ses receveurs) foisait publier, à l'issue du prêche, que dans 8 jours, chaque censier eût à tenir ses censés prêtes ; et, au jour fixé, les receveurs allaient les recouvrer et mesurer les graines dans les maisons des sujets, puis ceux-ci les rendaient au château. Passé ce terme les censiers devaient les apporter au château à leurs dépens et les y mesurer.

Le noble confessant tenait les ban, barre, clame, connaissance, saisine, directe seigneurie, mère et mixte impire et omnimode juridiction qu'il avait sur ses prédits hommes et fiefs et sur les charrières publiques et les pasquiers conmiuns de L'Isle, Yillars-Boson et La Coudre, à la réserve du dernier supplice appartenant à LL. EE. à cause de leur baronnie de Cossonay. Enfin il tenait de LL. dites EE., généralement, tout ce qu'il possédait à L'Isle, Yillars-Boson, La Coudre, Gollion et dans les environs de ces lieux, en vigueur de l'inféodation jadis faite par Jacques de Savoie à François de Glérens, en domaine, censés, autorités seigneuriales et autres choses quelconques.

Par une reconnaissance spéciale, datée du même jour, le noble confessant reconnut tenir de LXi. EE., à cause de leur château de Morges, en iief et sous hommage lige, la dime de toutes graines et de tous fruits décimables, qui se percevait aux villages et confins de Villars-Boson et de Mauraz, et qu'il avait acquise dans la discussion des biens du défunt seigneur de Montricher, pour le prix de 2605 florins, constant acte signé Barrai, en date du 21 août 4646, laudé par le seigneur baillif de Morges ' .

Le dénombrement de la terre et seigneurie de L'isle (y compris Gollion) se trouve dans le volume des fiefs nobles du bailliage de Morges. Les seigneurs de Llsle, fils et héritiers d*Esaïe de Ghandieu et de Marie de Dortans, le remirent à LL. EE. de Berne conformément à Tordre qu'ils en avaient reçu*. Ce document complétera nos notions sur la terre de Llsle. Voici ce que nous y lisons :

Les seigneurs de L'Isle possédaient sur le lieu de ce nom, Villars-Boson et La Coudre (aussi Gollion) Tomnimode juridiction, haute, moyenne et basse, ainsi que sur les charrières publiques et les pasquiers communs, à la réserve du dernier supplice qui appartenait à LL. EE. à cause du château de Cossonay. Item , les droits d'eaux et de cours d'eaux, les usages, les corvées, les chasses, les hommes et les hommages ruraux (les hommages nobles exceptés ) . Us avaient à L'Isle 46 hommes et sujets soit hommages ruraux, ils en avaient 49 à Villars-Boson et 20 à La Coudre (plus 45 à Gollion). Ces hommes reconnaissaient, en faveur des prédits seigneurs, l'obligation de veiller, bâtir, ressortir â L'Isle et de suivre la

* Grosse Bulei.

* Le dénombrement de la terre et seigneurie de L'Isle ne porte pas de date, mais il doit avoir été expédié en 1674 ou Tannée suivante.

600 8KIGNBURIB DE l'iSLB

chevauchée en temps requis, et confessaient tenir d'eux leur droit, part et usage de tous les pasquiers communs des prédits lieux.

Les seigneurs de Llsle possédaient le péage de ce lieu, qui leur rapportait annuellement de 80 à 90 florins. Item, le forage du vin qui se vendait en détail à Llsle, Villars-Boson et La C!oudre, pour lequel ils retiraient & pots pour chaque char. (Quant à l'ohmgeld, remis à François de Glérens par réchange qui avait eu lieu sous Tannée ih7% il s'était trouvé avoir été concédé anciennement à la communauté de L'Isle ^) Us avaient le moulin, la scie et le battoir de Llsle, situés dans la proximité de l'église et de la cure et en retiraient environ SOO florins annuellement, par amodiation. Les sujets de L'Isle, de Yillars-Boson et de La Coudre étaient tenus à la suite de ce moulin. Item, le four de l'Isle, banal pour les sujets du dit lieu, lequel pouvait rapporter environ 100 florins par année *. A l'égard du four de Yillars-Boson et de son revenu, les sujets de ce lieu, par arrangem^dt, payaient chacun un quarteron de froment, de censé annuelle, ce qui revenait à 17 quarterons, non compris le droit précédemment concédé à quelques-uns d'entre eux d'avoir des fours dans leurs maisons.

Les prédits seigneurs tenaient la dime de L'Isle, en vigueur, pour une partie, de rinféodation faite à François de Glérens (en 4472), pour une seconde partie, qui était la plus considérable, en vigueur de l'échange fait le 4& juillet 4S57

entre LL. EE. et feu noble Pierre de Dortans, et pour une autre

* Cette concenion était émanée de Louis I, sire de Gossonay. Voy. à la page 574.

* Y compris la censé payée par quelques particuliers qui avaient obtenu la permission d'avoir des fours chez eux.

partie, appelée la dime dlplens, en vigueur d'acquisition faite dans la discussion des biens des nobles de Bretigny. Ces diverses dîmes réunies rapportaient environ 43 coupes de froment, 5S coupes de messel et 30 coupes de «caresmage, )> à ia mesure de Morges. Item, la dime de Villars-Boson, procédée, pour une partie, de la prédite inféodation (de i*année 1472), pour une autre particule de réchange de Tannée 1857, et, pour le reste, avec la dîme de Mauraz, d'acquisition faite, en 1616, dans la discussion des biens des seigneurs de Montricber. La dîme de Yillars-Boson rapportait auK seigneurs de L'IsIe environ 7 coupes de froment, 26 coupes de messel et 16 coupes de acaresmage, » à la mesure de Morges. Item, la dîme de La Coudre, procédée des susmentionnés inféodation et échange. Elle s'amodiait et rapportait far année commune 5 coupes de froment, 20 coupes de messel et 12 coupes de k caresmage, » à la mesure susdite.

Les seigneurs de L'Isle percevaient annuellement, de censé perpétuelle et directe, en vigueur tant de la prédite inféodation que d'abergements faits par leurs prédécesseurs et aussi à raison de pièces de terrain qui jadis étaient bois communs de L'Isle et que la commune avait remises à des particuliers (par traité fait avec celte commune les seigneurs de L'Isle percevaient pour ces pièces-ci un sol par pose), à savoir :

1« A Lhle :

Froment, mesure de Cossonay, 365 quarterons.

Avoine, mesure prédite, 4 quarterons.

Messel, mesure de Morges, 1 quarteron.

Deniers, 30 florins.

Chapons, 13 et 7i-

Ces censés étaient affectées sur environ 394 poses de terre

60i SEIGNEURIE DE L*I8LE

arable, 40 poses vacantes, 447 seyturées de records et de prés, 67 pièces d'oches et de curtils, 46 maisons, pareil nombre de granges et d'étabies, 2 forges et 4 foule.

2» A Villars-Bown :

Froment, mesure de Gossonay, 447 quarterons.

Avoine, mesure prédite, à ras, 22 quarterons.

Deniers, 8 florins et 6 sols.

Chapons et poules, 3 et 7i*

AiFectées sur environ 430 poses de terre (c*estrè-dîre de champs), 24 seyturées de records et de prés, 48 oches et cartils, 46 maisons et autant de granges et d'étables et 8 poses de buissons.

Les sujets de Villars-Boson, résidant sur rancien ûet des sdgneurs de L'ble, avaient reconnu devoir, par focage» pour ravoinerie, B quarterons d'avoine, à comble, mesure éêt Gossonay. Mais pour lors cette redevance ne se payait pas et il y avait contestation à son sujet. Ces sdgneurs percevaient de plus, au même lieu de Villars-Boson, les censés directes, dites de Gottens, acquises en 4558, dans la discussion des biens de noble Pierre Mestral * et s*élevant à 24 quarterons de froment, mesure de Gossonay, 3 florins en deniers et 2 chapons. Elles étaient aflbctées sur environ 24 poses de terre, 14 seyturées de prés et de records, 40 oches et jardins, 4 maisons et autant de granges et d'étables.

Z^ ALa Coudre :

Froment^ mesure de Gossonay, 35 quarterons.

Deniers, 7 florins.

Ghapons, la moitié d'un.

Affectées sur environ 425 poses de terre, 27 seyturées

* Pour le prix, y compris les censés de GoUion, de 139 écus d'or sol.

de prés et de records, 44 oehes et curtils, 7 maisons avec leurs granges et étables, 9 poses vacantes de terre et 10 poses de bois ' .

Les seigneurs de L'isle percevaient de la commune de ce lieu 24 quarterons d'avoine, de censé, pour la permission accordée aux communiers de L'isle, Yillars-Boson et La Coudre de faire paître leurs pourceaux au gland des bois des dits seigneurs.

Il leur était dû, pour la montagne de MoUendruz, dont une partie était de leur fief, 44 sols, S deniers et maille, de censé directe.

Ils percevaient annuellement de la commune de Llsle, par (ancien) traité fait avec elle, 30 quarterons de froment, de censé, a pour la guette occasion Tancienne tour de la ville » du dit L'isle, » ruinée.

Us possédaient, à teneur de leurs droits, 40 seyturées au pré de L'Haut, en fief et juridiction, mais pour lors ils n'en retiraient rien.

Us devaient percevoir, en fief et directe seigneurie , les censés procédées des nobles de Bretigny , du dit L'isle. La quantité n'en est pas indiquée, les seigneurs de L'isle n'ayant pu encore retirer les titres de ces censés du sieur de Bretigny V

Enfin le même dénombrement nous offre la spécification de V indomaine de L'isle, qui était considérable et dont le

' Sur quelques particules de ces assignaux, LL. E£., à cause de l'abbaye du Lac de Joux, percevaient certaine censé en pension, ainsi que sur d'autres pièces ici non comprises, lesquelles étaient néanmoins du fief des seigneurs de L'isle, comme leurs reconnaissances en faisaient foi.

* Cette observation, dans le dénombrement, est signée VUhrs. Les nobles de Ghandieu de L'isle portaient volontiers ce nom.

604 SEIGNEURIE DE l'iSLE

premier article indique la maison seigneuriale, avec les granges, étables et autres bâtiments, le jardin et le verger, le tout contenant environ h poses. Plus, le record de Villars- Boson, d^environ 30 seyturées, sur lequel, du côté de vatt, était anciennement un château appelé de Villars-Boson. La montagne et fruitière de Chardenaz, avec les terres, prés et bois contigus, contenant en tout environ 200 poses. Un grand mas de bois, sur L'IsIe, au lieu dit 0ti la Ckarjimtaz, contenant plus de 100 poses. Un autre bois contigu au précédent, du côté de Use, procédé des nobles de Bretigny , etc. , etc. Les seigneurs de L'Isle tenaient encore le domaine de La Coudre, consistant en maison, grange, étables et appartenances, record, chenevier et onze autres articles soit pièces de terrain. Une partie seulement des terres de ce domaine était du fief de ces seigneurs, le reste dépendait de celui de LL. EE. à cause de l'abbaye du Lac de Joux et du fief du seigneur de Crans, droit-ayant du feu sieur docteur Bulet.

Lorsque les fils d'Esaïe deChandieu et de Marie de Dortans remirent à LL. EE. le dénombrement de leur terre et seigneurie de Llsle, ils la possédaient, parait-il, en commun. Elle devint le partage exclusif de noble Paul de Chandieu , le second d'entre eux S qui fut aussi seigneur de Corcelles (le- Jorat). Il laissa une nombreuse postérité de sa femme, noble Louise Polier. Bénigne, l'une de ses filles, épouse de noble Henri de Senarclens, seigneur de Grancy, apporta Gollion à

* Albert^ l'atné, seigneur de Chabottes, dans le Maçonnais, ne se maria pas et Daniely le troisième, seigneur de Grevilly, en Bourgogne, était devenu seigneur de La Chaux, par son mariage avec Anne, fille et héritière de noble Pierre Du Gard. (Tit. de la famille de Chandieu.)

la famille de son mari * . Dès lors ce village ne fit plus partie de la seigneurie de Llsle.

Les nobles de Chandieu, français d'origine, prirent volontiers du service militaire en France. Paul de Ghandieu, seigneur de Llsle, eut une compagnie aux Gardes suisses. Messire Gharles (I) de Ghandieu, son fils, qui lui succéda dans la possession de la seigneurie de Llsle et qui fut aussi seigneur de Ghabottes, fournit une brillante carrière sous Louis XIV, puisqu'il fut lieutenant-général, colonel d'un régiment suisse et capitaine aux Gardes (suisses). G'est lui qui fit bâtir, d'après les plans et les dessins du célèbre Le Notre, le château actuel de L'Isle, très belle demeure, entourée de magnifiques promenades et pourvue de dépendances analogues. Ge château, bâti, croyons-nous, sur l'emplacement du précédent, rappelle la splendeur du règne du grand roi. Charles de Chandieu laissa, entre autres, de Gathérine de Gaudicher, dame d'Averse (en Anjou), son épouse, deux fils : Ësaïe (11) et Benjamin. Le premier fut seigneur de L'Isle, brigadier en France et capitaine aux Gardes (suisses). Il épousa Angélique-Henriette de Pélissari. Leur fils Gharles (II)-Barthélemy de Chandieu, seigneur de L'Isle et brigadier en France, mourut dans un âge peu avancé, le 21 octobre 1773, laissant, de Louise-Elisabeth de Sacconay, son épouse, une fille en bas âge, nommée Henriette- Renée -Pauline, héritière de L'Isle. Cette enfant décéda en 1779 â l'âge de dix ans et sa succession fut dévolue â sa mère. Cependant la seigneurie de L'Isle fut contestée alors â celle-ci par messire Benjamin de Chandieu, oncle paternel du défunt seigneur de L'Isle *,

« Voy. l'art. Goltion.

* Voyez ci-dessus. Benjamin de Chandieu, qui est qualifié de eoseigneur de L'Isle^ sous Tannée 1766, dans le contrat de mariais de sa flUe aînée, Cathé-

606 SEIGNBURIB DE l'iSLB.

en vertu de précédentes substitutions. Mais une sentence souveraine donna gain de cause à M"^ la veuve de Qiandieu» qui resta dame de L'Isle * ^ l'était encore lors de la révolution de 4798 (elle mourut seulonent en 1808).

rine, avec noble Stlomon Gharrière de Sévery, avait été capitaine an lervice de France, dans le régiment de Bettent. U mourut en janvier 1784, laissant quatre filles. Avec lui s'éteignit la lignée masculine des nobles de Chandieu de L'Isle. Lors de cet événement Tautre branche de cette ancienne maison, celle des seigneurs de La Chaux, était seulement représentée par noble Charles-Esaïe de Chandieu» dit de Chabottes, qui mourut en 1787 très flgé, le dernier mâle de sa famille, laissant une fille. Voy. Tari. La Ckmux.

* Communication faite à Tauleur par les descendants de messire Benjamin de Chandieu.