SOIT LE FIEF DES NOBLES DE MONT

Girard de Mollens et Etienne de Mont, son frère, fils, tous deux, de Jean des Monts, donzel S avaient reconnu qu'ils tenaient divers biens du seigneur de Gossonay, en fief et sous hommage lige. Leur reconnaissance parait avoir été passée sous Tannée 4300*. La rénovation de Deloês, en mentionnant le fait de cette reconnaissance, rapporte la spécification des biens reconnus par eux, lesquels étaient pour lors tenus par noble Jean de Mollens, absent du pays, et par noble Jean de Mont, en faisant observer que ceux-ci seraient tenus de les reconnaître. Voici en quoi consistaient ces biens :

Le prédit Girard de Mollens avait tenu :

À Bierre, 37 articles de domaine (prés, champs, bois, chesaux et oches, entre autres la condemme de Grot conte-

* Fils du chevalier Nicolas des Monts (de MorUUmt), Celui-ci appartenait à la famille des dynastes des Monts.

* « Girardus de Mollens flUus Johannis de Montibus reco|^ovit esse ho- » minem ligium precunctis dominis doroini de Gossonay et possessiones infra

• Mollens recognoyit ab ipso in manibus Girardi Bisuntii, capellani de Gos-

* sonay, 80« decembris A9 1800. » (Rébeur manusc.)

710 FIEPS TfOBLES DU CHATEAU DE COSSONAT.

nant eaviron Iti poses, la moitié du bnisdc Riiery, toutk bois de Fay et !a terre contiguë, jnuxle le bois el ta lem du feu chevalier Pierre, que tenait Louis de Bierre. etc.) Les hoirs de JeanBoudraul. hommes du eonfessant, etCsols lausannois annuels, qu'ils lui devaient. En Rénéral tout « qu'il avait possédé dans le village et le territoire de Bîerre, sauf l'acquisition qu'il avait folte de Perronet, Ris du feu seigneur Nicolas, miles de Bierre.

Le prédit noble Etienne de Mont avail tenu :

A Bierre, 24 articles de domaine. Plus, 47 autres articJes {prés, en majeure partie), procédés de l'abergement de >on ou delor. La moitié du hois de Ruery, jouxte le bois des seigneurs de Mont. Certaine partie de la redîme des nascents et des chanvres, valant par année environ 3 sols lausannois. Di\ deniers lausannois, de censé, dus par Jean, dit Cru, pour le chésal de sa maison, et 18 des mêmes deniers, dus par Aymon de IieydefTour pour le chésal de sa maison el l'oche contiguë (ce chésal parait avoir été situé à Bierre).

A Moltens, 15 sols lausannois, annuellement dus par Johannod Bncton, pour 30 assignaux {H de ces assignauT étaient situés à Ballms. La quarte part d'environ 20 poses de terre et de bois, sises soz loz deten de Malagng et se partageant avec le seigneur de Montricher, appartenait h ces assignaux, ainsi qu'un as.signal sis à Bierre). Pour certains de ces articles, qu'il ne savait pas déclarer, le censier Bocton devait annuellement au seigneur prieur de Romainmolier 19 deniers et 1 obole, plus 2 ras d'avoine, et, à l'bdpital d'Aubonne, 2 coupes de froment. Ce censier assurait devoir seulement 10 sols lausannois à noble Etienne de Mont, au lieu de IK sols, ainsi que celui-ci le prétendait.

A Venu, dix articles de terrain, tenus en domaine.

BIERRE, BALLENS, MOLLENS ET TENS. 741

Le fief de Mont ne parait pas avoir été reconnu sur les mains des commissaires d'Etoy et Grillion. Il le fut, en revanche, sur celles de Quisard, le S octobre 449S, par les nobles Jean de Mont, l'ainé (fils de feu noble Jean), bourgeois de Payerne, et Jean de Mont, le jeune (fils de feu noble Claude), d'Aubonne. Le premier en tenait le tiers, et le second les deux autres tiers. Ces confessants reconnurent qu'ils étaient hommes liges avant tous seigneurs du duc de Savoie, à cause de son château de Cossonay et déclarèrent tenir de lui, sous leur prédit hommage lige et noble , par succession de leurs pères, les choses, biens, possessions, honunages, censés, rentes , services et tributs , spécifiés dans leur quernet et précédemment reconnus, en faveur des jadis seigneurs de Cossonay, par leurs antécesseurs les nobles Girard de Mollens et Etienne de Mont, frères, avec les ban, clame, barre, saisine, directe seigneurie et mixte empire que les confessants avaient sur leurs prédits hommes, choses et possessions. Nous avons vu ci-dessus quels étaient les biens de ce fief et où ils se trouvaient situés. Les nobles Jean de Mont, Taîné, et Jean de Mont, le jeune, tenaient, entre autres, en domaine, la moitié du bois de Ruery. L'autre moitié de cette forêt, tenue par le seigneur Pierre de Bionnens, bientenant du donzel Pierre de Mont S appartenait au fief qu'ils reconnaissaient, ainsi que toute la forêt de Paye, sise jouxte les rispes de Bérolles, avec la terre contiguê et ses appartenances. Cellesci (forêt et terre) étaient possédées, en vigueur de partages,

* Soit, en vigueur de partages, par aoble Claude de Lavigny. Le tiers de l'héritage des nobles Rodolphe et Nicod de Mont, frères de Marie de Mont, épouse de noble Pierre de Bionnens, avait passé aux donzelsClaude et Pierre de Ltvigny, frères. Noble Claude de Lavigny, l'ainé, avait épousé Nicolelte, fille 4a dooiel Jean de Mont. (Généalogie de Lavigny.)

FIEFS KOBLES 01' CRATEAtT DE COSSORAT.

DAILLEKS.

\.f village (le Daillens. peu disbinl de Cossnnay, n'apporlenjiit pus néanmoins à la baronnic de ce ncira. Le» mitikt lie Daillens avai^it su garder, à peu d'exceplions près, leur immcdialelé pour leurs biens situés au village de leur nom e( ils relevaient, sous la tnaison de Savoie, du bailliage de Vaud '

'Jordan de ttaillent. donwl. prfUnt humoMp. en 1169, an cbapUre di LiuuiiD». pour u dlmeile Loiuj «t de Moutoai, r^wni l'empire nmain, Ir mmU de Savoie, le <(ii|;Deur de La Samt el d'aulres wtcnuna aon aammr*. Son pelit-ni). le donul Claud'' Je DaïUeni, fll les moines riaene». lonqult rfinnuvela. en l4St, l'hamm&{|e de mn aieul. (Tit. du baill. d« Morfes, tati II* iS». I el t P«r aon lefUment, ilali de l'anitte 1301, Kicsd de MUem, iloniel. laûu m terre de I>aillcni, i un Ulard Jacqneft. réveniblc m l'omln de Gruyère après clui-ci. (Inienl. analjL)

Celte terre puu aux noble* Deoisal . de Chavomay, lUièi des noblet d« Itaillem. Iprrteui Hanna Frïiching, de Berne, l'un de* conquéranta du Pip de Vaurl,rutieifiMurdeltaillens. PaûceUeseifoeuriepai^inlauinubleiNanlkta. luiUronierTèrentloagtenip*. {Tîlr««diven.]'^i>« branche deTaDcienne famille de Daillen! rMdait à Graaona; el tenait uo ttet i SiilleaaelàBauTneiu.(Tojr let an. de «t villaf;**.} Elle S'éteignit, *en I* On du IV' ûècle ou an commenrement du riècle auivant. aiec noble Pierre de Daillens, dont U WKca»' «ion paaaa mu nobles de Bionnens el de CAéttar. Le cartnlaïrc de '■««■™ non* bilcaDnaltr«: Falcun de Daîtlrns, donieL soui l'anoie UK, leeflkde Vaucber, miHtit de Daillens, «oui l'année lus, et Hociiea de DtuUent, m l'année 1110. (Voj. ce carlulaire. pif«a Ht, 4S7 el Stt.)

BIERRE, BALLENS, MOLLENS ET YENS. 743

par noble Jean de Mont, d'Aubonne, et par son oncle, certain bois , sis au territoire de Bierre , en Ruyre, jouxte le bois des hoirs de noble François de Mont. Procédée de noble Jean de Mont, cette forêt avait été reconnue par le prédit noble Pierre de Mont. Noble François, mayor de Lutry, cause-ayant de Pierre de Bionnens, la reconnut sur les mains de Mandrot. Le confessant la tenait à ses mains, ainsi que Pierre de Bionnens et Pierre de Mont l'avaient tenue *. Enfin noble et prudent Abraham Grinsoz, coseigneur de Gottens, acquéreur du fief des nobles de Lutry , reconnut, en 1628 , sur les mains de Bulet, cette même forêt de Rueyre. Quant aux autres biens, procédés dans le principe des frères Girard de Mollens et Etienne de Mont et situés à Bierre et à Mollens, les rénovations postérieures à celle de Quisard n'en font plus mention. Le fief des nobles de Mont, dispersé, ne fut jamais réintégré.

* Cette forêt, lors de la reconnaissance de François de Lutry, limitait celle de noble François de Mont, de vent et d'occident, et le chemin public tendant de Bierre à Gimel, d'orient.