M EX

hommage lige avant tous seigneurs, la maison forte de Mex, jadis reconnue par le donzel Jean de Mex , avec ses fossés et une pièce d'oche et de curtil, de demi-pose, qui était attenante. Le confessant ne réserva pas la fidélité d'un autre seigneur, quoique vassal, pour sa terre de Mex, de la seigneurie d'Echallens. La baronnie de Cossonay perdit la mouvance de la maison forte de Mex à la suite de quelque transaction qui nous est inconnue, puisque, sous Tannée 1518, Jean de Senevey, en qualité de tuteur des enfants de feu noble Louis de Chissey, reconnut , en faveur du château d'Echallens, cette même maison forte, avec ses fossés *.

C'est peut-être ici le cas , en terminant cet article , de tracer un rapide aperçu des destinées de la terre de Mex. Dès le XIV* siècle on la trouve partagée , quoique inégalement, entre deux branches de la famille féodale qui en portait le nom. Lors du quernet prêté, en 1403, par Marguerite de Montbéliard ■ , en faveur du comte de Savoie (sur les mains de Baley) pour la seigneurie d'Echallens et ses dépendances , cette dame reconnut, entre autres, les hommages nobles que lui devaient : 1** Jaquette , fille de feu Jacques Ora (Hora) de May, pour le fief qu'elle tenait de la confessante, et 2** celui de Jean de May, pour son fief. Ce fief-ci, plus considérable que l'autre, passa au donzel Nicod de Mex, frère de Jean ; puis , après lui , à sa fille Marguerite, épouse de François de Mollens, donzel d'Aubonne. Leur fils Etienne de Mollens , possesseur du fief de Mex , le laissa à sa fille unique, Claudine, épouse de noble Antoine d'Illens, seigneur

* « Domum fortem quadratam de Mex cum fossalia, etc. (Grosse Kmmenstoll.)

* Epouse d'Humbert de Villers-Sexel, seigneur de St. Hyppolite et d*Orbe. ' Grosse Baley, aux arch. cant.

730 FIEFS NOBLES »C CHATEAV DE COSSONAT.

de Billens, dont elle n'eut pas d'enfants. Claudine de Mollens laissa sa succession (sous l'année 4487) à Xméàée de Chissey, donzel de Sallanches et citoyen de Lausanne, qui doib est déjà connu , auquel succéda son fils noble Louis de Chissey. Les enfants de celui-ci (soit leur tuteur) reconnurent leur fief de Me\ , en 151S , sur les mains du commissaire Knmenstoll , en faveur de LL. EE. de Berne et de Friboui^, è cause de la seigneurie d'Echallens. Tl ressort de leur reconnaissance qu'ils avaient la directe sei^eurie sur leur fief, mais pas la juridiction, qui appartenait au château d'Echallens. Péronne de la Fleschière (de la branche savoisienne de 1» . famille de ce nom) , veuve de noble Georpes de Chissiex (soil de Chissey). l'un des fils de Louis, remariée avec noble Benoit Comte , citoyen de Lausanne , apporta le fief de Mex à ce second mari ' , puis il fut tenu après eux par leur fils noble Hu{;ues Comte , auquel LL. EE. des deux Etats inféodèrent, sous l'année i 581 , leurs droits de juridiction à Mex, sous la réserve du dernier supphce '. Très dérangé dans ses affaires, noble Hugues Comte vendit, le 18 fé^TÎer 1585, sa terre et seigneurie de Mex . avec les biens qui en dépendaient », pour le prix de S800 écus d'or au soleil (outre les vins), à noble Georges -François Charrière, handcret de Ia ville et baronnie de Cossonay (el à son frère François),

I Solili" Beonll TomlP , ciUiytin de Uus,inrip et eotrigiuMT de lHe\ . rtwoiiniit la Irrro de ce nom. en Tav^ur de LL. EE. des drut EtaU, le 11 lepieinbre 1SS7, nir les maint de« cammiiMires Vuarnérf el Ptnchaud.

•répondant, le tl juitlel tSSS, Hufuei Comte avail hypothéqua leHtgunriagr, la jHridiflUm, Ira hommes, cerne», rentes, elr... qoi lui appartenaient i (.'luce lie «on ctiAleau de Mex.

■ Lb terre de Mcx avait Mé augmenta. d(! pu U l'éiioque où elle appirteoil aux Doblet de Chiuey, par dtven échan^ Taili amc LL. EB. par tuMr BeDoll Comte «t md (lli Hugues.

MEX. 731

lequel avait déjà sur cette terre des droits d'hypothèque , hérités de son père. Le baillif d'Echalleris le mit en possession de la seigneurie de Mex , le 24 septembre de la même année, et lui en donna l'investiture au nom des deux Etats.

Voici maintenant ce qu'il advint de Tautre fief de Mex , tenu, sous Tannée 1403, par Jaquette (aussi nommée Johannette), fille de Jacques Hora de Mex, donzel (et de Johannette, fille de Jordan de Daillens, donzel). Cette Jaquette épousa François de Bussy , donzel ( puis chevalier ) , de Romont. Leur fille Isabelle de Bussy apporta à son mari, noble Antoine de Montagny, seigneur de Brissoigne (val d'Aoste), ce fief, qu'elle avait hérité de sa mère. Tenu après eux par noble Humbert de Montagny, seigneur de Brissoigne, leur fils, probablement, il passa aux nobles de Genève, seigneurs de LuUin , par le mariage de Claudaz de Montagny (fille d'Humbert ? ) avec Aymon de Genève. Le 19 avril 1518, sur les mains des commissaires Krumenstoll et Domayne , noble et puissant Aymon de Genève , seigneur de Lullin et coseigneur de Mex, agissant tant en son propre nom que comme administrateur légitime de Marguerite , sa fille , par lui eue de dame Claudaz de Montagny, sa défunte femme, prêta quernet , en faveur de LL. EE. des deux Etats , pour le fief qu'il tenait à Mex , sur lequel il avait , selon cette reconnaissance* l'omnimode juridiction , à la réserve du dernier supplice, du ressort, de l'appel et de la fortification *.

' Il est surprenant que les possesseurs du fief procédé de Jacques de Mex eussent la juridiction, tandis que ceux du fief procédé de Jean de Mex ne l'eussent pas sur le leur. Les milites de Mex, possesseurs, selon nous, dans le principe , de francs-alleux, devaient avoir exercé sur ceux-ci une juridiction patrimoniale, que l'une des branches de leur famille avait peut-être cédée

731 nEPt -KABLeS DC CRATZAC DE «M80!(AT.

O lief «'tail possM^ par les fils de ce confessant , les noblK Guy cl Frnn^'ois-Prusper de Geofve . lors de la réDoratîoa dm firfn noblra d'Echallens, faite par les commissiùres Vmrn^ry cl Panctiaud, et ils le reconnurenl sur les maîDs de ces commissaires, le H février 1557. Ces mêmes nobles de Geûéve, seigneurs de Lullin, vendirent leur eoseigneurie deMei h noble Sébastien Loys, seigneur de Denens. Les hoirs de celiii-ci l'nliénfrenl, et noble Hugues Comte, postérieurenient & la vente qu'il iivait fuite à noble Georges-François Charrière (voyez ci-dessus), en acquit la moitié, tandis que l'autre moitié de cette coseigneurie passa à Isbrand deCroiisat , seit^u'ur de Prilly. Hugues Comte s'étant rendu Iratlrr ft pn-fidf h LL. EE. de Berne (on connaît la pari active qu'il prit, en 1589, à la conspiration ourdie par le bourgmestre d'Aulx). Elles se saisirent de ses biens, qui furent mis en discussion par leur ordre, puis colloques, le S aoùl 1590, aux hoirs de damoiselIeSusanneLoys, défunte épouse du prédit Hugue-s Comte, pour le bien matrimonial de celle-ci. Les tuteurs de ces hoirs remirent ces biens, en 1595, i Georges- Krnn^-nis Charriére, seigneur de Mex, qui acquît de cette mnniére une moitié de la coscigncuric de ce lieu. Quant à l'autre moiti<^ do celle-ci , soit du fief Lullin , ainsi qu'on r»p{>elait. damoiselic Jfanne de Crousaz, dame de Corcelles. petite-fille d'Isbrnnd de Crousaï (voy. plu» haut) et veuve de noble Sébastien de Praroman , la céda, le 2 juin 1652. à titre d'échange, aux seipneurs de Mex, petits-fils de Georges- François Charrière, lesquels réunirent ainsi dans leurs mains la totalité de cette terre et seigneurie. Celle-ci demeura d

iiHipi-'Liri1'l'.chiill«tH?TiattvieUi«Mnl*e»|<o!>M;sio[liti'lii iiiii' l'uulra branche avait consant ceUe juriilUlion

MEX. 733

leur famille, et, lors de la révolution de 4798, elle était possédée par noble Guillaume-Benjamin-Samuel Charrière , qui était aussi seigneur de Sévery ' .

* Archives du château de Mex, grosses d'Echallens et autres titres. Ce dernier seigneur de Mex descendait, par sept générations, de noble Georges- François Charrière, acquéreur, sous l'année 1585, de cette terre et seigneurie.

PIEF8 NOBLES DU ■CHATBAtI DE COSSONAT.

Des hommes libres et taillables , h Moanaz , de^ hommages , des censés et d'autres revenus , avec la juridiction el la directe seigneurie , avaient été acquis , cela a déjà é\é rapporté , par le chevalier Henri de Colombier , d'iblel de Challnnt, seigneur de Montjouvet, Ces biens, procédés du domaine des seigneurs de Cussonay, furent tenus , par tes successeurs de l'acquéreur, avec d'autres biens, de même espèce , ù Prévercnges , aussi acquis du même Ibicl à' Oiallant et pareillement procédés des seigneurs de Cossonay, sous la mouvance du château de Morges et l'hooima^ dû pour une portion de la terre de Colombier.

Le donzel Johannod Carrel ayant hérité, entre autres, du donzcl Henri de Disy, certaine pièce de vigne, sise au vignoble de Monnaz, et que le chevalier Jean de Disy pouvait réemptionncr pour 50 livres lausannoises, avait prêté hommage lige au sire Jean de Cossonay, tant pour cette vigne que pour 13 livrées de terre, d'annuelle rente, qu'il tenait aussi de la succession du même donzel Henri de Disy. Les successeurs du donzel Johannod Carrel abergèrent la vigne de Monnaz. Noble Jacques Gruz, en i493, et noble Jeanne

MONNAZ. 73S

de Monthey, en 4543, reconnurent, entre autres, une censé de 16 deniers lausannois, qui leur était due pour 2 poses de vigne à Monnaz ( et pour un autre assignai à Aclens) , le premier faisant observer dans sa reconnaissance que les cause-ayants du chevalier Jean de Disy assuraient pouvoir réemptionner cette vigne pour 50 livres lausannoises. Monnaz est encore indiqué dans les reconnaissances générales des bientenants du donzel Carrel , sur les mains de Pastor, dans le nombre des localités où ils tenaient des fiefs.

PICT» %niBjf iT {xtnir » ooso^at

■OXTRICEER.

Kr*k<l |»aiM Bnn. tàpcm et ■oilncba', s'Oàl

[[■■■.STlaiMà»*» iiMiliiilii4'Etoy«»Grillii». ■^^ ige dB «jgMV naa« 4e S«nie , A came de tu hil— 4t CuMmmf <nè» ■■■IfrBi dee*te-<â. dandt i^faaé t^m 4e « ynan. ea ief cl sots aoa prédit bm- ■ge iit, k <■«« da aUieaa el de la igtierecie (/étuijol

iHiillu- U ; Bai IHS Carifet. XHI-), Miliie ÀmUtc 1^ lard de Oanaat . aei>aM (■ qvlM de (neaiear da aaftaii|l . fâaaal et iMfcal «Aenlier, k an de Togj. iniiiiai de Tealnil de ee am . de (

saa, Bor leaHaÎBsdeQaiH'i ; iiimHiIIi ayuit pa«r obiel le nim le HtMridber. rrft—iiiwiafir qiwleaff deV<a0 laliCaiGeiieK, daai rbéM da liaa n«p, le «BaialtW. Ce H^Mar Mdt la aagMBie da MMiid>r <■ eigaear de dooliaa (liil^nHài t) j^ia Ulet fea en iKie, Hlde el pàiaaat leaa de Vngy. du lejeiM, ae^^tarde U Mette el de Ifaaiiolt. par leaanoaai iiUe d païaaaBt Benri, aei^Bear de Hoalhefas, daaaUaa qae k

MONTRICHER. 737

duc Louis de Savoie avait laudée et confirmée *. Par leur quernet , prêté sur les mains de Bulet , le 21 décembre 1627, les nobles et puissants Jean et Gabriel de Vuillermin, seigneurs de Montricher, fils de feu noble et puissant Wilhelm de Vuillermin, reconnurent tenir cette seigneurie, de LL. EE. de Berne , sous hommage lige et noble , à cause de leurs châteaux de Cossonay et de Morges. Une déclaration pareille fut faite par noble Jean-Baptiste de Vuillermin, dans le dénombrement de sa seigneurie de Montricher, remis par lui à LL. EE., sous Tannée 1675.

L'hommage dû pour le donjon du château de Montricher avait été probablement acquis par les derniers seigneurs de la maison de Cossonay, des sires de Monnet et de Montsaugeon , vicomtes de Salins , auxquels il appartenait encore en 4377 et que Jaquette de La Sarraz avait fait passer à leur famille par son mariage avec Simon de Monnet *. Nous avons fait observer, dans notre Introduction à ce Mémoire, que, dans la seconde moitié du XIII® siècle , les seigneurs de Montricher avaient été vassaux de ceux de (Cossonay, à raison de fiefs qu'on ne saurait désigner.

* Grosse Quisard.

• Recherches sur les sires de Cossonay, etc., page 70, note 191 .

ntM. ET DOCIIM. XV. 47