C. Produits des douanes, forêts et mines
D. Produit de la vente do biens domaniaux . .
E. Droits et produits divers
F. Recettes spéciales ...
Recettes de la France et de rAutriche, calculées sur le pied d'un million d'habitants et comparées ensemble. — Total . ...
France
A. Tableau II Francs
Autriche
B. Tableau II Francs
La comparaison que le tablean précédent établit entre les recettes de T Autriche et celles de la France' sur le pied d^un million d'habitants oflEire les résultats suivants:
En Autriche la contribution foncière et sur les bâtiments, ainsi que le produit des douanes, donnent un revenu de 0.7 million
plus élevé qu'en France, où Timpôt sur l'industrie, les droits de consommation, le timbre, l'enregistrement et le produit des postes fournissent, par contre, des recettes qui dépassent de . . 9.6 millions celles de l'Autriche.
Le sel qui est exploité en monopole en Autriche, tandis qu'en France il n'est soumis qu'à un droit de consommation,
rapporterait en Autriche 1.4 million
de plus qu'en France, s'il ne fallait pas tenir compte des frais d'exploitation de ce monopole qui se montent k l.l million
et réduisent la plus-value k 0.3 million
Le produit des tabacs, des télégraphes et des domaines est le même dans les deux pays, mais les droits et produits
divers sont supérieurs de 0.6 million
en France.
Quant k la vente des biens domaniaux, recette accidentelle, elle accuse un chiffre qui est de . . . . l.l million plus élevé en Autriche.
Les recettes spéciales, enfin, dépassent en Autriche celles
réalisées en France du chiflfre de 3.3 millions
ou si l'on en défalque les frais occasionnés par
la loterie et se montant k 0.4 million
elles sont en Autriche de 2.9 millions
plus considérables.
Le rapprochement que nous venons de faire nous donne la mesure de la richesse relative des deux pays se traduisant par la puissance de production et de consommation.
Mûlinen. Les finances de rAntriche. 16
Si TAutriche a été obligée de demander k Timpôt direct plus que ne le conseillait une politique financière saine et prudente, si elle a même dû avoir recours a Timpôt sur le revenu que TAngleterre manie avec précaution et tend a répudier, que la France s'est toujours refusée k établir, c'est parce que le commerce et l'industrie négligés pendant ud demi-siècle n'étaient pas capables de fournir une dîme suffisante aux besoins du trésor.
En France où, grâce au travail et k l'économie, k l'essor donné au commerce et k l'industrie, la richesse publique est devenue pour ainsi dire inépuisable, ce sont les contributions indirectes qui apportent le contingent principal aux recettes, témoignant une fois de plus que le revenu indirect judicieusement perçu assure un rendement facile et toujours croissant, tout en favorisant le développement de la fortune publique que l'impôt direct tend k diminuer.
