II. Arch. fur Anal, und l'/ti/s
LES CENTRES IRLRAinES ET MEDULLAIRES 5T>9
teurs, s'expliquerait par un trouble de la respiration avec stase circulatoire et un arrêt de l'évaporation
pulmonaire, empêchant le rayonnement calorifique.
Wood*, travaillant avec le calorimètre, a prouvé que la résection spinale au niveau des origines du nerf splanchnique produisait une augmentation du rayonnement et une diminution de la production calorifique.
Kosturine*, travaillant chezleDr Pachoutine, avec le calorimètre également, et mesurant le dégagement de CO2, a expérimenté sur la moelle lombaire. Voici les conclusions de ses expériences : 1) la section spinale entre les 2e et 3e vertèbres lombaires augmente le nombre des calories fabriquées par l'animal, de même que le dégagement de CO2 ; 2 la quantité de CO2 dégagé par unité kilocalorie) est plus grande que sur l'animal normal. Le chimisme animal est donc modifié par la résection lombaire. L'influence de l'opération elle-même sur la thermogenèse a été éliminée par des expériences spéciales.
Langloifi^ a fait des résections partielles et totales de la moelle et des recherches avec le calorimètre de Richet. 11 a constaté que les résections partielles provoquaient une augmentation du rayonnement, vite compensée par l'hyperproduction calorifique, tandis que la résection totale aboutit à la diminution du rayonnement calorifique périphérique.
Otl* admet, dans la moelle, un centre thermogène et un centre thermoly tique.
1. Stud. in morbict. and riorni. Phys. Philadel[>liiu. 1880. '1. Thèse de P.étersbourg.
3. Radiations caloriques après traumatisme de la moelle épinière. Arc h. de l'hysiol., 189i.
't. Jauni, ofnerr. and ment, dis., 1891.
Il est inutile d'aller plus loin dans l'exposé des résultats contradictoires des différents auteurs. Ces désaccords s'expliquent facilement par le niveau de la résection, son caractère total ou partiel, et l'espèce animale.
Le niveau réséqué a surtout une grosse importance par rapport aux centres vasodilatateurs. La thermorégulation est sous la dépendance des vasodilatateurs et elle agit à son tour sur la thermogenèse.
On peut conclure qu'en général la moelle agit sur les échanges des tissus et sur la thermogenèse.
La clinique arrive aux mêmes conclusions : Biïïrolh, JVeber, Fischer, Quincke, Xieden, ont noté des cas de lésions spinales avec unehyperthermie considérable. Nieden, dans deux cas, a au contraire constaté un abaissement de température allant jusqu'à 34° et 30°2 ; il est vrai que les cordons antérieurs de la moelle étaient intacts.
Outre la moelle, les centres encéphaliques et bulbaires agissent aussi sur le tonus musculaire et sur les glandes, donc sur la thermogenèse.
Pfluger a prouvé que la résection bulbaire agissait, non seulement sur la régulation thermique parla paralysie vasculaire, mais aussi sur le chimisme cellulaire. Cette opération aboutit, sur le lapin, aux mêmes résultats que l'empoisonnement parle curare. Ces animaux perdent le pouvoir de la régulation thermique et sontcomparables aux animaux à sang froid: la chaleur augmente leur thermogenèse et le froid L'affaiblit ; c'est le contraire de ce qui se produit chez l'animal sain.
Inversement, les piqûres bulbaires [Tchechihhine .
LES CENTRES BULBAIRES ET MEDULLAIRES 561
Heidenhain, Frédêricq) augmentent la température et produisent, ultérieurement, l'excitation duchimisme cellulaire [Frêdérieg).
Après les lésions de l'encéphale entre le bulbe et le pont de Varole du lapin, Tchechikhine a noté une élévation considérable de température. Au bout d'une demi-heure, celle-ci a monté de 39°4 à 40°1, au bout d'une heure à 41°2. Simultanément le taux de la respiration a monté de 70 à 90 à la minute et le pouls devint incomptable. Après une heure et demie, la température a monté à 42°1 et, après deux heures à 42°6. Une demi-heure après, l'animal mourait avec des convulsions généralisées. Tchechikhine explique cette hyperthermie par suppression du centre d'arrêt sur la production calorifique. Cet avis est partagé par plusieurs physiologistes. Cependant, il est difficile d'admettre une action d'inhibition d'après les expériences citées; et d'ailleurs Levitzky* est arrivé à d'autres résultats. Dans la plupart des cas, ce dernier n'a obtenu que de l'hypothermie, jusqu'à la mort, sauf dans deux cas où les convulsions expliquaient l'hyperthermie.
Brnck et Giinther- contrôlant, chez Heidenhain, les expériences de Tchechikhine, ont obtenu, tantôt de l'hypothermie et tantôt de l'hyperthermie. L'hyperthermie s'obtient plutôt par lésion de la zone bulboprotubérantielle que par sa résection totale.
La piqûre adonné un résultat hyperthermique plus considérable que la résection totale. Ce fait suffit pour affaiblir l'hypothèse d'une action d'inhibition. L'élec-
