ROLE DES NERFS SPLANCHNIQUES
généralement l'action motrice qui prédomine, mais il peut aussi arriver, comme je l'ai observé avec Misltuvsky, un relâchement général du tonus intestinal. Cet effet ne peut pas dépendre de l'arrêt du cœur en diastole, parce que, dans nos expériences, le relâchement intestinal survenait aussi dans les cas où le cœur continuait à battre sans changement notable de son rythme, ce (pie nous avons contrôlé en piquant une aiguille de Snellen dans la pointe du cœur.
Dans un autre cas, l'excitation du vague donnait un effet double, c'est-à-dire qu'il y avait d'abord contraction intestinal»', puis relâchement, lequel durait encore quelque temps après la cessation de l'excitation1.
Il est à remarquer que l'action excitante et modératrice du nerf vague n'est pas la même chez tous les animaux. Elle n'est pas constante chez le même animal pendant la durée de l'expérience. Cela dépend probablement de ce que certaines libres nerveuses se fatiguent plus vile cpie d'autres. Nous avons eu l'occasion d'observer, dans nos expériences, la prédominance de l'action excitante du nerf vague d'un côté, tandis que le vague opposé manifestait surtout une action modératrice. Il est aussi à noter que, ni la section du splanchnique, ni la section de ta moelle au-dessus de l'origine des splanchniques, n'ont d'influence sur l'action modératrice des vagues.
13. — Du rôle des nerfs splanchniques dans les mouvements intestinaux.
Les auteurs ne sont pas d'accord sur cette question.
/. Millier soutient que l'excitation galvanique du plexus solaire et du splanchnique provoque un très fort mouvement péristaltique.
Longet a observé le même effet. Ludwig au contraire a vu que l'excitation du splanchnique arrêtait l'intestin.
1. Bechtf.kf.w et Mislawsky (en russe\ Innervation centrale et périphérique de l'intestin . Travaux des natur. et méd.) Ka/.an, 1890. Arc/i. f. Anat. urut Phys., 1890.
Les recherches ultérieures de Haf'ter et d'autres auteurs n'apportent rien de nouveau à ce sujet. L'étude la plus complète de cette question a été faite par Pfliïger*. Elle démontre l'action inhibitrice intestinale du splanchnique.
En excitant chez le lapin la moelle épinière, entre la 5e et la 11e vertèbre dorsale, cet auteur nota un arrêt du péristaltisme intestinal. La section ultérieure du vague et du phrénique restait sans influence tandis que la section du splanchnique faisait recommencer les mouvements intestinaux.
L'excitation directe du splanchnique était suivie du même effet inhibiteur sur l'intestin grêle et sur la partie supérieure du gros intestin, tandis que la partie inférieure du gros intestin n'était pas influencée. Si l'on sectionnait les nerfs splanchniques il n'y avait plus d'action inhibitrice sur l'intestin.
D'après Pfliiger, les nerfs splanchniques font relâcher les fibres longitudinales et circulaires de l'intestin.
Avec la cessation de l'excitation splanchnique, l'intestin reprend ses mouvements, renforcés parfois, avant de revenir progressivement à la normale. C'est cette augmentation du péristaltisme intestinal venant après l'arrêt, qui a fait croire à certains auteurs que le nerf splanchnique excitait l'intestin.
Mais même ce travail ne résout pas définitivement la question de l'influence des splanchniques malgré les confirmations ultérieures de Kenchel, O. Nasse. Les travaux suivants compliquent le problème.
