SEE

I faut y ajouter un grand nombre de travaux plus spéciaux : ceux de Lereboullet sur l'anatomie des organes génitaux des vertébrés contiennent quelques données anatomiques et des planches.

Sur les monotrèmes et les marsupiaux, il faut citer les nombreux écrits d'Owen, ceux de Vlacovie sur l'appareil sexuel.

Sur les édentés et les sirénmiens, ceux d'Owen et de Watson.

Sur les cétacés, les notices de Beauregard et Boulard, et la dissertation inaugurale de Daudt (Iéna, 1898).

= Rauther a consacré plusieurs mémoires à l'étude de l'appareil génital et principalement des glandes accessoires chez les cheiroptères, chez les insectivores et chez les rongeurs ; on y trouve notamment d'excellentes et nombreuses figures.

Outre les travaux de Rauther, il existe sur les rongeurs, animaux sur lesquels on a le plus souvent expérimenté, des documents très abondants principalement dans Stilling, dans Krause, C.-S. Minot, Schaap pour le lapin, Cannieu, Stutzmann, Steinach, Walker pour le rat et le cobaye, etc.

Watson, Mojsicovics ont donné quelques dessins de ces organes chez les proboscidiens.

Sur les périsso-dactyles, cheval, âne, ete., on trouve des renseisnements dans les ouvrages d'anatomie comparée des animaux domestiques comme Ellenberger, Ellenberger et Müller, ete. De même pour les artio-dactyles non ruminants et ruminants dont un grand nombre de {ypes sont des animaux domestiques: pore, mouton, laureau, ete. Outre les traités généraux je signalerai la thèse de Œhmke sur l'appareil génital du pore (Bâle, 1897) et celle de Müller (1904, Zürich) sur la prostate des animaux domestiques. Cette dernière contient également l'étude de deux carnivores le chien et le chat pour lesquels on consultera avec fruit les anatomies spéciales notamment Ellenberger et Baum:; les travaux plus généraux de Oudemans, Leydig, Lereboullet, ete., contiennent des données sur les autres carnivores.

Oudemans, Leydig, Disselhorst contiennent également de nombreuses deseériptions de prosimiens et de primates.

Quant à la prostate humaine elle à donné lieu à un nombre

vof

considérable de travaux que nous avons énuméré ainsi que ceux qui ont trait aux autres glandes accessoires, en étudiant spécialement ces organes chez l'homme.

Nous passerons en revue la disposition des glandes annexes de de lappareil génital mâle dans la série des vertébrés, en choisissant pour chaque espèce un ou plusieurs types dont nous donnerons la représentation graphique. Il ne nous était pas possible, etil n'était pas nécessaire pour cette étude d'ensemble de faire des recherches personnelles sur tous ces animaux : beaucoup auraient été difficiles à acquérir. J'ai tenu cependant à disséquer moi-même ceux qu'on peut se procurer facilement tels que : bœuf et taureau, porc et verrat, mouton et bélier, cheval, chien, lapin, cobaye, ete., que j'ai dessinés ensuite d'après nature. Quant aux autres figures elles sont empruntées surtout aux ouvrages d'Oudemans, de Disselhorst, de Rauther, et à la thèse inaugurale de Müller. On trouvera dans ces travaux avec de nombreuses figures de plus longues et plus complètes descriptions.

Mais il était nécessaire de montrer ici combien sous leurs formes différentes ces glandes annexes sont constantes dans la série des mammifères. [1 faut les bien connaître dans leurs variations, car au point de vue physiologique ce qui importe ce n'est pas telle ou telle glande isolément, mais l’ensemble de ce système.

Il n'existe pas de mammifère présentant au complet toute la série de glandes qu'on trouve associées en plus où moins grand nombre dans les diverses espèces.

Ces glandes peuvent être classées de la façon suivante :

1° Glandes de l’ampoule du canal déférent, le canal déférent est ordinairement dilaté dans sa portion terminale’et contient à ce niveau dans la paroi des glandes plus où moins développées, ou absentes, suivant les espèces.

90 Glandes vésiculaires : ce sont les vésicules séminales décrites autrefois comme simples réservoirs du sperme et qu'il faut considérer avec la plupart des physiologistes comme des glandes ayant une sécrétion propre.

3° La prostate ou mieux les glandes prostatiques qui ne sont

Papin 5

are : EX “17 "+ bu ee 12 À: fab ri Chr Leg

Pa

pas toujours réunies en un corps unique : la forme en est extrémement variable : il faut en tous cas distinguer deux sortes de prostates : le corps prostalique simple ou double ou prostate proprement dite et la portion disséminée (pars disseminata) qui est située sous le muscle urétral et entoure plus ou moins complètement l'urètre : cette deuxième formation n'est pas comprise de la même façon par tous les anatomistes, c'est qu'il existe en . effet des espèces où la distinction est nette entre ces glandes et les glandes urétrales chez le bœuf par exemple! et d'autres au contraire (artio-dactyles non ruminants (chez qui la différence n'est pas appréciable, d'où l'opinion qui considère les deux sortes de glandes comme identiques.

4° Glandes de Cowper ou de Méry, ou glandes bulbo-urétrales, dont le nombre varie suivant les espèces, mais toujours par paires et qui semblent le plus souvent compenser le faible développement des glandes prostatiques.

5° Glandes urétrales, tantôt simples dépressions, tantôt vraies glandes en grappe et connues chez l'homme sous le nom de glandes de Littre.

6° Les glandes anales, les glandes inguinales, les glandes préputiales dont la nature est différente des précédentes et qui ne sont souvent que de véritables glandes à sécrétion graisseuse.

1° Monotrèmes el marsupiauxr. — Ces deux ordres sont caractérisés par l'absence de glandes prostatiques, de vésicules séminales et de glandes de l’ampoule du canal déférent, Ils ont seulement des glandes bulbo-urétrales et des glandes urétrales.

Chez les monotrèmes il y a seulement une paire de glandes de Cowper qui par un long conduit excréteur viennent déboucher dans Purètre spermatique, et en plus une couche épaisse de glandes urétrales ; enfin il existe chez tous une glande anale qui parait la plupart du temps n'être qu'une simple poche graisseuse et chez certaines espèces (animaux à bec ornithorhynques, une wlande inguinale.

La disposition générale est la même chez les Maäarsuplaux avec cette différence que les glandes bulbo-urétrales sont souvent

plus nombreuses, 2, 3 paires comme le montrent les dessins d'Oudemans.

Notre planche L représente d'après Lereboullet l'appareil génital mâle d’un marsupiau Didelphys (la sarigue).

29 Edentés et siréniens. — Les édentés ne présentent pas un type bien uniforme.

Les glandes de l'ampoule font défaut chez presque tous.

Une formation commune à tous, ce sont les glandes urétrales. Mais la prostate bien développée chez quelques-uns comme Manis (le pangolin), Dasypus (le tatou), etc., manque chez Bradypus (le paresseux) et beaucoup d'autres.

Les glandes bulbo urétrales semblent plus constantes, elles ont été vues par Oudemans notamment chez le paresseux et sont situées sous le muscle urétral.

Par contre les glandes vésiculaires qui existent dans quelques espèces (fourmilier; pangolin) manquent daus la plupart des autres. F

Même disposition à peu près chez les siréniens.

3° Chez les cétacés (baleine, dauphin) les ampoules des canaux déférents font défaut, il en est de même des vésicules séminales. Enfin il n y à ni prostate ni glandes de Cowper, ce que certains auteurs ont décrit comme prostate ce sont les glandes urétrales formant une couche annulaire autour de l’urètre, sous le muscle urétral qui les recouvre.

H. Daudt a décrit chez la baleine entre les embouchures des canaux déférents un enfoncement qui est l'ébauche d’un utérus mâle.

% Les cheiroptères présentent une dilatation de la portion initiale du canal déférent qui constitue un réservoir du sperme : il est situé tout de suite au-dessus de l’épididyme : le canal déférent forme là un plexus dont les anses s'accolent de telle façon qu'à la coupe il semble qu'on à affaire à un groupe de culs-desac contenant du sperme dans leur cavité. Sa paroi est tapissée par un épithélium à cellules hautes ayant une sécrétion spéciale.

La valeur de cette formation est assez discutée : elle ressemble

beaucoup aux vésicules séminales, mais elle existe chez des animaux qui ont également des vésicules séminales.

Les vésicules séminales existent en effet chez les espèces frugivores (mégacheiroptères) tandis que les microcheiroptères possèdent seulement des euls-de-sac glandulaires plus où moins ramifiés disposés par groupes dans la paroi du canal déférent près de sa terminaison et que Rauther regarde comme homologues aux glandes de l’ampoule de certains mammifères.

Les glandes prostatiques ne manquent jamais : elles forment autour de l'urètre un anneau plus ou moins complet suivant les espèces.

Les glandes bulbo-urétrales sont également constantes : en général il y en a une seule paire, exceptionnellement on en trouve deux (Plecotus) elles sont munies d'un long canal excréteur qui lui-même présente des formations glandulaires dans sa paroi et joue un rôle sécréteur.

Les glandes urétrales sont très développées chez tous les cheiroptères et forment une couche puissante dans la muqueuse urétrale : elles laissent seulement libre la portion qui correspond au gland : c'est à ce système que se rattachent les glandes du canal excréteur bulbo-urétral. Cette glande urétrale décrite déjà par H. A. Robin a été bien étudiée au point de vue de son évolution histologique par À. Branca. Nous y reviendrons à propos de la physiologie.

L'orifice anal est entouré d'une couronne de glandes ; glandes anales ; elles ont été étudiées notamment par Rauther chez Vesperago (noctule). Ce sont des glandes graisseuses modifiées ; la couche li plus importante est développée en dedans des faisceaux du muscle sphincter de l'anus.

Rauther fait remarquer qu'il y à des rapports étroits entre l'appareil génital mâle et les glandes accessoires des cheiroptères et ceux des insectivores. On retrouve en effet chez la taupe par exemple un réservoir du sperme dans le canal déférent, au-dessus de lépididyme, on y voit également chez beaucoup d'espèces le remplacement des vésicules séminales, par des glandes de l'ampoule bien développées chez la musaraigne (sorex) par exem-

MER TIRE ,* a É d'A ” rs LES FONCTIONS SEXUELLES ET LA PROSTATECTOMIE 69

ple; le grand développement des glandes urétrales, l'absence de glandes préputiales, et la présence de glandes anales chez Sorex et Talpa par exemple, contribuent encore à rapprocher l'appareil génital des insectivores de celui des cheiroptières.

5° Les nsec/ivores qui ont été le plus étudiés sont le hérisson (erinaceus), la taupe (talpa), la musaraigne (sorex).

La formation décrite chez ces animaux sous le nom d’utérus mâle ne paraît pas constituée par les restes du canal de Müller, c'est d'après Rauther un simple enfoncement en cul-de-sac de la paroi postérieure du canal uro-génital dû à l'accroissement considérable du colliculus seminalis.

Les glandes de l'ampoule existent chez la musaraigne, mais font défaut chez la taupe et le hérisson.

Il n'y à pas de vésicules séminales vraies ; on trouve chez le hérisson des glandes auxquelles on donne quelquefois ce nom, mais elles débouchent directement dans le canal uro-génital et non dans le canal déférent ce qui est la caractéristique des glandes vésiculaires. D'ailleurs leur structure rappelle plutôt celle de la prostate aussi Rauther les rattache-t-il aux glandes prostatiques et décrit chez le hérisson 3 paires de glandes prostatiques au lieu de 2 Chez la taupe il n'y a pas de formation analogue, mais on retrouve la dilatation sus-épididymaire du canal déférent déjà rencontrée chez les cheiroptères et quelquefois appelée vésicules séminales.

Les glandes prostatiques sont bien développées ; nous avons vu que le hérisson en a 2 paires d'après les classiques et 3 d'après Rauther. Il y en à 2 également chez la taupe. Ces glandes ont extérieurement un aspect irrégulier en grappes : elles sont formées de culs-de-sac plus ou moins allongés.

Le hérisson qui possède d'énormes glandes prostatiques n'a pas de glandes urétrales, celles-ci existent mais peu développées, simples enfoncements glandulaires chez la taupe (Leydig. — Rauther).

Les glandes bulbo-urétrales existent chez le hérisson, elles ne sont pas sous le muscle urétral, c'est pourquoi on ne doit pas les regarder comme de simples glandes urétrales, mais elles

n'ont pas les caractères typiques des glandes de Cowper : long conduit excréteur et gaine musculaire striée.

Chez la taupe au contraire ces glandes très bien limitées ont un conduit excréteur très long et sont souvent situées hors du bassin.

Les glandes préputiales et anales font défaut chez le hérisson. La taupe possède seulement une glande anale subdivisée en trois segments.

6 Les rongeurs. — Ces animaux dont beaucoup sont des animaux ordinaires de laboratoire (rat, lapin, cobaye) ont été très étudiés.

On a décrit sous le nom d’utérus mâle des formations très différentes : ainsi chez le cobaye et chez l'écureuil il y a des restes du canal du Müller formant un véritable utérus où plutôt vagin mâle, mais chez les muridés on observe seulement comme chez les insectivores un cul-de-sac borgne du siuns uro-génital formé par la saillie du colliculus seminalis. Enfin, chez le lapin la formation ainsi appelée est en réalité une vraie vésicule séminale dérivant du segment inférieur du canal de Wolff.

Les ampoules du canal déférent présentent chez le lapin des glandes semblables à celles des autres mammifères, chez les muridés des culs-de-sac glandulaires allongés évaginés en doigts de gant et rattachés à la paroi du eanal déférent par un tissu cellulaire dense : c'est là une disposition qui paraît unique.

Chez le hamster (cricetus) on trouve en outre des glandes, une dilatation considérable de l'ampoule.

Rauther décrit chez l'écureuil des glandes ampullaires qui forment un paquel complètement distinct situé au-dessus de la vésicule séminale et venant déboucher par un canal unique immédiatement contre l'embouchure de la vésicule séminale au canal déférent.

Les vésicules séminales ou glandes vésiculaires sont formées par une évaginalion du canal déférent : le canal déférent et la vésicule séminale peuvent en s'unissant un peu au-dessus du canal uro-génital former un canal éjaculateur. Rauther a bien décrit les diverses dispositions de ces deux organes :

LES FONCTIONS SEXUELLES ET LA PROSTATECTOMIE pu

1° Embouchure séparée de la vésicule séminale et du canal déférent dans le canal uro-génital (muridés) ;

2° Union du canal déférent et de la vésicule séminale en un canal éjaculateur pair (cobaye) :

3° Fusion des deux vésieules sur la ligne médiane en un organe unique impair dont la cavité centrale se continue avec un canal unique qui forme avec le canal déférent un canal éjaculateur (lapin). Chez l'écureuil il y à bien fusion apparente des deux corps glandulaires, mais seulement extérieurement : en réalité les conduits excréteurs et les canaux éjaculateurs sont séparés et entre les deux canaux éjaculateurs débouche sur le. colliculus un utérus mâle bien constitué.

Les glandes prostatiques ressemblent extérieurement à celles des insectivores et sont formées de culs-de-sac aveugles en paquets, réunies ensemble par un tissus conjonctif lâche. Chez le lapin et le cochon d'Inde elles sont au nombre de deux, trois chez les muridés : elles débouchent au niveau du colliculus seminalis, à la mème hauteur que les canaux éjaculateurs, mais en face de ceux-ci, dans le canal uro-génital. Chez lécureuil, Rauther n'a trouvé aucun organe qui puisse être considéré comme homo: logue de la prostate.

Les glandes bulbo-urétrales existe à peu près chez tous les rongeurs. Chez le cobaye ce sont deux corps arrondis situés hors du muscle bulbo-caverneux.

Chez le lapin elles sont multiples et situées entre les faisceaux musculaires striés, elles ont. des conduits multiples et se distinguent des glandes urétrales par une plus haute individualisation. Chez l’écureuil la glande est enroulée en spirale, elle présente de très gros alvéoles.

Les glandes urétrales existent chez tous les rongeurs étudiés jusqu'ici, mais elles sont de formes et de dimensions très variables, Ainsi chez le lapin, on trouve dans la muqueuse de l'urètre des dépressions glandulaires banales, mais en outre deux glandes puissantes que Rauther appelle glandes paraprostatiques et Stilling glandes de Cowper supérieures, doivent être en réalité rattachées au système des glandes urétrales leur structure est la

même que chez les muridés où les glandes forment une couche épaisse à canaux exeréteurs multiples autour du canal urowénital. Ces glandes manqueraient chez l’écureuil.

Les glandes préputiales, les glandes inguinales et anales sont d'origine épidermique, ou bien glandes sébacées (glandes prépuliales), ou bien glandes sudoripares {glandes inguinales brunes et glandes anales). Mais elles sont plus ou moins éloignées du type primitif sudoripare ou sébacé. Elles sont peu développées

chez le lapin etle cobaye et ressemblent beaucoup aux glandes

sébacées normales, tandis que chez les muridés ilexiste une grosse masse glandulaire ayant un seul canal excréteur.

T Lamnungiens et proboscidiens. — Dans ces deux ordres lamnungiens (Hyrax ou Laman) et proboscidiens (éléphants), il est difficile de décrire un type uniforme. L'éléphant étudié par Oudemans présente des glandes prostatiques une de chaque côté, des glandes de l'ampoule du canal déférent, deux vésicules séminales ou glandes vésiculaires volumineuses, enfin des glandes bulbo-urétrales très grosses également.

8° Les carnivores. — Deux types surtout ont été bien étudiés : le chien, type des canidés ; le chat, type des félidés.

Le chien est caractérisé par l'absence complète de vésicules séminales et de glandes de Cowper et la présence d'une prostate unique, volumineuse entourant l'urètre. Comme nous avons choisi cet animal comme sujet d'expérimentation, nous reviendrons plus loin sur l'anatomie descriptive et topographique de la prostate.

On trouve aussi chez le chien et cela dans les deux sexes des glandes anales qui sont de deux sortes : les unes simples glandes graisseuses, les autres plus spécialement différenciées secrétant une sorte de bouillie de couleur jaune-brunâtre et d'odeur désasréable.

Le chat a une prostate qui n'entoure que la moitié postérieure de lurètre et laisse libre la moitié antérieure : de plus elle est en grande partie située sous la musculature striée (muscle urétral). Il ne possède pas non plus de vésicules séminales, mais il a deux glandes bulbo-urétrales situées au milieu d’une masse

PT EC EE R m t te PS UE DR PINS RENTE UND fl he ‘

tt, |

graisseuse et entourées d'une épaisse couche musculaire striée. Leydig à montré la présence chez le chat de glandes anales semblables ou à peu près à celles du chien, les unes glandes graisseuses et les autres glandes à secrétion spécifique. La même disposition : absence de vésicules séminales, présence d’une prostate et de deux glandes de Cowper se retrouve chez la plupart des félidés.

Chez la loutre la présence de glandes ampullaires compense l'absence de glandes de Cowper.

Chez les ours on trouve une prostate qui forme une couche glandulaire épaisse située entre la muqueuse urétrale et le muscle urétral: cette disposition est analogue à celle que nous retrouverons chez le porc et chez les ruminants.

Chez lherpestes (ichneumon) les glandes de Cowper sont remarquables par la longueur de leur canal excréteur.

9 Arho-dactyles non ruminants. — Le porc est le type de cet ordre qui à été étudié.

Il ne possède pas de glandes du canal déférent qui, d’ailleurs, n'est pas dilaté en ampoule à sa partie terminale.

Mais il a des glandes vésiculaires, une prostate et des glandes de Cowper.

Les glandes vésiculaires sont situées de chaque côté de l'urètre, elles ont la forme de deux grosses grappes à sommet inférieur. Chaque glande présente à la coupe des cavités irrégulières contenant des éléments glandulaires et un liquide de sécrétion assez claire : il y a pour chaque glande un seul canal excréteur qui débouche directement dans l'urètre, à ce point de vue l'hippopotame présente une particularité : le canal excréteur de la glande se jette dans le canal déférent et il y à ainsi un court canal éjaculateur.

Les glandes prostatiques sont intéressantes parce qu'elles ne forment pas un corps glandulaire isolé mais seulement une couche glandulaire diffuse située sous le muscle urétral : cette couche existe toute seule chez l'hippopotame, tandis que chez les autres espèces, la musculature de l'urètre est rompue vers l'extrémité vésicale. IL y à donc formation d'une prostate proprement dite

mais peu développée. Mais toujours la partie principale est sous le muscle urétral, et même Oudemans ayant examiné des animaux jeunes à vu que la prostate était d'abord située toute entière sous le muscle urétral Il fait remarquer que dans cette espèce la distinction faite par lui entre glandes prostatiques et urétrales n'est pas appréciable, les deux glandes se continuant l'une avec l’autre. Chez l'hippopotame, notamment, on ne voit pas pourquoi cette couche glandulaire entièrement située sous le muscle urétral ne serait pas regardée comme formée de glandes urétrales. Ceci vient à l'appui de l'opinion qui regarde les deux glandes comme identiques. D'ailleurs il s'agit ici de glandes en grappes dont l'aspect sur la coupe rappelle absolument celui des glandes prostatiques : il vaut done mieux adopter la description de Schmaltz, reprise par Müller et décrire cette couche sous le nom de €pars disseminata » de la prostate.

Les glandes de Cowper sont ordinairement bien développées, de forme allongée, à stroma dense.

100 Ruminants. — Nous avons étudié deux types : le bélier et le taureau.

Chez le bélier on trouve :

Une forte dilatation de l'extrémité distale du canal déférent : cette ampoule dont la paroi est tapissée de glandes constitue la glande ampullaire.

Les vésicules séminales sont deux corps glandulaires arrondis ou glandes vésiculaires qui débouchent isolément dans le canal uro-génital.

Les glandes prostatiques constituent une couche glandulaire entre la muqueuse et le muscle urétral disposition déjà rencontrée chez les Suidés (hippopotame).

Deux glandes de Cowper bien développées avec canal excréteur assez long sont situées également loutes entières sous le muscle urétral.

Chez le bœuf on trouve également des glandes de l'ampoule, mais celle-ci est relativement moins développée que chez le bélier.

Les glandes vésiculaires sont volumineuses, souvent appelées vésicules séminales, elles sont allongées et de forme bosselée,

lobulée, rappelant un peu l'aspect extérieur des vésicules séminales de l'homme.

Chez le bœuf les glandes vésiculaires et le canal déférent, s'ouvrent par un orifice unique dans le canal uro-génital. Cet orifice conduit dans une sorte de petite ampoule où débouchent les deux canaux : canal déférent et canal excréteur de la vésicule ; on peut dire quil existe un court canal éjaculateur.

La prostate du bœuf se compose comme chez le porc de deux parties : l'une véritable prostate visible immédiatement et formant une sorte d'agrafe de couleur gris-jaunâtre qui entoure l'urètre sur une longueur de 4 centimètres et sur une épaisseur de 1 centimètre à { cm. 1,2 elle s'étend jusqu'à l'embouchure des canaux déférents. Sa surface est lisse, nonlobulée ; l'autre partie, « pars disseminata » glandes urétrales pour certains auteurs entoure le canal de l'urètre jusqu'aux glandes de Cowper, sous le muscle urétral ; mais elle est surtout développée au-dessous et sur les côtés de l’urètre tandis que le segment ventral est peu développé et même nul vers la partie supérieure de l'urètre.

Les glandes de Cowper bien développées, sont recouvertes seulement en partie par le muscle urétral.

Les camélidés ou tylopodes constituent chez les ruminants un type un peu particulier : ils n'ont pas de glandes vésiculaires, mais par contre, la portion principale de la prostate est chez eux très développée ; l'extrémité du canal déférent ne présente qu'une petite dilatation ampullaire : les glandes de Cowper ontla même disposition que chez les autres ruminants.

11° Equidés. — Nous avons étudié le cheval : les autres espèces s'éloignent peu de ce type. ”

Les ampoules du canal déférent sont chez lui extrèmement longues et volumineuses avec une épaisse couche glandulaire.

Les glandes vésiculaires sont longues et bien développées.

Ilest rare d'observer un vrai canal éjaculateur : il y a bien un orifice, mais ordinairement les deux canaux: canal déférent et canal excréteur de la vésicule séminale s’accolent seulement l'un à l’autre etilest difficile que le sperme puisse pénétrer dans la vésicule séminale.

La prostate forme une glande propre bien conformée composée de deux parties latérales et d'un isthme glandulaire qui passe derrière l'urètre. Les deux parties latérales sont libres tandis que l'isthme est situé sous le muscle urétral. L'étude microscopique montre que cette glande est extrèmement musculaire

Il existe, en outre, autour de l'urètre membraneux, sous le muscle urétral une couche de glandes alvéolaires profondes, que la plupart des auteurs décrivent comme glandes urétrales (Oudemans -Bossi). Bossi remarque pourtant qu'à côté de glandes purement muqueuses, il en est d'autres qui rappellent la structure de la prostate : pourtant C. Müller lui-même se range aussi à cet avis et dit : «La pars disseminata manque chez le cheval, car du côté caudal de la prostate proprement dite il n'existe plus aucune glande ou du moins aucune qui puisse être considérée comme se rattachant à la prostate ».

Les glandes de Cowper ont une disposition tont à fait particulière, situées sous le muscle urétral elles débouchent dans le canal de l’urètre par 6 à 8 canalicules : Oudemans avait déjà décrit cette disposition chez le hérisson, mais elles ne se retrouvent pas chez d'autres mammifères : les anciens auteurs les décrivalent comme glandes urétrales, où comme glandes prostatiques. Îl n'y à pas de raison pour ne pas les décrire sous le nom de glandes bulbo-urétrales : elles en ont le siège et la structure.

Quelques espèces se différencient de ce type principal, mais non par des caractères essentiels.

C'est ainsi que les glandes vésieulaires sont souvent multiples: ily en à deux chez le lapir et débouchant chacune par un canal propre dans le canal déférent.

La prostate est aussi dédoublée chez le Lapir, c'est-à-dire formée de deux moitiés glandulaires accolées sur la ligne médiane mais séparées par une cloison, tandis que chez le cheval il y à un isthme glandulaire. |

120 Prosénuens on Lémuriens.-— Ms offrent un type d'ensemble assez constant : vlandes vésiculaires, qui manquent seulement chez Chyromis (aye-aye), glande prostatique bien développée,

LES FONCTIONS SEXUELLES ET LA PROSTATECTOMIE va!

glandes de Cowper. Il y à seulement d'une espèce à l'autre des variations de volume de ces diverses glandes.

Oudemans signale comme une différence importante avec les primates l'absence de canal éjaculateur, en effet, les glandes vésiculaires débouchent directement dans le canal uro-génital et non dans le canal déférent.

13° Premates. — Le type se différencie peu de celui de l'homme.

Il existe des vésicules séminales extrêmement ramitiées comme le montre le dessin de Oudemans chez macacus rhesus, parfois la prostate est dédoublée (chez le cynocéphale), chez le cercopithèque il y a même deux paires de prostates : ce sont là des différences accessoires, mais la prostate, les vésicules séminales, les glandes de Cowper sont constantes dans cet ordre. Les glandes urétrales y sont les analogues des glandes de Littré de l'homme.

De cet exposé anatomiqne nous pouvons tirer cette conclusion que dans dans toutes les classes de mammifères il existe des glandes annexées à l'appareil génital mâle. La présence de ces glandes dites glandes sexuelles accessoires est constante, mais leur disposition ne l’est pas : toutes ces glandes paraissent avoir des fonctions analogues sinon identiques, leur sécrétion s'ajoute à la petite quantité du sperme testiculaire. Malgré les nombreux travaux parus sur ce sujet, il existe encore bien des obscurités : il est jusqu'ici impossible d'établir une homologie précise entre les différentes glandes : l'embryologie qui seule permettrait cette classification n’est pas encore assez avancée. C'est ainsi que nous voyons les auteurs en désaccord au sujet de certaines glandes que les uns appellent urétrales et les autres prostatiques. Il y à bien d’autres points encore à éclaircir.

Les quelques recherches que nous avons entreprises ne nous permettent pas de prendre parti : nous avons seulement voulu présenter quelques types principaux.

Nous continuons actuellement ces études.