CHAP. I. — ESSENCE ET FORMES DE L'ÉCONOMIB
comme un tout indique son caractère en tant qu'organisme et la co-dépendance de ses membres et l'interdépendance et le condilionnement des économies particulières ; on fait ensuite abstraclion de l'indépendance de ces dernières. La division du travail et la circulation exerçant Tune sur l'autre une action réciproque, c'est-à-dire étanl une combiuaison de travail, ce sont elles qui font des économies particulières d*un peuple tin tout, une économie nationale. Sur la conception organigue de récon0mie nationale, opposée à la conception atomistique, v. Roscber, § 12, en plus de la remarque bibliographique. Sismondi et surtout List, et déjà A. Mùller auparavant, Elemente der Staatskunst^ 1809, ont longtemps représenté cette conception organique qui maintenant est la conception scientifique dominante. Les protectionnistes et les théoriciens mercantilistes ne pouyaieut pas, étant donnée l'importance qu'ils attribuaient à la politique économique de TËiat, en arriver à l'unilatéralité de la conception atomistique des physiocrates et des libres-échangistes (école de Smith). Voir sur cette conception atomistique de l'économie nationale, en opposition à la conception organique ici représentée, surtout ci-dessous livre Y. Lindwurn revient, dans la polémique sus-mentionnée à la conception atomistique, qu'il avait cependant avec raison écartée dans l'idée directrice de son travail et par son rapprochement avec les conceptions socialistes.
Du moment que l'oa nomme ce « tout ) un tout fermé, on fait de nouveau abstraction du rapport des économies particulières qui constituent cette économie nationale avec les économies particulières qui appartienent à une autre économie nationale. Mais, en outre, la division de C économie internationale en diverses économies nationales « indépendantes » et la distinction entre l'économie nationale et Téconomie internationale sont, pour des raisons absolument réelles, choses valables et même nécessaires.
Car les économies particulières dans une économie nationale sont d'abord régulièrement rapprocltées par la division du travail et la circulation, et reçoiveut — comme membres de leur
Wagner II. * 2
18 UYRB m. — ÉCOHOMIB BT ÉCONOMiB NATIONALE
économie nationale — des ronciiona définies (dans l'ac^quisition de certains biens économiques) justement en vue des fins, c*6ità*dire pour la satisfaction générale des besoins exigée par leur économie nationale. On reconnaît ce fait, d*une façon particulièrement claire, dans l'économie nationale assez développée d'un pays assez grand, au groupement dans Pespace des branches de production les plus importantes, notamment de l'induMrie. Le groupe industriel d'une proyince, par exemple, tm vaille pour pourvoir tout le pays de ses produits et à cet effet cette province est amenée À se fournir dans le pays de tout ce dont elle a besoin et de tout ce qui — justement par suite de la domination de la branche industrielle en question — n'est pas dans ses productions ^l'Alsace dans ses rapports d'autrefois avec la France). La statistique du commerce et de l'industrie et celle des matières premières montrent le développement dans l'espace des diverses branches de la production économique. D'après les faits aimi recueillis, on peut dresser des cartes de production qui sont le plus à même de rendre sensible cette extension dans l'espace. Le conditionnement mutuel nécessaire des économies particulières et leur caractère de membres de l'économie nationale et aussi de l'économie internationale en ressortent clairement. Let> récentes cartes de la circnlation des matières combustibles fossiles (par chemins de fer et par cours d'eau) sont d'un intérêt particulier. Grâce à elles on peut très joliment illustrer l'essence organique de Téconomie nationale par un exemple important (cf. une tentative analogue dans une description de l'Allemagne, dans mon article DieKohlen, etc., Fïib. Z.^ 1856). E. Laspeyres a donné pour l'Amérique du Nord des travaux de statistique instructifs et intéressants sur la, localisation industrielle, dans la Vierteljahrsschrift far Volkstoirthschafi (Berlin), 1870, II, 63; ni, 1 ; 1871, 11, 1. Voir aussi Roscher, Studien ûher die Naturgesetzé, die den zwecktnàssigen Standort dfr Industriezweige bestimmen, maintenant dans la 3*^ éd. de ses Ansichten d, Volks^ wirthschaft, Leipzig, 1878, 11,1.
La nature de réconomie nationale en tant qu'organisme entraîne cette conséquence que, entre les économies particulières considérées comme membres de réconomie nationale et leurs fonctions, ainsi qu'entre les