H:i7fi

O- ’in

leii t'i

0 mm)

iiii.'< ni

0 OliaTüt

a IMSHili

0 (NI1IÜI»7

0 ri»)

0 OTKia

0 mctHi

U «XiMKK'Ull

îi

i;.ii .‘lo

0 litâm

0 ooo:»:w

0 (»Ü0t»ri738.N

J'avais dit, page 38i, qu’il convenait dans les applications de doubler les coefficients de la résistance relative aux tuyaux neufs. Le tableau ci-dessus inimlre que cette précaution suffit, bien que la variation des diamètres et par suite des vitesses dans les groupes de conduite soit l'origine d'une cause très-notable de perle de charge. (Juant aux coudes, je n'en parle pas, les perles de charge qu’ils occasionnent ne sont pas à considérer dans la pratique.

On a vu que les expériences étaient relatives non-seulement à l’écoulement par un orifice de O™ O.ô de diamètre, mais aussi au moyen d'un orifice de 0"079.

Iju rapport des surfaites de ces orifices est -L__— 2^4964.

1.C tableau suivant donne les rapports déduits de l’expériena' et des forinuli.'s.