Strehlow, II. p

Pour qu'ils puissent avoir le même corps, il faut que, par un côté tout au moins, leurs deux personnalités se confondent. C'est d'ailleurs ce que reconnaît explicitement Strehlow : « Par le tjufuoga (churinga), dit-il, l'individu s est uni à son ancêtre personnel^».

Il reste donc que, pour Strehlow comme pour Spencer i et Gillen, il y a dans chaque nouveau-né un principe reli- î gieux, mystique, qui émane d'un ancêtre del'Alcheringa. ' C'est ce principe qui fait l'essence de chaque individu ; c'en i est donc l'âme ou, en tout cas, l'âme est faite de la même matière et de la même substance. Or, c'est uniquement sur ce fait fondamental que nous nous sommes appuyé pour j déterminer la nature et l'origine de l'idée d'âme. Les ; métaphores différentes au moyen desquelles il a pu être ! exprimé n'ont pour nous qu'un intérêt tout à fait secon- j daire^. |

Loin de contredire les données sur lesquelles repose J notre thèse, les récentes observations de Strehlow nous ap- j portent des preuves nouvelles qui la confirment. Notre rai- /\ sonnement consistait à inférer la nature totémique de l'âme ,* humaine d'après la nature totémique de l'âme ancestrale dont la première est une émanation et une sorte de réplique. ' Or, quelques-uns des faits nouveaux que nous devons à ' Strehlow démontrent, plus catégoriquement encore que ^ ceux dont nous disposions jusqu'ici, ce caractère et de l'une et de l'autre. D'abord, tout comme Spencer et Gil-