TOGIRIX
Parmi ces neuf séries de monnaies gauloises, il s'en trouve sept (séries 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9) entrant dans la com-
1. Cf. A. de- Barthélémy, Eêêài de cl&aêifieation chronologique de différente groupeêdemonnaie$gàuloiêee,Rev. celtique^ 1890, p. 173.
position du trésor de Villeneuve, qui ne contenait pas de monnaies romaines, à travers une masse de 15,000 deniers, en grande majorité éduens ou séquanes. F. de Saulcy en a pu conclure que les monnaies de cette trouvaille sont antérieures, ou tout au plus contemporaines, à la première campagne de César.
Les Massaliètes avaient commencé bien avant cette époque la frappe de leurs oboles. Quant aux deniers au cavalier (n^ 7), M. de Barthélémy leur a assigné comme date d'émission la seconde moitié du deuxième siècle avant J.-C. au plus tard.
Il résulterait de cet examen, que la masse des monnaies gauloises en argent du mont Beuvray paraît bien appartenir au monnayage de la Gaule indépendante, mais je crois devoir m'en tenir à cette formule assez vague. 11 est certain, d'autre part, que les mêmes monnaies gauloises ont circulé abondamment, mêlées aux deniers romains, pendant la seconde moitié du premier siècle, comme en témoigne la trouvaille de Chantenay ; nous ignorons même si la fabrication de ces deniers gaulois n'a pas été continuée après la conquête, du moins jusqu'à TAssemblée de Narbonne.
Je me résume : les découvertes numismatiques nous indiquent nettement la date de l'abandon de Bibracte, mais elles laissent place à quelque incertitude sur la durée de la période durant laquelle les habitations furent occupées, pendant le cours du premier siècle avant J.-C.
En étudiant l'ensemble des monnaies du mont Beuvray au point de vue des nationalités gauloises que ce numéraire représente, on ne peut manquer de constater que le fait dominant est l'abondance des espèces d'argent originaires de la Séquanie. Déjà dans la trouvaille de Villeneuve, les deniers éduens et séquanes se trouvaient associés en grande quantité. Le voisinage des territoires ne suffit pas à expliquer ce fait, puisque une autre cité contiguë à celle
des Éduens et très riche en numéraire, celle des Ârvernes, ne figure dans l'inventaire précédent que pour un très faible appoint de monnaies de bronze. Il faut remarquer que le commerce et Tindustrie des Éduens ne constituaient pas la seule source de leur richesse. Sans doute Temporium de Bibracte attirait à certaines époques annuelles une afïluence considérable de clients étrangers, comme en témoigne la persistance des foires du mont Beuvray, persistance vraiment surprenante pour qui connaît la difficulté d'accès et l'isolement des lieux. Mais nous savons par les textes anciens que la perception des droits de navigationsur la Saône procurait aussi au peuple éduen des revenus importants. La Saône délimitait sur une longue étendue la frontière des Éduens et des Ségusiaves. Strabon nous apprend qu'une des grandes causes de la haine et des hostilités qui s'étaient élevées entre ces deux peuples, « c'étaient leurs disputes au sujet du fleuve qui les sépare, chacun des deux s'attribuant la propriété de l'Arar et la jouissance des droits de passage par cette rivière ^ » Dumnorix, d'après César, avait amassé par la perception des péages et autres impôts des Éduens, obtenue à vil prix, une fortune qui lui permit d'acheter la popularité politique par la prodigalité de ses largesses ^. Les deniers des Séquanes se mêlaient donc au numéraire des Éduens chaque fois que ces derniers, maîtres des deux rives du fleuve, imposaient à leurs voisins un droit de navigation. J'ai rappelé que les Ârvernes ne semblent pas avoir entretenu avec Bibracte des relations commerciales fréquentes si, comme on doit l'admettre, cette masse de monnaies, éparses en telle quantité dans les ruines de l'oppidum, reflète fidèlement la composition du numéraire
