II. — FIBULES
La collection des fibules provenant de Stradonic est abondante et variée. On en compte au musée de Prague environ 300 dont un petit nombre en argent et en or, près de 150 en fer, les autres en bronze. Le musée de Vienne en possède une centaine en fer et en bronze.
Parmi ces dernières, il s'en trouve deux qui sont restées inachevées (pi. XXIII, fig. 1 et 2). Elles démontrent clairement que Stradonic n'était pas seulement une place de guerre et un emporium, mais encore, comme le mont Beuvray, un centre de fabrication métallurgique. Au reste, des creusets et des outils de fondeurs, des scories de fer et divers autres débris ont été retirés des décombres. Les deux fibules inachevées laissent déjà reconnaître vaguement la forme qu'elles devaient revêtir : Tune (fig. 2) est en fer, avec un porte-agrafe percé d'une ouverture allongée, une nodosité sur Tare et, à la naissance de la tige brisée qui formera les spires du ressort, un appendice destiné à en devenir la griffe. L'autre fibule embryonnaire (fig. 1) est en bronze et de forme semblable, moins la griffe.
On sait que la fibule de la Tène est formée d'un fil métallique d'une seule pièce; tour à tour cylindrique ou aplati, rectiligne, spiraliforme ou cintré, ce fil constitue successivement les diverses parties de la fibule, savoir Vardillon ou épingle, le ressort et Varc où l'on peut distinguer la tête, près du ressort, et le piedy opposé à la tête; au pied de l'arc est fixé le porte-agrafe. Le ressort est toujours bilatéral, c'est-à-dire que les spires s'enroulent symétriquement de part et d'autre de la tête; la partie rectiligne du
ressort, réunissant les deux groupes de spires, porte le nom (le corde du ressort (Qg. 2, c).
De ces diverses parties constitutionnelles de la fibule de la Tène, la plus intéressante pour Tétude et le classement typologique de cet objet, c'est le pied de Tare et ses appendices.
La Sbule de la Tène I (pi. XXIII, fig. 3 et 4) porte à l'extrémité du pied un appendice caudal dont le rôle est purement décoratif : relevé obliquement au-dessus du porteagrafe, tout en restant libre, il s'appuie contre la face dorsale de l'arc ; à son extrémité est fixé, soit une petite boule, soit un disque, ce dernier quelquefois orné de corail ou d'émail.
En Bohême, une masse considérable de fibules du type classique de la Tène I, commun dans Test de la Gaule et en Suisse, ont été découvertes à Dux en 1881 ^. Cette fibule s'est rencontrée dans plusieurs autres stations de la Bohême, notamment dans la nécropole de Langugest, cimetière de répoque de la Tène I, fouillée méthodiquement par M. le chevalier de Weinzierl. ^
Plus tard, à l'époque de la Tène II, l'appendice n'est plus simplement adossé mais lié à l'arc, au moyen d'un petit annelet ou d'un bouton (pi. XXIII, fig. 5).
Enfin avec la Tène III, cet appendice caudal fait désormais corps avec l'arc. La forme en S a désormais disparu. Le bouton ou anneau des types antérieurs, maintenant sans emploi, se trouve supprimé ou ne subsiste que comme rudiment et motif d'ornementation (pi. XXIII, fig. 9, 10 et 12). En même temps le porte-agrafe, bénéficiant de cette modification commence à se développer et à revêtir parfois la forme d'une plaque percée à jour. ^
Tel est le schéma de cette évolution, mais chacun des
i. V. Mucb, Kunsthiêt. Atlas, pi. lxxxyu et lxxxviii.
2. Chevalier Robert de Weinzierl, Daa La Téne^Gr ah feld non Langugeêt bei BUin^ in Bôhmen, Brunswick, 1899.
3. Tischler, Ueber die Formen der Gewandnadeln^ dans les Beilr'àge zur Anthrop, u. Uergeaeh, Bayema^ t. IV, 1881. — Du même, le chapitre Die Gevfandnadaln Oder Fihelnf dans Touvrage de A. B. Meyer : Gurina in Obergaillhal (Carinthie), Dresde, 1885.
trois groupes comprend d'abondantes variétés. Celles delà Tène III sont cependant les plus nombreuses; elles sont aussi les plus intéressantes, car plusieurs ont donné naissance aux fibules dites provinciales-romaines, ou chez nous, gallo-romaines. En effet, Tindustrie italique, lors de sa diffusion dans l'Europe centrale, n'arrêta pas le développement de la fibule de la Tène, qui se poursuivit jusqu'au temps des invasions germaines, tout au moins dans certaines régions. 11 semble qu'un très petit nombre de fibules du premier siècle de notre ère, telles que la fibule à charnière, soit originaire d'Italie. Parmi les fibules récentes
de la Tène et leurs dérivés immédiats, il n'est donc pas toujours aisé de distinguer les types proprement gaulois de ceux qui sont postérieurs à la conquête.
A la fin de la Tène III, le type de la fibule subit plusieurs modifications qui ont pour but d'augmenter la solidité et la fixité du ressort. 1* Celui-ci, en raison de sa largeur parfois excessive, — on comptait jusqu'à 70 spires et plus sur certaines fibules de la Tène II, -^ était sujet à se cintrer. On obvia à cet inconvénient par plusieurs procédés, soit en élargissant la tête de l'arc, afin que le ressort se trouvât assujetti sur toute sa longueur, soit en greffant sur cette tête deux petits appendices latéraux (fig. 1, b).
Ceux-ci tout d'abord simples lamelles plates, s'agrandissent peu à peu, revêtent la forme demi-cylindrique et finissent par envelopper entièrement le ressort d'une
Fig. 1.
Fig. 2.
douille cylindrique ou quadrangulaire. 2^ La corde du ressort était jusqu'alors complètement libre et par conséquent exposée à se fausser : on l'assujettit au moyen d'une griffe ou crochet destiné à maintenir sa forme rectiligne (Sg. 2, a).
 côté de ces perfectionnements de solidité, il en est qui n'ont d'autre objectif que de parachever la décoration de cet objet de toilette ; ils portent sur la plaque du porte-agrafe, souvent délicatement ajourée, ou sur l'ornementation de Tare.
Après ces explications préliminaires sur les fibules de la Tène, en général, passons à l'examen de celles de Stradonic.
1. PI. XXIII, Qg. 3 et 4. Ce type classique de la Tène I n'est représenté, au musée de Vienne, que par trois ou quatre exemplaires de Stradonic. Ce nombre est trop faible pour indiquer une occupation de Toppidum au temps de la Tène primitive.
2. PI. XXIII, fig. 5. Type de la Tène II. II ne se rencontre pas au Beuvray, non plus que le précédent*, parmi les fibules en bronze. Quant aux fibules en fer de Bibracte, elles sont malheureusement trop incomplètes pour que l'on puisse reconnaître leur forme exacte. Â Stradonic, la fibule de la Tène II est au contraire une des plus abondantes.
Si ce type a pris naissance au troisième et au second siècle avant notre ère, comme le pensait Tischler, il serait toutefois imprudent de ne pas lui reconnaître, tout au moins dans certaines régions, une assez longue survivance.
Je citerai à ce sujet, un fait caractéristique. Â Ornavasso, dans la haute Italie, province de Novare, M. Bianchetti a fouillé deux riches nécropoles, dont Tune, du second siècle, fut abandonnée en l'an 89 avant Jésus-Christ. C'est la
1. C'est par erreur que le baron de TroUsch dans sa Fund'^UtUtih (Stuttgart, 1884), indique le Beuvray parmi les stations où s'est rencontrée la flbule de la Tène primitive. En général, les données de cet auteur sont insufllsantes et inexactes.
nécropole de San-^Bernardo ^ Celle de Persona, dont les plus anciennes monnaies datent de 88, lui succéda immédiatement. Or la fibule de la Tène II à longua molla spirala^ qui domine à San-Bernardo, continue d'être la plus abondante dans les tombes de Persona. Bien plus, on la trouve associée, dans dix-huit de ces sépultures, à des monnaies d'Auguste, dont 4 frappées sous Tibère. Il y aurait donc lieu de rechercher dans quelle mesure la survivance, si frappante à Ornavasso, de la fibule de la Tène II, durant la période suivante, pourrait être généralisée. En général, je crois que les données chronologiques appuyées sur la fibule de la Tène II doivent être contrôlées avec soin par rétude des autres objets.
3. PI. XXIII, fig. 8. Fibule de la Tène II, avec forme spéciale de l'arc qui s'élargit en plaque rectangulaire, à nervure dorsale. Une dizaine d'exemplaires en bronze.
4. PI. XXIII, fig. 7. Type de la Tène III de la forme la plus simple. C'est un des types les plus abondants de Stradonic. Ces fibules sont les unes en fer, les autres en bronze.
5. PI. XXIII fig. 6. Fibule en fer de la Tène III, commune à Stradonic et à Bibracte. La forme précédente parait n'en être qu'une variante.
6. PI. XXIII, fig. 11. Fibule à ressort coiffé d'une coquille {mit schalenfôrmigen Kopfe). Plusieurs exemplaires en bronze et en argent ; un seul en or. Ce type s'est rencontré à Nauheim, nécropole à incinération de la fin de la Tène III, située aux environs de Francfort et datée par des monnaies de la seconde moitié du premier siècle avant notre ère. Elle a été trouvée dans beaucoup d'autres localités, notamment en France, à Châlons et à Besançon. Le mont Beuvray n'en compte qu'un seul spécimen.
7. PI. XXIII, fig. 10. Type connu en Allemagne sous le nom de fibule de Nauheim en raison de son abondance
1. Borico Bianchetti, / Sepolcreti di Orn&oàsao, Turin, 2 vol., 1895.
dans cette nécropole. La 6bule de Nauheim est commune en Gaule, notamment à Bibracte et en Auvergne (Corent et Gergovie). Elle est caractérisée par un ressort à quatre spires, sans griffe, un arc faiblement infléchi, à dos plat, et qui s'amincit de la tête au pied. Cet arc est souvent orné dans sa partie large de bandes longitudinales, ciselées. La corde du ressort passe en dessous Tare.
Cette forme, très répandue, est tout à fait caractéristique pour la fin de la Tène III.
8. PI. XXIII, fig. 12. Fibule à ailettes naissantes. On rencontre fréquemment dans les régions situées au sud du Danube, dans la Pannonie et le Norique, une fibule à laquelle les archéologues allemands ont donné le nom de fibule à ailettes (Plûgelfibel). Elle se distingue par l'élargissement de la tête de Tare, par le large développement du porte-agrafe très souvent élégamment ajouré, et surtout par la présence de deux ailettes accolées, quelquefois chargées de petites cornes, et qui prennent naissance sur le disque de Tare. La statistique des monnaies associées à cette fibule norico-pannonique, permet de la classer aux deux premiers siècles de notre ère. Mais elle a eu pour ascendant direct une variété de la Tène III qui est précisément ce type de Stradonic. Sur cette dernière, on distingue, appliqué à une des faces latérales de la nodosité de l'arc, un appendice recourbé, embryon de l'ailette. Près de cinquante exemplaires de ce modèle ou de ses variétés figurent parmi les trouvailles de Stradonic.
En Gaule, si nous ne rencontrons pas exactement ce même type, nous avons du moins une forme similaire à Bibracte, à Âlésia, à Gergovie et dans d'autres oppida. La fibule gauloise possède deux ailerons greffés sur un petit disque perpendiculaire à l'arc et déjà plus développés et plus saillants que ceux du modèle de Stradonic ; son porteagrafe est ajouré, mais sa particularité la plus importante consiste dans l'apparition de la griffe du ressort.
Toutes les fibules à ailettes naissantes de Bibracte, de Gergovie et d'Âlésia, sauf peut-être de rares exceptions, sont munies de cette griffe. L'importance de cette nouvelle pièce, pour le classement chronologique de la fibule, n'a pas échappé à Tischler, mais il a reconnu lui-même qu'il était excessif de faire de cette particularité de construction un caractère distinctif entre les formes proprement gauloises et les formes gallo-romaines, puisque la fibule à griffe figure non seulement dans les récoltes du Beuvray, mais encore parmi celles d'Âlésia^ Il serait plus juste de dire que l'emploi de la griffe s'est répandu durant la seconde moitié du premier siècle avant notre ère. Au reste, Tischler se trompe assurément lorsqu'à propos de cette fibule, il ajoute que la fin de l'occupation du mont Beuvray est incertaine^. Cette assertion montre qu'il connaissait mal la composition des trouvailles numismatiques de Bibracte. Tout au contraire, celles-ci fournissent à cet égard les conclusions chronologiques les plus précises, comme nous l'avons dit.
En Gaule, la fibule à ailettes a disparu de bonne heure sans donner naissance à aucun dérivé, tandis que la forme correspondante de Stradonic devint le prototype de la fibule norico-pannonique .
9. En parlant incidemment de Stradonic, Tischler a fait observer que parmi les objets retirés de ces fouilles il s'en trouve un petit nombre qui appartiennent à une époque évidemment beaucoup plus récente que la masse des autres trouvailles. Ce second groupe est distinct, ajoute-t-il, et ne saurait se confondre avec le premier. Je ne vois qu'une fibule — mais, rien autre — à laquelle cette observation puisse s'appliquer. C'est la fibule à arbalète (pi. XXIII, fig. 14) répandue dans l'Europe septentrionale, et qui se rencontre aussi en Bohême et dans l'Allemagne du centre. Le spécimen unique de Stradonic, conservé au musée de
