‹ Les fouilles du Mont Beuvray de 1897 à 1901: Comte rendu suivi de lChapitre 76 sur 81 · Pic, Arcti. Vifzkum, 1897, p. 106 et suiv · texte numérisé non relu

Pic, Arcti. Vifzkum, 1897, p. 106 et suiv

dans la crainte, ajoute Tacite, que leur présence ne troublât le calme des provinces romaines, on les établit au delà du Danube, entre les fleuves Marus et Cusus, et on leur donna pour roi Vannius, de la nation des Quades. ^

M. Pic estime que ces barbares, transportés au delà du Danube, constituaient tout le corps de nation des Marcomans, et que ceux-ci, par conséquent, ne doivent plus être recherchés en Bohême après Tan 19. Ainsi s'expliquerait la disparition rapide des types industriels de Stradonic au premier siècle. Quant aux vainqueurs des Marcomans, les Hermundures, ils ont dû mener une existence misérable et éprouver un dépérissement rapide : ce ne sont pas leurs restes qui se rencontrent dans la nécropole de Dobrichov, mais bien ceux des Tchèques, ancêtres des habitants actuels de la Bohême. A Tappui de cette thèse, M. PiS affirme que les vases funéraires du type de Dobrichov, les vases à méandres pointillés « apparaissent seulement là où Ton a parlé slave et nulle part ailleurs. »

Tel est dans son ensemble le système de M. Pic sur le passé protohistorique de la Bohême, système dont la discussion intéresse, comme on le voit, non seulement Tarchéologie de l'Europe centrale, mais celle de la Gaule propre.

Je n*ai pas à suivre l'érudit directeur du musée de Prague, dans ses intéressantes investigations sur les ancêtres de la nation bohémienne ; mais il me permettra de lui présenter quelques objections pour ce qui concerne l'attribution de Stradonic aux Marcomans, associés à une colonie éduoséquane.

Alors que je ne connaissais pas encore les publications de M. Pic, lors de ma visite au musée de Prague, en 1899, la similitude des antiquités de Stradonic et de Bibracte m'avait très vivement frappé. J'avais éprouvé la surprise que M. Pi6 avait lui-même ressentie au musée de Saint-Germain devant

Page 1