MANUELS | MANUELS
DIFFÉRENCE ENSEMBLE \ FAVEUR MINES : 677 426 TER ET TE || TE a de »
c . Total Pour- Pour qu bras. nr général. |centage. centage 0 184 27,03 44.21 0, 31 4,38 8,51 1 69 10,10 6,38 1,5 3 2,12 > 2 0 14 2,06 1 0 41 6,05 2,12 1,5 0 2 242 2 a) 5 8,51 0,5 0,5 21 3,10 I 1 124 18,34 10,64 1,5 1,5! 3 2 on PTS 2,20 St AU US 6.38 2 del ES 4,25 (HS ES } É h + 5 | 3,69 4,25 : j | 4) 605 6,38 2 1,5) 15 >| 8 1,18 1 "4 9 — 0 te 0 — 1 > | 2,90 — | — 1 6 \ — 2 — | 1 |
A TRAVAIL MUS-|INTELLECTURLS :
ne Le : Pour TFotat centage 10 4,97 7 2,47 19 9,45 l 6,49 2 1 3 1,48 1 3,47 6 2,98 oÙ 27,86 2 1 10 4,97 17 8,45 11 9,47 2 1 13 6,49 28 13,93 b) 2,48 2 i 1 1,40
L'étude de ce tableau légitime un certain nombre
de remarques :
EU
19 La proportion des sujets chez lesquels le membre supérieur gauche ou l’un des segments de ce membre est plus développé que le membre supérieur, droit n’est que de 2,9 %,. Encore, dans la majorité des cas, la différence n’mtéresse-t-elle que l’un des segments (8 fois le bras, 5 fois l’avant-bras) sans dépasser un centimètre.
20 Mais la prévalence, admise par les classiques, du membre supérieur gauche, tant au bras qu’à l’'avant-bras, n’a pas été constatée par nous dans
tous les autres cas. 184 fois, en effet, soit dans,
27,03 %, il n’existe aucune différence dans le développement des deux membres supérieurs.
Si même on ajoute à ces cas ceux dans lesquels la différence n’est que de 1 /2 centimètre, soit au niveau des 2 segments, soit au niveau d’un seul segment, avec égalité de l’autre — le coeflicient personnel d’erreur peut, en effet, atteindre 5 millimètres — Fon obtient le chiffre de 250, soit un pourcentage de 37 %.
En d’autres termes, la règle classique de la prévalence du membre supérieur droit chez un droitier se trouve en défaut dans plus du tiers des cas.
30 Mais, fait digne de remarque, dans les trois groupes de professions envisagées, la proportion n’est pas la même.
L'égalité entre les deux membres qui atteint 37 % pour l’ensemble des sujets examinés est plus fréquente chez les manuels (47 %) que ehez Pintellec-
tuel (12 92).
Il y a là une constatation paradoxale en appa-
=, des
rence, et qui mérite une explication. Celle-ci est aisée : |
D'une part, les intellectuels, lorsqu'ils exécutent une tâche pémble, ce qui par défimtion est rare, utilisent exclusivement le membre supérieur droit: dans tous les cas où l’accomplissement de cette tâche n’exige pas Pemploi des deux membres supérieurs.
D'autre part, les manuels qur, dans leur travail, font nécessairement appel aux deux membres supérieurs, assurent fréquemment une tâche aussi pénible avec le membre supérieur gauche qu’avec le membre supérieur droit. Cette particularité est vraie surtout pour les travailleurs agricoles, moins spécialisés et, pour ainsi dire, plus polyvalents que les ouvriers d'usine. Le cultivateur fait jouer tous ses muscles droits ou gauches, indifféremment, selon la besogne qu'il effectue, outil qu’il manie, la position dans laquelle il se trouve. Or, sur 426 manuels forts, notre statistique compte 258 cultivateurs, pour lesquels le pourcentage d'égalité entre les membres supérieurs est de 51 %, Cette égalité existe, en effet, chez 131 sujets.
49 Dans les autres cas, c’est-à-dire chez 403 sujets, et, par conséquent, dans 59 % des cas, il existe, en . faveur du membre supérieur droit, une différence au moins égale à un centimètre. Mais dans ce groupe commun, des distinctions s’imposent :
a) Ce n’est que chez 124 sujets, et, par conséquent, dans 18,3 % des cas, que l’on trouve une différence de 1 centimètre entre l’un et l’autre côté, tant à hau-
teur de l’avant-bras qu’à hauteur du bras. Ce fait est plus fréquent chez l’intellectuel (27 %) que chez le manuel (14 % manuels forts, 10 % manuels moyens).
b) Dans tous les autres cas, tantôt la différence de 1 centimètre ne porte que sur l’un des 2 segments (11, 8 %, pour le bras, 13 % pour l’avant-bras), tantôt existe pour l’un ou pour l’autre des 2 segments, ou pour les deux, une différence supérieure à 1 centimètre.
Les groupements les plus variables peuvent être ainsi réalisés . Il est aisé de s’en rendre compte en se reportant aux chiffres consignés dans notre tableau\
TagLrau [[. — Différents pourcentages obtenus par chaque catégorie de sujets (membre supérieur).
DIFFÉRENCE PRE DIFFÉRENCE 1 PoUR UN | gencr: | SUPÉRIEURE CATÉGORIE ÉGALITÉ | SEGMENT. TOUR A D POUR | pnépoui- DANS LAQUELLE INFÉRIEURE | 1ys 9 seo- | LUN AU |Vaxcr D'At SE RANGENT £ OU ÉGALE MENTS MOINS DES À AtoINS UN LES SUJETS F A 0,5 pour $ | SEGMENTS | $pçmenxr EXAMINÉS | 0 “ L'AUTRE ri 1,5—0 15-05! Gaucur 0 4 1—0 | CAS CLas- |1,5—4 1,545 He 0.5—4 14—0,5] SIQUE
Ensemble.
Total des sujets
examinés . .[47,3p. 100! 23 p 100 [18 p.100 | 18,9 p. 100 | 2,9 p. 100 | Re RE d
D 59,9 p. 100 Maaucls à travail fort... .[ 47,4 p. 100 | 24,8 p. 100 ! 14.7 p. 100! 9,8 p. 106 | 3,9 p. 109 Manuels à tra- 4 vail moyen | 36,8 p. 100 | 14.8 p. 100 | 10,6 p. 100 | 27,6 p. 100 (
| fe mere $ —————————— |
lutellectuels. .[ 12,7 p. 100! 21 p. 100 | 27,8 p. 100 | 37,1 p. 100 | 1,4 p. 100
T4 QT PSN EE
Er
Nous nous bornerôns à souligner quelques particularités : RE
Dans 10,9 % des cas, l’écart atteint 2 centimètres, portant tantôt sur le bras et l’avant-brastantôt sur l’un seulement de ces segments. Les différences supérieures à 2 centimètres sont. exceptionnelles. Nous ne les avons relevées que dans deux cas. Elles affectaient alors l’avant-bras seul. Il s'agissait d'étudiants se livrant de façon habituelle à la pratique du tennis.
Le tableau ci-contre synthétise les remarques que nous venons de formuler.
IT. — Membres inférieurs
S'il est aisé d’obtenir au membre inférieur, à
. quelques millimètres près, le périmètre maximum de . la jambe, la détermination du périmètre de la cuisse : est plus délicate en raison de la forme du segment ‘du membre mesuré, même en prenant des points . de repère précis. D’où une marge d’erreur plus impor- . tante qu’au mollet et au membre supérieur. Nous en avons tenu compte en ne retenant que les diffé-
: rences au moins égales à 1 centimètre.
“D autre part, nous avons conservé les distinctions précédemment faites entre les manuels forts, les manuels moyens et les intellectuels. Dans l’ensemble, | ces distinctions sont justifiées. Le travail des intellec-
Thèse Adam. , 6
fl à nn À
GO
tuels se fait à l’ordinaire dans la position assise. Les manuels forts vont et viennent, transportent des charges lourdes. Les manuels moyens ne demandent pas un même travail aux museles de leurs membres inférieurs. Ainsi à été obtenu le tableau ci-contre.
Tagceau II — Mensurations pratiquées sur les membres inférieurs.
DIFFÉRENCE ENSEMBLE MANUELS MENDPLS Le EN DES SUJETS A TRAVAIL A TRAVAIL INTELLÈCTUELS FAVEUR EXAMINÉS MUSCULAIRE MUSCULAIRE MOYEN De me A ES Total de la de la général loursuisse. | jambe. 577. |centage.
re ms mOHÉOINVE Se D!
CE De me = © = Se QE LR ee ODOÈLR
(ë Pal D Î " b) Î
CE L'étude de ce tableau permet quelques brèves remarques.
En ce qui concerne les membres inférieurs, il y a
égalité dans le développement dans près de la moitié des cas.
La prévalence du membre inférieur droit est peu importante et se voit dans le tiers des cas environ.
La profession n'intervient pas avec évidence dans l'explication de ces particularités.
Les indications ci-dessus ne sont pas sans intérêt au point de vue médico-légal. Elles montrent combien 1l faut être prudent pour affirmer qu’un traumatisme est responsable d’une atrophie musculaire, et quelles difficultés s’attachent à l’appréciation du degré de cette atrophie.
À notre avis, l’existence de troubles trophiques post-traumatiques, chez un droitier, ne saurait être tenue pour certaine, qu’autant que le périmètre du membre supérieur droit est non pas égal, mais inférieur à celui du membre supérieur gauche, et que, d’autre part, les lésions traumatiques sont capables (par leur nature et leur importance) de retentir sur la trophicité musculaire.
A l'examen d’un cadavre, quelles indications pourrons-nous permettre de conclure que, de son vivant, ‘individu était droitier ou gaucher ?
a) Nous pouvons mesurer les os longs. Résultats
-discutables.
b) M. Belot et M. Piédelièvre ont recherché sionne pouvait trouver un test précis, et valable à l’autopsie, dans une augmentation de longueur des métatarsiens, des métacarpiens et des phalanges. Il est très facile de mesurer, par la radio, des os comme les phalanges ou les métacarpiens. M. Belot a fait des recherches à l'hôpital Saint-Louis et, jusqu'ici, n’a encore pu
= de
en tirer de conclusions. [l n’a encore examiné qu’une trentaine de gauchers, ce qui n’est pas suffisant. Les droitiers n’ont pas les phalanges beaucoup plus longues du côté droit que du côté gauche.
Donc d’après ce que nous venons de voir, les mensurations ne donnent pas, dans tous les cas, des renseignements permettant de prouver la gaucherie d’un individu.