Soit du l^"" septembre au 11 novembre
6. Ce nom de Joscelins fut sans doute donné à Jesses, évèquc d'Amiens, à la suite d'une mauvaise lecture du texte de la Vita
138 l,KS GRANDES CHRONIQUES.
cvesques d'Amiens; Elysées', evesques de Troies; Walla, abhés de Corbie; Hues-, Lamberz^\ Godefroiz et ses Huz, Godefroiz; Angiberz, cuens du Perche; Bulj;aires* et Richarz. Cil Richarz eschapa premièrement; mais il renchai^ puis et morut. Tuit cil estoient de si ^rant at'aire et si sage, que l'on disoit que France estoit demorée veve et orpheline de sens, de noblece et et de force, puis que cit s'en estoient parti. Mais, après la mort de touz ces nobles homes, inonstra bien Nostres Sires comment ce est glorieuse chose et por- Htable de garder les commandemenz que il meismes dist de sa bouche, car il dist que li sages ne se doit pas glorifier en son sens, ne li forz en sa force, ne li riches en ses richeces*'. Mais qui est cil qui ne se doie
Hludowici qui donne : Jesse oliin Ainbianensis episcopus . Jesses avait été évêque d'Amiens dès 799. Il assista en 800 au couronnement de Charlemagne à Rome et fut chargé de différentes missions par cet empereur. Ayant pris part à la déposition de Louis le Débonnaire à Compiègne, il fut à l'assemblée de Noyon privé de son siège. Peu après il y fut rétabli par Ebbon, archevêque de Reiras. Il suivit ensuite le parti de Lothaire et mourut en 836 ou 837 {Gallia cliristiana, t. X, col. 1157, et Duchesne, P'astes épiscopaux de l ancienne Gaule, t. III, p. 129).
1. Elias, évêque de Troyes depuis 829, prit part en 833, à l'assemblée de Compiègne, à la déposition de Louis le Débonnaire et mourut à l'automne 836 (Duchesne, op. cit., t. II, p. 452).
2. D'après D. Bouquet, Rec. des Hist. des Gaules et de la France, t. VI, p. 59, note b, et p. 67-80, Hue serait le père d'Ermengarde, femme de l'empereur Lothaire.
3. Lambert, d'après D. Bouquet, op. cit., p. 38, note a, aurait été comte de Nantes.
4. Bulgaires est appelé dans la Vita Hludowici « Burgaritus » et est qualifié : « praefectus venatoribus regalibus ».