Guillaume de .luraièges, liv. IV^ chap. vni

ceste mescheance. Au roi Henri d'outre le Rin^ son père, s'en ala et li requist que il assemblast son ost et asejast la cité de Roen, et delivrast son segneur de prison ; et il li respondi que ce estoit à bon droit pour ce que il n'avoit pas gardée la toi ne le sairement que il avoit jurée au duc Guillaume, ainz l'avoit brisiée quant il avoit son fil Richart mis en prison. Lors dist à sa fille que ele li aidast par ses genz, que il avoit assez à faire de ses propres besognes. Ensi retorna la roine Engerberge sanz riens faire. Lors s'en ala à Hue le Grant et là requist moult humblement que il meist paine à la délivrance son segneur, et Hues s'en ala à Bernart, le conte de Senliz, et l'envoia parler aus Normanz pour prendre jor de parlement à Saint Cler sor Epte^. Quant assemblé furent, si parlèrent moult longuement de la délivrance le roi. Au derrenier dist Hues : « Rendez-nous nostre roi et prenez son fil en ostages, en tel manière que nous rassemblerons ci une autre foiz et que nous fermerons ensemble pais et aliances. » A ce s'acorderent li Normant, et reçurent leur ostages; c'est asavoir : Lothaire le fil le roi^, et

1. Guillaume de .lumièges, suivant Dudon de Saint-Quentin, indique bien Henri, père de Gerberge; mais tous deux conamettent une erreur, car Henri était mort déjà depuis neuf ans; il ne saurait être question que d'Otton I" (cf. Ph. Lauer, op. cit., p. 134, n. 6).

2. Latin « ad Sanctuin Clerura ». Guillaume de Jumieges, et Dudon de Saint-Quentin, éd. Jules Lair, p. 246. Saint-Clairsur-Epte, Seine-et-Oise, arr. de Manies, cant. de Magny-en- Vexin.

3. Les Grandes Chroniques commettent ici une erreur. Guillaume de Jumieges, pas plus que Dudon de Saint-Quentin (éd. J. Lair, p. 246) ne donnent le nom du fils de Louis d Outre-mer qui fut remis aux Normands. On a seulement : « fîlium

346 LKS GRANDES CHRONIQUES.

II evesques, Hildric, li evesques de Biauvez, et Gui, Tevesques de Senliz*. Ces choses ensi faites, li rois s'en ala à Loon, et li Normanz rctornerent à Roen.

■-^Un poi après, assombler'ent graiit ostet ramenèrent de Senliz l'enfant Richart leur sej^neur. Au terme qui fu mis, assembla li rois les prelaz de France et Hue le Grant, et s'en avint a granz j^enz sor l'iaue d'Epte. D'autre part, revindrent li Normant et amenèrent l'enfant Richart. Tant alerent message de ça et de là, que pais et aliances furent fermées. Atant retorna li rois à Loon, et Richart et sa gent à Roen.

Raous la Torte, que li rois avoit fait prevost de la cité, le commença trop malement à traitier lui et sa gent. Gontreindre les voloit à ce que il n'eussent chascun jor que dozain deniers pour toutes choses; et li dux qui moult en fu corrociez le chaça hors de la cité, et cil s'en ala à son fil qui estoit evesques de Paris^. De illuec en avant, tint li dux Richarz paisiblement Normandie et li rois Aigrolz s'en retorna en Danemarche, et fist pais à Suene son fil qui du roiaume l'avoit chacié.

ejus ». Mais Flodoard, Annales, année 945, nous apprend que ce fut le plus jeune de ses fils qui fut livré comme otage, soit Charles, qui, né au commencement de 945, mourut peu après à Rouen (cf. Ph. Lauer, le Règne de Louis IV d' Outre-mer, p. 135).

1. Latin « Hildierium Belvacensem et Vuidonem Suessionensem ». Il s'agit donc de l'évêque de Beau vais et de Guy, évêque de Soissons, fils du comte d'Anjou, Foulques le Roux, et non de l'évêque de Senlis.