VI INTRODUCTION
Fiildu, confesseur do Louis le Oormanique. On allribue d'une manière incertaine la Iroisicme partie (863-882) à Maginardus, disciple de Ruodolfus. Une partie, de 882 à 887, hostile à Charles le Gros, aurait été écrite par un anonyme, à Fulda ; une autre partie, enfin, allant de 882 à 901, aurait été écrite en Bavière'.
Les huit dernières années du règne de Charles le Chauve sont tirées des Annales de Saint-Bertin, auxquelles on peut ajouter quelques mentions puisées dans la Continuation d'Aimoin'^.
Les Annales de Saint-Bertin sont ainsi appelées, non parce qu'elles furent composées dans cette abbaye, mais parce qu'elles y furent découvertes par le Père jésuite Herbert van Rosway. Formant comme la continuation des Annales royales^ on y reconnaît trois parties : la première, qui va de 741 à 835 ; la deuxième, de 835 à 861, et la troisième, de 861 à 882-^. Dans la pre-
1. Les principales éditions de ces Annales sont celles de Pierre Pithou, Annales sive Gesta Francorum ab a. llk-SS'i, incerti sed vetusti auctoris, dans Annalium et historiée Francorum ah a. 708, ad a. 990 scriplores cosetanei XII ; — de Marquardt Freher, dans Germanicaruni rerum scriptores aliquot insignes, t. I, p. 1-55, sous le titre : Annales Francorum Fuldenses (714-900) ; — du Recueil des historiens des Gaules et de la France, t. II, p. 673 (années 714- 752) ; t. V, p. 326 (années 751-814) ; t. VI, p. 206 (années 814-840) ; t. VII, p. 159 (années 840-877) ; t.VIII.p. 38 (années 877-901) ; — de Pertz, dans Monumenta Germanise historica, Scriptores, t. I, p. 343 (années 680-901) ; — de Fr. Kurze, dans Scriptores rerum Germanicarum in usum scholarum, sous le titre : Annales Fuldenses. Hanovre, in-S», xiii-152 p.
2. P. 187 et 244. — Les chapitres xii, xiii et xiv qui terminent le règne de Charles le Chauve, et dont nous parlerons plus loin, forment des appendices.
3. Sur les Annales de Saint-Bertin, voir abbé Lebeuf, Examen critique des trois dernières parties des « Annales de Saint-Bertin », avec les preuves démonstratives que Prudence de Troyes est auteur de la
INTRODUCTION. vu
mière partie, les années 741-814 et 814-829 ne sont que la transcription, avec quelques additions, des Annales Laurissenses et de la continuation dite d'Éginhard '. Le reste de l'ouvrage jusqu'en 835 est l'œuvre d'un anonyme, qui, partisan de Louis le Débonnaire, habita le nord de l'Empire, probablement la Belgique actuelle, et semble contemporain des événements.
La deuxième partie (835-861) est l'œuvre de saint Prudence, évêque de Troyes. Prudence, dit Galindo^ d'origine espagnole, mourut évêque de Troyes en 861. Il a laissé dans sa chronique un récit très exact et généralement très impartial des événements survenus pendant les dernières années de Louis le Débonnaire et sous ses successeurs immédiats, non seulement en France et en Allemagne, mais souvent aussi en Espagne et en Italie. Écrite dans un latin correct et parfois élégant, elle est très précieuse pour cette période.
Hincmar, archevêque de Reims, qui avait corrigé au moins certains passages de l'œuvre de Prudence, est l'auteur de la troisième partie des Annales de Saint- Bertin comprenant les années 861 à 882. Partisan de Charles le Chauve, il a laissé dans cette dernière partie une chronique officielle du gouvernement royal jointe à une sorte de journal de sa vie et de ses œuvres. Ecrite,
pénultième partie et Hincmar de Reims auteur de la dernière, dans Dissertations sur Vhistoire ecclésiastique et civile de Paris, suivies de plusieurs éclaircissemens sur Vhistoire de France. Paris, 1739, p. 432-499.
1. Dans son édition des Annales de Saint-Bertin [Monumenta Germanise historica, Scriptores, i. I, p. 423-515), Pertz ne donne pas la partie antérieure à 830, mais renvoie à son édition des Annales Laurissenses et de la continuation d'Éginhard [Ibid., p. 134-218), dans laquelle il ajoute en note les quelques additions fournies par les Annales de Saint-Bertin.
