VI. Page

On a tant disputé sur les droits respectifs de Philippe de Valois et d'Edouard III à la succession de Charles-le-Bel, que nous croyons devoir ajouter ici le début de l'histoire de Philippe de Valois , tel que les éditions gothiques l'ont imprimé. Il offre quelques circonstances de plus que le texte que nous avons préféré d'après les meilleurs et les plus nombreux manuscrits :

« Après la mort duroy Charles qui bel fu appelle, lequel avoit laissé » la royne Jehannc sa femme grosse, furent assemblés les barons et les » nobles à traictcr du gouvernement du royaulme. Car, comme la royne » de France fust grosse, et on ne savoit quel enfant elle devoit avoir, il i> n'y avoit celluy qui osast à soy applicquer le nom de roy. Mais seuUe- » ment estoil question entr'eulx, auquel comme au plus prochain devoit » eslre commis le gouvernement du royaulme; mesmcment comme au « royaulme de France femme ne succède pas personnellement en » royaulme.

» Si disoient les Anglois qui présens estoient pour le roy d'Angleterre « tant comme le i)lus prochain et nepvcu du roy Charles à luy devoit venir » le gouverni^menl du'royaulme. Etmesmement le royaulme, se la royne » n'avoit hoir maie, et non pas à Phelippe de Valois qui n'estoit que cou- » sin germain. Dont plusieurs docteurs en droit canon et en droit civil " qui présens estoient , disoient que à Edouart appartenoit le gouvern nement comme au plus prochain. Adoncques fu argué à rencontre de 11 ceux qui pour le roy d'Angleterre là estoient et contre l'oppinion d'au- " cuns docteurs et leur fu dit que la prochaineté que le roy d'.\nglcterre

» devoit avoir ou soy disoit avoir ou royauline de France ne luy venoil » fors que de par sa mère, laquelle avoit esté fille duroy Phelippe-le-Bel. » Et la coustume de France toute commune est que lemme ne succède » pas au royaulme de France, nonobstant qu'elle soit la plus prochaine » en lignaige. Ei encore fu argué qu'il n'avoit oncques esté veu né sccu » que le royaulme de France eust esté soubmis au roy d'Angleterre né à » son gouvernement. Et mesmement que ledit roy d'Angleterre est vassal » du roy de France et lient de luy grant partie de la terre que il a pardessa » la mer. Ces raisons oies et pluseurs autres par lesquelles le roy d'An- » gleterre ne devoit pas venir au gouvernement du royaulme, nonobstant » qu'il fust le plus prochain de par sa femme au roy Charles; il fu conclu » par aucuns nobles et mesmement par messire Robert d'Artois, si comme » l'en disoit, que à messire Phelippe de Valois, fils de mcssirc Charles » de Valois, devoit venir le gouvernement du royaulme de France, comme » plus prochain par ligne de hoir maie. Et lors fu appelle régent du » royaulme de France et de Navarre. Et receut les hommages du » royaulme de France et non pas de Navarre. Car Loys, conte d'Evreux, » à cause de sa femme, fille du roy Loys Hustin, ainsné fils du roy Phe- « Ilppe-Ie-Bel, disoit à luy api)artcnir ledit royaulme de Navarre, pour la » cause de la mère de sa femme. Laquelle avoit esté femme duroy Phe- )i lippe-le-Bcl. Mais la royne Jchannc de Bourgoigne disoit le contraire, «) et que à sa fille, femme du duc de Bourgoigne, devoit appartenir. Car » son père estoit veslu de tous les drois dudit royaulme quant il mourut. n Semblablement la royne Jehanne d'Evreux disoit que à sa fille appcr- >) lenoit par plus forte rayson. Et là eut moult grant altercation de l'une » partie contre l'autre et demoura ainsi la chose une pièce de temps on « suspens. »